К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Голодомор. 1932-33. 7 миллионов погибших

Гость
0 - 10.11.2015 - 09:54
ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов — необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта.
В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это, не считая собственно заключённых. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
http://zamkadysh.net/vsyako/gol_usa.html
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот, что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес8, который, начиная с 1932 года, заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причём, из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза — голодным рабский труд.
На фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно — аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне «рыночными методами». Уничтожается разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. Га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним раза в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. «Голодные марши» при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — своё. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США — в отличие от жертв других «голодоморов» которые можно было разыграть в политических целях.
Читать далее http://zamkadysh.net/vsyako/gol_usa.html
Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства.
http://virhos.net/user245527086/post127984.html



Гость
81 - 10.11.2015 - 16:14
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
а они вже опять расплодились ака кролики.
Это да. Были периоды когда Китай терял до 90% населения (отнюдь не от внешнего супостата а в ходе гражданских войн). В период Троецарствия например или восстания желтых повязок. А потом снова мгновенно размножались.
82 - 10.11.2015 - 16:24
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
До свидания. К любителям веры в ЗОГ и в криптоколониальную мировую систему -это не сюда.
Не говорите мне прощай, не говориииите ... :)
Он улетел, но обещал вернуться !
...................................
Ты хочешь сказать, что в мире нет надгосударственного управляющего центра, и всё, что происходит - рез-т битвы гос-в ?
63-питон > колонизация Индии, Америк и Африки - это Европа. Европа принимает решения, выполняет, получает профит. Остальные страны - объекты этой игры.
Слом старой колониальной системы по итогам 2МВ, Пакс Американа - из названия понятно, кто ужинает девушку. И объективно американский блок был сильнее советского.
Сейчас п.а. рушится, мяч переходит на сторону Азии.
Гость
83 - 10.11.2015 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
63-питон > колонизация Индии, Америк и Африки - это Европа. Европа принимает решения, выполняет, получает профит. Остальные страны - объекты этой игры.
Не вся Европа...Скажем такую страну как Индия могла и оцивилизовала только Англия,бо прочие бы не потянули...
И Индия от сего только выиграла..!
Африка-а ттам англы лезли туда,где наиболее выгодно-югАфрики,где алмазы и золото и прочая...Слоновая кость им была без надобности,хотя народишко они оттель многа потаскали...
То бишь не всякая страна могет нести бремя Белого Чоловика и пользоваться правом Большой Дубинки,да и утрачено ноне сие исскуство...
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Слом старой колониальной системы по итогам 2МВ,
Это 60е годы...
С той поры в Африке негры голодают...

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Сейчас п.а. рушится, мяч переходит на сторону Азии.
Да ну?И на каком же поле азияты бут играть..?
Гость
84 - 10.11.2015 - 16:36
Та какие из наглов человеки, тьфу на них. О них и не знал бы нихто, кабы жиды еще во время Кромвеля не подмяли под себя ету наглию.
85 - 10.11.2015 - 16:45
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
колонизация Индии, Америк и Африки - это Европа
Не было такой страны и центра-Явропа, Винни, ты ошибаешься.Были Анеглия, Франция, Германия и так далее.
Если ты считаешь, что это единый центр, то это твои проблемы.
Гость
86 - 10.11.2015 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
колонизация Индии, Америк и Африки - это Европа.
Обьективно единая Индия вряд ли была бы слабее Европы. И огнестрел, и технологии - все было. Европейцы поймали момент когда в Индии все воевали против всех.
То же Америка. Вряд ли Кортес с парой тысяч солдат смог бы завоевать Мексику. Он сперва натравил на ацтеков множество мелких племен, тяготившихся их владычеством. То же было в Перу. Об остальных говорить не стоит - слишком разные весовые категории. И то американцы бывало еще в конце 19 века терпели поражения от индейцев. А уж в начале... Например им пришлось организовать подлое убийство Текумзе - ведь он чуть не создал индейскую империю.
"Цивилизованную" Африку сперва долго и мучительно покоряли арабы. Европейцам остались только "дикие". И то зулус Чака не раз бил англичан.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Сейчас п.а. рушится
Да. И не так уж долго он продержался. По историческим меркам - миг.
Гость
87 - 10.11.2015 - 17:27
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Та какие из наглов человеки, тьфу на них.
Таки нет,во времена оны Киплинга они несли справно несли The White Man’s Burden...
И не чвангались с правами человека,а несли Знания,Технологии и Закон...
Их не понимали...Штош,англы давали урок...

В 1898 году Англия военными силами восстанавливала контроль над Суданом. В сражении при Омдурмане англичан было около 10 тысяч человек, а туземцев в 6 раз больше. Но зато у англичан имелись пулеметы. Собственно говоря, это было первое в истории крупное сражение, в котором были применены пулеметы.

Любопытный факт: в битве при Омдурмане принимал участие молодой Уинстон Черчилль, который позже написал об этом книгу. «Людей убивали чрезвычайно быстро, — писал Черчилль о том бое. — Но меня это совершенно не заботило. Я расстрелял весь магазин маузера и вставил следующую обойму с десятью патронами». Сам Черчилль в том бою убил пятерых туземцев.

Но не маузер Черчилля, разумеется, решил исход боя. Исход боя решили пулеметы — новые скоростные чудо-машинки, изобретенные Максимом Хайремом, которые полностью оправдали возлагаемые на них надежды, поскольку косили туземцев как траву. По сути, задачей полководца в том бою было правильное определение радиусов обстрела: пулеметы работали, словно поливальные машины, обрабатывая большие массивы повстанцев. Результат боя говорит сам за себя: погибло 48 британцев и 20 ООО (!) мусульманских фанатиков, которые шли в атаку плотными цепями.

Строго говоря, это не было первым триумфом пулеметов. Пятью годами ранее небольшой отряд из полусотни британцев с четырьмя пулеметами в течение полутора часов отражал атаки дикарей. За эти полтора часа британцы настригли три тысячи негров, которые их штурмовали. Но именно битва при Омдурмане стала настоящим триумфом современной военной техники.


Со смертью Киплинга и померкла слава англов и бритов...
Несите бремя белых -
Винтовку "Браун Бесс",
А также "парабеллум" -
С прикладом или без.

И если нелюдимых
Увидишь дикарей -
Взводи затвор "Максима"
И пули не жалей!

Пускай несутся в горы,
И там стучат в тамтам,
Тяжелые линкоры
Достанут их и там!

Какая к черту рифма,
Зато ложится в ряд!
Добавь побольше ритма -
Мочи их всех подряд!

У варваров дубинки
И толстый барабан,
Смертельные дробинки
Отправит в них шотган!

Во имя страшной мести,
Все сможем превозмочь,
Тактический винчестер
Стреляет день и ночь!

Вокруг мозги повисли.
Их в клочья разнесет
Продукт гигантов мысли -
Тяжелый пулемет!

Пускай стреляют пушки,
Снаряды смерть несут,
Сжигай их деревушки,
Пускай они умрут!!!!!

И пусть дикарь-скотина
Падет немедля ниц,
Увидев господина,
Что бел и бледнолиц!

И пусть лежит несмело,
Страдая животом,
И нашей Расы Белых
Останется рабом!!!


И только 24 страны ныне из 195 существующих могут похвастаться,што на их землю не вступала нога аглицкого солдата...
Гость
88 - 10.11.2015 - 17:32
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
47-kakadu >Перемен конечно хочется. Но народ научен. Вот сменили Горбачева на Ельцина. Думали революционер, а оказался м.к и пустозвон. Думали - завтра же наступит счастье, а пришлось выживать. Перемены ради перемен - это не для нас, это для укров. Ну предложите кого-нибудь вместо Путина, может я и соглашусь. Предлагают... то Касьянова то Явлинского. То Зюганова то Жириновского. Не смешно ли? Счастье будет? Коррупция исчезнет при такой сменяемости?
Не надо утрировать, команда она есть команда перемена команды есть хаос и проблема , перемен хочется в улучшении внутренней политике и использовании всех имеющихся организационных резервов, ибо народу кажется мы топчемся на месте и зарабатываем своим трудом блага для олигархов и руководит этим всем правительство и вертикаль. А то что вы пишите, как раз и применяется к тем , кто не власть хочет поменять, а указывает на ее недоработки. Выходит критикуя власть становишься предателем страны, а не те ли предатели кто это говорит!)
Как раз и страшно то , что власть идет брежневским путем, когда в центральной власти сидят все несменяемые и потом в одно время их всех не станет и не обеспечиться преемственность и динамизм ...Посмотрите на Жириновского, Зюганова , и иже с ними, они и есть партия , после них авторитет партий спадет, а кто придет в Думу вместо этих партий? А правительство, там помоложе все, но и они уже как клячи заезженные, посмотрите на премьера , вид уставший довольно. Нельзя постоянно быть на одном месте, накапливается и усталость и "приедается все" и человек перестает замечать многие вещи. Так что брежневщина погубила страну, а не горбачевшина и тем более ельценщина. Хочется шоб путинизм не повторил этой горькой ошибки старого генсека. А то что на политическом поле не видно молодых и способных , это беда и власти и народа, их надо готовить загодя. Вы посмотрите когда ВВП вошел в силу и сколько лет ему пришлось строить систему, и вам станет тревожно... А сегодня мы постоянно "на переправе, где коней не меняют" поэтому они должны уже идти в упряжке ведомыми вместе с ведущим!
Гость
89 - 10.11.2015 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
«Людей убивали чрезвычайно быстро, — писал Черчилль о том бое. — Но меня это совершенно не заботило
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
несли Знания,Технологии и Закон... Их не понимали...
!!!!!
90 - 10.11.2015 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Любопытный факт: в битве при Омдурмане принимал участие молодой Уинстон Черчилль, который позже написал об этом книгу. «Людей убивали чрезвычайно быстро, — писал Черчилль о том бое. — Но меня это совершенно не заботило. Я расстрелял весь магазин маузера и вставил следующую обойму с десятью патронами». Сам Черчилль в том бою убил пятерых туземцев.
91 - 10.11.2015 - 17:40
https://www.youtube.com/watch?v=f6UmKsqz6aQ
92 - 10.11.2015 - 17:46
41-_К0шница_ > Расскажи, вместе посмеемся.
Дык, у меня привычка такая: смеяться только с хорошими людьми, а с остальными, если да, то только над…

31-питон > Вот не люблю фанатиков - ни "красножопых" ни "белопузых".
Фотон люто ненавидит царизм, Квазимодо - Советы, а Райхан - сразу и Советы и пиндосов. И каждый дудит в свою дуду и подбирает свои примеры. И все обьясняют "формациями". Этакие ушибленные марксизмом.

Сказав бог Питон, сидючи на облачке с лавровым венком и с верхотуры глядючи на землю грешную, потягиваючи из бокала винцо и закусывая оное и кажну мыслю свою маслинами и финиками.. ;-)
93 - 10.11.2015 - 18:04

Для тебя, Фотошка!
Гость
94 - 10.11.2015 - 18:52
91-_К0шница_ >Не очень правдивый ролик.
Можно подумать, что это сражение и есть. На самом деле показан эпизод, когда английские уланы, пытавшиеся зайти противнику во фланг, неожиданно для себя наткнулись на небольшой суданский отряд. В этой стычке англичане понесли самые большие потери. Если бы дошло до рукопашной по всему фронту вряд ли наглы бы выдержали - в рукопашной они не сильны.
Но - как и поведал нам Квазимодо - англичане расстреляли вооруженных мушкетами суданцев из Максимов. Цивилизация однако...
К тому же по своей привычке наглы воевали чужими руками. Из их 25-тысячной армии англичан было только 8 тыс. Остальные - египтяне и суданские коллаборационисты.
Гость
95 - 10.11.2015 - 19:07
По теме,кто кого кормил...

Крылов Котька молодцом...

Смотрим...
96 - 10.11.2015 - 19:18
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не очень правдивый ролик.
Это реальный эпизод из книги Черчилля "Война на реке".Ну это начало битвы.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Если бы дошло до рукопашной
если бы,а представь , если бы суданцы применили РСЗО "Град".
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Из их 25-тысячной армии англичан было только 8 тыс. Остальные - египтяне и суданские коллаборационисты.
братских народов - надёжный оплот,не? Любая имперская армия, да еще и на дальних направлениях, выглядит как-то так.
Гость
97 - 10.11.2015 - 19:40
В Китае европецы навели шорох без всяких пулеметов. И Кун-фу не помогло :))
Гость
98 - 10.11.2015 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
а несли Знания,Технологии и Закон...
Знания, технологии, закон и справедливость несли русские. А наглы и прочие европейцы несли жидовское иго и беспредел. Киплинг, Черчилль - все это шабес-гойки и паталогические русофобы, жаль шо они маленькими не сдохли.
Гость
99 - 10.11.2015 - 20:43
Кстати индусы теорию о "бремени белого человека" считают вполне фашистской. И они правы.
Гость
100 - 10.11.2015 - 20:56
Та какие они белые, душа у наглов чернее любого негра. Тот же Гончаров описывал, как во время какой-то из англо-бурских войн, англы вовсю торговали оружием... с бурами, кхе-кхе, "из рук вон торговая нация".
Гость
101 - 10.11.2015 - 20:58
Ошибся малость, от так:
Цитата:
Другой пример меркантильности англичан еще разительнее: не будь у кафров ружей и пороха, англичане одною войной навсегда положили бы предел их грабежам и возмущениям. Поэтому и запрещено, под смертною казнью, привозить им порох; между тем кафры продолжали действовать огнестрельным оружием. Долго не подозревали, откуда они берут военные припасы; да однажды, на пути от одного из портов, взорвало несколько ящиков с порохом, который везли вместе с прочими товарами к кафрам — с английских же судов! Они возили это угощение для своих же соотечественников: это уж — из рук вон — торговая нация!
И эти шабес-гойские фуфлогоны будут нам лепить про бремя белого человека?
Гость
102 - 10.11.2015 - 21:20
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
-_К0шница_ >Не очень правдивый ролик. Можно подумать, что это сражение и есть. На самом деле показан эпизод, когда английские уланы, пытавшиеся зайти противнику во фланг, неожиданно для себя наткнулись на небольшой суданский отряд. В этой стычке англичане понесли самые большие потери. Если бы дошло до рукопашной по всему фронту вряд ли наглы бы выдержали - в рукопашной они не сильны.
Ролик таки вполне...
Это эпизод из того сражения,кое началось в 6.45 со стрельбы артиллерии англов,а сие произошло в 8 часов,когда все было решено и Китченер от нехрен делать послал 21 уланский полк,где Черчиль командовал эскадроном,в обход правого фланга дабы воспрепятствовать отходу арапов...
И за гребнем,в русле высохшего ручья их поджидали 2700 махдистов...Англы с хода потеряли 70 улан убитых и ранетых,а Черчиль вовремя вытащив маузер застрелил четверых,а пятому дал тем маузером так по кумполу,што тот проснулся лишь в раю в объятиях гурий...
После прорыва уланы хотели пробиться взад,к своим,но махдисты стали стеной,да и командир у них был свыдающийся среди прочих...Тогда англы спешились и начали расстреливать арапов из карабинов и те фыркнули от них...Вот и весь сказ...

Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Знания, технологии, закон и справедливость несли русские.
Англы несли не только сие...
Они строили порты,больницы,школы,дороги(индусы до сей поры пользуются ж/д кою построили англы с бритами,а сами ни дюйма до сей поры ),боролись с эпидемиями,давали высшее образование-на время ухода из Индии англы оставили им университетов поболе нежели на то время их было в СССР!
Элита индусов училась в Кембридже и Окфорде,што не мешало им ненавидеть англов...
Джавахрлал Неру учась в Харроу и Окфорде поражался насколько в Британии прекрасно знают культуру Индии(дурень,не знал,што большинство их культур-мультур было делом самих англов)...

Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!

Несите бремя белых, -
Сумейте все стерпеть,
Сумейте даже гордость
И стыд преодолеть;
Предайте твердость камня
Всем сказанным словам,
Отдайте им все то, что
Служило б с пользой вам.

Несите бремя белых, -
Восставьте мир войной,
Насытьте самый голод,
Покончите с чумой,
Когда ж стремлений ваших
Приблизится конец,
Ваш тяжкий труд разрушит
Лентяй или глупец.

Несите бремя белых, -
Что бремя королей!
Галерника колодок
То бремя тяжелей.
Для них в поту трудитесь,
Для них стремитесь жить,
И даже смертью вашей
Сумейте им служить.

Несите бремя белых, -
Пожните все плоды:
Брань тех, кому взрастили
Вы пышные сады,
И злобу тех, которых
(Так медленно, увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.

Несите бремя белых, -
Не выпрямлять спины!
Устали? - пусть о воле
Вам только снятся сны!
Старайтесь иль бросайте
Работу всю к чертям -
Все будет безразлично
Упрямым дикарям.

Несите бремя белых, -
И пусть никто не ждет
Ни лавров, ни награды,
Но знайте, день придет -
От равных вам дождетесь
Вы мудрого суда,
И равнодушно взвесит
Он подвиг ваш тогда.


И не нам судить Киплинга,за гробом коего шел премьер-министр с кабинетом министров,весь цвет администрации Ея Величества,военный генералитет,аристократия..И ни одного писателя и так называемой творческой интеллигенции!
А сын Редъярда Киплинга пал смертью храбрых при Сомме в 1915 году...
Ему было 16 лет...

А Бремя Белого Человека было известно нам по завоеванию Сибири,Туркестана,Кавказа...
Гость
103 - 10.11.2015 - 21:31
Ну что ты, какое там бремя ;)
Гость
104 - 10.11.2015 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
И не нам судить Киплинга
Именно нам. Етого гавеного русофобишку вообще надо бы запретить, наряду с творчеством Алозыча.
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
за гробом коего шел премьер-министр с кабинетом министров,весь цвет администрации Ея Величества
Когда этот гавнюк сдох, там Георг 5 был вроде бы, чи 6-й. В любом случае тоже гавнюки, бо наглы, один Лиенц чего стоит.
Гость
105 - 10.11.2015 - 21:50
Шоп закрыть вопрос. Я никогда не страдал ни мазохизмом, ни расщеплением личности, чтобы восхищаться всякой русофобской сволочью, начиная с древних тевтонов и заканчивая всякими Наполеонами, Киплингами и Лениными. Напротив, всегда следует напомнить, шо это были инфернальные выродки, которые сдохли и отправились в ад. Ибо нефих.
Гость
106 - 10.11.2015 - 21:57
Вот именно
Гость
107 - 10.11.2015 - 22:25
105...Ты попутал Ленин жил , Ленин жив, Ленин будет жить в Мавзолее на Красной площади Столицы!
Гость
108 - 10.11.2015 - 22:26
Чего то при его НЭПЕ жрать всем хватало,
Гость
109 - 10.11.2015 - 22:41
Бряхняяя...
Гость
110 - 10.11.2015 - 22:47
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Именно нам. Етого гавеного русофобишку вообще надо бы запретить, наряду с творчеством Алозыча.
Киплинг был расистом,таки да,но не русофобом,коим его некоторые считают за рассказ The Man Who Was,русские персонажи которого носят фамилии Диркович и Лиммазон...
Также некоторые считают его,Киплинга,антисемитом за одного из его литературных персонажей еврея Кадмиэля,кой ухитрился ,чиста по иудейски, дать взятку баронам за изменение в сороковой статьи Великой Хартии Вольностей!!Каков размах,каков говнюк!!

А запретить дело нехитрое,но хотел бы заметить,што мои детишки прям балдели от сего мультика:-автор Киплинг,равно как из под его пера вышли Маугли, Рики-Тики-Тави, кошка,которая гуляла сама по себе...

Это требование по запрету,пан Раджхан,от безсилия,бо писателя-певца России,как империи,у нас нет и даже литературный национальный герой у нас один-Тарас Бульба...
Нет у нас тех девизов-лозунгов-призывов,кои имеются у прочих империй,как у Франции-"За прекрасную Францию"!,У немчуры-Дейчлад,Дейчланд,юбер аллес...Есть у англов:УМРИ,НО СДЕЛАЙ!-сие подарил Англии Джозеф Конрад,в миру подданый Российской Империи,где был известен как уроженец Бердичева Теодор Коженевский,а затем стал знаменитым английским писателем,английский язык которого до сей поры считается эталоном...
А у нас до сего времени лишь одно:Давай!Или как вариант Даешь или Вперед!

Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Когда этот гавнюк сдох, там Георг 5 был вроде бы, чи 6-й.
Из королевскаго там никого не было,а гроб несли премьер-министр Стебли Болдуин и будущий фельдмаршал Монтгомери. Телеграммы соболезнования пришли от короля, королевы и членов королевской семьи, на похоронах присутствовали послы Франции, Бразилии, Италии, Бельгии...
Гость
111 - 10.11.2015 - 22:56
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
бо писателя-певца России,как империи,у нас нет
Это у вас нет. А у нас есть женераль Потто. Подробно, толково, и одновременно совершенно в стиле штурмана Михаила Антоновича... все кругом милейшие и превосходнейшие люди
Гость
112 - 10.11.2015 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Киплинг был расистом,таки да,но не русофобом,коим его некоторые считают за рассказ The Man Who Was,русские персонажи которого носят фамилии Диркович и Лиммазон...
Угу, Ким - насквозь русофильская книжонка.

Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Также некоторые считают его,Киплинга,антисемитом
Считать жидо-массона Киплинга антисемитом канешна можно, это ежели в антисемиты записать и Бланка, и Бронштейна, и товарища Свердлова.

Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
бо писателя-певца России,как империи,у нас нет
В смысле шо мы не скачем и тянем "шо невмерла"? А по имперским писателям - вагон и маленькая тележка, один Пушкинд стоит усех наглийских Киплингов взятых оптом. Просто у нас иные ценности, отсюда иная литература, наши пейсатели не хвалятся беспределом и прочей наглийской чикатиловщиной.
Гость
113 - 10.11.2015 - 23:30
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
наши пейсатели не хвалятся беспределом и прочей наглийской чикатиловщиной
Гхм... просто несколько стиль другой
Скрытый текст
Рассеяв чеченцев, вновь прибывшие роты расположились вокруг укрепления бивуаком, а оба генерала, в сопровождении всех офицеров, отправились внутрь укрепления приветствовать храбрый гарнизон. Там их встретили кумыкский пристав Филатов и аксаевский старшина Муса Хасаев, все время осады просидевший в башне. Они заявили, что жители Аксая просят пощады, но Лисаневич, желая устрашить мятежников примером строгости, потребовал выдачи виновных.

На следующий день, восемнадцатого июля, в Герзель-ауле собрано было триста восемнадцать кумыков. Тут были и наиболее замеченные в сношениях с мятежниками, и старшины, и наконец люди, сохранявшие все время безусловную преданность России. При этом не было принято никаких предосторожностей, аксаевцы не обезоружены. С утра были разосланы обычные команды за фуражом, за дровами и по другим хозяйственным надобностям, так что солдат в укреплении оставалось меньше, чем кумыков. Говорят, что Греков намерен был обезоружить последних и приказал нарядить двадцать солдат, но нетерпеливый Лисаневич вышел из занимаемого им домика, не дождавшись исполнения этого приказания. Его сопровождали генерал-майор Греков, Муса Хасаев, пристав Филатов, переводчик Соколов и адъютант поручик Трони.

Надо заметить, что Лисаневич, проведший большую часть своей жизни на Кавказе, в фаталистической самоуверенности и прежде никогда не обезоруживал перед собою азиатов, чтобы не дать им повода думать, что их опасаются. Подойдя теперь к кумыкам, он в сильных выражениях стал упрекать их в гнусной измене и вероломстве. Зная отлично татарский язык, он объяснялся свободно, без переводчика, и не щадил угроз. Затем он вынул список и стал вызывать виновных. Первые двое вышли без сопротивления, но третий, мулла Учар-Хаджи, в зеленом бешмете и белой чалме, с голыми до колен ногами и с большим кинжалом на поясе, стоял в толпе с диким, блуждающим взором и не хотел выходить. Лисаневич повторил вызов. Но едва переводчик подошел к Учару и взял его за руку, как тот одним прыжком очутился возле Лисаневича и, прежде чем генерал успел уклониться, нанес ему кинжалом смертельную рану в грудь.

Лисаневич упал на руки своего адъютанта. Поражений, Греков бросился к нему на помощь, но в то же мгновение пал от руки Учара, получив две раны, из которых последняя, в грудь, была безусловно смертельна. Опьяненный кровью, убийца бросился на Мусу Хасаева, который спасся, успев присесть. Учар споткнулся об него, и кумыкский пристав Филатов, человек уже не молодой, воспользовавшись этим моментом, схватил его за руки. Между ними завязалась борьба грудь на грудь, но злодей был сильнее и уже одолевал Филатова, когда подскочивший Муса Хасаев ударил его шашкой по голове, а другой кумык в упор выстрелил в него из ружья. Прочие кумыки, объятые ужасом, бросились бежать. Лисаневич, держа рукою рану, стоял прислонившись к забору, но сохраняя полное присутствие духа. И только тогда, когда ему сказали о смерти Грекова, у него вырвалось роковое: “Коли!”

Солдаты поспешно заперли ворота, и началось истребление всех, кто был в укреплении. Многие из кумыков, видя беду, схватили из сошек солдатские ружья, другие защищались кинжалами, переранили восемнадцать солдат, однако же все они полегли на месте. В числе погибших были люди и ни в чем не повинные, отличавшиеся испытанной преданностью русским, и даже несколько андреевских жителей. Озлобленные солдаты не давали пощады никому, кто попадался им на глаза в азиатской одежде. Убиты были даже трое грузин, находившихся при генерале, и несколько гребенских казаков.

Немногие кумыки успели выскочить из укрепления, но и тех, видя тревогу, переколола команда, возвращавшаяся из лесу. А между тем, по словам Ермолова, “если бы аксаевцами не овладел совершенный испуг, они сами могли бы без труда завладеть всем укреплением и артиллерией, при которой не было ни одного канонира”.
Гость
114 - 10.11.2015 - 23:38
113-Легыч >Дыкть это напротив, наказание беспредельщиков:)
Гость
115 - 10.11.2015 - 23:39
И кстате да, а чо наглы свое рыло на наш Кавказ запилили? Вопрос Кацу.
Гость
116 - 10.11.2015 - 23:42
Дыкть Кац хотел имперского пения в нашем стиле - его таки есть у нас. Пять томов "напротив". ;)
Кстати, если руководствоваться этими томами, то количество памятников на квадратные километры запросто затмит Рым чи еще какое собрание скульптур ;)
Гость
117 - 10.11.2015 - 23:47
116-Легыч >То ишо с былинных идет, разойдецца какой Васька Буслаев, и пока усех не порешит, не успокоицца:)
Гость
118 - 10.11.2015 - 23:51
Не, ну тут конешно двусмысленность получилась (чесслово не хотел)... ;)
А имел я ввиду количество милейших и превосходнейших русских имперских офицеров и солдат самой разной этнической принадлежности на единицу печатной площади - бери да ваяй героев побатальонно
Гость
119 - 11.11.2015 - 00:19
Вот еще оттуда. История назидательная. Был дрянь-человек... декабрист одним словом, толь монархию просвещать хотел, толь прогрессивной диктатуры, в общем поехал он знамо дело в Сибирь, ненадолго, а потом его по УДО вернули на Кавказ и...
Скрытый текст
В это время в числе сподвижников Паскевича выдвигается новая личность, незначительная по своему служебному положению, но обнаружившая решительное влияние на ход военных действий. Это был рядовой восьмого пионерного батальона, Михаил Иванович Пущин, разжалованный по делу 14 декабря 1825 года из капитанов лейб-гвардии конно-пионерного эскадрона. Он приехал на Кавказ из Сибири, вместе со своим товарищем по несчастью, Коновницыным, в самом начале 1827 года...

Зачисленный на службу в восьмой пионерный батальон, Пущин был назначен в авангард Бенкендорфа. Самоотвержение и мужество его искали только случая выказаться, а этих случаев в то время представлялось так много, что ими надо было только уметь пользоваться. По словам самого Паскевича, русские много были обязаны тогда энергии Пущина, который сумел поставить свое имя в ряду самых выдающихся деятелей персидской и следовавшей за ней турецкой войн.
Благодаря этому-то Пущину и был решен вопрос об осаде Эривани. Находясь все время в составе блокадного корпуса, он не терял времени даром и часто, по вечерам, переодевшись в персидскую одежду, тайно ходил в Эривань, снял на план укрепления и изучил окрестную местность так, что безошибочно мог судить о начавшихся тогда осадных работах.
Вот что рассказывает он об этом эпизоде эриванской блокады: “Два дня и две ночи вели мы траншеи, оставляя между собой и неприятелем реку Зангу такой быстроты, что вода ворочала и уносила каменья. Я не мог понять плана этих работ, не смел строго судить, потому что Трузсон пользовался репутацией лучшего инженера. На третий день осады, не знаю почему, сам ли от себя, или кто напомнил обо мне, но Паскевич призвал меня и просил откровенно сказать ему мое мнение об осаде. Я объявил, что “ничего не понимаю в этом плане и думаю, что со стороны начатой нами осады – мы крепости не возьмем. Но есть у меня свой план, изученный в два месяца стоянки под Эриванью, и отвечаю, что после восьмидневной осады крепость должна покориться, но только не в это время года, когда половина солдат, после ночи, проведенной на работах, отправляется в госпиталь, где скоро не будет места больным. Поэтому, по моему мнению, следует снять осаду и уходить куда-нибудь в горы искать прохлады и отдыхать до осени”...

Паскевич согласился...

В то же время инженер-полковнику Литову, вместе с обер-квартирмейстером корпуса полковником Коцебу и разжалованным в рядовые пионерного батальона Пущиным, успевшим уже оказать большие услуги Паскевичу под Эриванью, приказано было докончить рекогносцировку и составить соображения относительно плана осадных работ. Между Литовым и Пущиным, как рассказывается в записках последнего, в присутствии самого Паскевича возникли серьезные разногласия. Батареи, предложенные Пущиным, громили бы крепость свободно, а орудия, поставленные Литовым, не могли действовать, потому что стали бы стрелять по своим батареям, расположенным на левом фланге осады. Тогда рассерженный Паскевич отозвал Литова в сторону и со своей обычной раздражительностью сказал ему: “Я мог бы тебя сделать солдатом, но не хочу; а его (он указал на Пущина) я хотел бы произвести в полковники, но не могу. А вот что я могу: от сего числа не ты у меня начальник инженеров, а он, и все распоряжения его должны исполняться беспрекословно”... С этих пор начинаются ежедневные сношения Пущина с Паскевичем...

Ну и так далее... по итогам следующей русско-турецкой войны Пущин ентот был снова офицер, и впоследствии им писан генеральский мемуар, о том, как он славно сражался за веру, царя и отечество
120 - 11.11.2015 - 00:22
Свинцовые мерзости царизма.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены