| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.08.2017 - 09:47
|
9 августа 1945 года, спустя всего три дня после атомной бомбардировки Хиросимы, США сбросили вторую атомную бомбу, названную «Толстяк», на японский город Нагасаки. Мгновенно погибло 74 тысячи мирных жителей города      | | ||
| 1
- 09.08.2017 - 09:49
|
0-_ё_ > Ну и чё? | | ||
| 2
- 09.08.2017 - 09:51
| самая антикоммунистическая страна в мире совершила самое чудовищное преступление против человечности. логично. | | ||
| 3
- 09.08.2017 - 09:51
| Цитата:
| | ||
| 4
- 09.08.2017 - 09:58
| 2-KRIHA > и твари не каются, вообще в принципе. Зато учат нас демократии. Это когда, например, пытать подозреваемых законным образом разрешено. Иезуиты. | | ||
| 5
- 09.08.2017 - 10:01
| отравленные одеяла им еще аукнутся | | ||
| 6
- 09.08.2017 - 10:08
| Цитата:
Самая антикоммунистическая был СССР при Сталине, - коммунистов сотнями тысяч расстреливали, Сталин коммунистов навалил больше чем ядерные бомбардировки мирных жителей в Японии. Но тема не о Сталине. Тема о Второй Ядерной бомбардировке США | | ||
| 7
- 09.08.2017 - 11:09
| На тот момент у США имелись только две конструктивные наработки: по урану и плутонию. Вот и испытали обе, причём на расстоянии таком, чтобы не наложились друг на друга последствия. Нужен был чистый эксперимент. Ничего личного. | | ||
| 8
- 09.08.2017 - 11:28
| если бы император не капитулировал, была б и третья бомбардировка | | ||
| 9
- 09.08.2017 - 11:36
|
Гибель мирных людей в войне - это страшно, но не стоит забывать о количестве погибших в войне советских мирных гражданах, да и сама Япония убила миллионы мирных китайцев, делала над ними опыты. Вот интересно, что выбрали бы патриоты - смерть 100-200 тыс. советских солдат или смерть 100-200 тыс. мирных японцев? Не надо забывать, что Японию довольно серьезно продвинулась в области химического оружия благодаря тем же опытам в Китае. Война с Японией могла быть очень кровопролитной - у японцев весьма специфичный менталитет. | | ||
| 10
- 09.08.2017 - 11:39
|
8-Bushroot > Цитата:
| | ||
| 11
- 09.08.2017 - 11:41
| Цитата:
| | ||
| 12
- 09.08.2017 - 11:48
| 6-_ё_ > белогвардейская блевотина продолжает глумиться над жертвами антикоммунистической преступной организации называемой сша. | | ||
| 13
- 09.08.2017 - 12:01
|
Ну и сколько месяцев продержалась до капитуляции эта Япония после бомбардировки? Кстати только в Токио от бомбардировок погибло больше чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых. Или ядерным-преступление,а фугасами сжечь-гуманизм? Бездарность,учись профессионально нагнетать. Напиши,что пиндосы вошли во вкус и во Вьетнаме безнаказанно всё выжигали напалмом....И далее в том же духе. Всему приходится учить бездарностей. | | ||
| 14
- 09.08.2017 - 12:05
|
9-aryndin99 > Цитата:
По факту атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки нисколько не повлияли на военную мощь Японии. Расквартированная вдали от самой Японии Квантунская армия от них не потеряла ни одного бойца, имела собственные склады, ремонтную и материальную базы. И естественно ДЛЯ ПИНДОСОВ было бы весьма и весьма кровопролитно "добивать остатки" в миллион штыков при том что эти обосраные пиндосские вояки мурыжились полгода с 90-тысячным гарнизоном Окинавы имея пятикратное превосходство в живой силе, а японские войска на Окинаве не имели никаких источников для пополнения боеприпасов и ремонта техники. Так что пиндосские генералы вполне обосновано предполагали что придется с джапами драться и в 1946 году, и возможно и в 1947... Все эти данные есть в истории. Ядерное оружие на тот момент было слишком маломощным чтобы иметь сдерживающий эффект - это после появления мегатонных и более зарядов начали как-то задумываться о том что после того как сорок-пятьдесят таких зарядов пройдутся допустим по территории США жить там комфортно будут лишь тараканы. А остальные сдохнут или будут не жить а существовать. Но на момент 1945 года применение ядерного оружия не имело такого эффекта - а американские ковровые бомбардировки которыми были уничтожены Дрезден и тот же Токио по эффективности ну ничем не уступали ядерному оружию. И даже были выгоднее экономически - стоит только вспомнить про стоимость Манхеттенского проекту и соответственно упавших на Японию Малыша и Толстяка - и все становится на свои места. На 1945 год ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЛО. То что тупой Трумен применил ЯО в надежде запугать СССР не видят только дураки - реальный эффект от этих бомбардировок НИТОЖЕН. Не было масс-медиа, чтобы рассказать "всей Японии" о ужасах уничтожения города одной бомбой - о том что Хиросима и Нагасаки были уничтожены атомной бомбардировкой рядовые японцы в том же Токио узнали уже после того как была подписана капитуляция. Не было и миллионов японских солдат которых убило бы ЯО.... Ну тупо сожгли атомом 2 города. Но при этом не вступи в войну СССР амеры бы с джапми еще год минимум возились, положили бы сотни тысяч а то и миллионы пиндосских шкурок. А вступивший в войну с Японией СССР решил вопрос капитуляции Японии ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ. Просто тупо нечем стало сопротивляться джапам! 600 тысяч попаших в советский плен джапов это не кот нассал, особенно если припомнить как драли пиносню 90 тысяч джапов на Окинааааа.. | | ||
| 15
- 09.08.2017 - 12:06
|
Повторю вопрос. Интересно очень услышать ответ. Цитата:
| | ||
| 16
- 09.08.2017 - 12:08
| Цитата:
Это реально тыловые части были,с 10 патронами на винтовку и 40 на пулемёт. Сами японцы причиной поражения считают три фактора и вструпление в СССР в войну только вторым по важности посмле нехватки материалов и сырья, третьим применения ЯО. | | ||
| 17
- 09.08.2017 - 12:16
| Цитата:
А удары по армии ядерным оружием, очевидно, не нанесли бы столько серьезного урона. Ядерное оружие - это, в первую очередь, оружие для нанесения ударов по крупным городам и промышленным центрам. По поводу быстрой победы СССР. История не знает сослагательных наклонений. Но армия Японии могла нанести очень серьезный урон потрепанной армии СССР на своей территории. | | ||
| 18
- 09.08.2017 - 12:16
|
На п.15 По прикидкам самих американцев,высадка и война в самой Японии могла обойтись до миллиона человек. С учётом упёртости японцев особенно на их родной территории. Японцы на то и рассчитывали,что США не пойдут на такие жертвы и приступят к переговорам. А тут такой ядерный нежданчик прилетает. И безоговорочная капитуляция. Хотя одну оговорку амеры приняли - Хирохито остался императором. Эта бомбардировка спасла и пару миллионов самих японцев. Об этом вообще никто не говорит. У американцев была такая артиллерийско-авиационная мощь,что во всей Японии ни одного целого дома бы не осталось. | | ||
| 19
- 09.08.2017 - 12:19
|
16-_Кошница_ > Цитата:
Так что связать разгром Квантунской армии и капитуляцию микадо крайне сложно. А уж то что в плен при разгроме попали более 600 тысяч японских солдат эт те слова которые из песни никак не выкинуть. | | ||
| 20
- 09.08.2017 - 12:22
| Цитата:
Шли в полном порядке с тулупами, целыми частями,в отличие от немцев, те были оборвыши реальные. И РККА конечно воевало тысяч 13 положили,меньше чем за табакосовхоз, но анмасс пленение квантунцев результат капитуляции. | | ||
| 21
- 09.08.2017 - 12:26
|
17-aryndin99 > Для самого тупого дятла который мнит себя умным - а как по твоему амерам нужно было подавить сопротивление джапов? Такой кретин как ты думает что Цитата:
Нет. тупенький, тут все решал простой ПЕХОТИНЕЦ. В его задачу входит подавить сопротивление врага и после этого находясь на завоеваной территории делать так чтобы местные не подпрыгивали! А атомными бомбами можно уничтожить энное количество вражеских военных - примерно 1 на 100 уничтоженного мирного населения, которое кстати по международному праву в ходе ведения войны не должно страдать. Но ты же кретин, поскольку даже вопрос ставишь по кретински Цитата:
| | ||
| 22
- 09.08.2017 - 12:30
| Цитата:
| | ||
| 23
- 09.08.2017 - 12:33
| Цитата:
| | ||
| 24
- 09.08.2017 - 12:37
| И находятся персонажи, оправдывающие пиндосов-подонков. | | ||
| 25
- 09.08.2017 - 12:42
|
23-_Кошница_ > То что ты кого-то не встречал еще не значит что не существует международного права в области ведения войны. Сама постановка вопроса когда мирное население является разменной монетой предназначенной для сберегания жизни военных противоречит этому международному праву! Мне не хочется цитировать для всех несведущих соответвующие статьи конвенций но поверь на слово - они есть. И военные преступления никто не отменял. | | ||
| 26
- 09.08.2017 - 12:42
| Цитата:
| | ||
| 27
- 09.08.2017 - 12:44
| Цитата:
Но это удел проигравших. Весло ли галеры средь мрака и льдин иль винт рассекает море У волн,у Времени голос один: -Горе слабейшему,горе!(С). | | ||
| 28
- 09.08.2017 - 12:47
| Цитата:
| | ||
| 29
- 09.08.2017 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| 30
- 09.08.2017 - 12:48
|
Могут, но всем уже будет насрать. И переживайте неприятности по мере их поступления. | | ||
| 31
- 09.08.2017 - 13:06
|
29-aryndin99 > Для тупого дятла который нифига не бычит в международном праве приведу ст. 51 Дополнительного протокола II 1977 г. к Женевским соглашениям: Запрещены массированные бомбардировки, когда оружие применяется неизбирательно. Запрет применяется и в отношении зон, в которых сконцентрированы гражданские лица или гражданские объекты Так вот, кретинчик - то что сделали пиндосы с Хиросимой и Нагасаки четко подпадает под эту статью. Только вот закон обратной силы не имеет. Однако пиндосы со своими методАми ведения войны и в ограничения Гааги - 1907 никаким боком не вписывались: Раздел "О военных действиях", глава 1: При осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусств и благотворительности, исторические памятники, госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям Какие меры приняли пиндосы к тому чтобы при атомной бомбардировке минимизировать воздействие на вышеуказанные объекты? Сам принцип ЯО не предусматривает избирательности, и то что ЯО не отнесено в конвенциях к оружию массового поражения которое запрещено к применению нисколько не меняет сам характер его применения. Чем принципиально отличается ЯО от описанного в той же Гаагской конвенции 1907 года формулировки: д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания; | | ||
| 32
- 09.08.2017 - 13:10
|
Это всё так, но то всё для проигравших. Чисто лично я не вижу в Хиросиме энд Нагасаки чего-то предосудительного, чего невозможно сделать и повторить. А обвинить можно кого угодно и в чём угодно, и в камере удавить безо всякого суда. | | ||
| 33
- 09.08.2017 - 13:13
| Цитата:
Но тема всё же о Второй ядерной бомбардировке которой было подвержено человечество со стороны США. | | ||
| 34
- 09.08.2017 - 13:15
| 31-Злобный > да не старайтесь, я уже понял, что вы топите за японцев и немцев. Японцы же не убивали китайцев русских, не проводили на них химические испытания. А немцы не убили 15 млн. некомбатантов в ссср. У вас больше вопросов вызывают американцы... Продолжайте топить... | | ||
| 35
- 09.08.2017 - 13:18
|
32-_Кошница_ > Цитата:
США нужно было продемонстрировать всему миру и в первую очередь СССР "рожденного бэби". Этим и ничем более объясняются бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не имеющие ни малейшего военного смысла. Я лично не считаю ЯО возможным к применению против государства таковым оружием не обладающего и не находящегося в альянсе с государствами обладающими таким оружием. И уж тем более не приемлемо применение ЯО в качестве оружия "первого удара". | | ||
| 36
- 09.08.2017 - 13:24
| 34-aryndin99 > Эт либерастская гниль выворачивает все на изнанку! Однако для идиотика намек - немцы которые убили дохрена некомбатантов во время ВОВ были осуждены международным трибуналом за военные преступления. Тех же японцев судили за работу отряда 731 и иже с ними. А почему на скамье подсудимых рядом с ними не сидели пиндосы? Кошница выше правильно говорил - за все разбитые горшки платит проигравшая сторона. Но это не означает что преступления которые совершили США забыты. | | ||
| 37
- 09.08.2017 - 13:29
| Цитата:
| | ||
| 38
- 09.08.2017 - 13:31
| Цитата:
| | ||
| 39
- 09.08.2017 - 13:33
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
