[quote=Analytic;45397354]Навальный продался США. Вот и сравните. [/quote]Ну продался Новальный, как и Ленин и что? Да параллели сходство есть.
При чём тут Николай Второй?

[quote=_ё_;45401600]При чём тут Николай Второй?[/quote]

Притом, что Путин своего оппонента с политической грядки выполол легко, непринужденно и почти безболезненно. А Николай Второй не смог (или не захотел, или тупо не понял, что за Лениным пойдет как минимум половина подданных Его Величества).

[quote=Analytic;45403361]половина[/quote]никакой "половины" не было, просто блестяще проведённая операция Германского генштаба и стечение обстоятельств.

Всего на всего сбывалось проклятие Марии Мнишек при восхождении Михаила Романова на престол (многие по мужской линии Романовых или были убиты или умерли при симптомах отравления).

Затем публично повесили Димитриева сына, которому было около 7 лет. Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребенка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: “Куда вы несете меня?” Эти слова напоминают слова, которые поэт Эврипид заставляет [260] произнести своего Астианакса: “Мать, сжалься надо мною!” Но люди, несшие ребенка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его (как овечку на заклание) на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой веревке, сплетенной из молчал. Так как ребенок был мал и легок, то этою веревкою по причине ее толщины нельзя было хорошенько затянуть узел и полуживого ребенка оставили умирать на виселице.

Романовы заплатили за казнь не в чем не повинного малыша...

[quote=Э д;45403449]заплатили за[/quote]во время гражданской войны, развязанной большевиками, погибло от 10 до 15 миллионов человек. Коллективизация унесла жизни около 8 миллионов, Великая отечественная от 20 до 40 миллионов человек(из которых большая половина на совести большевиков)

[quote=_ё_;45403383]и стечение обстоятельств.[/quote]

Верно насчет стечения обстоятельств, важнейшим из которых было царствование Никки под отеческим приглядом Грегория :)

[quote=Analytic;45403361] что за Лениным пойдет как минимум половина подданных Его Величества). [/quote]28% это не половина, Аналитик.

[quote=_Кошница_;45403933]28% это не половина[/quote]
Может и так. Точно не знает никто. Но тем хуже это характеризует остальные 72%. Тем более, что в эти 72% входила большая часть офицерского корпуса, которые по литературной мифологии являлись элитой российского общества. И кто эту элиту, поддержанную к тому же англосаксами, порвал? Несколько евреев, начитавшихся Маркса с пьяными матросами и нищебродами? Так по-вашему ?получается? :)))

[quote=_ё_;45403383]просто блестяще проведённая операция Германского генштаба[/quote]
Это да-а-а... Вот они, генералы кайзера, планирующие операции для большевиков:
[img]http://chapaev.ru/img_lib/film/f8.jpg[/img]
[img]https://kotovskij.files.wordpress.com/2011/10/0176.jpg[/img]

[quote=Analytic;45404031]Может и так. Точно не знает никто[/quote]Выборы в УС, других данных нет.
Ну так активное меньшинство как правило побеждает большинство, открыл ты Америку.
Вон на Украине сколько прыгало на Майдане несколько тысяч дегенератов,а власть взяли.Так же и в 17-м году.

[quote=_Кошница_;45404124]несколько тысяч дегенератов,а власть взяли.Так же и в 17-м году.[/quote]

Согласен. И Николай такой же мудрый правитель, как и Янукович

Большевики то не при Николае пришли, не?
То-то и оно...

[quote=_Кошница_;45404142]Большевики то не при Николае пришли, не?[/quote]
не.
царь отрекся в феврале. а большевики пришли в октябре

Ну так, просрали страну значит именно они.
Тогда о чём вопросы?

[quote=Kampfer Krabben;45403819]Великая отечественная от 20 до 40 миллионов человек(из которых большая половина на совести большевиков)[/quote]Хорошо, уточним, от 27 миллионов до 42 миллионов человек потеряла страна в великую Отечественную, по вине большевиков

[quote=Falcon;45404181]царь отрекся в феврале. а большевики пришли в октябре[/quote] и что страшного начало происходить в феврале в России? ну или в марте, к примеру? или в апреле? может в мае? в июне?
Не томи, поведай

218-_ё_ > начало событий, сделавших возможным приход к власти большевиков ? ЕМНИП, Солж в Красном Колесе пришёл к выводу, что уже в апреле был предрешён Октябрь.

[quote=_Кошница_;45404142]Большевики то не при Николае пришли, не?[/quote]

А кто царствовал в 1905 году, когда фракция "большевиков" стала выделяться в самостоятельную политическую силу? Подготовка Великой Октябрьской соцалистической революции длилась не меньше 15 лет. И что он смог противопоставить? Да просто ничего. Ни понимал он ни настроений подданных, ни появления новых политических сил. Туповат был попросту. Не интересовали его ни Ульянов, ни Мартов. Императору гораздо интереснее был Распутин. Скажи мне, кто твой друг, как говорится...

[quote=Analytic;45407593] когда фракция "большевиков" стала выделяться в самостоятельную политическую силу?[/quote]Мало ли тогда было еврейских тусовок? РСДРП(б)была лишь одной из них.
В 1907 году скот сам залез под шконку, в связи с подписанием договора с его спонсорами.

[quote=Winny;45407371]начало событий, сделавших возможным приход к власти большевиков [/quote]Тогда нужно Адама обвинять.

да сколько можно. был бы николашка человеком, большевики не победили бы

[quote=_ё_;45407894]Тогда нужно Адама обвинять.[/quote]в чем виноват адам? в том, что не захотел прислуживать господам в раю?

а насколько русским был николашка? а его наследник?

[quote=_ё_;45405702]Хорошо, уточним, от 27 миллионов до 42 миллионов человек потеряла страна в великую Отечественную, по вине большевиков[/quote]кто напал на СССР? разве не родственники николашки, которые не могли смириться с потерей рабов. и миллионами угоняли людей в гераманию в концлагеря. чтобы работали на их благо.

[quote=Kampfer Krabben;45407929]Хорошо, уточним, от 27 миллионов до 42 миллионов человек потеряла страна в великую Отечественную, по вине большевиков[/quote]При Николае Втором к примеру, в войне с той же Германией, Россия потеряла примерно 1,5 миллиона человек, а Германия и Австро-Венгрия 4,5 миллиона человек.
Во второй же мировой войне, при примерно таких же потерях Германии, по официальным данным Россия под гнётом большевиков потеряла 42 миллиона человек. А может и больше.

[quote=Чужая54;45407944]кто напал на СССР?[/quote] вшколудура

[quote=_ё_;45410039]Во второй же мировой войне, при примерно таких же потерях Германии, по официальным данным Россия под гнётом большевиков потеряла 42 миллиона человек. А может и больше. [/quote]
Опять мощи Распутина лобзал?
Ты настолько ненавидишь советский народ, что хочешь, чтобы погибших было как можно больше? Не зря тот, кому народ дар прозвище "Кровавый" - твой кумир.
По официальным данным:
"Общие безвозвратные людские потери страны - военнослужащих и гражданского населения - составили 26,6 млн человек"

"Безвозвратные потери войск и сил армии и флота составили почти 12 млн военнослужащих. Пропали без вести и попали в плен 4,5 млн человек, из плена вернулись на родину 1,8 млн. С оккупированных советских территорий насильственно было угнано на работы 5,3 млн человек, из них 2,2 млн погибло"
[url]http://www.interfax.ru/russia/479070[/url]

Военные потери Германии на советско-германском фронте (без учета гестапо, но включая пленных) - 7181,1 тыс.
Потери союзников Германии на советско-германском фронте - 662,2 тыс.

Источник: [url]http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/[/url]

[quote=Analytic;45411121]безвозвратные людские потери страны - военнослужащих и гражданского населения - составили 26,6 млн человек"[/quote]ну и плюс несколько миллионов калек. Это минимум две трети от этих погибших 27 миллионов на совести большевиков. Или что там у вас вместо совести

[quote=_ё_;45411410]на совести большевиков[/quote]

Гитлер и Крупп не были большевиками. Как не были большевиками и та недобитая в Гражданскую мразота, которая продолжала гадить Советской стране. Смерти, о которых ты пишешь и на их совести, тех, кто сам не мог наладить жизнь страны и другим мешал. На совести большевиков лишь те, кто был расстрелян по ошибке.

[quote=Analytic;45411489]На совести большевиков[/quote]на совести большевиков, как минимум, все погибшие гражданские, а это уже больше половины. На совести большевиков внезапное нападение Гитлера и связанные с внезапностью потери, это миллионы.
При Государе Николае Втором, потерь среди гражданского населения в войне с Германией практически не было, к примеру

[quote=_ё_;45413620]На совести большевиков внезапное нападение Гитлера [/quote]
болшевика подговорили гитлера напасть на ссср?
[quote=_ё_;45413620]При Государе Николае Втором[/quote]
а когда николай второй развалил страну и слился никто не погиб?чтом что в разрушенной руками николая второгоимперии началась революция и гражданская война николай совсем не виноват?

[quote=Falcon;45413857]болшевика подговорили гитлера напасть на ссср?[/quote]Ну так дипломатия никуда не годится, раз нету союзников на начало войны с таким сильным врагом. А чё ты хотел от недоучек семинаристов, всякой тупой вшивоты и прочей публики?

Выступая 31 октября 1939 года на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР товарищ Молотов сказал:

[b]«В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"…»[/b]

Полностью речь можно прочитать здесь: [b][url]http://www.hronos.km.ru/dokum/molotov.html[/url][/b]
какого рода пропагандой с сентября 1939 года советских граждан кормил большевистский агитпроп по поводу отношений Германии и того, кто виновен в развязывании войны – товарищ Сталин и товарищ Молотов однозначно утверждают, что виновники – Англия и Франция. А потом вдруг («снова – вдруг») наступает 22 июня 1941 года и немцы становятся «отребьем человечества», а Англия вдруг становится одним из главных спасителей. Вот и представьте, какая каша творилась в головах солдат и гражданского населения, которые просто не успевали отслеживать все идеологические кульбиты гениального Вождя и также моментально перестраивать своё сознание, как это делали необычайно принципиальные и последовательные коммунистические лидеры государства.

Это я к чему? Это я к тому, что свою историю желательно знать без всяких купюр.

Кстати, а кто виновен в страшной трагедии жителей блокадного Ленинграда? Кто-то считает, что товарищ Сталин не несёт за это никакой персональной ответственности. Ну а я думаю, что именно он и повинен в катастрофе 1941 года и, в частности, в трагедии блокадного Ленинграда.
[url]https://germanych.livejournal.com/189405.html[/url]

234-_Кошница_ >
что насчет разщвала российской империи николаем вторым?[quote=_Кошница_;45413864]раз нету союзников на начало войны с таким сильным врагом.[/quote]
у Николая второго были союзники и че?он победил в первой мировой войне?.И Российская империя стала цвести и пахнуть?
а ссср под руководством большевиков победили.отловили краснова и повесили как собаку

[quote=Falcon;45413955]у Николая второго были союзники и че?он победил в первой мировой войне?.[/quote]Большевики проиграли.Предали точнее.[quote=Falcon;45413955]а ссср под руководством большевиков победили.отловили краснова и повесилил как собаку [/quote]А вот с Суземок не всех отловили и не всех повесили, попрятались некоторые.В партию повступали.А ты говоришь эффективная система в СССР была.А она, как видишь не всегда срабатывала.

[quote=_Кошница_;45413965]ольшевики проиграли.Предали точнее.[/quote]
наколай второй совсем непричем?
он так сбоку проходил и был при дворе просто клоуном?

Когда он правил, германцев били, без него всё просрали.
Не обманывай себя, дураком выглядишь.

[quote=Falcon;45413979] Цитата: Сообщение от _Кошница_ ольшевики проиграли.Предали точнее. наколай второй совсем непричем? он так сбоку проходил и был при дворе просто клоуном? [/quote]

Согласно мифотворчеству царедрочеров было так: николай2 выигрывал выигрывал, выигрывал выигрывал, а потом сказал - что то я устал от своих успехов, давайте сами...

[quote=_Кошница_;45413988]Когда он правил, германцев били, без него всё просрали.[/quote]
а внутри страны в это время что происходило?
революция просто так произошла ?народ чисто от жира взбесился и решил николашку скинуть нафиг?

[quote=_Кошница_;45413988]Когда он правил, германцев били, без него всё просрали.[/quote]германцев бил, а революционеров пожалел