На этом замолкаю ибо тема жива до сих пор и лучше языком не ляпать...

Тут кто-то сокрушался, что все забыли про "Курск"
[img]https://metaratings.ru/upload/sprint.editor/6ad/6ad7a4f6b1769f52294f156d459b182b.png[/img]

Как приятно увидеть в теме специалиста. Тишина, респект и уважуха. Ну или по старинному - снимаю шляпу.

[quote=тишина;48928391]На этом замолкаю ибо тема жива до сих пор и лучше языком не ляпать...[/quote]ну вот, единственный кто в теме и замолкает. а васьки будут ляпать

124-grass >
Всё или почти всё о гибели АПЛ "К-141" (Курск) знал НШ КСФ Михаил Васильевич Моцак , именно он готовил и планировал флотские учения августа 2000 года, но все свои знания , он унёс с собой:
[img]https://i.postimg.cc/RhkpdB4S/image.jpg[/img]

125-тишина >А можешь сказать про перископ он был в рабочем положении или спрятан?

В ноябре 2021 года, заговорил сам бывший Командующий СФ , адмирал Попов, с чего бы это он осмелел? Состарился, боится, что унесёт с собой этот "секрет" , не успев его обнародовать? Ему сбылось 75 лет, он 22 ноября 1946 года рождения:
[b]Адмирал Попов заявил, что «Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО[/b]
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Атомная подводная лодка (АПЛ) «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО, ее название известно «с вероятностью 90%», заявил в интервью РИА Новости адмирал Вячеслав Попов, командовавший в то время Северным флотом.
«Подводная лодка, которая столкнулась с “Курском”, следила за “Курском”, видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко, либо маневр “Курска” привел к потере контакта… Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с “Курском”, — сказал Попов.
Еще в 2000 году в документальном фильме Аркадия Мамонтова про «Курск» Попов говорил, что для него «главной версией является столкновение с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта, конечно, неосознанно». Однако тогда адмирал не указал ее принадлежность и тот факт, что фактически знает ее название.

По данным российских и иностранных СМИ, в районе учений находились атомные подлодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании. Портал News24 сообщал, что министерство обороны России запросило у Пентагона разрешение на инспекцию подлодок Memphis и Toledo, однако получило отказ, было заявление, что «все субмарины находятся в рабочем состоянии». Такой же ответ последовал и из Лондона, сообщал портал.
[url]https://news.mail.ru/incident/48879959/?frommail=1[/url]

В 2000 году адмирал Попов произнёс такую фразу: «Я всю свою жизнь посвящу тому, чтобы взглянуть в глаза человеку, который всё это устроил». А в 2005 году, когда отмечали 5 лет со дня гибели подлодки, в одном из своих интервью уже бывший командующий флотом на вопрос корреспондента о гибели АПЛ «Курск» вдруг сказал: «Я знаю правду о „Курске“, но ещё не пришло время её рассказать». Один из самых уважаемых адмиралов в Военно-морском флоте современной России.
[url]http://people.su/89010[/url]

126-Сталкер >откуда он может это знать?)

67-Сталкер >ах вот она где, истина то сермяжная. По этому поводу я полностью согласен со автором поста № 68
[quote=Сталкер;48927558]Улыбка Путина на миллион.[/quote]
А ты слышал, что потом об этом интервью говорил сам Лари Кинг и конкретно об этих словах и улыбке?

И точка по этой информации, я позабыл, как здесь выложить прямой фильм, там около 10 минут, вот ссылка, можно послушать:
[b]Леонид Ивашов. Зачем Путин раскрыл тайну гибели "Курска"?[/b]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=xAw2mNaWkU8[/url]

[quote=тишина;48928546]Адмирал Попов заявил, что «Курск» погиб от столкновения с подлодкой НАТО[/quote]
Да все просто.он таким образом пытается перенести вину на погибший экипаж Курска.
Тока эта версия ничем и никак не подтверждается.
Простой вопрос.каким должно быть столкновение что одна погибла вторая ушла не оставив на месте взрыва никаких фрагментов.и вообще нет никаких следов такого столкновения

131-Falcon >Вася, а ты знаешь конкретный подводный участок столкновения и гарантируешь что акванавты там все дно облазили? Такую чушь порешь, что глаза режет. Там же ясно написано было столкновение, а после него вторая подлодка запустила торпеды. Хотя мне тоже в это слабо верится. Там был наш северный флот и уйти живыми подлодкам после такого просто б не дали.

[quote=Сталкер;48928671]подводный участок столкновения и гарантируешь что акванавты там все дно облазили?[/quote]
Именно это и было сделано. И там тока фрагменты торпед и торпедных аппаратов курска.время первого взрыва известно.курс тоже.скорость время= место.школьный курс арифметики.в чем проблема?

[em]Ларри Кинг через десять лет после интервью с президентом РФ назвал его ответ про «Курск» «блестящим» (brilliant) и добавил, что это был один из тех «ярких моментов на телевидении», которые вызывают бурную реакцию зрителей.[/em]

[quote=Адик;48928694]Что говорил?[/quote]
В общих чертах, что в 2000-м и в 2010-м, это были два разных человека. В 2000-м, Путин был явно не в своей тарелке и не ожидал такого быстрого перехода на серьёзную тему после пары шутейных вопросов
Если посмотреть первое интервью полностью, то видно, что Путин сохраняет улыбку после первых вопросов и продолжает улыбаться, пока слушает перевод вопроса о гибели "Курска" и, видимо, не успевает перестроиться на серьёзный лад и отвечает с улыбкой,- Она утонула. Но потом улыбка исчезает. Однако наши либерасты и не шибко умные сограждане делают вывод, мол гля, спалился гад. Он спецом утопил лодку и не захотел спасть выживших.

135-Falcon >У американцев конечно ответ с улыбочкой был принят на ура, но в России его ответ будут ещё долго осуждать за эту легкомысленность.

Эта улыбка означала "Вашими молитвами".
Хватит чушь всякую писать. Оставьте покойников в покое. Ни к жизни ни к смерти не имеете уважения.

137-Сталкер >ты не отрывок с "она утонула", а всё интервью посмотри.

[quote=Сталкер;48928836]но в России его ответ будут ещё долго осуждать за эту легкомысленность. [/quote]
тока те кто пытается в политических целях поплясать на костях погибшего экипажа.например ты
раскручивать массово тему либерасты начали как раз в очередную годовщину гибели курска.явно заказ госдепа

140-Falcon >ПНХ!

141-Сталкер >
Шо не так?
Че возбудился то.

Были сообщения что найден журнал со списком выживших в отсеке.и хоронологией. Помню говорили что была запись о том что отсек заполняется водой и начали гореть патроны регенерации.указано время. Тела в отсеке были обгоревшие.поэтому и писали что к моменту обнаружения крейсера выживших не было .и акустики ничего говорящего о выживших не слышали.журнал был на груди под курткой спрятан.