[quote=Пупкин;47833103]Не вижу причин не доверять Новой.[/quote]
Эта та НГ, которая врала, что никаких пассажирских рейсов, в день налета иудейских скотов на пассажирский аэропорт Сирии, не было?

[quote=Технолог;47833456] Цитата: Сообщение от Пупкин Не вижу причин не доверять Новой. Эта та НГ, которая врала, что никаких пассажирских рейсов, в день налета иудейских скотов на пассажирский аэропорт Сирии, не было? [/quote]

Не могу прокомментировать, не в курсе что врала НГ и что за налет скотов. Если не затруднит, что за статья (ссылка или дата номера или название) и про какое событие. Просто новостей про Украину и Сирию уже за гланды. В России хватает проблем.

42-Пупкин >постоянно врет))как и особоодаренные личности, которые верят всяким интернет изданиям))

[quote=внезапный лось;47833483] 42-Пупкин >постоянно врет))как и особоодаренные личности, которые верят всяким интернет изданиям)) [/quote]
Каждый решает сам кому можно верить, а кому не очень можно. Но это уже совсем другая история. Вопрос веры бездонный, не будем ветку захламлять.

44-Пупкин >это да, постоянно типа умная оппозиция таскает сюда ссылки, не имея своего мнения. Можно наблюдать как телеграмм рулит кастрюлями в Белоруссии.

[quote=Пупкин;47833447]Или просто надо было либерастов упомянуть, а не по существу разобраться?[/quote]
Мне либерастный перекос статьи не нравится. Факты проверить не могу. Но, даже принимая на веру все, что там изложено - акценты стоят не в тех местах. На флоте был бардак? Ок. Похоже на то. Но, тут же не об уголовной ответственности в набат бить - а исправлять ситуацию.
А если так хочется по уголовке пройтись - то начинать нужно с погибших моряков. По крайней мере командир и члены корабельной комиссии - непосредственные виновники по фактам из статьи. И что, кому нужна такая правда?
[quote=Пупкин;47833447]Допустим командир подлодки проморгал. Он за это поплатился. [/quote]
Нет. Он погиб. А не поплатился. Это разное. Во всяком случае, с нравственной точки зрения это две большие разницы. Он погиб и с собой 118 человек утащил. Просто потому, что по регламенту не почесался.
Я знаю, о чем пишу. Сам на флоте служил. И "промывка шлангов" - дело серьезное. Не только в воздушных системах торпедных аппаратов. И, конечно, всегда то шило ... гхм... не совсем доносили. Но, хотя бы половину. Сначала бензинчиком, чтобы спирт сэкономить - потом половиной спирта. А тут вообще никак...

опять срач... даже в такой теме...

47-madfuck >движитель, типа рекламы

[youtube]h9LlS6UOmEU[/youtube]

[quote=Азик;47833499] Факты проверить не могу[/quote]
ну например проверь факты контрольных сроков выхода на связь с тем дерболм что написан в статье
ну или в пост номер один темы[
quote=Спокойный;47832228]Но, по словам собеседника «Ленты.ру», «Курск» не считали аварийным даже к 17:00, когда этого уже однозначно требовали правила ВМФ. Только в 17:20 спасательному судну «Михаил Рудницкий» определили готовность к выходу в один час. По факту спасатели вышли в море только через восемь часов.[/quote]

[quote=Пупкин;47833474] Цитата: Сообщение от Технолог Цитата: Сообщение от Пупкин Не вижу причин не доверять Новой. Эта та НГ, которая врала, что никаких пассажирских рейсов, в день налета иудейских скотов на пассажирский аэропорт Сирии, не было? Не могу прокомментировать, не в курсе что врала НГ и что за налет скотов. Если не затруднит, что за статья (ссылка или дата номера или название) и про какое событие. Просто новостей про Украину и Сирию уже за гланды. В России хватает проблем. [/quote]
в России одна проблема - пятая колонна из таких, как ты (всё остальное - жидкий стул новорождённого..)

49-madfuck >
[em]- А как вас зовут, извините?
- Юра Шевчук, музыкант.[/em]

Помянем. Мы не забудем ваш подвиг и подлость предателей.

Хоть Юра и дурак, но песни пишет хорошие. Парадокс.
[youtube]_cVLpmttCN8&ab_channel=ОфицерскийРоманс[/youtube]

53-Сталкер >и кто их предал?

55-JAZZ >очевидно что флотское руководство.

[quote=Сталкер;48927307]очевидно что флотское руководство. [/quote]
обосновать эту твое мерзкое утверждение сможещ?

56-Сталкер >и в чём заключается предательство?

Вы ребят перед тем как спрашивать темку почитайте. Она небольшая, должны осилить.

Вечная память подводникам.. Вчера я так и не услышал по ТВ, чтобы словом обмолвились о том, что 22 года назад, погибла наша АПРК "Курск" (или не тот телевизор смотрел)..

[quote=Falcon;48927310] Цитата: Сообщение от Сталкер очевидно что флотское руководство.
обосновать эту твое мерзкое утверждение сможещ? [/quote]
А по-русски писать ты СМОЖЕШЬ?

61-KVD >
у теби идиота проблемы с мышлением?
59-Сталкер >
че хохол обосрался?ляпнул мерзость и в сторону?

[quote=тишина;48927331]22 года назад, [b]погибла[/b] наша АПРК "Курск" [/quote]
АПРК Курск это подводный крейсер.так для общего развития сообщаю

62-Falcon >Недожиденыш пасть закрой.

64-Сталкер >
хохол че такое?тебе правда о тебе на нравится?

[quote=Сталкер;48927330]Вы ребят перед тем как спрашивать темку почитайте. Она небольшая, должны осилить.[/quote]
И? Там нет сведений о предательстве. Давай, излагай свою версию.

66-JAZZ >очки надень и прочти 39 пост.

67-Сталкер >
а разве факты, там озвученные, являются каким то "предательством"? по моему обычное раздолбайство "авосьпронесет" помноженное на реалии того времени. и не более. а все остальные либерастические анальные страдания по этому поводу ксть всего лишь одна из попвток всю вину повеситт на только что вступившего в должность Президента. и не более. вот так вот

[quote=сса;48927503]по моему обычное раздолбайство "авосьпронесет" помноженное на реалии того времени. и не более.[/quote]раздолбайство, халатность были до момента подрыва лодки. а после, если имело место ситуация, когда кто то спасал не людей, а свои погоны и репутацию, то это вполне можно квалифицировать как предательство

69-grass >лабиринт, это все, вообщем, одно сплошное паздолбайство, халатность, желание спасти свою жопу и т.д. и т.п. причем помноженное на реалии того времени, когда армию активно пытались уничтожить а офицерам в свободное от службы время приходилось искать шабашки. вот именно так это и надо рассматривать. а если хочется найти факт предательства, то надо искать повыше, начиная с фигуры т.н. "президента", гадящего под колесо самолета и дерижирующего оркестром, "благодаря" действиям которого и стало возможно это раздолбайство, которого, впрочем, и до него было предостаточно

[quote=grass;48927508] а после, если имело место ситуация, когда кто то спасал не людей, а свои погоны и репутацию, [/quote]
это просто твое очередное тупое сочинение.не более того

69-grass >совершенно верно.

72-Сталкер >
что в этом вранье верного?факты есть?

73-Falcon >вась, ты откуда знаешь, где вранье а где нет. у тебя нет ничего, кроме официальной версии. а оф.версия всегда либо ложь, либо сильно причесанная правда

74-grass >
а чем тебя официальная версия не устраивает?все соответствует фактам.
твоя версия ?

75-Falcon > вася, версии может иметь какой нибудь конструктор подводных лодок, или квалифицированный подводник. на бытовом уровне можно только повторять теории, рассказанные в интернетах. а рождаются такие сомнения потому, что власть зачастую не дает исчерпывающих ответов и скрывает правду. это для тебя все просто, путин сказал- как боженька пошептал

[quote=Falcon;48927539] 74-grass > а чем тебя официальная версия не устраивает?все соответствует фактам. твоя версия ? [/quote]
Вот официальная версия. Нравится Вася?
[youtube]c7d_VHnkGf0[/youtube]
Улыбка Путина на миллион.

[quote=grass;48927552]версии может иметь какой нибудь конструктор подводных лодок, или квалифицированный подводник.[/quote]
тоесть ты как всегда тупо набросал говна на вентилятор и обосрался?

[quote=Falcon;48927565]тоесть ты как всегда тупо набросал говна на вентилято[/quote]в каком месте, покажи

77-Сталкер >
чето качество слабовато.мультик про дворец намного качественнее склепали.
пытайся еще