[quote=Yoga;44910846]Я специалист по сбору и анализу информации...[/quote]Реально не похож, слишком дураковат..

[quote=Yoga;44910846]Я специалист по сбору и анализу информации...[/quote]
Кто дурака забыл? Срочно заберите!

пока что ося ты занимаешься тем, что строчками из Писания обосновываешь свои политические антипатии... опуститься до такого мог только эпический протестант.. канонический я бы сказал... а по нашим понятиям, ося, это просто мерзко...

[quote=_ё_;44910862] для КРИХИ и осв часы роскошь ...дбл,блт [/quote] не п...и - перечитай что я говорил - это дешевые понты, а вот тебя клинит - идея быть поскромнее у тебя ассоциируется с хождением по воде )))) - ты сегодня меня развеселил, ос[b]ё[/b]л, спасибо )

2711-osv > это очень сложно. Аскеза - путь истинного православного. Там про царствие небесное и верблюда, проходящего через игольное ушко, всё абсолютно ясно и понятно написано. С другой стороны иерархи все в золоте и украшениях. В полном противоречии с писанием. Мерседесы и охрана. Дело не в том, что кто то богат, дело в том, что кто то позиционирует себя как православного, но при этом подвержен тяге к роскоши, а это несовместимо. Если Поклонская позиционирует себя православной, то всю зарплату, за исключением необходимых трат, должно переводить в детские дома и дома престарелых и прочие.
На мой взгляд - тут компромиса быть не может. А всё остальное это бла-бла-бла.

[quote=NoThanks;44910861] 2717-Yoga > а я вот думаю что ты гавно на палочке, а не специалист :)) и чо делать будем теперь? :)) [/quote]
Ты будешь нюхать, что придумал себе... )))

[quote=NoThanks;44910834]на только на основании писания и даже [b]не столько на его основании[/b], сколько на выработанных столетиями и, что самое главное, вырабатываемых поныне, оценках и мнениях[/quote]
Ересь однозначно.
Все православные [em]оценки и мнения[/em] незыблемо основываются на Писании. И на Церковном Предании, которое ни в коем случае не противоречит ни одной йоте или черте Писания.

Но если речь зашла о [em]выработанных столетиями и, что самое главное, вырабатываемых поныне, оценках и мнениях[/em], то вопрос - [b]каким конкретно[/b] [em]оценкам и мнениям[/em] противоречат мои высказывания?

2724-KRIHA >это дешевые понты" это глупая дискуссия, криха... очень глупая.. мой номер гостиничный это глупые понты? для того, кто живет в хостеле на 500р - да.. излишества.. а для того, кто останавливается в президентских люксах - это гавно такое же как и хостел вонючий... у меня две пары часов морис лакруа.. примерно за такие же деньги.. одни подешевле, вторые примерно также.. это глупые понты? для того кто носит касио за 50 баксов - да.. а для того, кто коллекционирует часы в десятки раз дороже - это бижутерия... у меня дома холодильник хороший.. продукты в нем свежие и пользоваться им комфортно.. это понты? или удобство жизни? все это, оркадей, совершенно глупые беспредметные разговоры, построенные вокруг личностных субъективных оценок.. каждому по труду его достаются его деньги и каждый сам решает как их тратить и уж точно не нам друг друга осуждать за холодильники, туфли и часы... это просто глупо.. а подтягивать эти разговоры под политическую борьбу - это лицемерие.. а лицемерие прикрываемое к тому же цитатами из писания когда ты сам себя называешь верующим - это скотство.. только и всего...

2727-osv >"Ересь однозначно." мбугаг :)) с точки зрения протестанта - конечно же ересь :)))

2725-BurBur > вот и еще один знаток "настоящих православных" появился :))) коммунисты, либерасты, протестанты и все как один - знатоки православия :)) то дерево тут умничал, то ося.. теперь вот и бурбур подоспел :)) от вы даете, демоны :)))

2727-osv >"противоречат мои высказывания?" множеству оценок, говорящих о том, что следить следует прежде всего за собой и не позволять себе огульно обвинять и осуждать..

[quote=KRIHA;44910905]идея быть поскромнее у [/quote]точно знать время, в 21 веке, это "понты"? =))))

[quote=NoThanks;44910945]"Ересь однозначно." мбугаг :)) с точки зрения протестанта - конечно же ересь :)))[/quote]
[em]Если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий[/em]
Ересь, не то слово.:) osv сам возомнил себя Богом.:)

[quote=NoThanks;44910936]каждому по труду его достаются его деньги [/quote] - ага, Натильда пашет как вол бгг )))) уже 43 заявы накатала в генпрокуратуру и обозвала Чайку сотонистом ))

[quote=BurBur;44910911]Если Поклонская позиционирует себя православной, то всю зарплату, за исключением необходимых трат, должно переводить в детские дома и дома престарелых и прочие.[/quote]Православный не синоним блаженного.

[quote=NoThanks;44910850]обязательства перед кем?[/quote]
Перед собой, перед окружающими.

[quote=NoThanks;44910697]я вот остановился в гостинице.. 65 метров номер, две комнаты, кормежка вкусная..[/quote]
Ну а мы, туристы, можем и на коврике на сырой земле. А к [em]матрасникам[/em] и близко никакой зависти - это они нам должны завидовать.

[quote=NoThanks;44910697]можно было прямиком с бомжами под мостом затусовать..[/quote]
В 1991-м, когда ездил на паломничество в Псково-Печерский монастырь, жил на квартире, ночевал без простыней и наволочек, в той же квартире жили бесноватые, приезжали в монастырь на отчитку.
Христианин, да и вообще любой мужик, должен быть неприхотлив в быту.

2733-KRIHA > в тебе говорит зависть, оркадей :))

2735-osv >"перед окружающими." то есть перед тобой, так? :))

"Ну а мы, ...они нам должны завидовать." какой ты гордец, ося :)) просто страшный гордец :)))

"мужик, должен быть неприхотлив в быту." кому должен? опять тебе? :))) да ты, ука, просто воплощение гордыни :))) а в быту я неприхотлив.. хочу на земле сплю под открытым небом, хочу люкс снимаю.. вообще не парюсь...

[quote=NoThanks;44910981] в тебе говорит зависть,[/quote]

не, во мне ничего не говорит ) - я просто офигиваю от этой картины - псих либераст павленский прибивает свои яйца, поджигает двери, психически неуравновешенные фанаты Натильды - жгут кинотеатры )) - Россия-матушка сходит с ума, и только коммунисты сохраняют здравый смысл и понимание что нужно делать.

И тут osv понесло...:)

2729-NoThanks > это [u]общие[/u] тезисы христианства. Видишь, тебе сказать [u]нечего[/u] по существу. Переходишь на личности, обзываешься, это, кстати, тоже не по христиански.
2734-_Кошница_ > а причем тут блаженность. Только так. Вообще, вы можете вести себя как хотите, просто в моем понимании признаки тяги к роскоши - это не истинная вера, а приспособленчество. Но, какое тебе дело, до моего мнения.

Вообще про номер - это был риторический вопрос, осв.. Ты нк можешь судить о том правильно это с моей стороны или нет.. Никто тебе права не давал такого.. А вот тот факт, что ты с радостью в это уцепился и навалял тут кучу своих нравоучений и оценок о том каким кто должен быть и кто кому должен завидовать - это весьма показательно ))))

Это конечно звиздецть какой понос.:) Я и чёрную икру ел и голодал днями, детей кормил. Никогда не рисовался достатком и не роптал на бедность. И тут выходит какое-то чмо и начинает учить, как надо жить "по понятиям".:)

[quote=Снег;44910961]Если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться [b]от трудов своих[/b], то это дар Божий[/quote]
Ну и какими-такими [b]трудами своими[/b] Няш-Мяш и её коллеги заслужили себе такие зарплаты?
Госдума принимает какие-нибудь [b]самостоятельные[/b] решения по основополагающим вопросам жизни страны, для чего она, собственно, предназначена?

[quote=NoThanks;44911015]Ты нк можешь судить о том правильно это с моей стороны или нет..[/quote]
Да не собираюсь я судить о тебе, ведь ты не кричишь на всех углах и не бьёшь себя кулаком в грудь, что православный.
А вот Наташа этим как раз занимается, значит, и соответствовать должна.

2740-BurBur > какие еще общие вещи христианства? )) что ты несешь? Ты хоть одну книгу православных богословов в жизни прочел? Вот ответь честно: Что читал, каких авторов на какие темы.. И ты прав - я перехожу на личное, потому что мне нечего тебе говорить по существу.. Что я могу тебе сказать по существу, если ты берешься судить о том, о чем ничего не знаешь? Мне только и остается что переходить на личное...

[quote=NoThanks;44911048]Что я могу тебе сказать по существу, если ты берешься судить о том, о чем ничего не знаешь? Мне только и остается что переходить на личное...[/quote]

бгг ))) - а что если выяснится, что ты сам не разбираешься в Христианстве? )

2745-NoThanks > я читал "Ветхий завет" и "Новый завет", что я еще должен был прочесть? Там всё написано с предельной четкостью и ясностью.

[quote=BurBur;44911013] Но, какое тебе дело, до моего мнения. [/quote]Именно, и не только мне.
Ты вообще не имеешь права на свое мнение, только послушание и твоя благодетель.

[quote=NoThanks;44911048]Ты хоть одну книгу православных богословов в жизни прочел? Вот ответь честно: Что читал, каких авторов на какие темы..[/quote]
А ты? Раз уж задаёшь такие вопросы и берёшь на себя право судить, кто православный, а кто - протестант.

2748-_Кошница_ > послушание и смирение должно быть сутью твоего поведения, разве не так? И уж тем более, тем более, ты не имеешь никакого права кого то судить. Цитату привести или сам вспомнишь?

[quote=osv;44911029]Ну и какими-такими трудами своими Няш-Мяш заслужили себе такие зарплаты?[/quote]
[youtube]vKd8iLFEvxw[/youtube]
:)

Ну, это в прошлом.
А сейчас за что она такую зарплату получает? И, небось, регулярно голосует за её повышение?

[quote=BurBur;44911080]послушание и смирение должно быть сутью твоего поведения, разве не так[/quote]К Богу, но не к тебе же.
А вот смиренно с тобой даже общаюсь, не сужу, просвещаю тебе.

[quote=osv;44911112]Ну, это было в прошлом.[/quote]
А что у тебя было в прошлом, осв?
Покатушечки на лисапедках?
То-то и оно...

[quote=BurBur;44911013]в моем понимании признаки тяги к роскоши - это не истинная вера, [/quote]коммунист арбитр истинной веры! хахаха
это смешней чем собчак президент бггг

2753-_Кошница_ > молодец, продолжай в том же духе.

[quote=osv;44911112]А сейчас за что она такую зарплату получает? И, небось[/quote]а ты на неё в суд подай

Благодаришь господина Кошницу?
Правильно.
Вот и не надо лезть в вопросы в коих ты ни ухом ни рылом.

2755-_ё_ > видишь и ты по делу ничего сказать не можешь.

[quote=osv;44911112]Ну, это в прошлом.[/quote]
В отличии от тебя, не дала бросить псам меламедам святыни на растерзание.:)
[quote=osv;44911112]А сейчас за что она такую зарплату получает? [/quote]
Так ты узнай, прежде чем клеветать.:)