ГЛОНАС (часть, видимо, последняя)?

banned

0 - 21.12.2012 - 07:15

"...Министерство обороны России не будет принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС. Связано это с «деградацией спутниковой группировки» и отсутствием гарантий ее поддержания...
Единственный вышедший из строя спутник № 712 уже отслужил рекордные 96 месяцев, он полностью выработал ресурс. Там же, в восьмой точке первой орбитальной плоскости, находился резервный спутник № 729, запущенный в конце декабря 2008 года. Однако он «умер» 10 сентября 2012 года.

Произведенные в этот период спутники не обеспечивают точного и стабильного сигнала, эти проблемы связывают с использованием тайваньских микросхем. Покупка качественных компонентов для спутников навигационной системы в настоящее время невозможно из-за запрета, наложенного США на продажу России устойчивых к радиации микросхем, подходящих для использования в космосе

В настоящее время система ГЛОНАСС формально считается в стадии разработки и находится в опытной эксплуатации. До конца 2012 года Минобороны РФ должен был принять систему и весь комплекс ответственности за нее, все эксплуатационные расходы должны оплачиваться из бюджета. Пока ГЛОНАСС финансируется из федеральной целевой программы «Глобальная навигационная система». Скоро должна быть принята новая ФЦП «Развитие ГЛОНАСС» на 2012–2020 годы, но она не предусматривает продолжения опытной эксплуатации"
---
Это даже не бу-га-га. Ну хрен с ними с раковыми больными, но безопасность страны...

Технолог

banned

81 - 23.12.2012 - 16:10

Глава Росавиации Александр Нерадько
Кстати, вот глава Росавиации он вроде не сахаровар, но специалист, ему верить можно?

2xded

82 - 23.12.2012 - 17:23

85-Технолог >И по какой цене вы будете экспортировать свой сахар? А если убрать таможенные пошлины на импортный сахар? Где вы будете со своими технологиями?

Технолог

banned

83 - 23.12.2012 - 18:07

А если убрать таможенные пошлины на импортный сахар?
И, убрали, только давайте тогда и отменим квоты на ввоз сахара в ЕС и США. А то интересно получается, что вроде как и в ВТО, но ни в ЕС ни в США сахар ввезти не получится, бо квоты.

А про технологии... Собственно, а чем технология получения сахара на российских заводах отличается от технологии на европейских или американских?

2xded

84 - 23.12.2012 - 18:38

Убрали ввозную пошлину на сырец? Не слышал.
Объяснять технологу технологии? :(
Только вот к ГЛОНАСУ это каким боком?

Гость

85 - 23.12.2012 - 19:03

85-Технолог >
Пока вы сливали свои ваучеры и, как те рыбы, искали, где лучше кормят, мы не сливали свои заводики и не сдавали их в металлолом, а стиснув зубы работали.

Мда, вот же ты - гаденыш! Да чтоб ты сам так "посливал ваучеры", как это выпало на долю моего поколения! (((

В отличие от тебя, индюка, бесконечно хвастающего тут потом, пролитым на сахарном заводе (еще хотелось бы знать, что за должность там у тебя, и каков реальный пот и вклад личный в это дело), а других за людей не считающего, и оборзевшего до бу-га-гаканья над сферами, в которых ничего не смыслишь, я тут никогда не хвастаю (хотя есть о чем рассказать), и к успехам нашей сахарной промышленности отношусь с большим уважением и радостью, и знаю, что результаты эти обеспечил не один кичливый Технолог, а многие многие другие россияне, те, кто выращивал и собирал урожай, работал за рулем, доставляя его на перерабатывающие предприятия и т.д.

И, кстати, не один сахар в России производят, но и молоко, и мясо, сыры и яйца, и рекордные урожаи зерна собирают, и торговля развивается, и станки делают, и электронику производят, и космос осваивают... Рада любым успехам России. А ты лишь бесконечно засчет обсирания других областей (иного нет этому названия) возвыситься пытаешься.
Убого это выглят, поверь!
И позорно!

Технолог

banned

86 - 23.12.2012 - 19:09

Убрали ввозную пошлину на сырец?
Во-первых никто ее не убирал, Во-вторых сахар-сырец это сырье, который еще надо переработать и получить готовую продукцию.

Объяснять технологу технологии? :(
Дык, объясни, а то я может что-то упустил и за границей сахар давно синтезируют.

Только вот к ГЛОНАСУ это каким боком?
вам мешает?

Технолог

banned

87 - 23.12.2012 - 19:15

Мда, вот же ты - гаденыш!
Что, в точку попал? Дык, такие как ты и просирали свои предприятия. А теперь стоит из себя "Невиноватая"

что результаты эти обеспечил не один кичливый Технолог
Вот я и спросил прямо, что ты сделала? Судя по ответной истерике ответить, собственно, и нечем. Так что, истери дальше, хомячок конторский.

Гость

88 - 23.12.2012 - 19:23

92-Технолог >
Хм, свои? Свои они были для твоих большевичков.
Даже главный "диктатор" - пролетариат оказался ни при чем в той "приватизации". (((

А истерики у меня - ноль! Что тебе объяснять и рассказывать? Все равно, ничего ты не поймешь! Занимайся сахаром. Успехов!

Технолог

banned

89 - 23.12.2012 - 19:31

Хм, свои? Свои они были для твоих большевичков.
Вы бы, прежде чем на большевичков наезжать, ознакомились с биографиями видных деятелей ЕР, Правительства России, олигархов, в конце-концов, а то так могут и в либерасты записать, тем более ваша хомячковая должность располагает. Ну а про то, что вы не чувствовали предприятие своим, как нельзя полно характеризует вас, как классического хомячка.

Гость