| 0
- 06.07.2016 - 01:03
|
Замораживать бюджетные расходы в период кризиса — абсолютно безумная мера. Об этом во вторник, 5 июля, заявил советник президента России, академик РАН Сергей Глазьев, передает ТАСС. Таким образом он отреагировал на предложение Минфина зафиксировать траты казны на уровне 15,8 триллиона рублей в год на три года. В случае реализации плана министерства финансов реальные расходы государства будут ежегодно падать на 10 процентов, кроме того, упадет внутренний спрос. «А значит, [план] еще дальше загонит нашу экономику в стагфляционную (сочетание экономического спада и роста цен — прим. «Ленты.ру») ловушку», — приводит агентство его слова. ************** Если Глазьев еще и вы даст тайну, кто руководит безумным правительством, и кто назначил этого руководителя, то резиденту РФ точно хана, придется бежать в Лондон.     | | ||
| 41
- 06.07.2016 - 10:20
|
в цивильных странах это называется здоровая критика.. шо опять либерастам не так? | | ||
| 42
- 06.07.2016 - 10:36
|
При распродаже на аукционе активов ЮКОСа большинство лотов досталось некой Нефть-актив, о которой вообще ничего не известно. Люди начали копать - оказалось, что это дочка Роснефти. Приватизация же Роснефти и пр. - это не более чем мрии Медведева, а может и сознательное вранье. В любом случае государство сохранит контрольные пакеты. Игорь Сечин и Президент CSIC Ху Вэньмин подписали контракт на строительство дока для судоверфи «Звезда» 25 Июня 2016 «Роснефть» и Sinopec подписали Рамочное соглашение об участии в проекте по строительству газоперерабатывающего и нефтегазохимического комплекса в Восточной Сибири 25 Июня 2016 г. «Роснефть» и Beijing Enterprises договорились о совместной реализации проектов в Восточной Сибири 25 Июня 2016 г. Т.е. Роснефть возможно даже в ущерб собственным прибылям, выполняет общегосударственные задачи. Зная экономические воззрения Путина разве можно допустить, что он ТАКОЕ кому-то отдаст? | | ||
| 43
- 06.07.2016 - 10:56
| Цитата:
| | ||
| 44
- 06.07.2016 - 12:34
| Цитата:
 (Из Свитера) | | ||
| 45
- 06.07.2016 - 13:47
|
Питон- Принципиальное решение по продаже 19,5% акций Роснефти принято. Останется государство "наполовину беременным" Роснефтью. Было бы кому-уже б продали. Путин сказал. Что ещё "тихонько национализирует" удалец- молодец Путин? :). И про Усманова ты трошки попутал. | | ||
| 46
- 06.07.2016 - 13:58
| Прохор своё добро сливает. Посмотрим, у кого все окажется. Но вот ренессанс банк чойта Путин национализировать не торопится. | | ||
| 47
- 06.07.2016 - 14:00
| Банки просто глушат. По 6 штук в день. | | ||
| 48
- 06.07.2016 - 14:12
| 47-Дерево > отлично. Оставить нужно тока сберкассу и нормуль | | ||
| 49
- 06.07.2016 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 50
- 06.07.2016 - 15:05
| бэкоф ussr уже не получится да и собственно того социалистического строя не будет, в россии будет скорее всего феодальный строй | | ||
| 51
- 06.07.2016 - 15:06
| 50- Ну, ты же поддержишь. Феодалов. :( | | ||
| 52
- 06.07.2016 - 15:18
| Цитата:
А Усманов да, он верноподданный. | | ||
| 53
- 06.07.2016 - 15:20
|
Та, чёрт с нимя, потаниными.. У Путина и на децл "красноты" нет. :( | | ||
| 54
- 06.07.2016 - 15:24
|
Кстати - все наверное в курсе - Потанин до того разобиделся, что заявил что все свое состояние отдает на благотворительность. Вот. И живите как хотите. | | ||
| 55
- 06.07.2016 - 15:39
| А что плохо в феодальном строе? Так по крайней мере честно. Ограду вокруг поселка возвел и сиди себе на вышке с арбалетом охраняя посевы от набегов ватаги бандитов возглавляемой председателем местного муниципалитета. | | ||
| 56
- 06.07.2016 - 15:46
|
54- Вишь, Питон. И государства в Норникеле больше не стало, и наследство он только НАМЕРЕН отдать, через 10 лет. А ты ведёшься.. :( "Потанин опроверг слухи о том, что в результате кризиса государство усилило свое влияние на его самый крупный актив – "Норильский никель" Владимир Потанин намерен сделать так, чтобы через 10 лет все оставшееся у него состояние было передано на благотворительные" цели.http://inosmi.ru/social/20100202/157941183.html | | ||
| 57
- 06.07.2016 - 15:51
|
Ненасытному мало Прасковеевки и Лунной поляны. Хотя, в кризис можно было бы и не гадить. Но, видно, не может. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий вести строительство на территории заповедников. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. 24 июня Госдума РФ внесла в закон «Об особо охраняемых природных территориях» эту поправку. Она предусматривает право правительства РФ на создание в заповедниках биосферных полигонов для строительства гостиниц и спортивных сооружений. Еще одно изменение позволит президенту РФ менять границу заповедников и национальных парков по своему усмотрению. Директор WWF России Игорь Честин и вице-президент РГО Александр Чибилев заявили, что эта поправка является угрозой для заповедников, так как позволяет уменьшать их территорию и ослаблять режим охраны. http://polit.ru/news/2016/07/04/building/?_utl_t=tw | | ||
| 58
- 06.07.2016 - 15:58
| "Президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий вести строительство на территории заповедников" - усе, ушел Лосиный остров. | | ||
| 59
- 06.07.2016 - 16:13
|
Читаешь такие новости и невольно думаешь - ну когда уже, наконец? Хоть Навальный, хоть кто? | | ||
| 60
- 06.07.2016 - 16:29
|
59-osv >Какае такие новости? Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 06.07.2016 - 17:16
| Цитата:
Надо объяснять, в какую сторону? Цитата:
| | ||
| 62
- 06.07.2016 - 17:44
|
61-osv >Я не в курсе что там за поляна, но большинство заповедников у нас таковы, что - хоть кто-нибудь придите, хоть что-нибудь постройте. Цитата:
| | ||
| Модератор 63
- 06.07.2016 - 18:34
| питон, вы не совсем поняли.. государство не строит мост.. и государство даже не строит космодром.. государство размещает заказы на это строительство и финансирует его.. как только государство начнет что-то строить - это будет полный и бесповоротный капец... если уж бизнес работает так, что через раз волосы на заднице шевелиться начинают, то как будет работать чиновник - это даже вообразить не возможно.. если владелец приличного бизнеса иной раз предпочитает собрать пару миллиардов в охапку, загреметь под уголовное дело и свалить куда-нить, хотя у него казалось бы тут столько всего - бизнес, партнеры, активы, предприятия и он все равно это делает, то что будет делать чиновник, у которого ничего кроме должности и небольшой зарплаты нет - это страшно представить... поэтому государство конечно же не должно ничем владеть и ничего строить... в тех же штатах - государство ничем не владеет и ничего не строит... но государство должно - модерировать и администрировать.. управлять процессами..... а у нас получается так, что управлять процессами мы не можем и поэтому вместо этого решаем просто сами все делать.. но ни к чему хорошему это не приведет... сконцентрироваться надо на качественном администрировании... вот банки левые лицензий лишают пачками - гуд.. вот госкомпании отжали почти все уже что было наприватизировано в 90х - гуд... вот элиту какую никакую формируем нациаональную - гуд... но надо дальше вперед двигаться, а не назад пятиться... | | ||
| 64
- 06.07.2016 - 18:54
| Цитата:
| | ||
| 65
- 06.07.2016 - 19:46
| Цитата:
| | ||
| Модератор 66
- 06.07.2016 - 20:58
|
64-Писец > так ты считаешь что Газпром и Роснефть - эффективно управляют национальным достоянием? Чо Васильева эффективно управляла имуществом мо? Просто да или нет... 65-Черный плащ >дебил это тот, кто не понимает что всему свое время и что если чтото было нужным в свое время, то в какоето другое время - нужно чтото другое... | | ||
| 67
- 07.07.2016 - 03:19
| Вот, и на форуме практически все согласны, что действия правительства не адекватны ситуации. А что же президент? Он не понимает? | | ||
| 68
- 07.07.2016 - 08:32
| Понимает, конечно. Но соблюдает в джунглях "водяное перемирие". | | ||
| 69
- 07.07.2016 - 08:39
| Цитата:
То что государственными активами управляют воры и преступники - это не означает, что государственные предприятия плохо работают. В России их просто разваливают, чтобы за безценок прихватизировать, а потом снова перепродать или уничтожить окончательно. И что от этого выиграет государство и народ? А ничего - только развал и нищету. --------------------------------------------------- Частник - очень часто хреново руководит предприятиями. Причём - ему плевать на людей, на природу, на государство, на законы. Прибыль - любыми путями и сейчас чтобы сразу. В итоге - пустыня. Если государство его не остановит... ----------------------------------------------- То что, государственные предприятия могут хорошо работать, это не требует дополнительных доказательств. И только государственные предприятия способны удержать страну от уничтожения. ------------------------------------------------ Вон ЖКХ отдали в частные руки. И что? Улучшилось качество, уменьшились цены? Да ни фига!!! ------------------------------------------------- Я не спорю про частную инициативу и заинтересованность. Это есть. И пусть в государстве она будет. Но становый хребет страны - это государстенная собственность и управление. В той же Америце - не позволяют частнику полностью захватить страну. А в Европе вообще доля госпроизводства выше чем в России. Так об чём тут речь? И давайте не забывать - прибыль от госпредприятий идёт в казну государства, а от частников - вывозится за бугор. | | ||
| Модератор 70
- 07.07.2016 - 09:11
|
69-Писец > ну раз просто не можешь ответить про васильеву и якунина с сечиным, тогда давай сложно.... "государственными активами управляют воры и преступники - это не означает, что государственные предприятия плохо работают." именно это и означает.. государственные предприятия работают ужасно... или ты другого мнения о качестве работы газпрома или ржд? "просто разваливают, чтобы за безценок прихватизировать" кто разваливает ржд, газпром, роснефть и пр? смысл их разваливать когда с них кормиться можно всю жизнь и дома с шубохранилищами строить? их не разваливают.. ими реально так управляют.. в меру своего профессионализма и объективности того факта - что это просто госсобственность.. "Частник - очень часто хреново руководит предприятиями." если он хреново руководит - то он дохнет с голоду, закрывает предприятие и идет устраиваться на работу...и если бы ты мог (а я могу) сравнить изнутри как работают к примеру лукойл и роснефть - ты бы этих глупостей не говорил бы... я уж молчу что все, что более менее работает и развивается у нас - все частное.. "ему плевать на людей, на природу, на государство, на законы. Прибыль - любыми путями и сейчас чтобы сразу." вот для этого и нужно ГОСУДАРСТВО.. устанавливать законы, контролировать их исполнение, наказывать за неисполнение, поощрять за хорошее исполнение... вот для чего оно НУЖНО... а не для того чтобы самому торговать, строить, производить и пр.. это во первых.. а во вторых, ЛЮБОЕ государственное предприятие в 100 раз хуже, ибо ему точно также насрать на все, только оно при этом государственное, то есть чиновничье и если галицкого на экологию раком ставят, то какой нить спецстрой россии может срать сколько угодно и хрен ему кто что сделает.. ибо не полезет туда мальчик из экологии с проверкой.. его и на порог не пустят.. а главное - частник то хоть прибыль по итогу заработает, а что заработает госкомпания? ничего... там не будет прибылей в принципе... "То что, государственные предприятия могут хорошо работать, это не требует дополнительных доказательств." еще как требует.... очень даже требует.. я вот буду перечислять, а ты мне назови кто хорошо работает: газпром, роснефть, почта рф, спецстрой рф, росатом, ржд.... "И только государственные предприятия способны удержать страну от уничтожения." они страну уже привели к УНИЧТОЖЕНИЮ.. или у тебя память как у ежа? "Вон ЖКХ отдали в частные руки. И что? Улучшилось качество, уменьшились цены? " намного лучше стало в последние годы.. все, что управляется всякими репами, жеками - мрак мрачный... гавно, хамство и бардак.. все, что управляется частными ук или тсж - более менее приемлемо, либо движется к приемлемому при активности самих граждан... "Я не спорю про частную инициативу " да инициатива тут не при чем.. вопрос в том, что государство не должно заниматься бизнесом... никаким.. точка... "Но становый хребет страны - это государстенная собственность и управление. В той же Америце " что там в америце? становый хребек америцы - государственная собственность и управление? :)) или к чему ты? :)) "А в Европе вообще доля госпроизводства выше" киздишь как дышишь :))) "И давайте не забывать - прибыль от госпредприятий идёт в казну государства" какая прибыль от госпредприятий? что ты несешь? все только и живут на подачки из бюджета, на госзаказе по заоблачным ценам и пр. а потом отчетность показывают... "а от частников - вывозится за бугор." частник - должен платить налоги... а госдарство - должно их собирать... я с вас поражаюсь.... честное слово... ощущение что вы просто ни разу вблизи не видели как работает любая госкомпания... | | ||
| 71
- 07.07.2016 - 09:24
| Цитата:
--------------------------------- Я видел. Работал. Еще работаю. И вижу. Вы - просто птенец Гайдара и Чубайса. Это - диагноз. С вами - не о чем спорить и рассуждать. --------------------------------- За 20 лет в России было отдано в частные руки очень много - результат, Россия банановая страна....в полной жопе. | | ||
| Модератор 72
- 07.07.2016 - 09:42
|
71-Писец >""Я видел. Работал. Еще работаю." ааа.. ну ясно тогда :))) "Вы - просто птенец Гайдара и Чубайса. Это - диагноз." дебилы либерасты называют меня ватником и патриотом (для них это ругательство) с социалистическим уклоном, дебилы коммунисты называют меня либерастом и птенцом гайдара.. есть чтото у них общее :))) "С вами - не о чем спорить и рассуждать." вам то - точно не о чем... тут соглашусь... "Россия " Союз - прекратил существование.. а ведь там было все как вы любите..А россия оказалась в проблемах потому что отдала БЕСКОНТРОЛЬНО всякому разномастному сбоду, жулью и просто ублюдкам, которых стрелять надо было (и некоторых таки постреляли или посажали и правильно сделали, я бы может и дальше в этом вопросе пошел)... а вы отказываетесь понять простую вещь.. если государство НЕ СПОСОБНО эффективно делать СВОЮ РАБОТУ - то есть создавать законы, контролировать их исполнение, наказывать, поощрять, инвестировать, размещать заказы, формировать условия и правила ведения бизнеса и пр., так вот если оно НЕ МОЖЕТ сделать это как следует, то тянуть свои кривые ручонки к управлению, к бизнесу как таковому - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ...для начала надо научиться делать СВОЮ РАБОТУ.. чтобы рынок живой был, чтобы капиталы не вывозились, чтобы таможне за державу обидно было, чтобы фсб не прикрывали, а накрывали, чтобы налоговая не обдирала, а собирала, чтобы приставы не щемили, а исполняли закон, чтобы госзаказ был эффективен и так далее... вот когда это будет - тогда можно будет решать - идти самому в рынок или не идти... и я тебя уверяю - если государство научится нормально работать, ему идти в рынок не захочется и не нужно будет.. все будет неплохо и без кривых ручонок кресложопых чиноидов.... а когда там - бардак по всем статьям, говорить: дайте нам предприятия и мы будем ими управлять - это смешно.. знаю я КАК они будут управлять.... | | ||
| 73
- 07.07.2016 - 10:47
| 72- А какая разница между частным и государственным при при прочих равных внешних условиях? Т.е, если бы ты руководил госпредприятием, то работал бы хуже?)) По-моему дело не в модели, а людях: если ты херовый руководитель, то место твоё в подмастерьях.) Вина государства (ссср) в том, что потеряло контроль над тем моментом, когда рукойводители перестали видеть разницу между государственным и частным... | | ||
| 74
- 07.07.2016 - 12:00
|
Успехи в экономике и производстве НЕ ЗАВИСЯТ определяющим образом от общ. -политич. строя в стране. Доказано забугорными учёными. | | ||
| 75
- 07.07.2016 - 12:11
|
Справедливости заради в любой стране есть производства, никогда не смогущие стать прибыльными, но тем-не-менее необходимые (пафос, безопасность и т.д.)... Если брать времена мрачного срендевековья и окрестностей, то в России таких было... почти все... отсюда учреждение и иногда прямое, иногда опосредованное управление оными являлись именно государственной заботой. А что до сейчас... наверное в газпроме и росатоме есть свои резоны | | ||
| Модератор 76
- 07.07.2016 - 13:19
|
73-стикс > а какая разница тебе на дядю работать или на себя? что, работая на дядю ты хуже будешь работать чем на себя? :))) "дело не в модели, а людях" понимаешь какое дело.. дело всегда в людях.. но этот вывод нас ни к чему не ведет.. когда мы говорим "дело в людях" - мы можем просто на этом заканчивать разговор и ничего не делать.. потому что всегда все дело - в людях.. ну так и что теперь с того? это не повод делать все что угодно, правильное, неправильное и какое угодно.. надо все равно стараться рассуждать конструктивно и искать выходы... "Вина государства (ссср) в том, что потеряло контроль " не существует никакого "государства"... государство не могло потерять контроль или найти контроль... ты же сам говоришь - дело в людях... конкретные люди допускали конкретные ошибки.. но количество этих ошибок переросло в критическую массу.. я уже тыщу раз писал, но каждый раз как пишу это - мне страшно становится... люди увидели сникерсы и тампаксы и сами своими руками разнесли к чертям свою страну.. да еще и радовались этому... ну это же кошмар.. невообразимый.. страшный.. мне знакомец с америки рассказывал недавно как в его городе открылся русский магаз.. и там среди прочего продают ливерную колбасу.. галимую ливерку, которой мы котов не кормим.. по 45 между прочим баксов за килограмм.. и вот он ее купил и жрал... а потом, говорит, сел и заплакал... знаешь почему? говорит: мы страну разломали потому что нас кормили этой сраной ливеркой.. мы за колбасу родину продали... а теперь тут, в сша, покупаем ее по 45 баксов и радуемся... но боржом то пить поздняк.. все радовались тогда.. значит и правда критическая масса накопилась.. а раз она накопилась - значит в системе был какой-то сбой.. на базовом уровне.. на философском, экзистенциальном, если угодно.. и важная часть этой ошибки была как раз в государственном управлении собственностью... это с виду все просто: государство владеет значит все наше, общее... но это упрощенный подход для дурачков-коммунистов.. на практике из этого столько всего следует - что можно диссертации писать.. как это меняет сознание, как это влияет на экономику... есть совершенно гениальное произведение генри миллера "тропик козерога".. это совершенно крутейшая книжка, которая много лет была в сша запрещена между прочим.. о работе почты америки.. это реально мегакрутая тема - почитай.. а кратко это выразил довлатов в свое время вот тут http://sergeidovlatov.com/books/etoneper.html - буквально пара абзацев и главное - последний абзац.. но он рассматривает это как отношения между людьми.. а я рассматриваю это как отношения в экономике.. вот точно то же самое можно было бы написать обо всем этом, только заменить хамство на непрофессионализм и неэффективность и расточительно и бардак... просто замени слово хамство в его рассказе на эти слова и все поймешь.. 75-Легыч > нивапрос.. поэтому государство должно помогать, выстраивать правила и систему взаимоотношений.. но НЕ УПРАВЛЯТЬ самим бизнесом... это его вгонит в еще большую жопу.. понимаете какое опять же дело.. почему это так опасно.. потому что мы смотрим не в ту сторону... почему то или иное предприятие не работает на нашу экономику? потому что налоги не платит.. социальной ответственности не имеет.. экологию не блюдет.. прибыль выводит.. и что? что должно сделать государство? оно должно употребить власть и заставить бизнес все это делать.. но оно не может.. оно само - коррумпированное, некомпетентное и неэффективное.. и мы имеем то, что имеем.. и тогда вы вместо того чтобы сказать: дорогое государство, давай ка начинай както свои функции исполнять, начинаете говорить: раз бизнес не приносит нам пользы - давайте его отдадим государству.. тому самому коррумпированному и неэффективному, которое не даже может других заставить работать... зачем? для чего? вот просто сами задумайтесь в какую сторону вы рассуждаете... | | ||
| 77
- 07.07.2016 - 15:06
|
86- У меня сложилось мнение, что ты не работал на нормальных советских предприятиях, или не успел, в в силу возраста. Не надо гнобить всё подряд, были люди, их было не мало, кто трудился честно и добросовестно. Не их вина, что ими руководили проходимцы и тупорылые партийцы. И мне лично будет всё равно на кого работать если я профи в своём деле и оплата соответствует моим ожиданиям. Спор о том какая система лучше - это спор ни о чём, ибо никогда до конца не был использован их потенциал. | | ||
| Модератор 78
- 07.07.2016 - 15:59
|
77-стикс > "не работал на нормальных советских предприятиях" не работал, конечно, ты прав.. но советские предприятия тут не при чем.. да - их было немало и многие из них вполне прилично работали.. но это не имеет никакого значения покуда ни союза, ни его предприятий - нет.. понимаешь, любые разговоры о союзе (а там много было и хорошего, я не из тех кто огульно его критикует) возможны лишь в теоретическом ключе.. в практическом же, прикладном, смысле любые разговоры о союзе теряют смысл как только мы возвращаем себя к мысли что союз - развалился.. распался.. сгинул... "Не их вина," не их.. но такова была система.. и как сейчас можно говорить о возрождении этой системы если "руководили проходимцы и тупорылые партийцы"? "мне лично будет всё равно на кого работать если я профи в своём деле" это ты заблуждаешься... свой карман - это свой карман.. чужой карман - чужой карман.. ты ничего с этим не сделаешь.. то, на что ты сможешь закрыть глаза пока ты наемный работник, будет тебя на изнанку выворачивать если бизнес твой.. сам на форуме посидеть можешь.. ну как бы ничего страшного.. всем надо отвлекаться иногда и все такое.. но когда ты получать зарплату не будешь, а будешь семью свою кормить тем, что твой бизнес тебе приносит, и вот когда ты увидишь как кто-то в рабочее время на форуме сидит - ты его уничтожишь за это.. потому что тебе нужно будет придти домой и сказать детям почему они не могут купить себе что-то что они хотят.. а ответ будет: потому что у меня работник на форуме сидит вместо того чтобы работать... так то... " Спор о том какая система лучше " боже упаси.. я не спорю о том какая система лучше.. я вообще не хотел бы политизировать тему и сводить ее к лозунгам за и против той или иной системы.. строго говоря, разговор о том какая система лучшее вообще не имеет смысла потому что система существует только одна... другой системы, о которой может быть можно было бы поговорить - 25 лет как нет в природе... так как их можно сравнивать? я говорю не о политике и не о системе - а о практике.. о том, как следует делать и как делать не следует.. вот прямо сейчас и прямо в наших условиях... это не абстрактный разговор о том, что было бы замечательно если бы государство владело собственностью и эффективно ей распоряжалось... конечно - было бы интересно на такое посмотреть.. но это фантазии... | | ||
| 79
- 07.07.2016 - 16:28
|
NoThanks плюсую. З.Ы. Ну ты и либераст... :))) | | ||
| Модератор 80
- 07.07.2016 - 17:35
|
79-Dimentiy >"Кем я только не был в жизни! Стилягой и жидовской мордой. Агентом сионизма и фашиствующим молодчиком. Моральным разложенцем и политическим диверсантом. Мало того, я – сын армянки и еврея - был размашисто заклеймен в печати как «эстонский националист»." (с) :))) а тут просто не надо путать :)) либераст - за то чтобы компаниями владел любой кто завладел имуществом вне зависимости от способов приобретения собственности и конечными целями владения... то есть по сути - ходорковский и прочий великий бизнесмен 90х... я в этом плане далеко не либераст.. мне термин, который там выше привел питон, очень понравился - бархатная реприватизация или както так.. любой олигарх обязан быть национально-ориентированным.. по сути - любой гражданин обязан таким быть.. но кому больше дается - с того больше и спрашивается.. и если вася пупкин на своей кухне может рассуждать как угодно и свою зарплату в 30 тыров может тратить как угодно, то с того, кто владеет, к примеру, норникелем или там аэрофлотом - спрос совсем другой.. тут уж нравится тебе или нет - но это именно это государство дало тебе возможность этим заниматься и оно имеет полное право спрашивать с тебя за то, как ты с этим обращаешься даже если ты собственник этого.. при нормальной работе государства - проблем и конфликтов быть не должно особых... есть законы - соблюдаешь.. не нравятся законы - занимаешься политикой сам или едешь в другую страну.. но для того чтобы так все хорошо работало нужно много условий.. в первую голову - сформировавшаяся национальная финансовая элита и сформировавшаяся правовая система..у нас и то и другое - только в стадии формирования.. при всех претензиях к примеру к сечину, якунину, ротенбергам и пр. - они ни в какое сравнение не идут с ходорковскими и прочими березовскими/гусинскими... ну вообще ни в какое.. их можно обвинять в том, что они богатеют, их можно обвинять в том, что они недостаточно продвинуты и грамотны, их можно много в чем обвинять, но их нельзя обвинять в том, что они финансируют открыто антироссийские движения с целью обретения ключевых активов и их банального дерибана... нельзя обвинять в том, что они убивают мэров которые просят их платить налоги, нельзя обвинять в том, что они финансируют гражданскую войну на территории россии и так далее..это в любом случае принципиально другого качества продукт.. далеко не идеальный и до дональдов трампов им всем как пешком до луны, но и от хороковских-березовских они ушли также далеко... так что либераст я или нет - вопрос крайне сложный... но тот факт, что и либерасты и коммунисты меня считают чужим - меня совершенно не расстраивает.... а если серьезно, то есть один только выход как это примирить...как сохранить госсобственность и при этом подтянуть эффективность... это жесточайший загон всех госкомпаний в систему ключевых показателей.. от председателя совдиректоров и до уборщицы - каждый должен оцениваться по выполнению ключевых показателей.. есть уборщица - к ее показателям относится не только чисто на ее этаже или нет,но и то, сколько времени у нее уходит на уборку, сколько моющих средств она при этом тратит, сколько проводов в компьютерах после нее надо заново вставлять и так далее.. а то у нас так: "газпром увеличил добычу.. ура, товарищи.. все дружно похлопаем и получим по пицот триллионов премии за такую офигенную работу... " пока этого не будет - не будет никакой эффективности.. вон они (компании с госучастием) приняли там огромный пакет документов по закупкам тмц для своих нужд.. реально борются с коррупцией какбе.. все поставщики раскрывают своих бенефициаров чтобы не было конфликтов интересов, каждая процедура по закупке банальных скрепок - целая история.. там бумаги пол пачки уходит примерно на оформление этого дела.. и чо в итоге? эффективность? хрен :)) сидит какая нить дочка роснефти в каком нить нефтеюганске или там стрежевом томской области и объявляет закупку в неэлектронном виде.. при этом сб может отклонить по любым поводам поставщика.. при этом система - балльная, то есть даже с минимальной ценой - не факт что выиграешь...то есть поставщику надо реально целый рабочий день документы заполнять, потом их живьем куда нить за 5 000 км отправлять и все ради того, чтобы скорее всего не выиграть.. ясен пень люди этим не занимаются, а сидят там свои конторки которые целыми днями только эту роснефть обслуживают и продают им все подряд с ценами на 30-100% дороже... такая же закупка в лукойле - на 30% дешевле будет, это 100%.. потому что там процедура совсем другая.. намного проще.. хотя роснефть вроде как борется с коррупцией и вообще действует в рамках закона.. однако если просто открыть ее закупки и просто найти этот товар в интернете, то окажется что они могли огород не городить, а в любом интернет-магазине в один клик купить дешевле и вообще не устраивать этот цирк с закупкой... однако же происходит как происходит.. поэтому только жесткая система ключевых показателей.. у нас органы могут оценивать деятельность только по формальным признакам соответствия или не соответствия закону... они не могут оценивать с точки зрения эффективности... хотя казалось бы чего проще - видишь как у руководителя в отделе скрепки закупаются по 500 рублей, а у другого руководителя такие же по 70 рублей... первого лишил всех премий, а второму выплатил.. и не надо даже их судить, следствия вести и пр., просто доход напрямую привязать к ключевым показателям.. само все встанет на свои места очень быстро... но это в теории.. а на практике внедрить систему кипиай даже на предпритятии с оборотом в миллиард в год - это невообразимо сложно.. кошмарно долго и с огромными потерями такие вещи делаются.. потому что нюансов - море.. и будут и перекосы и перегибы.. но у нас даже начать эту работу - некому.. у нас в принципе нет в правительстве тех, кто мог бы эту работу делать.. там ни один человек ни дня в жизни не проработал реально за пределами кабинетов.. он как выпустился из института - так всю жизнь по банковским и министерским офисам и прошел... куда ему работать? есть филиал вшэ - минфин.. а есть еще филиал минфина - минэкономразвития.. так вот по идее минэкономразвития вообще должен весь состоять только из людей бизнеса и каждодневно должен воевать с минфином.. ну так должно быть.. а у нас - не так...... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
