К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Главная вина Сердюкова и его покровителей

Гость
0 - 19.02.2013 - 14:41
Главная вина Сердюкова и его покровителей

http://smi2.ru/pafffnyttti_yandex_ru...3/?inv=2506794

Президент Академии проблем геополитики, генерал-полковник Леонид Ивашов и член федсовета Партии дела Максим Калашников.

Почему власть отводит нам глаза, скрывая главную вину Сердюкова -- разрушение русской обороноспособности? Почему нам показывают только хищения и сердюковских любовниц? Почему Путин молчит об этом и не устраивает показательный процесс над вредителем? Как Дворкович стал выдающимся военным стратегом при Медведеве? Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии?



1 - 19.02.2013 - 14:56
Цитата:
Сообщение от next1982 Посмотреть сообщение
Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии?
Кто самое слабое звено? Кто поедет в места не столь отдаленные?
2 - 19.02.2013 - 15:05
Цитата:
Сообщение от next1982 Посмотреть сообщение
показательный процесс над вредителем
Паря ты с дуба рухнул? Не 37-й год на улице.
3 - 19.02.2013 - 15:11
0-next1982 > а вот новый начгенштаба Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.
Кому верить ?
Гость
4 - 19.02.2013 - 15:23
3) новый начгенштаба Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.- Доехать на "Ивеко" до вертолётной площадки, и улететь на Agusta AW139 до "Мистраля"
5 - 19.02.2013 - 15:25
окопный генерал, на брюхе весь арбатский паркет прошел, Ивашов и обожатель Гитлера озаботились "русской обороноспособностью" :))))))
6 - 19.02.2013 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
обожатель Гитлера
Это кто?
7 - 19.02.2013 - 15:43
6-Lich > а это Максимка Калашников. Настолько влюблен в своего идола Шикльгрубера, что предвыборную программу для своего соратника Миронова целиком содрал с программы Гитлера "25 пунктов". Такие вот "русские" националисты.
banned
8 - 19.02.2013 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.
ТУТ ВЕСЬ ВОПРОС В ТОМ КАКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЕ.
Гость
9 - 19.02.2013 - 15:51
ну если Сердюков шел в правильном направлении,то точно уже не сядет(фули,памятник!).
10 - 19.02.2013 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
а это Максимка Калашников.
Спасибо. Буду знать.
Знаешь что меня в этих "калашниковых-суворовых" раздражает? Именов у них нет. )) Прячутся за известными фамилиями.
11 - 19.02.2013 - 16:47
3-Winny >
а) плюйте в меня, люди. Соврал. (Сайт был недоступен, писал по памяти - подвела). Не Герасимов, а Храмчихин ... констатировал:
-- При Сердюкове улучшилась ситуация с боевой подготовкой, с дисциплиной и дедовщиной. Была создана новая, более эффективная система управления вооруженными силами.

б) разбор : http://www.odnako.org/blogs/show_23928/, в комментах от автора.
6....Надо привлечь профессионалов, а то мы тут в оппозиции пылимся...
Думаю, суть недовольства и болтовни про «развал армии» — где то в этом)))) (с) Горбенко
12 - 19.02.2013 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Korelsky а это Максимка Калашников. Спасибо. Буду знать. Знаешь что меня в этих "калашниковых-суворовых" раздражает? Именов у них нет. )) Прячутся за известными фамилиями.
Сын таджика и украинки вова кучеренко причем....
Гость
13 - 19.02.2013 - 18:05
Что вы тут всякую чушь обсуждаете. Сердюков изменял своей жене! Не просто жене,а дочери Зубкова. Это вам не хухры-мухры. Это не пару десятков жалких миллиардов свиснуть. Это реально преступление.
А "обороноспособность" Это бред выживших из ума совковых генералишек. Им нужны маршальские звёзды,роты деньщиков и десятиэтажные дачи. Плевать этим старым маразматикам на обороноспособность.
Если утопить весь наш океанский флот,а освободившиевя деньги пустить на дело обороны,то обороноспособность удвоится. А зачем? На содержании флота удобно воровать.
Всех генералов и половину полковников на свалку истории. Это трухлявое,скулящее стадо.
banned
14 - 19.02.2013 - 18:32
Без флота будет затруднительно претендовать на арктическую нефть.
Вообще флот скорее не для обороны а а вариант "длинной руки".
А России с короткими руками положены уже иные претензии , рангом пониже.
Гость
15 - 19.02.2013 - 18:34
Какой мы, все же, наивный народ. Разве дело в Сердюкове или, к примеру, ... еще в ком-то?
ИХ ДЛЯ ТОГО и СТАВИЛИ! И, что, никто не видел, как ОН на протяжении ВСЕГО своего пребывания "валил" обороноспособность. Он где находился? Может на другой планете? А где Главнокомандующие, без дозволения которых, ни одна пушечка не должна выстрелить...? Или мы являемся участниками такой игры в кретинизм?
16 - 19.02.2013 - 18:45
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Что вы тут всякую чушь обсуждаете. Сердюков изменял своей жене! Не просто жене,а дочери Зубкова. Это вам не хухры-мухры. Это не пару десятков жалких миллиардов свиснуть. Это реально преступление.
Как не странно здесь ты прав, ибо имея тотальный контроль за МО РФ в виде отделов ФСБ в каждой части, штабе, управлении и ведомстве обвинить их в попустительстве случае воровства наглый поклеп на наши органы госбезопасности. Свой хлеб в виде заложить-настучать они отрабатывают на ять. Рапорты соответственно ложились на стол директора ФСБ а оттуда прямиком президенту. Сомневаться в сговоре директора ФСБ с сердюковцами не приходится. У каждого свое хлебное место и имень гешефт с сердюковым ФСБшникам как то не пристало, можно со своих кресел повылетать а случае шухера (а он наступил как видите).
Я думаю тепеь понятно кто стоит за сердюковщиной и кого надо обвинить в подрыве обороноспособности.
Анапко ты дальше опять свои яйца на повороте круто заложил, генералы и полковники то причем? А флот зачем топить собрался на нем то и держится в основном ядерный щит подземные стратеги уже все рассекречены давно и нет от них фактора внезапности решающего в 3-й мировой.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
-- При Сердюкове улучшилась ситуация с боевой подготовкой, с дисциплиной и дедовщиной.
Что есть то есть, реформа была необходима и дает свои плоды. Но этот факт не дает права в наглую разворовывать имущество МО РФ
Гость
17 - 19.02.2013 - 18:51
Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков и бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева отказываются помогать следствию. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета РФ.

Во вторник в Главное военное следственное управление Следственного комитета были вызваны А.Сердюков и Е.Васильева. В рамках уже возбужденного уголовного дела следователи намеревались допросить их о деятельности федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России", предоставляющего на основании заключенных госконтрактов услуги по автотранспортному обеспечению органов военного управления Министерства обороны РФ в различных городах страны.

Кроме того, следователи планировали допросить А.Сердюкова и Е.Васильеву в рамках доследственной проверки по факту незаконного отчуждения более 9 тыс. кв. м земли, расположенной в поселке Большой Утриш близ Анапы, и находящихся на ней строений. В настоящее время на данной территории по заказу зятя А.Сердюкова Валерия Пузикова возводится элитное загородное жилье, говорится в сообщении.

Однако А.Сердюков и Е.Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/02/2013/845902.shtml
Гость
18 - 19.02.2013 - 19:05
Да абсолютно правильно поступил.Почему это он должен "помогать следствию"? Бред какой то.Помогать это как?Свидетельствовать против себя и любовницы? А губа не треснет у следствия.Если утверждаете ,что виновен -докажите !
19 - 19.02.2013 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Tyrex Посмотреть сообщение
Однако А.Сердюков и Е.Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.
"Э начальник, ты че в натуре путаешь, я в отказе" - пояснил экс министр Сердюков. Но! кроме этого он тем самым признал косвенно свою вину этой же статьей
Цитата:
Сообщение от Tyrex Посмотреть сообщение
позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя
Невиновный не может свидетельствовать против себы это нонсенс, толко виновный может дать показания против себя. Эхххх стакан водки бы, пулемет и держитесь суки
Гость
20 - 19.02.2013 - 19:57
Да наплевать на твои нюансы.Пускай в суде следователи докажут фактами вину Сердюка .Если дойдет еще до суда.
21 - 20.02.2013 - 09:01
20-veter >Вина доказывается все ж таки просто. Стоять должны его подписи под бумагами как министра, это входит в его компетенцию, минимум подписи Васильевой должны стоять
22 - 20.02.2013 - 09:37
Сердюков затачивал армию под европейский "стандарт", как ему это ГЛавнокомандующий сказал! В надежде, что такая армия (и такая Россия) пригодиться Еуропе и снийзойдет на нас ..интеграция.
Хрен вышло!
Пока дымим про взятки и ..лятки сердюковские, за дымом Шойгу и Рогозин тихонечко красные звёзды на крыльях рисуют, от Мистралей отбояриваются, реанимируют МБР железнодорожного базирования. КАК им Главнокомандующий сказал!
А он у нас НИКОГДА не ошибается!:)
23 - 20.02.2013 - 10:24
По мнению г-жи Альбац сие есть месть г-на Путина. За нарушение действующей в группировке субординации.
22-Дерево >
Вы не упомянули защиту от космических угроз. Она из то же серии, по моему).
24 - 20.02.2013 - 10:31
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В надежде, что такая армия (и такая Россия) пригодиться Еуропе и снийзойдет на нас ..интеграция.
А.В. Суворов (не ток который дезертир - Резун, а тот, который генералиссимусс) говаривал как то на привале "Бей врага его же оружием" и таки бил и ой как сильно бил, а почему, а потому как структура войск, командное подчинение было аналогично вражескому, что не вносило путаници в терминалогии и численности войск и скорости их передвижения. Во 2-й мировой Красная армия хаптула таки проблем с расхождением в структуре войс и штатном расписании с армией вермахта, у которой подразделения имели больший численный состав. Так что здесь вину сердюка не ищите, ищите вину в воровстве и малой компетентности в матчасти, технике и вооружении, т.есть как делать табуреты и койки для армии он знал, а вот больше ничего и не знал. Так же не знал как можно заработать в МО РФ сначала, поэтому пошел по пути откатов от западных оружейников, чем чуть не наеб...л экспорт вооружения, спасибо рогозину выручил, практически началось увеличение экспорта. Потом сердюк разобравшись что к чему и занялся разбазариванием имущества МО РФ, как более доходным и менее рискованым способом воровста.
25 - 20.02.2013 - 11:02
24-"Вермахт-это бардак, сложенный из 100 порядков. А Красная армия- жто порядок, сложенный и 1000 бардаков." Сказал кто-то из воевавших тогда.
Перевожу- у немчуры в каждой части-порядок. а в войсках-полная хрень и неразбериха. А у нас-в каждой части-бардак, но АРМИЯ куда надо наступает и чего надо берёт. Так и Берлин взяли.
23- Наивно полагать, что в МО сидят дураки. Под финансированием защиты от космических угроз можно РЕАЛЬНЫЕ виды вооружений сделать.
Гость
26 - 20.02.2013 - 11:41
25-Дерево >Белиберда полнейшая.Скажу прямо КА на порядок хуже немецкой армии.Мы привыкли хвалить русского солдата,а реально русский солдат хуже немецкого.Потому и такие огромные потери.Огромные котлы по 300,600 тысяч пленных.Но такова реальность.Русский солдат не виноват что немец лучше,так сложилась жизнь,обстоятельства,такое у него было образование и соответственно интеллект,развитие.Наступление 6-ой армии к Сталинграду не могли остановить войска КА превосходившие немцев и по численности людей и по численности танков,артиллерии,авиации.Вся степь была заполнена горящими советскими танками.Которые гибли не за понюшку табака,потому как ни командиры не могли нормально воевать,ни красноармейцы.Умирать могли,гибли тысячами,а остановить не получалось.Надо четко понимать-немцев взяли числом.Мужеством русских содат,не щадящих своих жизней лишь бы остановить умного,умелого и жестокого врага.Потери наших войск за исключением русско-турецких войн,всегда больше чем у наших противников при равных условиях.Даже при Бородино,потери русской армии на 10000 человек больше потерь у французов и их союзников.А ведь русская армия была за оборонительными укрытиями.И все равно такие большие потери. А после такого затяжного окружения немцев под Сталинградом,и упорного их сопротивления,и чуть было не деблокирования их Манштейном,Сталин отказался от попыток окружать немецкие войска,так как немцы упорно дрались при окружении и не думали как войска КА сдаваться в плен.Дрались до последнего.Сталин посчитал,что их проще и легче просто выталкивать.Так что не надо бахвалиться и сказки рассказывать какая у нас армия.Служили и знаем.
27 - 20.02.2013 - 11:48
26-Ring > "неправильно победили".
28 - 20.02.2013 - 11:50
26-А ты б за какую армию воевал,гадёныш?
Гость
29 - 20.02.2013 - 12:05
28-Дерево >Я в отличие от тебя,говнюка и патриота диванного,и служил и воевал неподалеку отсюда и имею боевые ранения.И говорю чистейщую правду,обучали ей когда то.Попривыкли вы брехней жить.
Гость
30 - 20.02.2013 - 13:29
26 - Ring > Вы абсолютно правы! Очень удручает то, что мы до сих пор далеки от вермахта 1939-45гг. И судя по Афгану, да и Чечне - не скоро к этой "планке" приблизимся! Интересен такой момент: немецкие офицеры считали делом чести и гордились ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ-ВЗАИМОВЫРУЧКИ, не только между подразделениями, но и между родами войск!
31 - 20.02.2013 - 13:48
26-Ring >
Не повезло тебе, не довелось в "нормальной" Армии служить.
Гость
32 - 20.02.2013 - 14:00
Хе-хе, ужосна как все развалили в армии. 08.08.08 Медведев и Сердюков позорно проиграли войнушку с громадными потерями. То ли дело гениальные Джугашвили и Ворошилов в финской компании. Быстро, одним наскоком, с минимальными потерями. Чо уж сравнивать, все развалили, да.
33 - 20.02.2013 - 15:21
26-Ring > по Сталинграду ошибка. Гениальный генералиссимус ждал удара в центре, бо там была главная ценность в СССР - зикурат, а немец возьми и на юг поди, подло нарушив гениальные планы великого полководца Сталина. Так что преимущество в силе было у немца
34 - 20.02.2013 - 15:28
26-Ring > и по Бородина ерунда. У французов было подавляющее преимущество в солдатах (135 против 113 тыс.) примерно равном количестве орудий.
Да и оценки потерь в разных источниках весьма разнятся
Гость
35 - 20.02.2013 - 15:48
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
26-Ring > и по Бородина ерунда. У французов было подавляющее преимущество в солдатах (135 против 113 тыс.) примерно равном количестве орудий. Да и оценки потерь в разных источниках весьма разнятся
Ну поле боя осталось за Наполеоном. Конечно, это была пиррова победа, но победа.
36 - 20.02.2013 - 18:33
35-Черный плащ > поле боя осталось за русскими войсками. Пиррова ничья
Гость
37 - 20.02.2013 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
поле боя осталось за русскими войсками.
По итогам боя Кутузов отступил к Можайску, позволив Наполеону двигаться дальше.
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Пиррова ничья
Эпирский царь Пирр в 280 году до н. э. вел длительную и жестокую войну с Римом. Дважды ему удавалось одержать победы; в его войске имелись боевые слоны, а с ними римляне не умели бороться. Тем не менее вторая победа далась Пирру ценой таких жертв, что, по преданию, он воскликнул после боя: «Еще одна такая победа - и я останусь без войска!»
38 - 20.02.2013 - 20:04
37-Черный плащ > по итогам боя французы ушли с захваченных позиций.
От спасибо, а то я и не знал :))))
Еще один такой бой и обе стороны остались бы без армий.
39 - 20.02.2013 - 20:49
24-Devi_Jones >потому как структура войск, командное подчинение было аналогично вражескому, что не вносило путаници в терминалогии и численности войск и скорости их передвижения. Во 2-й мировой Красная армия хаптула таки проблем с расхождением в структуре войс и штатном расписании с армией вермахта,
Какая прелесть!!! Феерия!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены