Главная вина Сердюкова и его покровителей
 

Главная вина Сердюкова и его покровителей

[url]http://smi2.ru/pafffnyttti_yandex_ru/c1497043/?inv=2506794[/url]

Президент Академии проблем геополитики, генерал-полковник Леонид Ивашов и член федсовета Партии дела Максим Калашников.

Почему власть отводит нам глаза, скрывая главную вину Сердюкова -- разрушение русской обороноспособности? Почему нам показывают только хищения и сердюковских любовниц? Почему Путин молчит об этом и не устраивает показательный процесс над вредителем? Как Дворкович стал выдающимся военным стратегом при Медведеве? Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии?

[quote=next1982;29139790] Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии? [/quote]

Кто самое слабое звено? Кто поедет в места не столь отдаленные?

[quote=next1982;29139790]показательный процесс над вредителем[/quote]
Паря ты с дуба рухнул? Не 37-й год на улице.

0-next1982 > а вот новый начгенштаба Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.
Кому верить ?

3) новый начгенштаба Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.- Доехать на "Ивеко" до вертолётной площадки, и улететь на Agusta AW139 до "Мистраля"

окопный генерал, на брюхе весь арбатский паркет прошел, Ивашов и обожатель Гитлера озаботились "русской обороноспособностью" :))))))

[quote=Korelsky;29140847]обожатель Гитлера[/quote]
Это кто?

6-Lich > а это Максимка Калашников. Настолько влюблен в своего идола Шикльгрубера, что предвыборную программу для своего соратника Миронова целиком содрал с программы Гитлера "25 пунктов". Такие вот "русские" националисты.

[quote=Winny;29140505]Герасимов говорит, что Сердюков двигался в правильном направлении.[/quote]
ТУТ ВЕСЬ ВОПРОС В ТОМ КАКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЕ.

ну если Сердюков шел в правильном направлении,то точно уже не сядет(фули,памятник!).

[quote=Korelsky;29141329]а это Максимка Калашников.[/quote]
Спасибо. Буду знать.
Знаешь что меня в этих "калашниковых-суворовых" раздражает? Именов у них нет. )) Прячутся за известными фамилиями.

3-Winny >
а) плюйте в меня, люди. Соврал. (Сайт был недоступен, писал по памяти - подвела). Не Герасимов, а [em]Храмчихин ... констатировал:
-- При Сердюкове улучшилась ситуация с боевой подготовкой, с дисциплиной и дедовщиной. Была создана новая, более эффективная система управления вооруженными силами.[/em]
б) разбор : [url]http://www.odnako.org/blogs/show_23928/[/url], в комментах от автора.
[em]6....Надо привлечь профессионалов, а то мы тут в оппозиции пылимся...[/em]
Думаю, суть недовольства и болтовни про «развал армии» — где то в этом)))) (с) Горбенко

[quote=Lich;29141704] Цитата: Сообщение от Korelsky а это Максимка Калашников. Спасибо. Буду знать. Знаешь что меня в этих "калашниковых-суворовых" раздражает? Именов у них нет. )) Прячутся за известными фамилиями. [/quote]Сын таджика и украинки вова кучеренко причем....

Что вы тут всякую чушь обсуждаете. Сердюков изменял своей жене! Не просто жене,а дочери Зубкова. Это вам не хухры-мухры. Это не пару десятков жалких миллиардов свиснуть. Это реально преступление.
А "обороноспособность" Это бред выживших из ума совковых генералишек. Им нужны маршальские звёзды,роты деньщиков и десятиэтажные дачи. Плевать этим старым маразматикам на обороноспособность.
Если утопить весь наш океанский флот,а освободившиевя деньги пустить на дело обороны,то обороноспособность удвоится. А зачем? На содержании флота удобно воровать.
Всех генералов и половину полковников на свалку истории. Это трухлявое,скулящее стадо.

Без флота будет затруднительно претендовать на арктическую нефть.
Вообще флот скорее не для обороны а а вариант "длинной руки".
А России с [em]короткими руками [/em] положены уже иные претензии , рангом пониже.

Какой мы, все же, наивный народ. Разве дело в Сердюкове или, к примеру, ... еще в ком-то?
ИХ ДЛЯ ТОГО и СТАВИЛИ! И, что, никто не видел, как ОН на протяжении ВСЕГО своего пребывания "валил" обороноспособность. Он где находился? Может на другой планете? А где Главнокомандующие, без дозволения которых, ни одна пушечка не должна выстрелить...? Или мы являемся участниками такой игры в кретинизм?

[quote=АнапА крепкое;29144078]Что вы тут всякую чушь обсуждаете. Сердюков изменял своей жене! Не просто жене,а дочери Зубкова. Это вам не хухры-мухры. Это не пару десятков жалких миллиардов свиснуть. Это реально преступление.[/quote] Как не странно здесь ты прав, ибо имея тотальный контроль за МО РФ в виде отделов ФСБ в каждой части, штабе, управлении и ведомстве обвинить их в попустительстве случае воровства наглый поклеп на наши органы госбезопасности. Свой хлеб в виде заложить-настучать они отрабатывают на ять. Рапорты соответственно ложились на стол директора ФСБ а оттуда прямиком президенту. Сомневаться в сговоре директора ФСБ с сердюковцами не приходится. У каждого свое хлебное место и имень гешефт с сердюковым ФСБшникам как то не пристало, можно со своих кресел повылетать а случае шухера (а он наступил как видите).
Я думаю тепеь понятно кто стоит за сердюковщиной и кого надо обвинить в подрыве обороноспособности.
Анапко ты дальше опять свои яйца на повороте круто заложил, генералы и полковники то причем? А флот зачем топить собрался на нем то и держится в основном ядерный щит подземные стратеги уже все рассекречены давно и нет от них фактора внезапности решающего в 3-й мировой.

[quote=Winny;29142805]-- При Сердюкове улучшилась ситуация с боевой подготовкой, с дисциплиной и дедовщиной.[/quote] Что есть то есть, реформа была необходима и дает свои плоды. Но этот факт не дает права в наглую разворовывать имущество МО РФ

Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков и бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева отказываются помогать следствию. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета РФ.

Во вторник в Главное военное следственное управление Следственного комитета были вызваны А.Сердюков и Е.Васильева. В рамках уже возбужденного уголовного дела следователи намеревались допросить их о деятельности федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России", предоставляющего на основании заключенных госконтрактов услуги по автотранспортному обеспечению органов военного управления Министерства обороны РФ в различных городах страны.

Кроме того, следователи планировали допросить А.Сердюкова и Е.Васильеву в рамках доследственной проверки по факту незаконного отчуждения более 9 тыс. кв. м земли, расположенной в поселке Большой Утриш близ Анапы, и находящихся на ней строений. В настоящее время на данной территории по заказу зятя А.Сердюкова Валерия Пузикова возводится элитное загородное жилье, говорится в сообщении.

Однако А.Сердюков и Е.Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.

Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/society/19/02/2013/845902.shtml[/url]

Да абсолютно правильно поступил.Почему это он должен "помогать следствию"? Бред какой то.Помогать это как?Свидетельствовать против себя и любовницы? А губа не треснет у следствия.Если утверждаете ,что виновен -докажите !

[quote=Tyrex;29144735]Однако А.Сердюков и Е.Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.[/quote] "Э начальник, ты че в натуре путаешь, я в отказе" - пояснил экс министр Сердюков. Но! кроме этого он тем самым признал косвенно свою вину этой же статьей[quote=Tyrex;29144735]позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя[/quote] Невиновный не может свидетельствовать против себы это нонсенс, толко виновный может дать показания против себя. Эхххх стакан водки бы, пулемет и держитесь суки

Да наплевать на твои нюансы.Пускай в суде следователи докажут фактами вину Сердюка .Если дойдет еще до суда.

20-veter >Вина доказывается все ж таки просто. Стоять должны его подписи под бумагами как министра, это входит в его компетенцию, минимум подписи Васильевой должны стоять

Сердюков затачивал армию под европейский "стандарт", как ему это ГЛавнокомандующий сказал! В надежде, что такая армия (и такая Россия) пригодиться Еуропе и снийзойдет на нас ..интеграция.
Хрен вышло!
Пока дымим про взятки и ..лятки сердюковские, за дымом Шойгу и Рогозин тихонечко красные звёзды на крыльях рисуют, от Мистралей отбояриваются, реанимируют МБР железнодорожного базирования. КАК им Главнокомандующий сказал!
А он у нас НИКОГДА не ошибается!:)

По мнению г-жи Альбац сие есть месть г-на Путина. За нарушение действующей в группировке субординации.
22-Дерево >
Вы не упомянули защиту от космических угроз. Она из то же серии, по моему).

[quote=Дерево;29151964] В надежде, что такая армия (и такая Россия) пригодиться Еуропе и снийзойдет на нас ..интеграция.[/quote] А.В. Суворов (не ток который дезертир - Резун, а тот, который генералиссимусс) говаривал как то на привале "Бей врага его же оружием" и таки бил и ой как сильно бил, а почему, а потому как структура войск, командное подчинение было аналогично вражескому, что не вносило путаници в терминалогии и численности войск и скорости их передвижения. Во 2-й мировой Красная армия хаптула таки проблем с расхождением в структуре войс и штатном расписании с армией вермахта, у которой подразделения имели больший численный состав. Так что здесь вину сердюка не ищите, ищите вину в воровстве и малой компетентности в матчасти, технике и вооружении, т.есть как делать табуреты и койки для армии он знал, а вот больше ничего и не знал. Так же не знал как можно заработать в МО РФ сначала, поэтому пошел по пути откатов от западных оружейников, чем чуть не наеб...л экспорт вооружения, спасибо рогозину выручил, практически началось увеличение экспорта. Потом сердюк разобравшись что к чему и занялся разбазариванием имущества МО РФ, как более доходным и менее рискованым способом воровста.

24-"Вермахт-это бардак, сложенный из 100 порядков. А Красная армия- жто порядок, сложенный и 1000 бардаков." Сказал кто-то из воевавших тогда.
Перевожу- у немчуры в каждой части-порядок. а в войсках-полная хрень и неразбериха. А у нас-в каждой части-бардак, но АРМИЯ куда надо наступает и чего надо берёт. Так и Берлин взяли.
23- Наивно полагать, что в МО сидят дураки. Под финансированием защиты от космических угроз можно РЕАЛЬНЫЕ виды вооружений сделать.

25-Дерево >Белиберда полнейшая.Скажу прямо КА на порядок хуже немецкой армии.Мы привыкли хвалить русского солдата,а реально русский солдат хуже немецкого.Потому и такие огромные потери.Огромные котлы по 300,600 тысяч пленных.Но такова реальность.Русский солдат не виноват что немец лучше,так сложилась жизнь,обстоятельства,такое у него было образование и соответственно интеллект,развитие.Наступление 6-ой армии к Сталинграду не могли остановить войска КА превосходившие немцев и по численности людей и по численности танков,артиллерии,авиации.Вся степь была заполнена горящими советскими танками.Которые гибли не за понюшку табака,потому как ни командиры не могли нормально воевать,ни красноармейцы.Умирать могли,гибли тысячами,а остановить не получалось.Надо четко понимать-немцев взяли числом.Мужеством русских содат,не щадящих своих жизней лишь бы остановить умного,умелого и жестокого врага.Потери наших войск за исключением русско-турецких войн,всегда больше чем у наших противников при равных условиях.Даже при Бородино,потери русской армии на 10000 человек больше потерь у французов и их союзников.А ведь русская армия была за оборонительными укрытиями.И все равно такие большие потери. А после такого затяжного окружения немцев под Сталинградом,и упорного их сопротивления,и чуть было не деблокирования их Манштейном,Сталин отказался от попыток окружать немецкие войска,так как немцы упорно дрались при окружении и не думали как войска КА сдаваться в плен.Дрались до последнего.Сталин посчитал,что их проще и легче просто выталкивать.Так что не надо бахвалиться и сказки рассказывать какая у нас армия.Служили и знаем.

26-Ring > "неправильно победили".

26-А ты б за какую армию воевал,гадёныш?

28-Дерево >Я в отличие от тебя,говнюка и патриота диванного,и служил и воевал неподалеку отсюда и имею боевые ранения.И говорю чистейщую правду,обучали ей когда то.Попривыкли вы брехней жить.

26 - Ring > Вы абсолютно правы! Очень удручает то, что мы до сих пор далеки от вермахта 1939-45гг. И судя по Афгану, да и Чечне - не скоро к этой "планке" приблизимся! Интересен такой момент: немецкие офицеры считали делом чести и гордились ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ-ВЗАИМОВЫРУЧКИ, не только между подразделениями, но и между родами войск!

26-Ring >
Не повезло тебе, не довелось в "нормальной" Армии служить.

Хе-хе, ужосна как все развалили в армии. 08.08.08 Медведев и Сердюков позорно проиграли войнушку с громадными потерями. То ли дело гениальные Джугашвили и Ворошилов в финской компании. Быстро, одним наскоком, с минимальными потерями. Чо уж сравнивать, все развалили, да.

26-Ring > по Сталинграду ошибка. Гениальный генералиссимус ждал удара в центре, бо там была главная ценность в СССР - зикурат, а немец возьми и на юг поди, подло нарушив гениальные планы великого полководца Сталина. Так что преимущество в силе было у немца

26-Ring > и по Бородина ерунда. У французов было подавляющее преимущество в солдатах (135 против 113 тыс.) примерно равном количестве орудий.
Да и оценки потерь в разных источниках весьма разнятся

[quote=Korelsky;29160285] 26-Ring > и по Бородина ерунда. У французов было подавляющее преимущество в солдатах (135 против 113 тыс.) примерно равном количестве орудий. Да и оценки потерь в разных источниках весьма разнятся [/quote]
Ну поле боя осталось за Наполеоном. Конечно, это была пиррова победа, но победа.

35-Черный плащ > поле боя осталось за русскими войсками. Пиррова ничья

[quote=Korelsky;29163445] поле боя осталось за русскими войсками.[/quote]
По итогам боя Кутузов отступил к Можайску, позволив Наполеону двигаться дальше.
[quote=Korelsky;29163445]Пиррова ничья[/quote]
[em]Эпирский царь Пирр в 280 году до н. э. вел длительную и жестокую войну с Римом. Дважды ему удавалось одержать победы; в его войске имелись боевые слоны, а с ними римляне не умели бороться. Тем не менее вторая победа далась Пирру ценой таких жертв, что, по преданию, он воскликнул после боя: «Еще одна такая победа - и я останусь без войска!»[/em]

37-Черный плащ > по итогам боя французы ушли с захваченных позиций.
От спасибо, а то я и не знал :))))
Еще один такой бой и обе стороны остались бы без армий.

24-Devi_Jones >[em]потому как структура войск, командное подчинение было аналогично вражескому, что не вносило путаници в терминалогии и численности войск и скорости их передвижения. Во 2-й мировой Красная армия хаптула таки проблем с расхождением в структуре войс и штатном расписании с армией вермахта,[/em]
Какая прелесть!!! Феерия!