| 0
- 08.08.2013 - 20:41
|
Описание с ютюба: Скрытый текст [QUOTE]Этот город назывался когда-то Константинополем, и еще 6 веков назад был, без всякого преувеличения, столицей одной из величайших мировых цивилизаций -- Византийской империи. Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго как Византия. Она просуществовала 1123 года. Для сравнения, великий Рим рухнул через 800 лет после основания, Османский султанат распался через 500 лет, китайская империя Цин -- через 300, Российская империя просуществовала 200 лет, Британская -- 150, Австро-Венгерская -- около 100 лет. На территории Византии в период расцвета проживала шестая часть населения земли. Империя простиралась от Гибралтара до Евфрата и Аравии. В нее входили территории современных Греции и Турции, Израиля и Египта, Болгарии, Сербии и Албании, Туниса, Алжира и Марокко, часть Италии, Испании и Португалии. В Византии было около 1000 городов -- почти столько же, сколько в современной России. Мстительная ненависть Запада к Византии и к ее преемникам, совершенно необъяснимая даже для них самих, на каком-то глубочайшем генетическом уровне, как это ни парадоксально, продолжается до сих пор. Без понимания этого поразительного, но несомненного факта, мы рискуем многого не понять не только в давно минувшей истории, но и в истории XX и даже XXI века.[/QUOTE] http://youtu.be/w3hROzmN5MQ Потрясающий фильм «Гибель империи. Византийский урок». Это фильм фактически о России и о той гибельной траектории, по которой сейчас катится Россия. При этом Тихон Шевкунов для усиления убедительности избирает особый приём – обращение к печальному и поучительному историческому опыту Византии, комментируя его в современной лексике и понятиях. В фильме проявлены все основные болезни современной России. И сквозь всю канву фильма идёт постоянное предупреждение современной элите: «ваши упования на Запад и либеральные реформы неумолимо обернутся для вас же разорением, позором и гибелью». Несомненно, что одна из целей этого фильм – образумить прогосударственное западническое крыло власти в Кремле. Также надо понимать, что это не просто личное мнение Шевкунова, а выражение позиции определённых кругов Русской Православной Церкви, что можно только приветствовать. Всячески рекомендую     | | |
| 41
- 09.08.2013 - 14:47
| а элите глубоко по...ю а васька кушает да есть, человек такое животное ему сегодня хорошо а завтра хоть потоп | | |
| 42
- 09.08.2013 - 17:16
|
[em]Анализ фильма архимандрита Тихона Шевкунова “Гибель Империи. Византийский урок”.Сергей Строев. Фильм "Гибель Империи. Византийский урок" был подан в качестве "документального" и "исторического". Формально он посвящён истории падения Византийской Империи и приурочен к 555-летию падения Константинополя. Однако даже самого поверхностного просмотра достаточно, чтобы убедиться: на самом деле речь в фильме идёт не об исторических реалиях средневековой Византии, она лишь избрана своего рода декорацией. Для того, чтобы это понять, достаточно привести несколько характерных цитат из текста сценария: "Огромной проблемой Византийского государства в период упадка стала частая смена направлений политики, то, что называется отсутствием стабильности и преемственности государственной власти. Со сменой императора нередко кардинально менялась направление жизни империи. Это крайне ослабляло всю страну и жестоко выматывало народ. Политическая стабильность – одно из главных условий сильного государства. Это был завет великих императоров Византии. Но этим заветом пренебрегли. Был период, когда императоры менялись в среднем каждые четыре года. Можно ли было говорить в таких условиях о каком-то подъеме страны, реализации по-настоящему масштабных государственных проектов, требовавших многолетней последовательной работы? Конечно же, в Византии были и очень сильные императоры. Таким был, например, Василий II, кстати, крестный отец нашего святого князя Владимира. Он принял управление империей после тяжелейшего кризиса: страна фактически была приватизирована олигархией. Василий II в первую очередь жестко выстроил вертикаль власти, разгромил сепаратистское движение на окраинах, подавил мятежных губернаторов и олигархов, собиравшихся расчленить империю. Затем он провел "чистку" в правительстве, конфисковал в казну огромные наворованные суммы. <...> Василий значительно ослабил могущественных тогда региональных олигархов-магнатов. <...> Восстановив вертикаль власти в стране, Василий оставил своему приемнику своего рода стабилизационный фонд. <...> Итак, вопрос о преемстве власти оказался для империи вопросом жизни и смерти: будет сохранено преемство и стабильность развития – у страны будет будущее. Нет – ее ждет крах. Но народ зачастую этого не понимал и время от времени требовал новых и новых перемен. На подобных настроениях играли разного рода авантюристы и беглые олигархи. Обычно они укрывались за границей и оттуда поддерживали интриги с целью свержения неугодного им императора, обеспечению власти своего ставленника и новых переделов собственности". Назвать эту лобовую, ударную, совершенно медвежью во всех смыслах этого слова пропаганду на грани зомбирования "историческими параллелями" может только человек или с полным отсутствием совести, или с избытком чувства юмора. Тонкость намёков тут, что называется и не ночевала. Уже исходя из набора ключевых слов в описании "византийских" реалий, становится понятно, что лейтмотивом преподносимого нам накануне выборов "византийского урока" будет нагнетание истерического страха перед Западом и Исламским Востоком и превознесение прелестей вертикали власти, назначения преемников и бюрократизма. Да, именно так, со всей медвежьей прямотой и откровенностью: "Византия всегда была жестко централизованным бюрократическим государством, и это было отнюдь не ее слабостью, а напротив, ее исторической силой. <...> Но в один из моментов, в период политических и административных реформ, возник соблазн заменить старую и кажущуюся неповоротливой бюрократическую машину на более эффективную и гибкую, в которой роль государства была бы ограничена и сведена к надзору над формальной законностью. <...> Что за этим последовало, мы уже знаем". Итак, нам преподносят некий "урок" на основании "исторических параллелей" (проявим здоровое чувство юмора, употребив это выражение) между проблемами средневековой Византии и современной России. Ну что ж, логично будет рассмотреть этот "урок" с обеих сторон: и с точки зрения соответствия сказанного в фильме историческим реалиям Византии, и с точки зрения соответствия реалиям современной России. Византия в кривом зеркале С чего начнём экскурс в византийскую историю? Есть не лишённое оснований мнение, что начинать логично с начала, а не с середины, и не с конца. Началом истории Византии условно можно считать год разделения Римской Империи на Восточную и Западную между сыновьями императора Феодосия IВеликого в 395 году. До этого Византии не существовало и не могло существовать, так как существовала единая Римская Империя. Начиная с императора Диоклетиана (284 - 305) управление Империей периодически то разделялось между несколькими императорами, то вновь концентрировалось в одних руках. Последним императором, безраздельно правившим всей Римской Империей был Феодосий IВеликий (379 - 395). После него управление было разделено между его сыновьями – Аркадием на Востоке и Гонорием на Западе. Обратим внимание на то, что в самом по себе разделении управления ничего экстраординарного не было, управление Империей разделялось и раньше, при этом государство оставалось единым. Точно так же и при двоевластии братьев Аркадия и Гонория речь о разделении самого государства не шла, разделялось только управление им. Лишь последующая история – а именно то, что после этого, управление Империей более никогда не сосредотачивалось в одних руках – придало 395 году значение некоего исторического рубежа. Итак, правильнее будет сказать, что рождение Византии не было единовременным актом, а было длительным процессом, начавшимся с 395 года. Что же поведает нам фильм? А фильм в первых же своих кадрах нам поведает, что "Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго как Византия. Она просуществовала 1123 года". С какого потолка взята цифра "1123 года"? Попробуем вычесесть 1123 из даты падения Константинополя (1453). Получаем 330 год. Какая Византия могла быть в 330 годуто есть на вершине правления Константина IВеликого – императора единой Римской Империи – может быть ведомо разве что архимандриту Тихону (Шевкунову) – автору этого "исторического" и "документального" фильма. Очевидно, за дату рождения Византии он принимает перенос столицы единой на тот момент Римской Империи в Константинополь, что, конечно, никак не было основанием нового государства. Достаточно сказать, что уже император Диоклетиан расположил свою резиденцию в Никомедии, то есть в восточной части Империи, да и до него многие императоры жили вне Рима. Напомним, что после Константина IВеликого Римская Империя ещё множество раз объединялась под властью единого императора, среди них – Констанций II, Юлиан II Отступник, Иовиан, Феодосий I Великий. Итак, даже в плане банальной датировки сроков существования Византии "исторический" фильм, мягко выражаясь, не вполне историчен. Другой пример достоверности представленных в фильме исторических фактов. Архимандрит Тихон на этот раз не только в качестве автора фильма, но прямо в кадре в качестве ведущего заявляет: "Неплохой орган. Тоже изобретен и создан в Византии. В IX веке его завезли в Западную Европу, и с тех пор, как видите, он здесь прижился". Когда, кем и где был изобретён орган – вопрос сложный. Например, Большая Советская Энциклопедия утверждает, что "водяной" орган (гидравлос) был изобретён ещё в Древней Греции в 3 веке до нашей эры. Энциклопедия Британика называет то же время – 3 век до н.э., но другое место – Александрию, и даже называет имя изобретателя – грека Ктезибия (CtesibiusofAlexandria). Так что с фразой, насчёт того, что орган "тоже изобретен и создан в Византии" вопрос сложный: скорее не изобретён, а усовершенствован. Гораздо однозначнее обстоит дело со следующим утверждением отца архимандрита: "В IX веке его завезли в Западную Европу, и с тех пор, как видите, он здесь прижился". Дело в том, что уже в VII веке, а именно в 666 году, орган был введён в литургический обиход Западной церкви декретом римского папы Виталия(Vitalianus). Несложно догадаться, что папе Виталию было бы несколько затруднительно ввести орган в богослужебный обиход в VII веке, если бы его и впрямь завезли в Западную Европу только в IX веке, как это утверждает архимандрит Тихон в своём "историческом" и "документальном" фильме. Как видим, фильм преподносит зрителю "исторические" факты весьма и весьма сомнительной достоверности. Но суть антиисторицизма этого фильма не в такого рода исторических частностях. Главная причина, по которой фильм можно назвать "историческим" только с глубоким сарказмом, состоит в том, что представленные в нём исторические факты грубо вырваны из своего контекста и перетасованы в совершенно произвольном порядке в интересах пропагандистской манипуляции. Приведём конкретные примеры. На фоне разворачивающейся в кадре карты звучит закадровый голос: "Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго как Византия. Она просуществовала 1123 года. Для сравнения: великий Рим рухнул через 800 лет после основания, Османский султанат распался через 500 лет, китайская империя Цин – через 300, Российская империя просуществовала 200 лет, Британская – 150, Австро-Венгерская – около 100 лет. На территории Византии в период расцвета проживала шестая часть населения земли. Империя простиралась от Гибралтара до Евфрата и Аравии. В нее входили территории современных Греции и Турции, Израиля и Египта, Болгарии, Сербии и Албании, Туниса, Алжира и Марокко, часть Италии, Испания и Португалия". Насчёт "она просуществовала 1123 года" мы уже разобрались. Даже если рассматривать историю Империи в самых широких рамках, то есть от начала процесса её формирования до последних столетий, когда от неё остались лишь клочки земли на Балканах и в Малой Азии, то всё равно получается ну никак не больше 1058 лет. Сопоставлять весь этот период византийской истории с одним только императорским периодом истории России – не просто натяжка, а явная нелепость. Если уж сравнивать – то со всем периодом Русской государственности от Рюрика (862 г.) или, по крайней мере, от выделения Московского княжества (вторая половина XIIIвека) и поныне. Если сравнивать с историей Австрии – то тоже нужно брать период либо от самого начала Священной Империи Германских Наций, либо, по меньшей мере, от начала династии Габсбургов и формирования их собственного наследственного домена в составе Империи. И так далее. Сопоставлять ВСЮ историю Византии (включая века, когда она уже была небольшим региональным государством и называлась Империей лишь по имени) с произвольно вырванными фрагментами по признаку имперского титула или непрерывности династии истории других стран – это просто некорректно. Но даже и не это главное. Пусть 1058 лет это и не 1123, но срок по историческим меркам немалый. И в разные периоды этой тысячелетней истории Византия была совершенно разной. Когда архимандрит Тихон легко жонглирует фактами этой тысячелетней истории, произвольно выхватывая их то из начала, то из середины, то из конца, то в голове незнакомого с византийской историей телезрителя создаётся совершенно искусственная картина, не имеющая никакого отношения к подлинной исторической Византии. Вернёмся к карте. Архимандрит Тихон, демонстрируя эту величественную карту, комментирует: "На территории Византии в период расцвета проживала шестая часть населения земли. Империя простиралась от Гибралтара до Евфрата и Аравии. В нее входили территории современных Греции и Турции, Израиля и Египта, Болгарии, Сербии и Албании, Туниса, Алжира и Марокко, часть Италии, Испания и Португалия". С формальной точки зрения это правда. Да, в период расцвета Византия достигала таких пределов. Но сколько длился этот период? На момент раздела Римской Империи её восточная часть (будущая Византия) включала Балканы вплоть до Дуная, всю Малую Азию, Палестину и Сирию, часть аравийского побережья Красного моря, весь Египет и восточную часть африканского побережья Средиземного моря. В середине VI века император Юстиниан I Великий расширил пределы Империи до тех самых границ, которые нам были показаны в фильме, в результате длительных и ожесточённых войн сокрушив варварские королевства остготов и вандалов и присоединив к своему государству Италию, западное африканское побережье Средиземного моря, юг Пиринейского полуострова. В этих границах Империя не просуществовала и полувека. Сразу же после смерти Юстиниана началось вторжение лангобардов в Италию и уже к началу VII века большая её часть была Империей утрачена. В 611-624 годах в войнах с Персией и Аварским каганатом Византия потеряла практически все свои территории – были утрачены Сирия, Палестина, Египет, большая часть Северной Африки, владения на Пиринейском полуострове, большая часть Малой Азии. К 629 году в результате побед императора Ираклия I Сирия, Палестина, Египет, часть Северной Африки и Малая Азия были возвращены в состав Империи. Но уже в 634 году началось наступление мусульман-арабов. К 650 году Сирия, Палестина, и Египет были Византией вновь потеряны и теперь уже навсегда. Итак, в тех границах, которые показаны в начале фильма, Византия просуществовала менее полувека. В существенно меньших, но всё же вполне ещё имперских границах, она просуществовала ещё в общей сложности около двух сотен лет. С 395 по приблизительно 650 год Византийская Империя в судорожном перенапряжении сил пыталась удержать то, что получила в качестве наследницы Римской Империи. С конца VII и до самого своего конца в середине XV века Византия – это чисто региональное государство, территория которого периодически то сокращалась до узких полосок земли, то вновь расширялась. Однако с этого времени даже в годы своего максимального расширения она почти не выходила за пределы Балкан и Малой Азии, небольших владений в Италии, нескольких островов в Средиземном море и узкой полосы побережья в Крыму. Однако данная в начале фильма карта Византии, запечатлившая Империю в краткий миг середины VI века, уже заложена в сознание зрителя, и именно этот географический образ будет ассоциироваться у него с Империей даже тогда, когда архимандрит Тихон будет повествовать уже об эпохе упадка Империи. | | |
| 43
- 10.08.2013 - 22:05
| 42-aivariz, даже если рассматривать фильм исключительно как политический, то он всё-равно полезен ибо обращает внимание на текущие проблемы России и подсказывает как нас могут сломать. | | |
| 44
- 11.08.2013 - 13:36
|
Экономической основой процветания Бизантия была транзитная торговля на Шелковом Пути.Окраины империи - по большей части рынки сбыта специй и китайского ширпотреба того времени.Политическое влияние на эти окраины императоры оказывали посредством подкупа "элит",а не какими-то имперскими идеями. Как экономический феномен Бизантий существовал и позже - в форме Истанбула,теперь существует в виде Суэцкого канала. И только больные на голову люди всерьёз "онализируют ошибки прошлого" и строят конспирологические доктрины вокруг естественного процесса.Летальный двуголовый мутант он и есть летальный двуголовый мутант.Карфаго маст дай))) Поражает упрямство,с которым расейские идеолухи реанимируют этот труп и тупость их аудитории,уверенной в возможности "воскресения". Третий Рим твою налево))) Антипремия оправдана,а бы из своего кармана добавил пятак.Может хоть на спецэффекты бы не пожЫдились))) | | |
| 45
- 11.08.2013 - 14:16
|
к44.Частенько бываю на Родосе,развалинах Галикарнасса,Книда и Митилен.Ну,это такие экономические предшественники Бизантия,поражавшие путешественников наглым богатством и комфортностью жизни.Храмы,водопровод,амфитеатры и бесплатный хлеб для бедных. Интересно,в мире есть идиоты,желающие восстановить идеологическую систему Книдоса?Ну,в указном порядке ввести обновленный культ Афродиты Книдской,Аполлона и доказывать,что без поклонения им нас всех поглотит и развратит госдеп? Снять что ли кино на эту тему? Как минимум,комедия получится достойной))) | | |
| 46
- 11.08.2013 - 14:20
| 46) Мы Дионисом ограничимся))))) | | |
| 47
- 11.08.2013 - 14:49
| Цитата:
Как следует из конкурсной документации, размещенной на портале госзакупок, подрядчик должен создать фильм хронометражем 30 минут о технологии производства газомоторного топлива, развитии соответствующей сети заправок, об опыте использования газомоторного топлива в России и за рубежом, проектировании и производстве серийных и гоночных автомобилей, иной техники, работающей на природном газе, экологической составляющей его применения. Кроме того, подрядчику предстоит создать презентационный ролик о производстве газомоторного топлива ОАО "Газпром" для показа на выставках, форумах и иных публичных мероприятиях хронометражем 3 минуты. Производство фильма и ролика включают написание сценария, съемки, озвучивание, изготовление компьютерной графики, монтаж. Фильм и ролик должны быть предоставлены заказчику не позднее декабря 2013 года. Опрошенные ИА REGNUM специалисты в области киноиндустрии сочли объявленную цену несколько завышенной. "Примерно вдвое, если исходить из техзадания, - сказал на условиях анонимности один из специалистов. - Другой вопрос, если фильм необходимо снимать в сложных условиях, с применением техники - например, вертолета или оборудования для подводного плавания, в фильме и ролике будет большое количество трехмерной графики. Посмотрите, какие требования предъявляются к подрядчику: наличие собственного полного производственного цикла, включая профессиональное оборудования в формате HD, аппаратные для нелинейного монтажа и звукозаписи, оборудование для создания компьютерной графики 2D и 3D, возможность доступа к материалам "Госфильмофонда России" и так далее. Вероятно, это и сыграло роль при формировании цены вопроса". "Дорого за фильм, но не слишком дорого для Газпрома, который собирается заказать планшетник за 120 млн рублей, - иронизирует молодой кинорежиссер и сценарист Арсений Гончуков. - Пару лет назад мы снимали 50-минутные документальные фильмы для ведущих российских каналов - цена не превышала миллиона рублей. Газпрому, конечно, нужен пафосный фильм о газомоторном топливе - но я вижу в этих 9 миллионах не только пафос, но и "откатную" составляющую". По словам Гончукова, его короткометражка "Конечная остановка", отмеченная рядом международных и российских наград, была снята в 2011 году за 150 тыс. рублей. "Это, конечно, 15 минут - а не полчаса, как планируется в случае с газомоторным топливом, но тоже дает некоторое представление о базовой стоимости работ", - отметил режиссер. Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/16...#ixzz2bf0XMDRn | | |
| 48
- 11.08.2013 - 17:45
| Цитата:
Разницу улавливаете ? | | |
| 49
- 12.08.2013 - 01:19
| Цитата:
Если развивать мысль дальше,то обнаружится,что это и не элита вовсе,а УГ,и не правящая она,а имитирующая управление,и сломать ее может только она сама - впав в полный неадекват ну и т.д. Жаль,что в процессе своего неуклонного движения к БП она не придумала ничего изящнее византийской\евразийской\славянофильской идеологии и так основательно промыла мозг такому числу идиотов. Соглашусь с действительно русским,действительно ученым,по праву Академиком Павловым: "Полная неспособность русского человека к анализу повергает меня в уныние...Для него существуют слова,только слова,напрочь лишенные стоящего за ними смысла"(с) | | |
| 50
- 12.08.2013 - 01:27
| Цитата:
Да и на фоне катарских газовозов тож))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
