Геополитическая катастрофа ХХ века

Гость

0 - 29.01.2014 - 19:51

В "крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века", как охарактеризовал крах Советского Союза В.В. Путин, можно выделить семь групп факторов, потери по которым лишили нашу страну статуса сверхдержавы, защищенной практически по всем возможным азимутам атаки, превратив её в просто крупную, но весьма уязвимую и даже ущербную страну.

Гость

41 - 29.01.2014 - 23:04

39- раньше моя мама и многие соседи просили соседку которая в Киев ездила привезти цветные карандаши...мы нешеброды были по сравнению с Украиной...

Гость

42 - 29.01.2014 - 23:06

43-Леприкон >Вы - это россияне?

Гость

43 - 29.01.2014 - 23:08

Цитата:

Сообщение от Так_

Вы ведь в "Соц. инициативе" за гречку?

ТАК не тупи какая соц.инициатива ...вы меня в Гайдаровцы записывали, в репортеры сватали, журналистом Юрой называли, гречкой пугали, к бабкам приписывали, к Кургиняну приравнивали - не надоело А?

Гость

44 - 29.01.2014 - 23:09

Цитата:

Сообщение от одессит одесский

Вы - это россияне?

жители Кубани - тогда Россиян еще не было были Советские граждане...

Гость

45 - 29.01.2014 - 23:21

43-Леприкон >Уровень жизни в УССР был выше чем в РСФСР.
Причем значительно. Сейчас уровень жизни на Украине ниже чем в России. Это к вопросу кто кого кормил.
Кстати. Это и к вопросу "бурления" Украины.
Жители Украины привыкли сравнивать то как они живут с уровнем жизни в России. Раньше они жили лучше. За годы "незалежности" стали жить хуже. Обидно? Конечно. Особенно если учесть что рухнули мечты о том что "уйдем от москалей и станем жить еще лучше. Друха Хранция". Опять же украинцы делали головокружительные карьеры в огромнейшей стране. Это касается и Империи и СССР. Вплоть до руководства страной. Не было никаких ограничений. Это была страна украинцев не меньше а возможно и больше чем например русских.
Что теперь? Жизнь хуже чем в России. Перспективы ограничиваются местечковым "Незалежьем".

Гость

47 - 29.01.2014 - 23:28

47-bandito mexikano >Хе-хе.Ну так как в старом анекдоте-Куплю билет,и назло кондуктору пойду пешком.

Гость

48 - 29.01.2014 - 23:31

49-Лидяй >Я бы наверное посмеялся.... если бы не был украинцем.
Так что мне не смешно.

Гость

49 - 29.01.2014 - 23:35

49-Лидяй >+ Упрямый народ. Но это их выбор.Может оно и правильно.И Восточная Украина по большому счету молчит.Значит в чем то согласна с Киевом и Западом.,и уж 100% к России они не присоединятся сами.

Гость

50 - 29.01.2014 - 23:39

51-Лидяй >Что значит "молчит"? Четко сказали что бандерлоги пусть валят в Карпаты. Крым вплоть до отсоединения.
В Киеве не поддерживают западенских бандерлогов. Там бузят 15-20 тысяч понаехавших бандерлогов.

Гость

51 - 29.01.2014 - 23:41

51-Лидяй >А зачем к России присоеденяться? Вообще то это еще нужно заслужить. Зачем России такой нестабильный регион?

Гость

52 - 29.01.2014 - 23:47

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

А зачем к России присоеденяться? Вообще то это еще нужно заслужить. Зачем России такой нестабильный регион?

неправ...сейчас в личку скину почитай Альберта...

Гость

53 - 29.01.2014 - 23:48

54-Kiyanyn >Ага. На Украине уже сколько регионов практически объявили о не подчинении центру? В какой из Украин жить то будешь?

Гость

54 - 29.01.2014 - 23:49

52-bandito mexikano >Не рассказывай .Киев постоянно голосует в массе за оранжевых.Ну по крайней мере до сих пор.Такова статистика. И если Запад раз за разом посылал людей на майдан в поддержку,то Восток того не делал.Прально бандер к себе править оне не пустят,сами королевать будут.Но и воевать против бандер врядли будут.Махновцы.Кер ли себе на уме.Договорятся.

Гость

55 - 29.01.2014 - 23:52

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Что теперь? Жизнь хуже чем в России

Неправда. Пока еще в Украине нет своего альфа центавра.

Гость

56 - 29.01.2014 - 23:54

58-Kiyanyn >На Украине. Так НА какой из Украин?

Гость

57 - 29.01.2014 - 23:57

54-Kiyanyn >Шаблонами мыслишь.Агитки сплошные."Нафта подешевела".Керня это всё.Это всё частности.Кадровая политика не в п..ду,ни в Красную Армию была.Ошибочная. К слову был бы Ельцин вместо Горбача,и никакого развала СССР бы не было.История могла бы пойти совсем по другому пути.И в любом случае Украина была бы в привелигированном,как это всегда было в СССР ,положении.Уж точно не в такой как сейчас нищите.

Гость

58 - 30.01.2014 - 00:00

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Зачем России такой нестабильный регион?

Если отделить Запад.То вся остальная Украина,была бы вполне спокойный район.

Гость

59 - 30.01.2014 - 00:03

65- к концу 2015 все решится для Украины...

Гость

60 - 30.01.2014 - 00:05

57-Лидяй >Да голосовать то может и голосует но радикализма бандерложьего не приемлет. И при расколе ( а он таки намечается) вряд ли будет с бандерлогами.
Восток самодостаточен. В Киев не лезут... пока. Опять же с бандерлогами пока вполне справляется Беркут. Так что незачем.
При расколе сами на бандерлогов не попрут, но те их спровоцируют.
Восток раскачивается несколько дольше, но раскочавшись добивается своего. Пример с тем же президентством Януковича. Они его презом сделали исключительно в противовес бандерлогам.
Опять же теперешние события. Первый неожиданный наскок бандерлогов проглядели. Но сейчас уже создаются отряды обороны. Бандерлогов выпинули.
Эти события еще больше раскололо Украину. По сути началась предвыборная компания. И опять в сфере противостояния по сути разных Украин друг другу.

Гость

61 - 30.01.2014 - 00:06

А вообще непонятно почему на Украине не приняли федеральную систему типа Германской.Ведь вполне бы подошла.Побольше самостоятельности регионов.

Гость

62 - 30.01.2014 - 00:08

63-Kiyanyn >На Украине. Так правильно. Даже Шевченко так говорил.
Хотя некоторые говорят "кон" и "вилЬка ".

Гость

63 - 30.01.2014 - 00:12

65-Лидяй >А зачем так просто запад отделять? Пока есть на него влияние. Вопрос насколько дорого их удерживать. Пока нужна федерализация и посадить бандерштат на голодный паек. То есть перестать кормить.

Гость

64 - 30.01.2014 - 00:13

68-Лидяй >Вот. Вполне разумно. ИМХО конечно.
Опять же. В случае полного развода меньше проблем.

Гость

65 - 30.01.2014 - 00:15

67-bandito mexikano >Ты выдаешь желаемое за действительное.Янукович завел страну в тупик.Взбудоражил всех.Да болван полный оказался.Зычара он и есть зычара.Какой то зычара определяет надо или нет Украине идти в Европу.А что у Украинцев есть какой то другой выход? Опять идти на поклон к России.Ну было это уже.Люди хотят чего то нового.Ты че не понимаешь этого?

Гость

66 - 30.01.2014 - 00:39

72-Лидяй >Ну вот не надо. Украина вполне себе олигархическое образование. Со всем набором олигархических терок. Янук лишь мог стараться играть между олигархическими группами. И решает что то далеко, далеко не он один. Еще большой вопрос какой его голос в тех или иных решениях. Крутился как мог.
Болван? Хм. Странно. Вот ты и я на форуме "политикуем" а он в реале президент большого государства. Так что.... сам понимаешь. Тут совсем уж болваном быть просто не получится.
Взбудоражил плебс? Да. Долго раскручивал пропагандонскую машину о " вступлении в Европу". Хотя ни о каком вступлении речи и не было. Была писульку с кучей обязательств Украины и ничего от Европы. Подобное есть у Туниса, Палестины.... Часть плебса это схавала. Особенно западенцы. Бо отсталые малообразованные и привыкшие на генетическом уровне холопить.
От народе не надо. Даже при той пропагандисткой компании (можно даже говорить о истерии) оппозиция усралась проводить референдум который предлагали коммунисты. Просто усрались. Так что все стенания "за народ" сейчас воспринимаются как бла, бла, бла...
Вопрос кто ( за Януковичем) начал эту игру с "вступлением в Европу" и с какой целью?

Гость

67 - 30.01.2014 - 00:41

73-Kiyanyn >Да такие как ты коряво говорящие. )))

Гость

68 - 30.01.2014 - 01:49

76-Kiyanyn >Не. Это такие же как ты коряво говорящие никак не могут с собой совладать и правильно выговорить. Из другого "Незалежья".

Гость

69 - 20.09.2014 - 19:08

Вот именно

Winny

70 - 20.09.2014 - 19:55

Лопату дать ? (С)