| 0
- 26.06.2013 - 09:17
|
ее же права нарушают - прослушивают и следят за гражданами сша почему она заткнулась и сидит тихинько? а другие правозащитники - хоть бы вякнули что-нибудь.     | | |
| 81
- 26.06.2013 - 17:17
| (79) Ага, и Путин тоже зассал. Значит, ты Путина назвал зассанцем? Так и запишем)) | | |
| 82
- 26.06.2013 - 18:50
|
+48) www.president-sovet.ru/chairman/ Председатель Совета Федотов Михаил Александрович. Советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте по правам человека кричит, но его не слышат... | | |
| banned 83
- 26.06.2013 - 18:52
| н-да, кургинята в своем репертуаре. репертуаре дебила... | | |
| 84
- 26.06.2013 - 20:42
|
Грубое выселение движения "За права человека" из офиса в центре Москвы стало поводом для сегодняшнего экстренного заседания Совета при президенте России по правам человека. Правозащитники считают действия полиции не только не обоснованными, но и чрезмерно жесткими. ГУВД Москвы извинилось через официальных представителей за то, что в офис движения "За права человека" не допускали уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, но в остальном московские власти называют произошедшее 22 июня в офисе движения "За права человека" вполне законным. Поводом для принудительного выселения стало, по официальной версии, отсутствие документов на аренду помещения. На самом деле договор в стадии перезаключения, а силами полиции произведен рейдерский захват – такова позиция правозащитников | | |
| 85
- 26.06.2013 - 20:51
|
Геронтофила Криху потянуло на горяченькую Алексееву. Я этого давно ожидал. После запрета гомосексуализма,наш Криха охладел к Кургенянчику. А для особо шибанутых путянистов могу прояснить. В США про Алексееву никто не слыхал. Кричи она,вопи витасом,пофигу. Не тот уровень известности. Может вопить Путен,Жирик на крайняк. Они даже про Димусика Медведюсика не слыхали,а уж про Алексееву и подавно. Плюс,чего вопить про заявление какого-то жулика. Какие ваши доказательства? Если есть серьёзные факты,обращайтесь в пиндосский суд. Путинутые вообще сдебильнули по полной. Маразм так и льётся бурной ерыстной рекой. | | |
| 86
- 26.06.2013 - 21:00
| 84-saurus >Да всё равно придется ответить.Лёд тронулся.Через пять лет ситуация будет другая.И за всё придется ответить по закону.Как отвечают сейчас за беззаконие в Чили,Аргентине,в Бразилии.Сколько веревочке не виться,а концу то быть. | | |
| 87
- 26.06.2013 - 21:50
| ну все - дело сделано - даже Анапа повелся )) - день прожит не зря ) | | |
| 88
- 26.06.2013 - 21:51
| (83) чо ты так поздно то, а? ) свеклу прореживал? | | |
| 89
- 26.06.2013 - 22:43
| 87.Дело сделано? Ну с облегчением тебя.Брателло. | | |
| 90
- 26.06.2013 - 22:48
| Цитата:
| | |
| 91
- 26.06.2013 - 23:42
| 90) А почему с Исторического общества Шувалова денег не берут? Нечего было Пономарёву МакФола принимать))) | | |
| 92
- 27.06.2013 - 00:58
| Цитата:
| | |
| 93
- 27.06.2013 - 05:34
|
Да, как зашла речь про Путина, Криха слился. Может, Анапа таки прав насчет геронотофилии Крихи?)))) | | |
| 94
- 27.06.2013 - 07:05
| 93-foxm >Зато на помощь другие портянки подтянулись... | | |
| 95
- 27.06.2013 - 07:59
|
(93) когда у фоксма и прочих кончаются аргументы начинаются разговоры о сексуальных извращениях и переход на личности )) видимо голова этими гадостями забита у либералов )) а если я тему про кошечку заведу - анапа с фоксмом начнут фапать на зоофилию? ))) | | |
| 96
- 27.06.2013 - 07:59
| (94) Ну позицию Путина и они стороной обходят... | | |
| 97
- 27.06.2013 - 08:04
|
95-KRIHA > за кошечек тебя кошколюбы задавят. И за собачек, - собакофилы. Лучше за попугайчиков начни :) | | |
| 98
- 27.06.2013 - 08:06
|
(95) Ну после того, как ты описал в (60), какие важные темы интересуют тебя, в числе минимум 7ми пунктов, на твоем месте я бы не стал кидать в других такие камни))))) И какие с тобой возможны аргументы, если на вопрос в (76) ты отвечать зассал, выражаясь твоим изящным языком. Вот как ответишь по существу, так будем дискутировать дальше. Впрочем, продолжай флеймить, это делает выпуклее вашу суть.)))) | | |
| 99
- 27.06.2013 - 08:23
|
(98) только ты забыл упомянуть, что спимок (60) составлен из таоего флуда )) на твой вопрос я уже ответил только ты чоо то невнимателен перефразирую: путен дамает что еще есть время отбрехиваться от все нарастающего давления запада.считает что можно вырулить и сто бы потормашило но не совсем сильно. | | |
| 100
- 27.06.2013 - 08:40
|
(99) Я тебе уже говорил, что это не мой флуд, а твои голоса в голове, которые тебе диктуют мое "мнение". Ты невнимателен.))))) Ну так на это я тебе уже сказал, что твое мнение можно выразить двумя словами "Путин зассал" ;)) Но все равно ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил, в отличие от Алексеевой? Тоже зассал?)))) У Алексеевой хотя бы хватило смелости заступиться за того же Сноудена, а Путин и тут зассал, да? | | |
| 101
- 27.06.2013 - 09:05
|
(100) если ты невнимателен, то другим то понятно, что те пункты я скомпоновал из твоих постингов ))) . совершенно очевидно, что путен ссыт предоставлять сноудену политическое убежище, но в его ситуации и вообще в ситуации такой напряженности - невыдача - уже плюс, хотя тухленький ) Кстаааааааати - а навальный что нибудь сказал? )) и дай мне пожалуйста ссылка за заступничество алексеевой - не отследил как-то | | |
| 102
- 27.06.2013 - 09:33
|
(101) Конечно, конечно, прямо любой найдет в моих постингах и собачку Конни и одеколон Депардье))) Если ты и вправду видишь это в моих постингах, это дурной признак, Криха)))) Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны? Ты ответишь или так и будешь круги нарезать? | | |
| 103
- 27.06.2013 - 09:44
|  | | |
| 104
- 27.06.2013 - 09:57
| (102) почему только меркель начала вопить? может просто обиделась что обещали с ней данными делиться и не поделились? ) | | |
| 105
- 27.06.2013 - 10:07
| Тебе ответить на мой вопрос Кургинян запрещает? | | |
| 106
- 27.06.2013 - 10:11
|
"Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия -- блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу -- вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова "двоемыслие" не поймешь, не прибегнув к двоемыслию."(с) | | |
| 107
- 27.06.2013 - 10:14
|
(105) у тебя снова "ни утра без Кургиняна"? ) - вести себя умеешь нормально и корректно? . на вопрос я уже отвечаю третий раз - путен - осторожничает. ты заметил как меркель выступила - задала вопрос - а не прослушаете ли вы? Для такой страны как РФ - нужно точно знать - прослушивают или нет - это вопрос профессионализма соответствующих служб. И вот тут возникает вопрос о правозащитниках - в германии именно они задали тон, и меркель не может не отреагировать. а наши - рот на замок. Понимаешь о чем я говорю? | | |
| 108
- 27.06.2013 - 10:17
|
ой, ну все - теперь наши правозащитники могут вздохнуть спокойно: . Разоблачитель методов американской и британской разведок Эдвард Сноуден не всегда был борцом за правду. Компромат на "узника транзитной зоны аэропорта Шереметьево" опубликовала газета Washington Post. Издание сообщает, что в 2009г. Э.Сноуден был активным блогером на сайте Ars Technica. Там он, в частности, рассказывал, что думает о разоблачителях, которые отправили в New York Times секретные документы о подготовке операции против иранской ядерной программы. "Они публикуют секретные материалы. Такого просто не должно быть в газете", - возмущался Э.Сноуден, который писал свои сообщения под ником TheTrueHOOHA."Да они ведут себя как WikiLeaks", - заявлял разведчик, работавший тогда в Женеве. Washington Post при этом заверяет, что нет никаких сомнений в том, что именно Э.Сноуден был активным противником публикации разведывательных данных в СМИ. Очевидно, что США сейчас пытаются снять с Э.Сноудена ореол героя, вступившего в борьбу с мощным разведывательным аппаратом и государственной системой. Выставив его человеком, преследовавшим лишь какие-то личные цели, американцы тем самым заставят общественное мнение отвернуться от Э.Сноудена. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/06/2013/863588.shtml . )))))))))))) | | |
| 109
- 27.06.2013 - 10:33
|
(107) Вообще-то я задал вопрос: Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны? Ответ: Путин осторожничает это шедевр, конечно. Так на вопрос Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны? ответишь? или будешь юлить дальше? | | |
| 110
- 27.06.2013 - 10:43
|
(109) я должен требовать? - то есть - вся твоя риторика основана на том, что нужно доколупаться до форумчанина KRIHA? )) я предлагал тебе - выдвигай меня в президенты - я за все отвечу. . понимаешь какой диалог получается - я оцениваю однобокость позиции наших правозащитников, и тут оказывается - я должен (просто таки обязан) пойти и требовать что-то от путина. У меня к путину свой счет, так же как и к "правозащитникам". | | |
| 111
- 27.06.2013 - 10:54
|
(110) Странно, с Алексеевой ты можешь что-то требовать, а с президента - нет? Какой смысл спрашивать с Алексеевой, если реально на проблему хоть как-то может повлиять лишь президент? Тем более, что ты тут представляешь вашу крутую кургинятскую организацию. Почему вы, как организация, не требуете с Путина защитить права россиян? Короче, я понимаю, с Алексеевой требовать оно безопасно, а с Путина как бы чего не вышло, да, Криха? А позицию правозащитников, как показала практика, ты и сам не знаешь, зато делаешь фундаментальные выводы. | | |
| 112
- 27.06.2013 - 11:28
|
(111) донеси пожалуйста до меня позицию правозащитников. . и кстати - если мы обязаны вообще всем заниматься, так поддерживай нас )) - мы всем займемся, мы в начале пути создания настоящего гражданского общества, а не структуры, которая по команде из вашингтона митингует - именно это из себя по большому счету представляют "правозащитники" во главе с горячо мною любимой Алексеевой )))))))))))))))) | | |
| 113
- 27.06.2013 - 11:33
|
(12) То есть, ты сначала заявил, что Алексеева молчит, а теперь я должен тебе что-то доносить. Очевидно, что ее позиция тебе и неважно, главное тут прокукарекать. Кстати, приведи лучше факты, что кто-то митингует по команде из Вашингтона. Или ты за свои слова не отвечаешь? А "гражданское общество", которое боится спросить с президента зато не стесняется травить старуху, мне как-то глубоко несимпатично. | | |
| 114
- 27.06.2013 - 11:37
| (113) :)))) - по моему ты сошел с ума - ну как - КАК Я ЗАТРАВИЛ СТАРУХУ??? такое впечатление что я за ней бегаю с топором, а она на своих стареньких ножках ковыляет и просит защиту у фоксма )) | | |
| 115
- 27.06.2013 - 12:40
|
(114) Что имеем в сухом остатке? 1) Чьи права нарушены и нарушены ли вообще, ты толком не знаешь 2) Что говорили и говорили ли вообще правозащитники ты тоже не знаешь тем не менее ты что-то там с Алексеевой требуешь зато когда Путин в принципе не нашел ничего такого в этой прослушке, с него спросить ты ничего не хочешь. также и про "команду из вашингтона" фактов я тоже не увидел. Таким образом, однобокость твоей позиции очевидна. | | |
| 116
- 27.06.2013 - 13:59
|
(115) о, реабилитирую Алексееву - готов на радость Анапке расцеловать старушку ))) | | |
| 117
- 27.06.2013 - 14:01
| http://nsk.kp.ru/online/news/1472944/ . В свою очередь, старейшая в России правозащитница, руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева считает, что Россия не выдаст его США и, более того, считает, наша страна может предоставить ему убежище. . Люда, что же ты меня подставила, и так долго ничего не говорила )) | | |
| 118
- 27.06.2013 - 14:04
| (116) Вот видишь, Криха, надо сначала разобраться, а уж потом кукарекать))) | | |
| 119
- 27.06.2013 - 14:06
| (118) ну бывает, чо уж ) | | |
| banned 120
- 27.06.2013 - 17:51
| Вот все у кургинят через жо. видимо сказывается ориентация лидера... :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
