Газу!

Познавательный анализ эффекта санкций (https://www.bruegel.org/policy-brief/how-have-sanctions-impacted-russia) на экономику России опубликовал Bruegel. Безусловно, там есть передёргивания, вроде "решение России сократить поставки природного газа в Европу".

Ключевые моменты:

1. В краткосрочной перспективе санкции не оказали на российскую экономику значимого воздействия (за исключением таких секторов как производство легковых автомобилей и авиасообщение).

"Ожидалось, что всеобъемлющие санкции в отношении финансового сектора России окажут существенное влияние, но, похоже, не достигли желаемого эффекта".

2. Можно ожидать ужесточения санкций против финансового сектора России по мере снижения импорта российских энергоносителей Европой [к вопросу, зачем продолжать торговлю — АФ].

3. Банк России потерял около 95 млрд долларов резервов по причинам, не связанным с санкциями, но, тем не менее, примерно 300 млрд долларов остаются доступными.

4. "Текущий обменный курс не отражает ценность фундаментальных показателей российской экономики. Скорее, это свидетельствует о том, что финансовые санкции изолируют рубль на международном уровне".

5. "Поскольку геополитические обстоятельства вряд ли изменятся в ближайшей перспективе, в ближайшие годы не следует ожидать сильного восстановления. Скорее, санкции будут оказывать постоянное влияние на экономику" [С последним утверждением невозможно спорить; стоит только добавить, что влияние взаимно, так как не оправдались не только первоначальные прогнозы о стремительном обвале российской экономики, но и прогнозы о быстрой замене европейцами углеводородов, производимых в России — АФ].

6. Внезапное: "экономика России в меньшей степени зависит от импорта, чем большинство других крупных стран с развитой экономикой и развивающихся рынков".

7. "Мы оцениваем вероятное общее сокращение ВВП примерно на 5-6 %. Это значительный пересмотр по сравнению с прогнозами на март-апрель 2022 года, согласно которым снижение предполагалось на уровне от 12 до 15 %".

8. "Поиск новых страховщиков [для морского нефтяного экспорта — АФ] является сложным и дорогостоящим делом, эта мера окажет существенное влияние на российский экспорт в страны, не входящие в ЕС. Опасаясь потенциальных последствий этой меры для мирового нефтяного рынка, Соединенные Штаты настаивали – особенно на уровне G7 – на замене общего страхового запрета ЕС механизмом, связанным с предельными ценами на нефть".

9. "В будущем не исключено, что ЕС снова будет импортировать газ из России [поставки идут и сейчас, речь о восстановлении объёмов — АФ]. Если это так, то на эти потоки должны распространяться четкие ценовые и объемные ограничения, согласованные на уровне ЕС".

"[До начала 2022 года] Россия, по оценкам, взимала плату в размере 3 долларов за МБТЕ за поставки в Китай по трубопроводу "Сила Сибири", в то время как предполагаемая плата за поставки в Европу составляла 10-25 долларов за МБТЕ".

Оценки немного врут и слегка лукавят. Нечто похожее на 3 долларов за МБТЕ на китайском направлении наблюдалось в первом квартале 2021 года, к началу 2022 года цены поставок увеличились более чем в два раза и дальше продолжили расти. Дело в разных принципах ценообразования при поставках в ЕС и в Китай. В первом случае имеет место биржевой принцип ценообразования, во втором используется нефтяная привязка. Притом по контракту с Китаем пересчёт идёт с лагом в девять месяцев. А за девять месяцев до первого квартала 2021 года был второй квартал 2020 года. Стоит ли напоминать, что тогда творилось с нефтью и нефтепродуктами? Кстати, большинство поставок в АТР идут с нефтяной привязкой (независимо от поставщика).