0
- 11.02.2019 - 02:29
|
Товарищи обращают внимание, что на расположенном недалеко от Венесуэлы острове Гаити, где нет никакого социализма, а есть только чистый и незамутненный капитализм по заветам "чикагской школы", уже несколько дней идут протесты с кучей пострадавших, в том числе и погибших. Никто из Вашингтона нового президента рескриптом из Овального кабинета не назначает, санкции против Гаити не вводят, интервенцией не угрожают, про "ответственное международное сообщество" и близко не вспоминают. Хотя казалось бы - местное население требует отставки правительства, которое разворовало гуманитарную помощь, погрязло в коррупции и тотальной неспособности хоть как-то улучшить жизнь людей находящихся на грани выживания. Люди забросали камнями дом президента страны и устроили погромы в островной столице. В Вашингтоне даже не почесались на тему установления "настоящей демократии" на Гаити. Ну а что, больших месторождений нефти на Гаити нет, да и те ресурсы, которые есть, и так под контролем американских ТНК. Ну а то, что народ бузит, так мало ли кто где бузит, мы Венесуэлой заняты. Президент Гаити Жовенель Моиз вполне рукопожат в лучших домах Больше фоток и информации тут https://lytkin-pavel.livejournal.com/1023364.html ================================== | | |
1
- 11.02.2019 - 04:01
| Цитата:
В чем проблема? Этот социализм есть наверно только в самих США. | | |
2
- 11.02.2019 - 04:03
| Цитата:
Так что Чикаго еще тот коммуняцкий рай.)))))) | | |
3
- 11.02.2019 - 04:08
| Социальное жилье, или Коммунизм для бедных в Америке В США есть федеральная программа HUD. Это когда государство помогает оплачивать ваше жилье и бытовые счета. Нам эта льгота не полагалась, так как мы купили дом в кредит в 2005 году, а государство не помогает платить за такую личную собственность. Вот когда я пожалела, что заставила мужа-американца купить дом в кредит. Если бы мы снимали квартирку на момент его болезни, то государство бы помогло ваучерами нам ее оплачивать. К чему сухие цифры? Представьте ситуацию. Семья с детьми снимает квартиру, все нормально и тут — бац! Отец или серьезно заболевает, или разводится с женой. Назовем ее Мэри. В любом случае, с его стороны нет финансовой поддержки семье. И, допустим, за квартиру они платили $800 в месяц. А без кормильца женщина зарабатывает всего $1200. Так вот тут она может подать заявку, чтобы ей государство предоставило субсидированное жилье. Такие льготы, как медикейд (бесплатное медобслуживание), фудстэмпы (карточка на покупку еды) Мэри получит через месяц минимум, а вот субсидированные детский сад и жилье придется подождать несколько месяцев. Закон таков. Стоимость жилья вместе с бытовыми услугами (электричество, вода, газ, телефон) не должна превышать 30% от дохода заявителя. Значит, Мэри будет платить за жилье и все услуги не больше $400, а остальное государство будет доплачивать в виде ваучера. Вот что такое субсидированное государством жилье. | | |
4
- 11.02.2019 - 04:11
|
Коммунизм в Нью-Йорке Социальное жилье с фото. https://pora-valit.livejournal.com/409035.html | | |
5
- 11.02.2019 - 05:47
| Ненене, Гаити низя трогать. Это ж единственный в мире случай когда восстание рабов победило, теперь там нет диктаторов:) | | |
6
- 11.02.2019 - 06:12
| А Гаити это то, где раньше папаша Дювалье был? | | |
7
- 11.02.2019 - 07:07
| Там демократия | | |
8
- 11.02.2019 - 07:48
| Я не понял, во всех рейтингах по уровню жизни Гаити всегда далеко впереди от России. Я думал там народ счастлив. | | |
9
- 11.02.2019 - 08:27
|
8-Палач > Интересный факт - Доминикана и Гаити на одном острове. Доминикана - бывшая колония Испании, Гаити - Франции. Доминиканцы живут бедненько, но весело, в Гаити ЖОПА. Я вот куда не посмотрю, там где англичане были колонизаторами - СШП, Австралия, Новая Зеландия, даже Индия - всё Ок. Там где испанцы/португальцы - Мексика, Куба, Аргентина, Бразилия и т.д - всё более-менее. Ну хоть не жрут друг друга - и то ладно... А там, где французы | | |
10
- 11.02.2019 - 08:31
| Канада ?! | | |
11
- 11.02.2019 - 08:40
| Англичане. От франции там только Квебек. И то перманентно пытаются пздц устроить. | | |
12
- 11.02.2019 - 08:43
| Колонии Франции | | |
13
- 11.02.2019 - 08:58
|
12-aivariz > Ну так одно время под Наполеоном пол-Европы было. Я говорю о том, что они реально до 20 века удержать смогли. На твоей картинке это синим отмечено. | | |
14
- 11.02.2019 - 09:01
| Ранее - А до какого года в 20м веке Британия колонизировала США ? :)) | | |
15
- 11.02.2019 - 09:28
| Хм..? | | |
16
- 11.02.2019 - 10:14
|
Дело в том, что англичане повсюду местное население старались истребить. Исключение - Индия, но там население таково что это просто физически невозможно. К тому же все же не апачи какие а древняя цивилизация со многими традициями. Но метода та же - разделяй и властвуйи. Испанцы и португальцы старались влить аборигенов в своей общество. Они индейским вождям дворянство давали! И смешанных браков не чурались. В результате мы и видим нынешний национальный и расовый состав в странах Латинской Америки. Понятно что управлять таким обществом намного сложнее чем обществом, состоящим из одних белых. Французы... ну не знаю... Когда-то в Северной Америке именно они рулили. И не только там. Но... косорукие они что ли... К тому же с конца 18 века у них шли сплошные революции и им было не до колоний. Чем англичане и воспользовались. А еще более этим воспользовалась молодая американская нация. Но французы могли быть невероятно, зверски жестоки. Посмотрите что они с Мадагаскаром сделали. Из 5 млн. местных 3.5 млн. было истреблено. А ведь это был уже самый конец 19 века. Во Франции республика. Париж - культурный и научный центр мира - Жюль Верна, Луи Пастер, Мария Кюри... И вот. Одновременно. | | |
17
- 11.02.2019 - 10:34
| Именно поэтому на Эспаньоле (Кубе) аборигены совсем вышли... | | |
18
- 11.02.2019 - 10:45
|
17-aivariz >И не только там. Но это было время конкистадоров, время завоеваний. Индейцы на Кубе были в основном истреблены еще при жизни Колумба. Когда же завоевания кончились и началось обустройство мирной жизни было так как я описал. В США же индейцы истреблялись до конца 19 века. Самый знаменитый президент Мексики Бенито Хуарес, их национальный герой - чистоковный индеец. Это середина 19 века. Можно ли было подобное представить в бывших колониях Англии или Франции? | | |
19
- 11.02.2019 - 11:06
| Фото: Президент США (второй справа). | | |
20
- 11.02.2019 - 11:49
| А то За сто лет до Бенито Хуарес :)) | | |
21
- 11.02.2019 - 11:51
| так там нефти нет | | |
22
- 11.02.2019 - 12:20
| Вьетнам, ваще мрак, хе-хе | | |
23
- 11.02.2019 - 12:40
| чуток есть, пендосам принадлежит уже давно.. | | |
24
- 11.02.2019 - 12:42
| Это Туссен-Лувертюр - повстанец, мятежник, а не легитимный президент. В отличие от Хуареса белые сограждане его не поддерживали. Умер в тюрьме во Франции. | | |
25
- 11.02.2019 - 12:59
| Э... Как Джордж Вашингтон что ли ? :)) Хуарес то ваш тоже против метрополии повоевал да и в гражданской... Но поскольку победил то мятежником принято считать проигравшую сторону... | | |
26
- 11.02.2019 - 13:04
| Там есть только негры в незамутненном чистом виде. Поэтому и самая бедная страна Западного Полушария | | |
27
- 11.02.2019 - 13:19
|
25-aivariz >Вот совершенно не знаешь вопроса, а лишь бы поперек. Какой метрополии? Мексика давным-давно была независимой, что было признано в том числе и Испанией. И Хуарес был далеко не первым президентом Мексики.49-м президентом он был. Пришел к власти в результате длительной карьеры, побывав предварительно министром потом премьер-министром. Премьер-индеец тоже неслабо. Поддерживали его в том числе и белые. Подобных примеров сколько угодно в странах - бывших испанских колониях. Туссен-Лувертюр же был лидером восстания чернокожих рабов, а не общенациональным лидером. | | |
28
- 11.02.2019 - 13:22
| 0) Папы Дювалье и тонтон-макутов нет, и ладно... | | |
29
- 11.02.2019 - 13:33
| Цитата:
В декабре 1822 года командующий гарнизоном Веракруса Антонио Лопес де Санта-Анна поднял восстание и объявил Мексику республикой 1 января 1861 года войска либералов взяли столицу, а в марте того же года Хуарес был легитимно избран президентом. это за 39 лет в Мескике провернули 49 президентов ?! Т.е. президентство длилось в среднем менее года.... | | |
30
- 11.02.2019 - 13:35
| Эль Президенто век недолог, и потому так сладок он. Поет труба, откинут полог, и где-то слышен сабель звон. Еще рокочет голос струнный, но командир уже в седле... Не обещайте деве юной любови вечной на земле! Течет шампанское рекою, и взгляд туманится слегка, и все как будто под рукою, и все как будто на века. Но как ни сладок мир подлунный - лежит тревога на челе... Не обещайте деве юной любови вечной на земле! | | |
31
- 11.02.2019 - 13:40
| Представь себе. Там постоянно гражданские войны шли, но делились отнюдь не по расовому признаку. В годы президентсва Хуареса была еще французская интервенция с которой он успешно справился - потому и национальный герой. А никакой "метрополии" давно и в помине не было. Ну не знаешь же истории - куда же ты лезешь. | | |
32
- 11.02.2019 - 13:42
|
Деньги и власть убелых до сих пор. Где больше белых, тем развитее страна, где негры и индейцы берут власть наступает жопа. | | |
33
- 11.02.2019 - 13:45
| Ну как давно , независимость выбили только в 1821 году , но уже в 1861 испанцы с камрадами попробовали вернуть все в зад... Т.е в год президентства... | | |
34
- 11.02.2019 - 13:52
| Цитата:
| | |
35
- 11.02.2019 - 13:53
| Не испанцы и не попробовали. Мексика нахватала иностранных займов а Хуарес, став президентом, отказался их выплачивать. Поэтому началась интервенция. В основно ФРАНЦУЗСКАЯ - Наполеон 3 был инициатором всего этого. Из мексики хотели сделать империю а императором Максимилиана - брата австрийского Франца-Иосифа. Хуарес победил, Максимилиана поймал и расстрелял. И при чем тут испанская метрополия? В Мексике и после гражданские войны были. А уже в 20 веке даже еще одна революция была Такая уж страна была. Но при чем здесь неравноправие белых и индейцев? Ты уже забыл с чего начали? | | |
36
- 11.02.2019 - 14:01
|
Престижность происхождения человека повышалась по мере понижения доли африканской крови (см. колониальный менталитет): Негр — 100 % генов негра. Мулат — половина генов — чёрные, то есть 50 % «белой» и 50 % «чёрной» крови. Квартерон — четверть генов — чёрные, то есть 75 % «белой» и 25 % «чёрной» крови, то есть один из родителей мулат, а второй белый; среди второго поколения предков (дедов и бабок) один чёрный, а трое других — белые. Окторон — потомок квартерона и белого, то есть 87,5 % «белой» и 12,5 % «чёрной» крови. Седецимион — потомок окторона и белого, то есть 93,75 % «белой» и 6,25 % «чёрной» крови. Тригинтадуон — потомок седецимиона и белого, то есть 96,875 % «белой» и 3,125 % «чёрной» крови. Метис — потомки от межрасовых браков. | | |
37
- 11.02.2019 - 14:07
| 8 декабря 1861 года испанские войска высадились в Веракрусе. В январе 1862 года к ним присоединились войска Англии и Франции. Испанцы располагали 6 тыс. 200 кавалеристами и пехотинцами, французы высадили свыше 2 тыс. 600 зуавов и морских пехотинцев, а англичане — 800 морских пехотинцев | | |
38
- 11.02.2019 - 14:18
|
37-aivariz >О боге! Пошел цитировать вику... А что ж ты дальше не прочитал. Через 3 месяца испанцы и англичане эвакуировались и остались одни французы потому что Наполеон 3 был упертый. Кто бы испанцам позволил вернуть Мексику? Европейцы и не позволили бы. В займах дело было. А вот что было дальше. 18 июня 1863 года французскими властями была созвана зависимая от Наполеона III Верховная правительственная хунта из 35 человек. Хунта избрала регентский совет и созвала ассамблею из 215 нотаблей, которые должны были избрать императора. 10 июля нотабли провозгласили Мексику умеренной наследственной монархией и предложили императорскую корону австрийскому эрцгерцогу Максимилиану. Где тут врйна за независимость от метрополии? Освободительная война против французов началась, в которой под руководством Хуареса участвовали равно индейцы и белые мексиканцы. Ну и метисы конечно - их уже дофига было. | | |
39
- 11.02.2019 - 14:26
| Картонный коробки от государства шша бесплатна:-))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |