| 0
- 11.11.2017 - 15:59
|
Во Франции заявили о радиоактивном облаке из-за аварии «между Волгой и Уральскими горами». Ученые зафиксировали над Европой радиоактивное облако, в которое входят изотопы рутения-106. Радиоактивное облако над Европой "утекло" из России ------------------------------------ Это, конечно, нападение на Украину. Ховайтесь там... Красненького, но не увлекайтесь - за облаком пойдет бурятская бронетанковая конница.     | | |||||
| 41
- 22.11.2017 - 09:07
|
В «Росатоме» заявили, что на предприятиях госкорпорации не было аварий, которые могли бы привести к повышению уровня радиоактивного изотопа рутения-106 в атмосфере. Начальник отдела радиационной безопасности Института физической химии и электрохимии РАН Владимир Кулемин заявил «Газете.Ru», что озвученные Росгидрометом показатели концентрации рутения (7,72 х 10 -5 Бк/м3 — в Аргаяше) его «не впечатляют». «7,72 х 10 -5 Бк/м3 это, вообще-то мизер. Был бы хоть целый беккерель, или половина, сотая, но минус пятая степень это очень мало. Для нас это ничего», — заявил эксперт «Газете.Ru». Ранее министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал «истерией» сообщения о мощном выбросе радиации под Челябинском. https://www.gazeta.ru/science/2017/1...ors_picks=true | | |||||
| 42
- 22.11.2017 - 09:10
| 41-saurus > пишут , что американцы со спутника сыпанули . | | |||||
| 43
- 22.11.2017 - 11:20
| Цитата:
В Аргаяше 7610 х 10-5 Бк/м3, а 7,72 х 10-5 Бк/м3 это фоновое значение за месяц до замера. А значение 7610 х 10-5 как раз и даёт целых 7 сотых долей беккереля, которые он и хотел. | | |||||
| 44
- 22.11.2017 - 12:56
| Цитата:
Непосредственно вблизи очага дозы могли быть вполне заметные. Это могло быть разрушение капсулы с рутением где-нибудь в медучреждении или попадание рутения на переплавку в печь. Только где тот очаг и что произошло - ктото темнит. Как обычно, информация сначала от "французких учОных" приходит. | | |||||
| 45
- 22.11.2017 - 15:04
| Цитата:
Claw15, а почему не в 10000 или 100500 тысяч раз, если природный фон рутения 106 равняется НУЛЮ, ибо этот элемент образуется только при ядерных реакциях и имеет время полураспада 373,5 суток? Всем остальным, желающим разобраться, настоятельно рекомендую статью “Сенсация” или провокация вокруг рутения? http://geoenergetics.ru/2017/11/21/s...krug-ruteniya/ | | |||||
| 46
- 22.11.2017 - 15:13
|  | | |||||
| 47
- 22.11.2017 - 15:15
| Цитата:
| | |||||
| 48
- 22.11.2017 - 15:24
|
Продолжаем разбирать тупость Цитата:
Переплавку тоже нельзя заподозрить, даже если взялись бы переплавлять ОЯТ (но тогда бы ещё и всех остальных изотопов было бы в избытке). Свободно же рутений 106 не используется ни где, кроме медицины. Цитата:
БЮЛЛЕТЕНЬ о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 г. официальней просто некуда http://www.rpatyphoon.ru/upload/medi...rf_09_2017.pdf Но навальнятам ведь главное не факты, а искажения для распространения... | | |||||
| 49
- 22.11.2017 - 19:21
|
48-GSP > Цитата:
Цитата:
Зато у нас первая реакция была "выфсеврете". Факты на сегодня таковы, что все те, кто должен начать расследование выброса, активно от этого отбрехиваеются. Типа, ну был "невпечатляющий" выброс, опасности нет, поэтому не знаем и знать не хотим/не можем, откуда. Т.е. предлагается всем подождать опасного выброса, чтобы убедится, что радиационная безопасность не работает? А тут опана ипучие французские учОные обнаружили и, уки, носом в карту ткнуни. | | |||||
| 50
- 22.11.2017 - 19:36
| Цитата:
МОСКВА, 9 окт – РИА Новости. Лаборатории российских регионов не фиксировали в последнее время в воздухе содержание рутения-106, который немецкое Федеральное ведомство по радиационной защите (BfS) обнаружило на территории Европы и предположило, что источник находится в РФ. РИА Новости https://ria.ru/society/20171009/1506491242.html | | |||||
| 51
- 22.11.2017 - 19:52
| Цитата:
как и все страны скрывают.. но клава мне напомнил павлика морозова, который на весь двор гордо заявил, шо его папка так вчера до дому бежал не потому что по мамке соскучился а потому что обосрался.. | | |||||
| 52
- 22.11.2017 - 19:53
| Цитата:
слухай. а как вы хохлы проибали облако? онож если из России летело должно было аккурат над вами пролетать? | | |||||
| 53
- 22.11.2017 - 19:59
| 51-Хаус MD > Идиот, ты будешь доволен, даже когда на голову рутеневый дождик капает или что потяжелей) | | |||||
| 54
- 22.11.2017 - 20:07
| Цитата:
| | |||||
| 55
- 24.11.2017 - 00:07
|
“Сенсация” или провокация вокруг рутения? http://geoenergetics.ru/2017/11/21/s...krug-ruteniya/ Пользуясь своей независимостью, мы, конечно, имеем полное право прокомментировать сообщение Росгидромета крайне резкими словами, но не имеем такого желания. Это – антипрофессиональный информационный вброс, смысл и цель которого мы отгадывать не намерены. Путаница в датах, в числах, в единицах измерения, в количестве стран в Европе, нерасшифрованные символы, прямые противоречия с данными МАГАТЭ, с данными Росатома – это Росгидромет. Не можем сказать, что знакомство с этим ведомством оставило приятное впечатление | | |||||
| 56
- 24.11.2017 - 02:12
|
55-Легыч > Ктото проипал аварию (не критичную и не опасную для БОЛЬШИНСТВА населения (но не факт что для всех), но виноват гидромет. Проблема сейчас исклюительно в том, что путинская вертикаль демонстрирует, что готова лгать даже в мелочах. | | |||||
| 57
- 24.11.2017 - 02:15
|
А я все гадал про что ты... Прочитай статью, трыбун трепливый. В ней ссылка на другую статью. А в той ссылка на материалы МАГАТЭ. И перестань уже вонять, бо Росгидромет вон на фон жалуется, не говоря о французских товарищах ;) | | |||||
| 58
- 24.11.2017 - 02:20
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я же, интересовшись этой ситуацией, утверждаю, что возможный источник начали искать сразу же после получения данных (которые постоянно публикуются Росгидрометом в открытом доступе). Позже наброса французов только потому, что у нас свои специфики снятия фильтров для анализа. Цитата:
Цитата:
И, кстати, глупая женщина, откуда французы взяли уровни в России? У них тут есть свои пункты наблюдения, лаборатории с дорогим и дефицитным оборудованием? ;) | | |||||
| 59
- 24.11.2017 - 02:29
|
57-Легыч > Рутения было на два порядка меньше допусимой нормы, НО на ТРИ порядка выше обычного фона. При этом рутений-106 - это исключительно техногенный изотоп, который вообще в естественной среде не встречается. Если его присутвие увеличилось в 1000 раз - это значит чтото произошло. А если власти это отрицают - значит лгут. Вот и все. Начало статьи прочитал - мне все по ней ясно. Не ясно только почему по-твоему ссылка на непонятный интернет-журнал весомей официалтных данных гидромета? К МАГАТЕ кстати есть вопросы - у специалистов есть подозрения, что они переписывают некоторые цифры, не проверяя. | | |||||
| 60
- 24.11.2017 - 02:33
| Цитата:
Цитата:
Любопытный вопрос - зачем и кем. Но это вопрос не наш с тобой ;) | | |||||
| 61
- 24.11.2017 - 02:42
| Цитата:
Если рассматривать спутник, то значит у нас еще и комическая оборона решето. Никто ведь не представил данные объективного контроля, что чтото сошло с орбиты. И комическое агентство опровергае. Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 62
- 24.11.2017 - 02:43
| Цитата:
| | |||||
| 63
- 24.11.2017 - 02:54
| Цитата:
РАН их тоже не опровергает http://tass.ru/obschestvo/4746822 Власти тоже подтверждают, а прокуратура возможно их проверит. Прокуратура займется челябинским рутением. «Есть вопросы к реакции властей» https://ura.news/news/1052313312 | | |||||
| 64
- 24.11.2017 - 03:24
| Цитата:
Это не отчет, а алярм в духе несистемной аппазиции, состоящей из придурков, которым психиатрический стационар прогулы ставит | | |||||
| 65
- 24.11.2017 - 03:24
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 66
- 24.11.2017 - 03:31
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 67
- 24.11.2017 - 03:55
|
Гыгы... децкая литература ---------------------------- И что тут началось! Я уверен, что никогда раньше стены этой скромной мастерской не слышали таких взрывов сиплого рева вперемежку со скрипучими воплями. Таких эпитетов. Такой вакханалии эмоций. Таких абсурдных доводов и еще более абсурдных контрдоводов. Да что там стены! В конце концов, это были всего лишь стены тихого академического учреждения, далекого от житейских страстей. Но я, человек уже не первой молодости, всякого, казалось бы, повидавший, даже я никогда и нигде не слыхивал ничего подобного, во всяком случае от Экселенца. То и дело поле сражения целиком заволакивалось дымом, в котором не различить было уже предмета спора, и только подобно раскаленным ядрам проносились навстречу друг другу разнообразные «безответственные болтуны», «феодальные рыцари плаща и кинжала», «провокаторы-общественники», «плешивые агенты тайной службы», «склеротические демагоги» и «тайные тюремщики идей». Ну, а менее экзотические «старые ослы», «ядовитые сморчки» и «маразматики» всех видов сыпались градом наподобие шрапнели... ---------------------------- Старики брумберги возможно и достойные представители "школы открытости и доступности знаний", но штука в том, что этих лопоухих подвижников легко и просто запрягают и седлают рыцари плаща и кинжала стратегических партнеров... с обеих сторон как выясняется (что не может не радовать ;))... Просто это надо видеть | | |||||
| 68
- 24.11.2017 - 07:56
| Цитата:
Пусть медецина , образование , сыпятся , пусть народ нишает , пусть пенсии отбирают , пусть банки по три шкуры дерут... Все пусть. | | |||||
| 69
- 24.11.2017 - 08:49
| Цитата:
| | |||||
| 70
- 24.11.2017 - 10:09
|
Урал-2034:  | | |||||
| 71
- 24.11.2017 - 10:18
| Цитата:
Зачем автор умножает среднесуточный результат замеров на 365 и утверждает при этом, что получает среднегодовое значение? А если ему среднесуточную температуру 20 градусов намерят, он для получения среднегодового значения её тоже на 365 умножит? | | |||||
| 72
- 24.11.2017 - 10:32
| Цитата:
япам во времена фокусимы, как врали.. | | |||||
| 73
- 24.11.2017 - 10:35
| Цитата:
Нет в законе среднесуточных величин. Не предусмотрены. Там же есть таблица. Собственно именно это и сказал другой автор https://nplus1.ru/material/2017/11/2...southern-urals Правильно сравнивать с нормами радиационной безопасности для этого радионуклида. В соответствии с ними граница допустимого для всех бета-излучателей — 4,4 беккереля на кубометр. Только после того, как эта норма будет превышена, нужно предпринимать какие-то меры для защиты населения. Но самые высокие значения, которые зафиксировал Росгидромет в Челябинской области, в сотни раз меньше — 7,61*10-2 беккереля на кубический метр. И еще он сказал... Версия о том, что рутений появился в результате аварии на предприятии по переработке отработавшего ядерного топлива и отходов, а это основная профильная деятельность ПО «Маяк», — полностью несостоятельна. По одной простой причине: в отработавшем топливе находится целый «букет» различных радионуклидов, в том числе летучих с различными периодами полураспада. И если бы это была авария, связанная с отработавшим топливом, то мы увидели бы в воздухе многие из этих радионуклидов. Но мы видим один рутений. В интернете пишут, что причиной выброса рутения может быть переработка зарубежных отходов, но и это все не соответствует действительности. Потому что, опять же, в случае аварийной ситуации мы увидели бы в первую очередь летучие радиоактивные изотопы различных элементов, содержание которых может быть на порядки выше содержания рутения. Например, после Чернобыльской аварии никто не говорил о рутении, его количество было ничтожно по сравнению с йодом, другими радионуклидами, а по прошествии месяцев — цезием, стронцием; именно они были главной угрозой. И в случае аварии на «Маяке» было бы то же самое. Здесь же мы не видим ничего, кроме рутения. Мы знаем, что рутений-106 применяется в медицине — его используют в качестве радиоактивной метки, применяют для лучевой терапии злокачественных опухолей глаз. Поэтому можно сделать вывод, что высокочистый раствор радионуклида каким-то образом — каким именно, я не знаю — попал в атмосферу. Скорее всего, это произошло в одном из медицинских учреждений, где работают с радиофармпрепаратами, либо на производстве этих радиофармпрепаратов. Но авария, связанная с ядерным топливом или с его отходами, практически исключена. | | |||||
| 74
- 24.11.2017 - 10:51
| Цитата:
| | |||||
| 75
- 24.11.2017 - 10:55
| Глупость чи ни, а сову на глобус таки натянул. Он же понимает, что столкнулся не с радиационщиками, и даже не с метеорологами, а с алярмистами под кадрель вероятных партнеров. И даже если предположить, что этот замер был таковым 365 дней в году ;))), то один крен там ничего особо катастрофического не произошло | | |||||
| 76
- 24.11.2017 - 11:15
| Цитата:
Вывод: произошло резкое загрязнение исключительно рутением. Что-то разбилось/разгерметизировалось. Судя по экспоненте, дошедшей до Европе - в месте инцидента была смертельная доза в радиусе сотен метров. Хорошо, что малый период полураспада. | | |||||
| 77
- 24.11.2017 - 11:19
|
75-Легыч >Со всем своим дурным усердием он выводит, что у нас всё хорошо, а вот в Румынии: 0,145 х 365 = 52,95 Бк/м3, в 12 раз выше допустимой нормы Бред, по той же его личной арифметике, в Аргаяше тоже выходит выше нормы. Кстати, на сайте Росгидромета уже внесли изменения. | | |||||
| 78
- 24.11.2017 - 11:55
| Цитата:
Цитата:
То есть для того, чтобы это "выше нормы" попало под закон, надо, чтобы этот пик держался примерно 340 дней в году. Мухлеж? Конечно. Но начал его не он. ;) Цитата:
И вот кто он теперь с этим самым приказом? Иностранный агент? Хехе... Мир оборзевшей глобалистической сволочи говно, Ролд, и как грицца надо застегиваться, чтобы об него не запачкаться | | |||||
| 79
- 24.11.2017 - 12:11
|
Рутений благородный металл и понятно, что его добывают в том числе и из отходов АЭС. Скорее всего разгерметизировался какой-то его накопитель. Думаю нашим можно было сразу заявить. В любом случае - это просто авария, но никак не катастрофа а-ля Чернобыль или Фукусима. Скорее всего пострадало несколько человек, но никак уж не город или весь мир. Зря сразу не объявили. Теперь либеральный вой не остановить. Впрочем, им для воя и повода не нужно ) | | |||||
| 80
- 24.11.2017 - 15:29
|
66-GSP > Истериш ты и ссышся кипятком - не ошпарься. Я лишь еще раз констатирую ложь режима. Власть нарушает собственные законы и лжет на ровном месте. 79-Гена > Видиш ли, свои пожелание можешь засунуть плашмя. Это не оскорбление, а констатация. Нынешние власти деградировали ниже уровня совка и по другому реагировать не могут. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
