118-Beholder > не правда.. У рас полно фильмов про мусоров взяточников и убийц.. Посмотри.. наоборот, в последнее время такого реализма все больше..

116-NoThanks >посмотри. Качественный фильм с великолепной игрой актеров. Ну а критиканство, или нет - хз. в (118) я описал это как нарыв, который в любом случае придется вскрывать, бо край.

[quote=NoThanks;37824977]Есть ли в этом смысл.. Несет ли этот жанр конструктив..[/quote]
Зеркало завсегда полезно.

121-NoThanks >нет телека, к сожалению... Как в 2003-м отдал маме свой, так и забил. Жена вот, перед новым годом чуть не упросила, поддавшись на всеобщую истерию покупанства. но че-т потом сама же и заднюю дала))). может, по тем временам и сужу...

как мне кажется - надо быть проще.
Фильм, это всего-лишь фильм, не сам мир, а отображение мира через многих и многих субъектов. Там много чего намешано субъективного по вполне понятным причинам. Да, кому-то может упасть на душу, что-то изменить внутри. Но, как мне кажется, мало таких людей, жизнь и мировоззрение которых меняется под воздействием одного слова, короткого произведения. Каждый из нас постоянно взаимодействует с социумом, и это взаимодействие влияет и на нас, и на социум.

[quote=Beholder;37825567]ой-ой, Легыч, не пыли, у нас дохрена фильмов про добрых оперов, которые спят и видят, как правильно восстановить справедливость в отдельно взятом месте. Социальный заказ, надо думать... а вот то, что в фильме - это нарыв. И такие нарывы надо вскрывать вне зависимости от того, кто на это будет смотреть./quote]
То, что в фильме это залепуха. А вот приз - это за выполнение заказа. Не скажу, что прям уж социального, вряд ли евров чи пиндосов анмасс так уж волнуют наши трудности, но тогда заказа политического. А нарыв этот общечеловечий, и, если аффтор не врет, то он спервоначалу именно так и намеревался излагать (тем более, что первооснова то сюжета как раз не наша, а иханная). Но заказчику надо было рашку-говняшку - это глобусом и оплатил.

[quote=Легыч;37825597]Изобразив меня говном?[/quote]
так это не твои проблемы. Это его проблемы. Что ты так переживаешь?
[quote=Легыч;37825597]На тебе твою красивую картинку, наслаждайся[/quote]
это съемочная группа накидала? Или это реальная картинка нашей действительности. Кстати я этого плана не заметил, просто не отложилось.

[quote=andrey11_11;37825691]это съемочная группа накидала? [/quote]
Это съемочная группа накидала.

126-Легыч >первооснова сюжета, ето Иов:))). Может быть, это, как ты выразился, общечеловечий нарыв, но мы живем у нас, в России.
и, кстати, "Остров" тоже можно было бы снять про монаха-католика, который чуть не угробил своего друга где-то на открытии второго фронта...

[quote=andrey11_11;37825653]как мне кажется - надо быть проще.[/quote]
И мне кажется - надо быть проще. Снять еще раз какдедывоевали, а теперь какихвнукивоюют против нацистов. А если кто чо гавкнет - послать его по матери, и не заморачиваться.

[quote=Легыч;37825668]А вот приз - это за выполнение заказа. Не скажу, что прям уж социального, вряд ли евров чи пиндосов анмасс так уж волнуют наши трудности, но тогда заказа политического.[/quote]
да они с детства живут в атмосфере грязного Гарри и Трех дней Кондора, когда одиночка выходит на борьбу с темными силами Системы и таки её побеждает. Возможно временно, возможно кинематографисты намеренно обрывают фильм в момент триумфа хорошего парня, а потом парень в тюряге остаток жизни влачит. Ты, легыч, просто не привык к этому. Тебе установившаяся система кажется раз и на всегда правильной и незыблемой, вот и колбасит тебя

[quote=Beholder;37825733]первооснова сюжета, ето Иов[/quote]
Хехе... на бульдозере. Кстати руссобульдозер вычеркнули на стадии проектирования говноконструкции, бо бульдозер це символ бунта и свободы, а какая может быть свобода в мордоре.

Так чо? Служители культа по мнению мастероф культуры на сегодня единственные и окончательные герои сего времени??

[quote=andrey11_11;37825757]и таки её побеждает. [/quote]
Ты там где-то увидал победу?
[quote=andrey11_11;37825757] Тебе установившаяся система кажется раз и на всегда правильной и незыблемой, вот и колбасит тебя[/quote]
Мне кажется, что тебе надо сдвинуть набок корону, а то на ушах виснет

130-Легыч >и какихвнукивоюют? Ты в ветку про троллейбус не желаешь зайти?
Вот сюда
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/opyat-_snaryad_opyat-_tralik_13_chelovek_vrode_pogiblo-6445644-4.html[/url]

[quote=andrey11_11;37825781]и какихвнукивоюют? Ты в ветку про троллейбус не желаешь зайти? Вот сюда[/quote]
Послать по матери - это недостаточно ясно сказано, андрюша?

[quote=Легыч;37825778]Ты там где-то увидал победу?[/quote]
а я не говорил про там. Я говорил про то, что одиночка выходит на тропу войны против Системы. Это то в фильме есть?
[quote=Легыч;37825778]Мне кажется, что тебе надо сдвинуть набок корону, а то на ушах виснет [/quote]
возможно. Но это таки моя проблема. А твоя... не буду повторяться

123-osv > зеркало без расчески и бритвы - бесполезно.. И даже вредно...
122-Beholder >посмотрю, пожалуй..124-Beholder > сам такой же.. Но мама и теща на сериалах.. Одна в милиции всю жизнь, другая в медицине.. Говорят, крайне жесткие сериалы.. Жизненные и правдивые..

[quote=Легыч;37825768]бо бульдозер це символ бунта и свободы, а какая может быть свобода в мордоре.[/quote]
действительно..
не то шо с будьдозером - даж с плакатиком щас выйти уже нельзя..

[quote=andrey11_11;37825815]а я не говорил про там. Я говорил про то, что одиночка выходит на тропу войны против Системы. Это то в фильме есть?[/quote]
Где? Кто? Шантажист а ля Бендер бей? Иди алкот, коего зачем то именуют "золотые руки"?

[quote=Легыч;37825791]Послать по матери - это недостаточно ясно сказано, андрюша?[/quote]
ты это, не переходи грань. Ты то какое право имеешь что то там вякать и кого то там посылать? Подумай немного, а подумав, успокойся и войди в рамки

[quote=NoThanks;37825819]зеркало без расчески и бритвы - бесполезно.. И даже вредно...[/quote]
Здрассьте!
Посмотрел в зеркало - сходил купил расчёску и бритву.

140-Легыч >герой Серебрякова. Да алкоголик (актер классно вписался, если он в действительности так не выглядит), он что, против системы пойти не может? Как раз такие, с искажением личности, и идут. Им уже всё равно, не способны на компромиссы, потому что химия сделала своё дело

[quote=andrey11_11;37825870]ты это, не переходи грань[/quote]
Ах какое огорчение. Привычные методы перевода стрелок не работают. Надо же как неожиданно ;)

144-Легыч >да нет никакого огорчения и перевода.
Хочешь сказать, как унукивоюють, пожалте в означенную ветку. Если сказать нечего, сосредоточься на фильме с китом, неизвестно как попавшем в материковую часть Кольского полуострова

[quote=andrey11_11;37825914]Да алкоголик[/quote]
Да не алкоголик он. И химия там ничего не делала. Просто его жить-бытье вообще не вяжется с его поступками. Это опять же к сюжету и деталям, в общем тебе не интересно будет.

[quote=andrey11_11;37825974]Хочешь сказать, как унукивоюють, пожалте в означенную ветку.[/quote]
С крена ли? Чи я мало скаклобрехни читал? Ну накой тут еще и ты мне сдался ;)

Кончаловский снял про почтальона. Тоже мало хорошего. И тоже давай на оскар. Но он их послал. Значительную часть жизни прожил в пиндосии и понял наконец чего им надо. Ну не интересно им другое кино про россию. А свои фильмы им нужно награждать только про тридварасов и всяких черножопых и больных. А звягинцев еще молодой. Ему нужно мировое признание. Трудно режиссера за это осуждать. Он еще не все понял.

[quote=Легыч;37826013]Просто его жить-бытье вообще не вяжется с его поступками. Это опять же к сюжету и деталям, в общем тебе не интересно будет.[/quote]
хорошо. Так и запишем - Легыча не устроило ничего. Ни главный герой, ни второстепенный герой, ни жена главного героя, ни власть земная, ни власть небесная. Всё не так, как надо...
Так тебе надо фильмы по Достоевскому смотреть, а лучше читать. Так и там всё как-то через... субъективное восприятие

[quote=Легыч;37826062]С крена ли? Чи я мало скаклобрехни читал? Ну накой тут еще и ты мне сдался ;) [/quote]понятно, сказать нечего.

[quote=andrey11_11;37826129]понятно, сказать нечего.[/quote]
понятно, что тебе все понятно

151-Легыч >ты не виляй задом, не прокатит

Да это ты виляешь. Не надо никуда ходить, оставайся в рамках отдельно взятого кина.

politica ordinaria))))

153-Легыч >я понимаю, что тебе и тебе подобные равнодушно относятся к реальным трагедиям на Донбассе, вам важны символы непонятно чего. Вот и взъелись на ничем не примечательный фильм, что трогает он эти дорогие вашему сердцу знаки. А до реальных жизней и судеб вам дела нет. Ты, легыч, примитивен как камни северных скал, увы.

[quote=andrey11_11;37826110]Так и запишем - Легыча не устроило ничего. Ни главный герой, ни второстепенный герой, ни жена главного героя, ни власть земная, ни власть небесная. Всё не так, как надо...[/quote]
Ну, если честно, то всё. Абсолютно. Мне знаешь ли повезло быть знакомым примерно с двумя десятками "золотых рук". Как бы это помягче... в общем ГГ не такой. Совсем. В принципе. Вообще. А если совсем уж честно, то он просто дурак. ;)

[quote=andrey11_11;37826324]я понимаю[/quote]
А я вынимаю. Ступай с богом, умище. И еще раз - ближе к кину. Не надо про личный геморрой.

ОФФ
154-Beholder > не, у Андрея есть такое - встать на табурет, завернуться в простыню и вообразить себя Сенекой чи Гаем Юлием, в тоге и на трибуне ...

[quote=Легыч;37826344]А если совсем уж честно, то он просто дурак. ;)[/quote]
а у нас, на Руси, ГГ в подавляющем большинстве сказок кто? Или ты нерусский? ;)

156-Легыч >это упрощение, редукция, вся математика на этом построена. У режиссера есть 90 минут, в них надо запихнуть всю предысторию и историю. Что ты до.бался до героя Серебрякова?