К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Фантики

0 - 19.01.2013 - 09:56
Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев направил в Кремль письмо, в котором предупредил о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами. Как в номере от 18 января пишет газета "Ведомости" со ссылкой на документ, Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет.

По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы. Он приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и "сравнимые суммы" в иенах и фунтах стерлингов.

Глазьев называет такую политику "легализованной агрессией".

http://www.lenta.ru/news/2013/01/18/ran/

ГММММ..
Россия договаривается с соседями (Китай, Украина, Белоруссия) о взаиморасчётах за внутренние деньги. Китай делает то же самое. Германия под предлогом "пересчёта и проверки" пытается вернуть свой золотой запас из Франции, США и Великобритании. Весь мир готовится к худшему, а США, чтобы оттянуть момент, развязывают войны по всему миру, создавая искуственный спрос на свою резаную бумагу.
Тенденция, однако...



1 - 19.01.2013 - 10:00
с нынешней политикой Россия эту войну проиграет.
Ох, лишат вас премии... лишат.
2 - 19.01.2013 - 10:03
Главный просто не знает. Главному надо рассказать все:)
3 - 19.01.2013 - 10:03
1-Технолог >извините, товарисч майор, не узнал...
4 - 19.01.2013 - 10:05
Еслинепутинтокто, пошто Криху зачморили? :)
5 - 19.01.2013 - 10:29
зильбершухер, да, будьте в следующий раз внимательнее.
6 - 19.01.2013 - 10:55
Но у нас то активы не скупают, а на оборт, зеленые фантики активно вывозят.
Гость
7 - 19.01.2013 - 12:27
Вот может ща какую чушь сморожу, но объясните мне такую вещь: мы продаем свои ресурсы за доллары, которые обеспечены банковскими обязательствами, т.е. пшиком. А если мы будем продавать энергоносители за юани, которые обеспечены хотя бы товарами, производимыми в Китае? Ну, к примеру?
banned
8 - 19.01.2013 - 12:33
Меняйте доллары на юани по текущему курсу :)
9 - 19.01.2013 - 12:47
7-Beholder из бани >главное в порыве горячности сами сквадины на фанктики не поменять. Ты на политику айфончика посмотри к чему призывает все госимущество (ликвидное ля!) распродать, почту акционировать и т.д. и т.п. и все блага иностранным инвесторам, ну не (м)утак ли а? Вот об этом глазьев и предупреждает, о том, что с "эффективным" менеджментом пора кончать пока ветер без камней. Молодец Сергей, и все, кто в "Родине" был, последние талантривые люди в правительстве, остальнае бездари ЕРовские и олухи.
10 - 19.01.2013 - 12:49
7-Beholder из бани > остановись ! ты в шаге от того, чтобы продавать за рубли ! смотри, очутишься в списке М.
11 - 19.01.2013 - 13:00
9-Devi_Jones >бездари с ошибкой написал правильно бЕздаРи
Гость
12 - 19.01.2013 - 13:19
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы.
Глазьев может и не знает, но Великобритания входит в Евросоюз.
Гость
13 - 19.01.2013 - 13:24
Даже великий экономист Глазьев допёр,что что-то не так. У него единственная извилина искривилась кратковременно по неопределённой причине.
В матиматике есть метода доказательства от противного. Вот говорят,что деньги печатают в целях войны против России. Напридумывать кучу идиотских подтверждений раз плюнуть. В области демагогии мы впереди планеты всей.
Но чисто математически сотрём Россию с глобуса,сделаем такое допущение и поглядим чего оно...Как печатали фантики,так и продолжают печатать....Т.е. война против России будет продолжаться даже при полном отсутствии самой России. Значит сам постулат про"войну"ошибочен. Это студенты второкурсники уже соображают. Но Глазьев слишком умный соображать такими примитивными категориями.
14 - 19.01.2013 - 13:24
12-Pawlik > речь велась об эмиссионных центрах, насколько можно понять. В Англии вроде фунт, независимая от евро валюта ?
Гость
15 - 19.01.2013 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Beholder из бани Посмотреть сообщение
которые обеспечены хотя бы товарами, производимыми в Китае
Это - электроника. А основное "сырье" (микросхемы и пр. компоненты хайтека, ПО) для этой продукции Китай закупает в США, Японии, Европе, Сингапуре, Тайване и т.д. Причем импорт этого "сырья" превышает классический сырьевой импорт. Китай - это сборочный мировой цех, но не производитель хайтека. К тому же Китай гигантский импортер продовольствия. Так что с Юанями вы сильно погорячились.
Гость
16 - 19.01.2013 - 13:27
14-Winny > если бы он это хотел сказать, то сказал бы "страны еврозоны". В ЕС много стран у которых нет евро.
17 - 19.01.2013 - 13:29
16-Pawlik > за два часа можно хоть раз оговориться ? :)
Гость
18 - 19.01.2013 - 13:30
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ты в шаге от того, чтобы продавать за рубли !
До этого шага, как до Луны пешком. Вспомните "создание" в Москве МФЦ.
19 - 19.01.2013 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
речь велась об эмиссионных центрах
А вот тут засада. Есть инструмент для расчета. Хоть бакс, хоть евро. Но вот реального наполнения у него нет. Это не нефта подорожала, это бакс рухнул.
banned
20 - 19.01.2013 - 21:21
+9)«Мечел» перепродал контрольный пакет акций порта «Ванино» спустя полтора месяца после покупки. Возможно, одним из новых совладельцев порта стали южнокорейские компании, у которых уже есть опыт работы с российским холдингом.
21 - 19.01.2013 - 22:17
19-Lich >
)
Реальное наполнение ден.знаков - это отнюдь не нефть. Это наличие условий для превращения интеллекта граждан в материальные ценности(в виде оружия в первую очередь).
22 - 20.01.2013 - 06:52
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
это отнюдь не нефть.
Ты это расскажи в в очереди за хлебом. Или за молоком по талонам. Или там голодным лётчикам в 90-е.
23 - 20.01.2013 - 07:02
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
http://www.lenta.ru/news/2013/01/18/ran/
В своем письме "Глазьев предлагает отразить в законе "О стратегическом планировании" роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику и создать бюджет развития на основе накопленных резервов (в том числе в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния)".

А в теме "ВНИМАНИЕ!!! конкурс, победитель получит 50000 рублей."http://forums.kuban.ru/f1044/ВНИМАНИ...-3547534.html
В своем посте тож написал "Менять надо в стране "финансовую политику"."
Радует, что наверху есть люди с трезвой головой.
24 - 20.01.2013 - 07:03
18-kum > ты в курсе насчёт того, с чего начинается "дорога в 10 000 ли" ?
19-Lich > пока за бумажки продают товар - можно сказать, что наполнение есть. Вот когда будут давать в морду ...
25 - 20.01.2013 - 07:06
В своем посте тож написал "Менять надо в стране "финансовую политику"."
Радует, что наверху есть люди с трезвой головой.
26 - 20.01.2013 - 07:08
18-kum > кстати, вспомни комменты наших любых друзей на проект Северного Потока. Один в один с твоим - "да всё это фигня и никогда не будет". В итоге - СП уже работает, ЮП начат.
27 - 20.01.2013 - 07:50
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
можно сказать, что наполнение есть.
Вини, не спорю. И экономику США с её технологиями списывать не намерен. Одно только вспомнилось. "Испанец" на форуме был. О 40% гос долга глаголил. Типа мало. И чем кончилось?
У амеров армия и флот есть. Пару войнушек, и долг отянут. А дальше?
Гость
28 - 20.01.2013 - 09:48
24-Winny >В курсе - с первого шага. Только направление выбрано в другую сторону. Выбрано направление на удержание власти, а эта дорога ни к чему хорошему не ведет.

26-Winny >Не приписывай мне свои фантазии. Я говорил о том, что целесообразность данной затеи более чем сомнительна с точки зрения коммерческой выгоды, но вполне себе понятна с точки зрения обогащения отдельных личностей, присосавшихся к госсобственности.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В итоге - СП уже работает
Он не работает, а делает вид, что работает. Договаривай все до конца.
29 - 20.01.2013 - 10:14
28-kum > ты волен думать, как хочешь. Но твои комменты - один в один с хохляцкими "да фигня всё это". Жизнь же, как видишь, небыстро - но расставляет всё по местам.
30 - 20.01.2013 - 10:19
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
а делает вид,
Ну если даже 30% наполнения это вид. ))))
Запомни одно. Северный и Южный для России нафиг не надо бы. Если бы самостийная не оранжевых "Москали дураки, гоните бабло", себя по другому вела.
У Украины труба. У России газ. И всё. Нет же украм приспичело, как стране транзетёру, транзит укорачивать.
banned
31 - 20.01.2013 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Жизнь же, как видишь, небыстро - но расставляет всё по местам.
Тут возразить нечего :(
Рейтинговое агентство Fitch Ratings прогнозирует, что продажи газа российского холдинга ОАО "Газпром" , вероятно, продолжат сокращаться в 2013 году, по мере того как слабая экономическая конъюнктура будет обуславливать сохранение низкого спроса в Европе - ключевом рынке компании по продажам природного газа, сообщает Fitch.


"Данные по объемам продаж российского газа за 2012 год указывают, что продажи газа "Газпромом" в Европе и странах бывшего СССР упали немного больше, чем ожидалось агентством", - говорится в сообщении.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76225/
На фоне снижения продаж вываливать кучу бабла на мего проекты Потоков как то странно.
Ну а если еще раскочегарятся каторски и сланцевый газы , что собственно и происходит, то Потоки выльются в одни убытки.
Гость
32 - 20.01.2013 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну если даже 30% наполнения это вид.
Да, это вид, то есть работа в убыток. 30% - это по одной ветке, а вторая - пустая. Ты может не в курсе, но по условиям договора строительства СП и участия в нем иностранных (в основном немецких технологий), участники консорциума СП обязаны получать прибыль в независимости от того полная труба или пустая - это головняк Газпрома. И Газпром не просто гонит эти 30% по одной ветке (кстати, газ по спотовым ценам, который Германия потом перепродает!), а еще и доплачивает консорциуму до его оговоренной прибыли, как, если бы труба была пустая. Удачи!
Гость
33 - 20.01.2013 - 12:02
+32 читать, как, если бы труба была полная.
34 - 20.01.2013 - 12:30
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Россия договаривается с соседями (Китай, Украина, Белоруссия) о взаиморасчётах за внутренние деньги.
Может быть тебя на Селигере и научили Путену поклоняться, но расскажи мне, пожалуйста, за какие деньги ты собираешься торговать с Китаем? За какие покупать у него, за какие продавать ему?
35 - 20.01.2013 - 14:36
видимо, крайне умные кассовые аппараты не умеют читать топик... хотя для них -аппаратов, читать не обязательная опция)))
36 - 20.01.2013 - 14:42
31-aivariz >насчет сланцевого газа
По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров. По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США.

Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около $50 за тыс. куб. м.

К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства



так что сланец это в ближайшем будущем - это журавель)
37 - 20.01.2013 - 14:45
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
видимо, крайне умные кассовые аппараты не умеют читать топик... хотя для них -аппаратов, читать не обязательная опция)))
Это для участников Селигера необязательная.
Для начала давай почитаем статью до конца.
Глазьев называет такую политику "легализованной агрессией". По его мнению, в рамках нынешней экономической модели предложение денег в России зависит от внешних источников, из-за чего финансовый рынок зависит от иностранных инвесторов, а недостаток внутренних возможностей долгосрочного кредитования, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора приводят к сырьевой ориентации экономики и упадку обрабатывающей промышленности.

Чтобы использовать "окно возможностей", которое, по мнению Глазьева, откроется во время экономического спада, нужно нарастить норму накопления, инновационную активность и вложения в науку и технологии. Последние должны вырасти до четырех процентов ВВП. Мобилизацию средств, отмечает экономист, может обеспечить только государство. Глазьев предлагает отразить в законе "О стратегическом планировании" роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику и создать бюджет развития на основе накопленных резервов (в том числе в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния).

И где там про резервную валюта, о, жертва Селигера???
Там как раз написано, что деньги надо вкладывать в свою страну. В развитие производства.
А теперь давайте посмотрим, что будет, если мы с Китаем начнем торговать за рубли/юани, при том, что сейчас объем импорта из Китая в 2 раза меньше экспорта в Китай. А при использовании торговли за нацвалюты экспорт с импортом должен будет сравняться, что приведет к вбросу дешевых товаров на территорию России и к окончательной деградации промышленности и производства.
Так про это писал Глазьев? Так что, могу только тебе посочувствовать, жертва Фурсенко.
38 - 20.01.2013 - 14:50
Просто не пойму, насколько тупым надо быть, чтобы не заметить то, что сказал Глазьев. Тебя ж премии за это лишат, пуцреотик))

Как в номере от 18 января пишет газета "Ведомости" со ссылкой на документ, Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет.

По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы.
Чтобы использовать "окно возможностей", которое, по мнению Глазьева, откроется во время экономического спада, нужно нарастить норму накопления, инновационную активность и вложения в науку и технологии. Последние должны вырасти до четырех процентов ВВП. Мобилизацию средств, отмечает экономист, может обеспечить только государство.
......
Так что имел ввиду Глазьев? И как на это отреагировал Путен?
39 - 20.01.2013 - 15:09
дружок, как жаль, что те, которые знают, как управлять государством, уже работают, либо таксистами , либо кассовыми аппаратами...
понятно, что кассовым аппаратам мозги без надобности, но не до такой же степени))

дружок, погугли - На саммите СНГ подписано новое соглашение между странами о расчетах в национальных валютах и будет тебе счастье

ааа.. кассовые аппараты не умеют гуглить)) ну вот для затравки

...данный шаг в очередной раз символизирует стремление России больше отказываться от расчётах в долларах между своими партнерами. До этого были достигнуты решения о взаиморасчетах с Китаем, Турцией, Белоруссией и Казахстаном
..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены