К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

F-35 & СУ-57

Гость
0 - 29.09.2018 - 14:21
F-35
Эти машины существуют, чтобы демонстрировать полное превосходство в воздухе Соединенных штатов, а не для того, чтобы воевать в большой войне и нести в ней массовые потери. Удар по наземным целям в Афганистане, заведомо безответный. Но не воздушный бой сразу с десятком МиГ-29, безусловно устаревшими по сравнению с истребителем пятого поколения. А соотношение в большой войне будет именно такое, один к десяти.

СУ-57
Их пока просто нет.



Гость
3 - 29.09.2018 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
СУ-57
На финишной прямой, в следующем году поставят.
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
F-35
Уже падать начал..
Гость
4 - 29.09.2018 - 15:01
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Эти машины существуют, чтобы демонстрировать полное превосходство в воздухе Соединенных штатов, а не для того
Не только и не столько. Это обкатка впервые внедренных технологий, эргономических, идеологических решений, не только в применении, но и в производстве. Набор статистики и мн.пр.
Гость
5 - 29.09.2018 - 15:03
Блин, ну к Чему срач. F35 - универсальная платформа, чтобы делать 3 разных машины - с вертикальным взлетом, истребитель и бомбардировщик простой модернизацией.
Самолёт сделан максимально радионезаметным для радаров Самолетов противника. А не ПВО.
То, что у него не выдающиеся характеристики изначально понятно из универсальности платформы.
В любом случае, НАТО получает универсальный самоль, на которые можно учить пилотов однотипно, это большое преимущество.
В общем, пакфа его порвёт. Как и специализированный бомбовоз f22.
Но сколько будет через 20 лет пакфа, и сколько f35?
Гость
6 - 29.09.2018 - 15:04
Цитата:
Сообщение от k0t Посмотреть сообщение
Самолёт сделан максимально радионезаметным для радаров Самолетов противника. А не ПВО.
В наше время пво все передает на самолет инфу.
Гость
7 - 29.09.2018 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
35 Эти машины существуют, чтобы демонстрировать полное превосходство в воздухе Соединенных штатов, а не для того, чтобы воевать в большой войне и нести в ней массовые потери
Вот именно, здесь ключевое слово " демонстрировать "
Гость
8 - 29.09.2018 - 15:27
6-Хаус MD > ну да, ну да, попробуй передать при уничтожении ПВО ракетами и радиоэлектронной борьбе
Гость
9 - 29.09.2018 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
СУ-57 Их пока просто нет.
Чей дЕбил? Заберите дебила!
Цитата:
Сообщение от k0t Посмотреть сообщение
лин, ну к Чему срач. F35 - универсальная платформа, чтобы делать
чтобы делать деньги с лохов. На большее эта универсальная платформа, очень сырая и дорогая в обслуживании платформа не способна.
F-35 сам по себе - дерьмо. Он хорош только в общей американской военно-воздушной концепции: есть данные от самолётов-разведчиков, есть данные со спутников, есть данные от систем ПВО, тогда ударные самолёты-невидимки подкрадываются незамеченными и наносят сокрушающий удар.
Гость
10 - 29.09.2018 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Чей дЕбил? Заберите дебила!
Сам ты быдло! Самолётов на вооружении НИ ОДНОГО НЕТ!
Гость
11 - 29.09.2018 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Это обкатка впервые внедренных технологий, эргономических, идеологических решений, не только в применении, но и в производстве.
это могло прийти на ум только безголовой сайре. F-35 - это не обкатка технологий, это попил американского военного бюджета концерном Локхид Мартин.
Ну, что сказать, попилили удачно - тут не откажешь.
Гость
12 - 29.09.2018 - 15:41
9-Грин > я как бе сам за наших, но f35 не дерьмо, а мощный современнейший самолет, сделанный под свои задачи. Из-за универсальности он не имеет выдающихся характеристик. Но в качестве боевой единицы Системы абсолютно хорош
Гость
13 - 29.09.2018 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Самолётов на вооружении НИ ОДНОГО НЕТ!
Чей дебил?
Су-57 начнут принимать на вооружение в начале 2019 года. Первая серийная (фактически предсерийная) партия из 4 Су-57 первого этапа (можно считать класса 5-) будет принята на вооружение в следующем году. Дальше планируется поставлять в ВКС на вооружение самолёты с двигателем второго этапа. Подробностей я не знаю, потому о цифрах умолчу.

Но в любом случае, F-35 получились настолько "удачными", что их рвут в клочья даже старые Миги. Ну и полёт F-35 в зоне действия наших систем ПВО (С-300, С-400) КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЁН, иначе сразу будет понятна вся "невидимость" передовых американских самолётов.
Гость
14 - 29.09.2018 - 16:01
12-k0t > F-35 очень дорогое как в закупке, так и в эксплуатации дерьмо. Он не имеет выдающихся характеристик не из-за универсальности платформы (таковая лишь условно), а из-за порочной концепции "невидимки". В результате получилось очень дорогое и сырое железо, с посредственными характеристиками, с глючным софтом.

В войне против какой-то попуассии ещё пойдёт, в войне против сильной военной державы уже нет, ну, разве что Штатами, готовыми военные действия закидать резанными дохлыми американскими президентами. F-35 не способны решать большинство военных задач самостоятельно, в качестве звена или эскадрильи. Успешно военный бой они способны вести только при поддержке АВАКСов и только стаей.
Гость
15 - 29.09.2018 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Су-57 начнут принимать на вооружение в начале 2019 года. Первая серийная (фактически предсерийная) партия из 4 Су-57 первого этапа (можно считать класса 5-) будет принята на вооружение в следующем году. Дальше планируется поставлять в ВКС на вооружение самолёты с двигателем второго этапа. Подробностей я не знаю, потому о цифрах умолчу.
У России на СУ-57 нет денег. Да и Индия что-то из проекта вышла. Дорогой слишком самолет получился.

Перспективы новейшей российской боевой техники, прежде всего истребителя пятого поколения Су-57 и тяжелого танка Т-14 «Армата», многим экспертам представляются сомнительными. В настоящее время эти машины с приписываемыми им характеристиками фактически существуют исключительно на бумаге, а те немногие образцы, которые иногда демонстрируются общественности, далеки от завершения.
https://lenta.ru/articles/2018/08/09/deadweapons/
16 - 29.09.2018 - 16:05
Цитата:
«Боже, храни США, потому что с F-35 они не смогут защитить себя сами».
)))))
Гость
17 - 29.09.2018 - 16:06
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
F-35 очень дорогое
Оборонный бюджет США - 700 млрд.$ Плюс остальные страны до 1 трнл.$ добьют.

У России оборонный бюджет 46 млрд.$ При этом очень большой кусок оттуда тупо разворовывается.

Так что дороговизна это вопрос относительный
Гость
18 - 29.09.2018 - 16:11
17-nonolimit911 >Бл идийот.. думаешь в штатах не воруют? там половину бюджета комуниздят сразу
Гость
19 - 29.09.2018 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
17-nonolimit911 >Бл идийот.. думаешь в штатах не воруют? там половину бюджета комуниздят сразу
Бла-бла-бла. Какие у тебя доказательства?
У меня вот есть https://www.ampravda.ru/2018/05/17/081961.html
20 - 29.09.2018 - 16:13
Британия отчиталась о «величайшем моменте в военной истории» страны

Британским военным в ходе испытаний впервые удалось посадить истребители-бомбардировщики F-35B на палубу крупнейшего авианосца страны Queen Elizabeth. Событие знаменует собой «возрождение нашей силы», сказал глава Минобороны

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/09/20...a8fe?from=main

))))
Гость
21 - 29.09.2018 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
F-35 не способны решать большинство военных задач самостоятельно, в качестве звена или эскадрильи. Успешно военный бой они способны вести только при поддержке АВАКСов и только стаей.
Все зависит от сложности "военных задач". Не только самолет - любая единица, и техники и личного состава без условного АВАКС(информационного управляющего и координирующего звена) - одно, с ним - кардинально другое.
22 - 29.09.2018 - 16:17
Цитата:
Аналитики американского военного журнала Military Watch не нашли преимуществ у истребителя F-35 перед российским Су-57.

Специалисты отметили, что самолет из США уступает конкуренту.

Несмотря на то, что оба самолета являются истребителями пятого поколения, их сложно сравнивать, поскольку F-35 является «элитарным дополнением» к F-22 Raptor, последний уже снят с производства.

По мнению экспертов, СУ-57 куда лучше приспособлен для воздушного боя. Российский самолет лучше в скорости, высоте, системах слежения, оружии, дальности поражения и маневренности. По всем указанным параметрам F-35 уступает конкуренту из РФ.

В Military Watch отметили плохие характеристики F-35 в части обороны.
американские эксперты, а не какие-то ...911
Гость
23 - 29.09.2018 - 16:20
Помемтся, было такое гнилое злокачественное образование - cpaнный совок, тоже все с сша виртуально сражался...
Ждали краха со дня на день
Гость
24 - 29.09.2018 - 16:20
15-nonolimit911 > во-первых, у РФ есть деньги на Cу-57. Этот самолёт уже, можно считать, доведён до серийного образца с двигателем второго этапа.
Во-вторых, Индия - очень сложный и очень своеобразный клиент, они чрезвычайно тяжелы в торговле, кроме того, Су-57 ни когда и не предполагался для продаже Индии. На базе концепции ПАК ФА для Индии делался FGFA на двух пилотов. И козлить Индия начала не потому, что ПАК ФА или FGFA получился хреновым, а потому, что Индия затребовала передачу им ключевых технологий, после чего была отправлена строевым шагом в сад (всё равно на своих предприятиях Индия их не может реализовать, ну просто эти технологии не поются и не танцуются).
Но те же претензии, что и к концерну Сухого, индусы предъявили Лохам Мартина... и так же были посланы танцевать.
Гость
25 - 29.09.2018 - 16:20
Помнится))
Гость
26 - 29.09.2018 - 16:21
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
«величайшем моменте в военной истории»
"Величайший" он не говорил. Это вольный перевод наших СМИ.
С другой стороны, это ведь важный момент, что на авианосцах появился один из самых мощных самолетов.
Гость
27 - 29.09.2018 - 16:22
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
во-первых, у РФ есть деньги на Cу-57
Конечно есть. Будущих пенсионеров можно еще разок встряхнуть.
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Этот самолёт уже, можно считать, доведён до серийного образца с двигателем второго этапа.
Таки ради бога, не смешите мои пейсы. SSJ 10 лет уже довести до ума не могут, а тут прям довели. Ну и да, довести и выпустить 5-7 штук не означает, что он пойдет в серию
Гость
28 - 29.09.2018 - 16:24
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Грин во-первых, у РФ есть деньги на Cу-57 Конечно есть. Будущих пенсионеров можно еще разок встряхнуть.
Значит,ухудшение жизни россиян продолжится,ведь Вошьдю придется ещё больше денег вкладывать в сирийскую"экономику"...
Гость
29 - 29.09.2018 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Чей дебил? Су-57 начнут принимать на вооружение в начале 2019 года.
Вот именно, НАЧНУТ, школота!
Пока НА ВООРУЖЕНИИ будет необходимое количество, ты на пенсию пойдёшь, тупица!
Гость
30 - 29.09.2018 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Пока НА ВООРУЖЕНИИ будет необходимое количество, ты на пенсию пойдёшь, тупица!
На самом деле в оборонке (как и в космосе) у России существуют очень серьезные проблемы с качеством. Это хорошо видно, когда какая-нибудь страна типа Индии или Малазии начинает скандалить, что уровень обслуживания и качество поставленной техники ниже плинтуса
https://haqqin.az/news/125503
https://www.rosbalt.ru/world/2018/09/12/1731364.html
Гость
31 - 29.09.2018 - 16:30
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Оборонный бюджет США - 700 млрд.$ Плюс остальные страны до 1 трнл.$ добьют. При этом очень большой кусок оттуда тупо разворовывается.
А разворовывается насколько большой кусок?
Гость
32 - 29.09.2018 - 16:31
Цитата:
Сообщение от stumm Посмотреть сообщение
Помемтся, было такое гнилое злокачественное образование - cpaнный совок
Вы предвзяты. СССР был государством с производящей экономикой, сопоставимой, несмотря на идеологическое ее стреноживание. Ложь добила.
33 - 29.09.2018 - 16:31
Цитата:
Сообщение от stumm Посмотреть сообщение
Помнится))
да ты можешь вообще не напрягаться с написанием текстов и орфографией. Только свой ник обозначь, а мы уже заранее знаем, что принес ты говна на лопате)))
Гость
34 - 29.09.2018 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от nonolimit911 Оборонный бюджет США - 700 млрд.$ Плюс остальные страны до 1 трнл.$ добьют. При этом очень большой кусок оттуда тупо разворовывается. А разворовывается насколько большой кусок?
Ну ты же нам расскажешь. У тебя же есть "оналитига"? Давай, блесни
Гость
35 - 29.09.2018 - 16:32
nonolimit911, Болзя, иди свою стоянку сторожить, военный эксперт хренов )))
Гость
36 - 29.09.2018 - 16:34
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
nonolimit911, Болзя, иди свою стоянку сторожить, военный эксперт хренов )))
Какой я тебе бользя? Че ты несешь?
По делу сказать нечего? Как обычно затянешь песню, что в России воруют - значит и везде воруют?
Гость
37 - 29.09.2018 - 16:36
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
тебя же есть "оналитига"?
Откуда? Вся онолитега у тебя - тебе и блистать сколько тупо разворовывают из военного бюджета пиндосы
Гость
38 - 29.09.2018 - 16:36
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Как обычно затянешь песню, что в России воруют - значит и везде воруют?
Ага... а ты затянешь про светлых эльфов ;)
Гость
39 - 29.09.2018 - 16:37
36-nonolimit911 > ты узнаваем по первым трём буквам, а рассуждения о России, как о чужой стране, тебя выдают с головой. ;)
Гость
40 - 29.09.2018 - 16:39
33-Эвелина > тебе - всегда пожалуйста, приятного аппетита
Гость
41 - 29.09.2018 - 16:39
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Бла-бла-бла. Какие у тебя доказательства?
[url]
Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллионов долларов

Чёрная дыра Пентагона.
Начиная с 1999 года правительство США безуспешно пытается разобраться в тратах Пентагона. [27] Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллионов долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. [28]

Халибёртон завышала цены военным
Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.

Поля для гольфа
Декабрь 2012 года. Согласно статье в ИноСМИ, на балансе Пентагона по всему миру находятся 234 поля для игры в гольф, включая площадки в Гуантанамо, Ираке, Гуаме, Диего-Гарсиа, Саудовской Аравии. Некоторые знатоки гольфа считают, что лучшие в США поля для гольфа принадлежат не коммерческим предприятиям, а Военно-Воздушным Силам страны. Общие годовые траты Пентагона на гольф не разглашаются. Для тех, кто не любит гольф, Пентагон содержит эксклюзивный горнолыжный курорт в Баварии.

Неработающая программа ECSS за миллиард долларов
Система поддержки экспедиционных боевых действий (ECSS) стоимостью 1 млрд долларов оказалась совершенно неэффективной.

Генеральный контролёр Пентагона полагает, что в целом в министерстве обороны имеется ещё несколько подобных контрактов на разработку ПО. Они на 8 млрд долларов превышают первоначальные заявки и на 13 лет отстают от графика реализации.

Собственно, сложно было ожидать иной результат: ВВС США даже не стали разрабатывать требований к программе. Они просто дали деньги подрядчику и сказали «сделайте нам хорошо».

Разумеется, выигравшая тендер на создание программы фирма щедро выделяла значительные суммы на поддержку американских политиков.

13 миллиардов помощи Ираку растрачены
Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены, или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает куда.

2,4 миллиарда долларов на ненужные самолёты
Пентагон потратил 2,4 миллиарда долларов на 10 реактивных самолётов, которые ему не нужны и которые он не будет использовать.

Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов
Арабские поставщики поставляли Пентагону оборудование по завышенным в десятки раз ценам. Так, например, за детали канализационных труб стоимостью в полтора доллара Пентагон платил по 80 долларов, а за каждый выключатель стоимостью в 7,5 долларов — 900 долларов. Общий объём подобных распильных контрактов составил не менее 14 миллиардов долларов.

Сотрудники инженерных войск получали откаты
Военные инженеры проводили контракты через зарегистрированную на Аляске фирму-прокладку, значительно завышая тем самым цену контрактов. Мошенничество всплыло в 2011 году, когда они попытались освоить таким образом очередную сумму — 780 миллионов долларов.

Капитаны боевых кораблей 25 лет завышали сметы
Капитаны боевых кораблей ВМС США в течение десятилетий выбирали для заправки, ремонта и обслуживания порты, в которых работала компания Glenn Defense Marine, поскольку руководитель компании Леонард Гленн Франциск давал им с завышенных смет большие откаты. Речь идёт о не только о сотнях миллионов долларов украденных денег, но и о нарушении режима секретности, так как офицеры ВМС и сотрудники полиции США за взятки передавали Франциску данные о перемещениях кораблей.

В настоящий момент идёт расследование: в участии в этой коррупционной схеме подозреваются капитаны других кораблей, в частности, капитаны некоторых авианосцев. Руководство разведки ВМС США уже отстранено от занимаемых должностей. [29] [30]

Афганский госпиталь покупал солярку по $500 за галлон
Обычная цена солярки в Афганистане — $5 за галлон, при этом она не является там каким-то дефицитом. Тем не менее, USAID покупала солярку в 100 раз дороже, за $500. Стоимость 600 галлонов солярки составила триста тысяч долларов — вместо ожидаемых трёх тысяч. Также за 220 тысяч долларов была куплена система управления температурой, обычная цена на которую составляет от 2 до 10 тысяч долларов. При этом при проверке не было обнаружено даже накладных от поставщиков на эти поставки. [31]

Вербовщики присвоили десятки миллионов долларов
Вербовщики, которые набирали солдат в армию США во время иракской и афганской войн, приписывали себе бонусы за поиск солдат, которые приходили сами. За каждого солдата они получали из военного бюджета примерно по 1000 долларов США. Всего было выплачено более 300 миллионов долларов в адрес 130 тысяч новобранцев. Сколько денег из этой суммы было украдено, пока неясно: расследование мошенничества займёт несколько лет.

Сенат США назвал произошедшее позором. Конгрессмены также заметили, что программа вербовки с самого начала нарушала ряд федеральных законов. [32]

Трёх адмиралов ВМС США наказали за взятки
Три адмирала ВМС США подвергнуты взысканиям по причине взяточничества в 2006—2007 годах: во время службы в седьмом флоте США они «некорректно принимали подарки из запрещенных источников, двое участвовали в неодобряемой коммерческой деятельности». [33][34]

Пентагон потерял поставленное в Йемен оружие на полмиллиарда долларов
Пентагон не может объяснить, куда делась предоставленная Йемену военная помощь на сумму более 500 миллионов долларов. «Приходится признать, что оно подверглось опасности и полностью пропало», — заявил сотрудник конгресса с Капитолийского холма, пожелавший остаться неизвестным по причине деликатности этого вопроса. Американские военные представители от комментариев по этому поводу отказываются. Один из руководителей военного ведомства, согласившийся говорить на условиях анонимности в соответствии с установленными Пентагоном правилами, заявил об отсутствии твердых улик, свидетельствующих о том, что американское оружие и техника были разграблены или конфискованы. Однако он признал, что Пентагон потерял след и не знает, где они находятся. [35]

Бюджет Пентагона уходит в стринги стриптизерш и владельцам казино
В 2015 году было проведено расследование того, как сотрудники Пентагона (Минобороны США) используют свои кредитные карты, оформленные для служебных затрат. Выяснилось, что за год служащие с помощью служебных крдиток более 900 раз рассчитывались с проститутками и стриптизершами на сумму $100 000, а в казино рассчитывались 4,5 тыс. раз на сумму почти в $1 млн. [36]

США финансировали несуществующие школы и университеты в Афганистане
Очередной коррупционный скандал разгорелся в США в 2015 г. Выяснилось, что Пентагон не может отчитаться по контрактам в Афганистане на сумму в 45 млрд долларов. Значительные средства ушли на строительство и ремонт несуществющих в реальности афганских школ. Также было сделано много нецелевых и необоснованных трат — например, на 486 млн долларов были закуплены оказавшиеся ненужными самолеты транспортники, пошедшие на металлолом, ещё 25 млн были потрачены на роскошную штаб-квартиру, также оказавшуюся не нужной. [37]

Пентагон построил в Афганистане бензоколонку за 43 млн долларов

На что Пентагон потратил деньги в Афганистане.
Министерство обороны США потратило почти 43 млн долларов на бензоколонку в Северном Афганистане, при этом не смогло объяснить, почему она стоила так много, сообщил специальный инспектор Соединенных Штатов.

Пентагон «использовал деньги американских налогоплательщиков в размере 43 млн долларов для строительства, судя по всему, самой дорогой автозаправки в мире», заявил Джон Сопко, глава генеральной инспекции американского управления по восстановлению Афганистана. Вся сумма была потрачена между 2011 и 2014 годами на возведение и ввод в эксплуатацию заправки, сообщило Reuters. [38][39][40]


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены