[quote=Winny;46036200]всё же больше опыт пилотов. Самоль - тушка в 100 тонн, плюс инерция/задержка самого автопилота.[/quote]
автопилот это комп.ты реально думаеш что человек реагирует быстрее компа?
пилот посредством джостика передает свои пожелания компу а уже комп решает что и как сделать.
либо комп полностью управляет самолетом. без участия пилота

80-nonolimit911 > первому всегда сложней.

81-Falcon > пилот может прогнозировать.

во даже штурвала нет есть тока джостик.как у аэрбаса
[img]http://mtdata.ru/u23/photo1F82/20090600695-0/original.jpg[/img]

[quote=Winny;46036220]пилот может прогнозировать. [/quote]
вот для этого пилот и сидит в кабине.

[quote=Falcon;46036174]а тут выходит на первый план [b]работа автопилота.который и компенсирует эту болтанку[/b].очевидно что более продвинутый в этом плане суперджет выигрывает у боинга[/quote]

Фалкон - мухой патентуй автопилот для кораблей ! Их болтать перестанет! Шнобеля получишь! :))

[quote=Winny;46036218] 80-nonolimit911 > первому всегда сложней. [/quote]Сухому второй самолет было бы проще выпускать - это да, но при чем здесь Иркут?

[quote=nonolimit911;46036213]Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение компания сухой частная компания в которой тока 10% принадлежит Росимуществу Давай ссылку. У меня вот такая информация [url]https://www.vedomosti.ru/companies/gss[/url][/quote]Васька, пруфы будут?

[quote=Falcon;46036221] у аэрбаса[/quote]Хароший аэроплан,Васек,много раз имел быть пассажиром на ем...Обслуживае на том,карамба,а если знать возможности их обслуги,то ты.Васек,оттеля и живум бы не вышел-упился бы в смерть...
Я на тех аэролиниях имел капризничать,сразу в посадку заказывал изощренный ланч,и завсегда мои капризы имели торжествовать...
И стюаркты были довольны мной,вот жешь ссуко...

Щас стыжусь по тем курбетам...

[quote=nonolimit911;46036235]Васька, пруфы будут? [/quote]
сначаола твои пруфы отностиельно 100% владения компания сухой государством))

87-nonolimit911 > ну ты ж сам говоришь (подтекстом), что выпустить самолёт - даже не полдела. Надо, чтобы он летал :)
А это - инфраструктура. Вот Сухой и пробивает лбом стены. За ним идти будет проще - хоть ССДж-200, хоть М-21.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46036241],сразу в посадку заказывал изощренный ланч,и завсегда мои капризы имели торжествовать...[/quote]
а посрать во время посадки не прробовал?

[quote=Falcon;46036245] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Васька, пруфы будут? сначаола твои пруфы отностиельно 100% владения компания сухой государством)) [/quote]Какой же ты тугой.

1) 100% ГСС принадлежит Сухому
[url]http://www.uacrussia.ru/ru/corporation/company/ao-grazhdanskie-samolyety-sukhogo/[/url]

2) 99% акций Сухого принадлежит ОАК и ВЭБ.
[url]http://www.uacrussia.ru/ru/corporation/company/sukhoy/[/url]

3) 97% акций ОАК принадлежит Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и ВЭБ
[url]http://uacrussia.ru/ru/investors/share-capital/[/url]

4) ВЭБ на 100% принадлежит государству

Ну и? Где тут частники? Владельцы ГСС на 99% государство.

[quote=nonolimit911;46036270]Ну и? Где тут частники? [/quote]
ага а кто всем этим управляет непосредственно?

[quote=Winny;46036249]А это - инфраструктура. Вот Сухой и пробивает лбом стены. За ним идти будет проще - хоть ССДж-200, хоть М-21. [/quote]Ну дай бог, но я не верю, что они что-то смогут переиспользовать. Тот же SSJ ничего ведь не получил от ТУ-204. Хотя тех тоже выпущено не много не мало - 84 штуки. А болячки у Red Wing все те же

[quote=Falcon;46036275] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Ну и? Где тут частники? ага а кто всем этим управляет непосредственно? [/quote]Илон Маск? Инопланетяне с планеты Нибуру? Какие еще варианты?

89-Афанасий Ибрагимович Кац > обслуживание на борту зависит не от типа самолета, а от авиакомпании перевозчика

[quote=nonolimit911;46036283]Какие еще варианты? [/quote]
а всетаки попытайся включить то что у тебя промеж ушей))или чем ты там имитируешь мозговую деятельность))

[quote=Falcon;46036387] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Какие еще варианты? а всетаки попытайся включить то что у тебя промеж ушей))или чем ты там имитируешь мозговую деятельность)) [/quote]Ну т.е. слился или будет что-то по делу? Давай, расскажи, кто управляет ГСС

99-nonolimit911 > не надо от Васи требовать невозможного.

95-nonolimit911 > Сухой - успешный конкурент Тушки. Возможно, в этом причина.
З.Ы. однако, далеко ушли от темы.

[quote=nonolimit911;46036428]Давай, расскажи, кто управляет ГСС [/quote]
лехко
Президент – Рубцов Александр Иванович
как думаенш он является гос служащим?
Председатель Совета директоров – Алешин Борис Сергеевич
а он является госслужащим?

101-Winny >Поддерживаю. Так что там с вооружением су 57, что имеем на данный момент?

[quote=Сталкер;46036506]Так что там с вооружением су 57, что имеем на данный момент? [/quote]
если ты это узнаеш то тебя посадят далеко и надолго

[quote=nonolimit911;46034500]У России на СУ-57 нет денег. [/quote]
Зато на базу на луне, пиписькины игры, крым наш, мундиаль и мост есть! ;-)

105-Нофелет >дблбл...

104-Falcon >А чего таг?
Вон пиндосы не бояцо рассказывать:
[em]Номенклатура: ракеты класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM и AIM-120 AMRAAM, а также крылатые ракеты Storm Shadow и AGM-158 JASSM, корректируемые бомбы JDAM весом до 910 кг, кластерные бомбы CBU-103, CBU-104 и CBU-105 WCMD (Wind-Corrected Munitions Dispencer), управляемые авиационные бомбы AGM-154 Joint Standoff Weapon и противотанковые ракеты Brimstone[103].
[/em]

107-Сталкер >
это все старье 90-х годов и древнее.
например AGM-154 Joint Standoff Weapon принята на вооружение в 1995 году

[quote=Сталкер;46036580]Вон пиндосы не бояцо рассказывать:[/quote]

Номенклатура подобного бывает открытой и закрытой, ТТХ даже открытой части изделий имеют большой разброс от реальности. Реальные данные получаются либо шпионажем, либо в ходе фиксации случаев боевого применения, как в недавней атаке ВВС Израиля против Ирана на территории бывшей САР.

[quote=Aeros;46036659] ВВС Израиля против Ирана на территории бывшей САР. [/quote]
афигеть ты загнул))псака нервно курит в сторонке))

[quote=Falcon;46036498] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Давай, расскажи, кто управляет ГСС лехко Президент – Рубцов Александр Иванович как думаенш он является гос служащим? Председатель Совета директоров – Алешин Борис Сергеевич а он является госслужащим? [/quote]И что? Кто его нанимает? Кто контролирует его работу? Кто его увольняет, если он не справился?

Формально (с точки зрения российского законодательства) они не госслужащие. В то же время, американское законодательство (которое гораздо более продвинуто в этом плане) определяет понятие public sector (или госсектор) более широко:

[em]The public sector (also called the state sector) is the part of the economy composed of both public services and [B]public enterprises[/B].

The organization of the public sector can take several forms, including:

Direct administration funded through taxation; the delivering organization generally has no specific requirement to meet commercial success criteria, and production decisions are determined by government.
[B]State-owned enterprises[/B]; which differ from direct administration in that they have greater management autonomy and operate according to commercial criteria, and production decisions are not generally taken by a government (although goals may be set for them by government).
Levels of Public sector are organized at three levels: Federal or National, Regional (State or Provincial), and Local (Municipal or County).
Partial outsourcing (of the scale many businesses do, e.g. for IT services) is considered a public sector model.[/em]

вася еще сосет или уже нет?

[quote=Лабиринт;46038641]вася еще сосет или уже нет?[/quote]тебя конкуренты так заботят?

111-nonolimit911 >да ты пошутил?
На заборе тоже бывает что пишут..
Если они сами под себя пишут законы и определения...
Как и везде впрочем..

[quote=nonolimit911;46038558]И что? Кто его нанимает? Кто контролирует его работу? [/quote]
так кто управляет?
а нанимает совет директоров

[quote=nonolimit911;46038558] они не госслужащие[/quote]
ага а фирмы эти какой формы собственности?[quote=nonolimit911;46038558]В то же время, американское законодательство (которое гораздо более продвинуто в этом плане) определяет понятие public sector (или госсектор) более широко:[/quote]
пойми.нам насрать и на тебя и на ваше американское законодательство.
Публичное акционерное общество в России — форма организации акционерного общества, при котором его акционеры пользуются правом отчуждать свои акции. Организация и деятельность публичных акционерных обществ регулируется федеральным законом Российской Федерации. [b]Поскольку открытое акционерное общество рассматривается законодателем как публичное, для него предусматривается обязанность по раскрытию информации в более широком формате по сравнению с непубличным акционерным обществом[/b]. Данная норма предназначена для повышения публичности и прозрачности процессов инвестирования.
Особенности ПАО

неограниченное число акционеров;
свободное обращение акций на рынке;
отсутствие необходимости внесения денежных средств в уставный капитал предприятия до его регистрации и открытия накопительного счёта.

112-Лабиринт >
ты свои привычки и способ заработка не распростроняй на других плиз.

Самой интересной особенностью F-35, пожалуй, является то, что эти самолёты в любой момент по нажатию кнопки в Вашингтоне переводятся из самолётов 5 поколения в самолёты 3 поколения. Так что все страны, решившие поставить их на вооружение, можно поздравить с обретением истинной независимости.

118-Грин > из-за блоков 3-4? Их еще не бачили) Да и сами Фу-35 частенько взлетают, а не садятся. Лишь приземляются))
Сейчас актуальней тема F-35 & С-300
:о)

[quote=Oberst;46034260]F-35 & СУ-57[/quote]
П Оцаны!
Вас сделают не железом...
Уже "делают". Неужели не видите? :(