![]() |
[quote=Winny;46036200]всё же больше опыт пилотов. Самоль - тушка в 100 тонн, плюс инерция/задержка самого автопилота.[/quote] автопилот это комп.ты реально думаеш что человек реагирует быстрее компа? пилот посредством джостика передает свои пожелания компу а уже комп решает что и как сделать. либо комп полностью управляет самолетом. без участия пилота |
80-nonolimit911 > первому всегда сложней. |
81-Falcon > пилот может прогнозировать. |
во даже штурвала нет есть тока джостик.как у аэрбаса [img]http://mtdata.ru/u23/photo1F82/20090600695-0/original.jpg[/img] |
[quote=Winny;46036220]пилот может прогнозировать. [/quote] вот для этого пилот и сидит в кабине. |
[quote=Falcon;46036174]а тут выходит на первый план [b]работа автопилота.который и компенсирует эту болтанку[/b].очевидно что более продвинутый в этом плане суперджет выигрывает у боинга[/quote] Фалкон - мухой патентуй автопилот для кораблей ! Их болтать перестанет! Шнобеля получишь! :)) |
[quote=Winny;46036218] 80-nonolimit911 > первому всегда сложней. [/quote]Сухому второй самолет было бы проще выпускать - это да, но при чем здесь Иркут? |
[quote=nonolimit911;46036213]Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение компания сухой частная компания в которой тока 10% принадлежит Росимуществу Давай ссылку. У меня вот такая информация [url]https://www.vedomosti.ru/companies/gss[/url][/quote]Васька, пруфы будут? |
[quote=Falcon;46036221] у аэрбаса[/quote]Хароший аэроплан,Васек,много раз имел быть пассажиром на ем...Обслуживае на том,карамба,а если знать возможности их обслуги,то ты.Васек,оттеля и живум бы не вышел-упился бы в смерть... Я на тех аэролиниях имел капризничать,сразу в посадку заказывал изощренный ланч,и завсегда мои капризы имели торжествовать... И стюаркты были довольны мной,вот жешь ссуко... Щас стыжусь по тем курбетам... |
[quote=nonolimit911;46036235]Васька, пруфы будут? [/quote] сначаола твои пруфы отностиельно 100% владения компания сухой государством)) |
87-nonolimit911 > ну ты ж сам говоришь (подтекстом), что выпустить самолёт - даже не полдела. Надо, чтобы он летал :) А это - инфраструктура. Вот Сухой и пробивает лбом стены. За ним идти будет проще - хоть ССДж-200, хоть М-21. |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46036241],сразу в посадку заказывал изощренный ланч,и завсегда мои капризы имели торжествовать...[/quote] а посрать во время посадки не прробовал? |
[quote=Falcon;46036245] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Васька, пруфы будут? сначаола твои пруфы отностиельно 100% владения компания сухой государством)) [/quote]Какой же ты тугой. 1) 100% ГСС принадлежит Сухому [url]http://www.uacrussia.ru/ru/corporation/company/ao-grazhdanskie-samolyety-sukhogo/[/url] 2) 99% акций Сухого принадлежит ОАК и ВЭБ. [url]http://www.uacrussia.ru/ru/corporation/company/sukhoy/[/url] 3) 97% акций ОАК принадлежит Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и ВЭБ [url]http://uacrussia.ru/ru/investors/share-capital/[/url] 4) ВЭБ на 100% принадлежит государству Ну и? Где тут частники? Владельцы ГСС на 99% государство. |
[quote=nonolimit911;46036270]Ну и? Где тут частники? [/quote] ага а кто всем этим управляет непосредственно? |
[quote=Winny;46036249]А это - инфраструктура. Вот Сухой и пробивает лбом стены. За ним идти будет проще - хоть ССДж-200, хоть М-21. [/quote]Ну дай бог, но я не верю, что они что-то смогут переиспользовать. Тот же SSJ ничего ведь не получил от ТУ-204. Хотя тех тоже выпущено не много не мало - 84 штуки. А болячки у Red Wing все те же |
[quote=Falcon;46036275] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Ну и? Где тут частники? ага а кто всем этим управляет непосредственно? [/quote]Илон Маск? Инопланетяне с планеты Нибуру? Какие еще варианты? |
89-Афанасий Ибрагимович Кац > обслуживание на борту зависит не от типа самолета, а от авиакомпании перевозчика |
[quote=nonolimit911;46036283]Какие еще варианты? [/quote] а всетаки попытайся включить то что у тебя промеж ушей))или чем ты там имитируешь мозговую деятельность)) |
[quote=Falcon;46036387] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Какие еще варианты? а всетаки попытайся включить то что у тебя промеж ушей))или чем ты там имитируешь мозговую деятельность)) [/quote]Ну т.е. слился или будет что-то по делу? Давай, расскажи, кто управляет ГСС |
99-nonolimit911 > не надо от Васи требовать невозможного. |
95-nonolimit911 > Сухой - успешный конкурент Тушки. Возможно, в этом причина. З.Ы. однако, далеко ушли от темы. |
[quote=nonolimit911;46036428]Давай, расскажи, кто управляет ГСС [/quote] лехко Президент – Рубцов Александр Иванович как думаенш он является гос служащим? Председатель Совета директоров – Алешин Борис Сергеевич а он является госслужащим? |
101-Winny >Поддерживаю. Так что там с вооружением су 57, что имеем на данный момент? |
[quote=Сталкер;46036506]Так что там с вооружением су 57, что имеем на данный момент? [/quote] если ты это узнаеш то тебя посадят далеко и надолго |
[quote=nonolimit911;46034500]У России на СУ-57 нет денег. [/quote] Зато на базу на луне, пиписькины игры, крым наш, мундиаль и мост есть! ;-) |
105-Нофелет >дблбл... |
104-Falcon >А чего таг? Вон пиндосы не бояцо рассказывать: [em]Номенклатура: ракеты класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM и AIM-120 AMRAAM, а также крылатые ракеты Storm Shadow и AGM-158 JASSM, корректируемые бомбы JDAM весом до 910 кг, кластерные бомбы CBU-103, CBU-104 и CBU-105 WCMD (Wind-Corrected Munitions Dispencer), управляемые авиационные бомбы AGM-154 Joint Standoff Weapon и противотанковые ракеты Brimstone[103]. [/em] |
107-Сталкер > это все старье 90-х годов и древнее. например AGM-154 Joint Standoff Weapon принята на вооружение в 1995 году |
[quote=Сталкер;46036580]Вон пиндосы не бояцо рассказывать:[/quote] Номенклатура подобного бывает открытой и закрытой, ТТХ даже открытой части изделий имеют большой разброс от реальности. Реальные данные получаются либо шпионажем, либо в ходе фиксации случаев боевого применения, как в недавней атаке ВВС Израиля против Ирана на территории бывшей САР. |
[quote=Aeros;46036659] ВВС Израиля против Ирана на территории бывшей САР. [/quote] афигеть ты загнул))псака нервно курит в сторонке)) |
[quote=Falcon;46036498] Цитата: Сообщение от nonolimit911 Давай, расскажи, кто управляет ГСС лехко Президент – Рубцов Александр Иванович как думаенш он является гос служащим? Председатель Совета директоров – Алешин Борис Сергеевич а он является госслужащим? [/quote]И что? Кто его нанимает? Кто контролирует его работу? Кто его увольняет, если он не справился? Формально (с точки зрения российского законодательства) они не госслужащие. В то же время, американское законодательство (которое гораздо более продвинуто в этом плане) определяет понятие public sector (или госсектор) более широко: [em]The public sector (also called the state sector) is the part of the economy composed of both public services and [B]public enterprises[/B]. The organization of the public sector can take several forms, including: Direct administration funded through taxation; the delivering organization generally has no specific requirement to meet commercial success criteria, and production decisions are determined by government. [B]State-owned enterprises[/B]; which differ from direct administration in that they have greater management autonomy and operate according to commercial criteria, and production decisions are not generally taken by a government (although goals may be set for them by government). Levels of Public sector are organized at three levels: Federal or National, Regional (State or Provincial), and Local (Municipal or County). Partial outsourcing (of the scale many businesses do, e.g. for IT services) is considered a public sector model.[/em] |
вася еще сосет или уже нет? |
[quote=Лабиринт;46038641]вася еще сосет или уже нет?[/quote]тебя конкуренты так заботят? |
111-nonolimit911 >да ты пошутил? На заборе тоже бывает что пишут.. Если они сами под себя пишут законы и определения... Как и везде впрочем.. |
[quote=nonolimit911;46038558]И что? Кто его нанимает? Кто контролирует его работу? [/quote] так кто управляет? а нанимает совет директоров |
[quote=nonolimit911;46038558] они не госслужащие[/quote] ага а фирмы эти какой формы собственности?[quote=nonolimit911;46038558]В то же время, американское законодательство (которое гораздо более продвинуто в этом плане) определяет понятие public sector (или госсектор) более широко:[/quote] пойми.нам насрать и на тебя и на ваше американское законодательство. Публичное акционерное общество в России — форма организации акционерного общества, при котором его акционеры пользуются правом отчуждать свои акции. Организация и деятельность публичных акционерных обществ регулируется федеральным законом Российской Федерации. [b]Поскольку открытое акционерное общество рассматривается законодателем как публичное, для него предусматривается обязанность по раскрытию информации в более широком формате по сравнению с непубличным акционерным обществом[/b]. Данная норма предназначена для повышения публичности и прозрачности процессов инвестирования. Особенности ПАО неограниченное число акционеров; свободное обращение акций на рынке; отсутствие необходимости внесения денежных средств в уставный капитал предприятия до его регистрации и открытия накопительного счёта. |
112-Лабиринт > ты свои привычки и способ заработка не распростроняй на других плиз. |
Самой интересной особенностью F-35, пожалуй, является то, что эти самолёты в любой момент по нажатию кнопки в Вашингтоне переводятся из самолётов 5 поколения в самолёты 3 поколения. Так что все страны, решившие поставить их на вооружение, можно поздравить с обретением истинной независимости. |
118-Грин > из-за блоков 3-4? Их еще не бачили) Да и сами Фу-35 частенько взлетают, а не садятся. Лишь приземляются)) Сейчас актуальней тема F-35 & С-300 :о) |
[quote=Oberst;46034260]F-35 & СУ-57[/quote] П Оцаны! Вас сделают не железом... Уже "делают". Неужели не видите? :( |
Текущее время: 17:00. Часовой пояс GMT +3. |