120-Черный плащ > вот эта тётка говорит, что мы были неграми [url]https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nina_Jablonski[/url]
А побелели, когда из Африки пришли.

[quote=Черный плащ;42867232]Генетики так не говорят.[/quote]Согласен. Так говорят дилетанты, делающие чересчур смелые выводы из генетических исследований. И дальше у тебя тоже все правильно.
А о "небольшой общине" я прочел в новой 6-томной "Всемирной истории" под ред. академика Чубарьяна.
Там много чего нового и интересного.
Например что матриархата на самом деле никогда не было. Например что институт семьи (и даже малой семьи - муж, жена, дети) гораздо древнее чем это считалось до сих пор. Семья была даже у неандертальцев как и довольно сложная социальная организация, а никакое не "первобытное стадо".

[quote=doctor_is_calling;42868444] 120-Черный плащ > вот эта тётка говорит, что мы были неграми [url]https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nina_Jablonski[/url] А побелели, когда из Африки пришли. [/quote]
Ну не негры. Темнокожие, тип индийцев - да, но не негры

[quote=питон;42868531] Цитата: Сообщение от Черный плащ Генетики так не говорят. Согласен. Так говорят дилетанты, делающие чересчур смелые выводы из генетических исследований. И дальше у тебя тоже все правильно. А о "небольшой общине" я прочел в новой 6-томной "Всемирной истории" под ред. академика Чубарьяна. Там много чего нового и интересного. Например что матриархата на самом деле никогда не было. Например что институт семьи (и даже малой семьи - муж, жена, дети) гораздо древнее чем это считалось до сих пор. Семья была даже у неандертальцев как и довольно сложная социальная организация, а никакое не "первобытное стадо". [/quote]
Сложная соц.организация есть и у муравьев.

Суд отправил под домашний арест блогера Руслана Соколовского, записавшего ролик про ловлю покемонов в храме в Екатеринбурге. За него поручались правозащитники и мэр города.

[quote=saurus;42871905]под домашний арест блогера Руслана Соколовского[/quote] Узника Совести под домашний арест. Сатрапы!!!

[quote=питон;42868531]Например что матриархата на самом деле никогда не было.[/quote]Т.е. у непальцев и непалок не матриархат, а 3-Д подделка от рептилоидов?

[quote=Korelsky;42872037]Узника Совести под домашний арест. Сатрапы!!! [/quote]А чтобы не отвлекался, а занимался тем, за что ему платят - изданием аналога шарли ебдо.

[quote=Korelsky;42872037]Узника Совести под домашний арест. Сатрапы!!![/quote]
Корела продолжает с упоением скакать на граблях. Просто втаптывает их в землю))

[quote=Korelsky;42862501]И не верую, а это научно доказанный факт.[/quote]
Таки что это за факт? Расскажи, а то я, может, чего не знаю?

128-Черный плащ > бла бла бла.
129-Черный плащ > дурака учить, только портить. Тебе достаточно и того, что ты обязательным средненьким образованьецем шибко испоганен.

123-Черный плащ > как то так выглядели люди разумные в Африке. Ну а когда из Африки ушли побелели

[img]http://www.kleio.org/site/assets/files/1259/abb020.jpg[/img]

[quote=Korelsky;42874461] 128-Черный плащ > бла бла бла. 129-Черный плащ > дурака учить, только портить. Тебе достаточно и того, что ты обязательным средненьким образованьецем шибко испоганен. [/quote]
Хех, у мракобеса фактов нет, зато много злобы и слюней))

[quote=doctor_is_calling;42874711]как то так выглядели люди разумные в Африке[/quote]
Это идалту. Темнокожий - да, но не негр. Сильнее всего похож на бушменов, но не бушмен...

[quote=Черный плащ;42868376] Да и предки наши неграми не были, ближе к [b]монголоидам[/b]. [/quote]
[quote=Черный плащ;42869435] Ну не негры. Темнокожие, тип [b]индийцев[/b] - да, но не негры [/quote]
[quote=Черный плащ;42879181] Темнокожий - да, но не негр. Сильнее всего похож на [b]бушменов[/b], но не бушмен... [/quote]

С бушменами или почти бушменами норманльно, так как они коренные африканцы, которыми мы все были. Википедия говорит, что расса бушменов койсанская. А койнаская в свою очередь as a sub-type of the historical racial category [b]Negroid[/b]. Неграми короче были наши предки. Ну или выглядели неграми а на самом деле были не неграми.

Ну и что ты тут навставлял? Те что ближе к монголоидам - кроманьонцы. Идалту - не кроманьонец. Он не современный человек, а его предок, т.е. на бушмена он только похож.

135-Черный плащ > кроманьонцы - это европейцы, которые жили в европе 40 тысяч лет назад. Я же говорю о человеке разумном до того как он в Европу пришел. То есть о негре. :-)

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Spreading_homo_sapiens_la.svg/2000px-Spreading_homo_sapiens_la.svg.png[/img]

[quote=Черный плащ;42881197] Идалту - не кроманьонец. [b]Он не современный человек[/b], а его предок, т.е. на бушмена он только похож. [/quote]

Смтотрим википедию: Человек Идалту (лат. Homo sapiens idaltu) — один из древнейших [b]представителей[/b] людей [b]современного вида[/b]

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/137468/35931700.156/0_e161a_5a567c62_orig[/img]

[quote=doctor_is_calling;42881525]кроманьонцы - это европейцы, которые жили в европе 40 тысяч лет назад.[/quote]Никоим образом. Это они пришли в Европу 40 тыс. лет назад. Сами же они гораздо древнее - минимум 150 тыс. лет. И родом все оттуда же - из Африки. И распространились сперва на Ближний Восток. Да и потом раньше в Азию чем в Европу.

139-питон > как распространялся человек разумный мы хорошо видим на картинке в 136. Описание не нужно

ну и про 600 негров от которых мы произошли.

Человек как вид был на грани вымирания около 70 тысяч лет назад, свидетельствует только что проведенное генетическое исследование. Ученые полагают, что в какой-то момент на Земле оставалось в живых лишь [b]2 тысячи человек[/b].
Читайте больше на [url]http://www.pravda.ru/science/14-06-2003/839264-0/[/url]

2 тысячи - это не 600 негров. Но разница не большая если сравнивать с 7 миллиардами.

138-Grim_Grum >Пошляк. Ну напомни, ты неоткуда?

140-doctor_is_calling >А цвет кожи и разрез глаз мы не определим никак. Ибо в наличии только черепа и скелеты, по которым мы можем определить только самые общие особенности морды лица и телосложения.
В палеолите расы конечно были и их было даже больше, но они были совершенно не те нежели ныне.
Так что произошла белокожесть от чернокожести или наоборот, сказать никак невозможно.

143-питон > есть научные работы по поводу цвета кожи. Смотри пост 121

[quote=doctor_is_calling;42874711]как то так выглядели люди разумные в Африке. Ну а когда из Африки ушли побелели[/quote]
Всё гораздо проще... черные жили на севере, то есть в Африке - оттого они и цвета, сильно поглощающего солнечный свет. А белые на юге - то есть там, где ныне Ледовитый океан... А потом что-то прилетело из космоса, врезалось в Землю примерно в районе Австралии, и Земля сменила ось вращения... была большая катастройка, с цунамиями, наводнениями, затмениями и землетрясениями... и выжившие помимо всего прочего внезапно оказались в непривычном климате... такие дела...

И кстати двинулись в привычную среду. А Европе отмечены какие-то черные, не выдержавшие конкуренции с местными... а те гиперборейцы прошли образовавшиеся болота по уральскому хребту, и в итоге добрались до Индии...

Именно. И 70 тыс. лет. назад и 40 тыс. лет назад и много позже человеки многажды ходили тудыть-сюдыть. Это первое.
А второе - ну пусть предки каждого из нас жили в одной и той же общине. Но в тоже самое время были и другие общины. И неандертальцы были. И представители иныхб ныне вымерших подвидов.
И члены этой самой замечательной общины и их потомки неизбежно со всеми ними скрещивались и давали жизнеспособное потомство (Что - как уже доказано - возможно).
Кроме дедушки по отцу бывает еще дедушка по матери. А уж когда прошло столько поколений... Все мы какие-нибудь и чьи-нибудь метисы.

[quote=doctor_is_calling;42881525]кроманьонцы - это европейцы, которые жили в европе 40 тысяч лет назад.[/quote]
Садись, два.
[quote=doctor_is_calling;42881525]Я же говорю о человеке разумном до того как он в Европу пришел. То есть о негре.[/quote]
Картина кого-то там "опять двойка"
[quote=doctor_is_calling;42881547]один из древнейших представителей людей современного вида[/quote]
Ага, только он - гомо сапинс идалту, а ты - гомо сапинс сапиенс. Разные какбэ подвиды. Предвосхищая вопрос - да, современные бушмены тоже сапиенс сапиенс.

[quote=питон;42881822]А цвет кожи и разрез глаз мы не определим никак.[/quote]
Ну почему - можно. По косвенным признакам. Если много солнечной радиации, то кожа должна быть обогащена меланином - быть темной, как и глаза. Такчта да, наши предки, теже кроманьонцы были темнокожими. Но они не были неграми.

[quote=Легыч;42881889]Всё гораздо проще...[/quote]
Нет, все еще проще - жили были мужик и баба, родили они трех пацанов. Один другого - бац, и осталось их двое. И неизвестное кол-во баб-сестер. Вот эти двое через кровосмешение и расплодились. А негры и прочее - то последствия плохого поведения))
По крайней мере, ты должен этой теории придерживаться. Какбэ.

Какбе не плямкай, чепушилка. Твоя вера в непогрешимость сенетенций текущей науки может проистекать исключительно от врожденной тупости.
зы: зря я тебя наделил воображением - ты уныл как кусок шифера

148-Черный плащ > [quote=Черный плащ;42882094]Садись, два.[/quote]

да, есть за что.

[quote=Черный плащ;42882094]Ага, только он - гомо сапинс идалту, а ты - гомо сапинс сапиенс.[/quote]

я вижу, что теперь ты с этим разобрался.

[quote=Черный плащ;42882094]Картина кого-то там "опять двойка"[/quote]

Разговор о не неграх которые выглядели неграми. :-))))

[quote=Черный плащ;42882107]По косвенным признакам. Если много солнечной радиации[/quote]Интересно, почему монголоиды на востоке, а на западе их нет? Какие такие природные факторы тут могли повлиять?

[quote=Легыч;42882139]Твоя вера в непогрешимость сенетенций текущей науки[/quote]
Не знаю, где ты ее увидел)) А вот во что веришь ты? В Адама и Еву, в рептилоидов или в рептилоидов Адама и Еву? Когнитивный диссонанс - последствия долгой и богатой на стрессы жизни))
[quote=питон;42882525]Интересно, почему монголоиды на востоке, а на западе их нет?[/quote]
Видимо, степь+суровые ветра и температуры.

[quote=Черный плащ;42884923]Не знаю, где ты ее увидел)) А вот во что веришь ты? В Адама и Еву, в рептилоидов или в рептилоидов Адама и Еву?[/quote]
Хехе... в рептилоидов разумеется. Общечеловеков Адамченко и Евченко

[quote=Легыч;42885054]в рептилоидов разумеется[/quote]
А батюшка знает? Постой... А ты знаешь кто такой батюшка?

Топ-менеджерам подконтрольных Виктору Вексельбергу компаний «Ренова» и «Т Плюс» Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру предъявлены обвинения, сообщили в понедельник ТАСС и Reuters со ссылками на источники.

Владимир Путин объявил благодарность Аркадию и Роману Ротенбергам, а также Геннадию Тимченко. Благодарности главы государства бизнесмены удостоились «за большой вклад в развитие отечественного хоккея».

Вексельберги плохие, Ротенберги хорошие...
Не понять отношения Путена к евреям. )))

[img]https://pbs.twimg.com/media/CsGfuynWYAA2He8.jpg[/img]