[quote=Beholder;42859638]Это, надеюсь, понятно?[/quote] не понятно, что делать с незаконным обогащением взяткодателя, которое государство оплатило, делать.

Beholder. Бросай ты этих унылых коммунистов. Твоё призвание бескомпромиссные либертарианцы. Хотя. Даже для них твоя идея получения прибыли любыми способами несколько крутовато.

82-Korelsky >твоя.
Ты мне свои мысли не приписывай.
А как все хорошо началось. Я просто написал, что дело на взяточника гораздо интересней, чем на взяткодателя. А Корельский тут же меня изобличать взялся)

83-Beholder > да ты с ним и со Снегом вообще неровно друг к дружке дышите :)

[quote=Beholder;42859936]А Корельский тут же меня изобличать взялся)[/quote]
Корела - кулак ...или потомок кулака...Вообщем, за колосок пристрелит...
----------------------------------------------
Что касается Вексельберга и ему подобных - Путин защитит. Пощипает, но защитит, ведь это евреи - их трогать запрещено...

83-Beholder > "Принцип любого бизнеса - извлечение прибыли." твоя. И исходя из это "принципа" ты объявил арестантов невиноватыми, натурально узниками совести.
[quote=Beholder;42859936]А как все хорошо началось. [/quote] подличаешь. Ну это нормально. Эта твоя коммунистическая черта тебе и у либератарианцев пригодится.
Я опять тебя не понял. В чем я тебя изобличаю?

86-Korelsky >Корельски,
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE]Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и продажи товаров, оказания услуг.[/url]
все остальное - это лично твои придумки. Ине надо приписывать их мне.
Именно хорошо. В (39) я высказал свое оценочное суждение о том, что в сущности, сабж в отношении борьбы с коррупцией носит, как бы это сказать, немного декларативный характер. Впоседствии, я это обосновал. И признал, что процессы в отношении губера Коми есть более действенная борьба с коррупцией чем в сабже. Ну а дальше - ты размотал вообще невесть что.

87-Beholder > ДАЧА взятки является уголовно наказуемым деянием в любом государстве. Даже в твоем разлюбезном СССР сажали. Это раз.
Пока ты и тебе подобные будете считать дачу взятки нормальным явлением и будете эти самые взятки давать, взяточничество будет процветать. Источник коррупции вовсе не бюрократ лихоимец, а народ проходимец. Это два.
Да даже пусть бы и декларативный. Вам и того с избытком. Вся расеянская опозицьня от комуняк до ультралиберастов взвыла "Караул честных предпринимателей гнобят, бизнес отымают. Падумаешь взятку дали, эка невидаль и Молодцы, что дали". Эт главное.

88-Korelsky >ДА ЛАДНО! А вот что происходило в твоейразлюбезной монархической РИ:
[quote]Акциденции в переводе с латинского — «случайность», подразумевающая побочные доходы от добровольной мзды челобитчиков, то есть взятки.[/quote]
...
[quote]...Единственным, на что могли рассчитывать чиновники в таком положении, были взятки. Таким образом, государственная власть вновь переложила большую часть расходов по содержанию приказного аппарата на плечи населения, вместо того, чтобы реформировать систему управления по образцу западных абсолютистских монархий.[/quote]
вовсе не бюрократ лихоимец, а народ проходимец!!!11одинодин © Корельски

89-Beholder > такое ощущение вас коммунистов и либералов рублем(долларом?) бьют по карману за ссылки на цитаты.

89-Beholder > учел твое бедственное положение и сам нашел откуда ты цЫтаты надрал. Предсказуемо википедия. Поздравляю тебя Бехолдер, тебе опять прямо в мозг кучу наложили.
---
"— [b]Акциденции в России были введены Петром Великим.[/b] Установив для членов и главных чинов канцелярий заведенных им коллегиальных установлений постоянные оклады жалованья, Петр приказным служителям жалованья не положил, а вместо жалованья предоставил им право пользоваться акциденциями, т. е. доходами от добровольной дачи челобитчиков. Это продолжалось до императрицы Екатерины II; в самом начале ее царствования всем служащим положено жалованье, [b]акциденции уничтожены, и строжайше воспрещено пользоваться от дел посторонними доходами[/b] (П. С. З. № 11988). Акциденции были сохранены только в Остзейском крае и в губерниях, от Польши возвращенных.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907."

вовсе не бюрократ лихоимец, а народ проходимец.© Корельски
Для того, чтоб твою кривду раскрыть и этого хватит.

[quote=Korelsky;42859416]а обезьянок от цитаты чего отрезал. Родственников стесняешься? :))[/quote]
Тю, да это не я, а ты их стесняешься. Настолько, что поверил в сказку о том, как два мужика заселили землю))

[quote=Korelsky;42861081]Это продолжалось до императрицы Екатерины II; в самом начале ее царствования всем служащим положено жалованье, акциденции уничтожены, и строжайше воспрещено пользоваться от дел посторонними доходами[/quote]
Зато при ней пышным цветом расцвел фаворитизм со всеми вытекающими.

Ща есть проект цифрового 37-года. Век все таки 21. Так что все впереди.
Информация однако сейчас намного круче чем наган.

92-Beholder > нашел таки либертарианец к чему прицепиться с темы соскочить :)))
93-Черный плащ > ну вот мы с тобой совместно и доказали, и какой ты крещеный , и что не брат ты мне с. черноплащая.
[quote=Черный плащ;42861436]Зато при ней пышным цветом расцвел фаворитизм со всеми вытекающими.[/quote] ты ЧП яркий пример вреда обязательного средненького образованьеца. Не при ней, а гораздо раньше. И не потому, что "эта страна", а потому, что европейская цивилизация проходила эпоху фаворитизма. Впрочем ты мне не верь. Фавориты это придумка диких московитов.

96-Korelsky
А многие сейчас думают такими древними событиями?
Можно ведь и как мамонт, одни бивни

[quote=Korelsky;42861518] ну вот мы с тобой совместно и доказали, и какой ты крещеный[/quote]
Угу, крещенный. И дети все крещенные)) А то что ты возводишь свой род к двум мужикам, вовсе не делает тебя плохим человеком, не парься))

98-Черный плащ > ЧПок ты курнул или нюхнул?
[quote=Черный плащ;42861636]Угу, крещенный. [/quote] преклоняюсь пред твоей тёщей. Но, честно говоря, я против насильственного крещения великовозрастных зятьев.

3 день теме пошел, а либералам всё никак методички не завезут.

А что не так, Корела? Ты же веруешь в то, что одна пара породила все человечество. Вопреки всему))

101-Черный плащ > одна пара - мужчина и женщина. И не верую, а это научно доказанный факт.
Шизанутый бред про "пару мужиков" ты видимо на марше педерастов подцепил.

95)есть проект цифрового 37-года. - Через 20 лет будет только безопасный (виртуальный) секс)))

[quote=Черный плащ;42862456]Ты же веруешь в то, что одна пара породила все человечество. Вопреки всему))[/quote]
вопреки чему?
-
и еще, зачем ты крещен сам и детей крестил?

104-семерочка > да то не он, а его теща.

Корела большой выдумщик - придумал и про телу, и про научный факт))

[quote=семерочка;42862860] Цитата: Сообщение от Черный плащ Ты же веруешь в то, что одна пара породила все человечество. Вопреки всему)) вопреки чему? - и еще, зачем ты крещен сам и детей крестил? [/quote]
Вопреки науке и разуму, конечно)) для поддержания популяции нужно разнообразие и кол-во, а не шпилящие толи Еву, толи друг дружка Авель с Сифом))

[quote=Черный плащ;42863910]шпилящие толи Еву, толи друг дружка Авель с Сифом))[/quote]
перечитай "бытие" и не будешь так глупо выглядеть в этом вопросе.

Не все люди произошли от Адама. ЧП произошёл от глистов =))
В результате серии взрывов.

Пардонте, конечно не Авель, а Каин. И не Еву, а своих сестёр. Это, конечно, все меняет))

[quote=_ё_;42864255] Не все люди произошли от Адама. ЧП произошёл от глистов =)) В результате серии взрывов. [/quote]
Я лично знаю двоих, которые произошли от Адама, двух братьев - Хачик и Аланчик))

Михаил Слободин, ставший фигурантом уголовного дела о даче взяток чиновникам в Коми, объявлен в розыск. В понедельник он сообщил, что находится во Франции, но планирует вернуться в Россию в конце недели.

К 69) В Русской православной церкви (РПЦ) надеются, что к запрещенному в служении петербургскому священнику Глебу Грозовскому, которого в среду доставят из Израиля в Россию, отнесутся "по-человечески", а его дело будет рассмотрено объективно

[em]Литература по инбридингу переполнена примерами негативных эффектов гомозиготности. Один из примеров, приведенных в табл. 2, основан на эксперименте, проводившемся со свиньями польско-китайской породы (McPhee et al., 1931). Этот опыт типичен; по-видимому, его можно провести на других видах, не подвергавшихся интенсивному инбридингу и селекции. Эксперимент был поставлен для того, чтобы изучить эффекты скрещиваний сибсов (между братьями и сестрами). При скрещивании сибсов линия теряет 25% остающейся гетерозиготности в каждом поколении — по крайней мере теоретически. При такой интенсивности инбридинга многие нежелательные (обычно рецессивные) гены линии будут случайно фиксированы, поскольку в этих условиях скорость фиксации выше, чем скорость, с которой отбор против гомозигот может их элиминировать. Этот эксперимент был прерван через два поколения вслед за резким падением приспособленности. Табл. 2 показывает, что среднее число поросят в выводке снизилось с 7,15 (в неподвергшемся инбридингу стаде) до 4,26 (во втором поколении инбридинга). В добавление к этому выживание новорожденных поросят снизилось более чем на 50%. При умножении численности приплода на процент поросят, доживших до 70-дневного возраста, получают число потомков, выживающих в одном помете. Эта цифра падает от четырех до одного. Снижение плодовитости и жизнеспособности сопровождается изменением соотношения самок и самцов в пользу последних, что приводит к нехватке свиноматок. [/em]
Отака фигня, малята.

Т.е. тут Кореле надо либо признать, что он потомок вон той мартышки, либо - что его нет))

[quote=Korelsky;42862501]одна пара - мужчина и женщина. И не верую, а это научно доказанный факт.[/quote]Одна пара - говорят горячие генетики. Одна небольшая община в Восточной Африке - говорят более осторожные антропологи.
Генетикам очень доверять нельзя потому что все мы в конце концов произошли от первичного бульона.

[quote=питон;42867108]Одна пара - говорят горячие генетики. [/quote]
Генетики так не говорят. Генетики говорят, что у большинства исследованных женщин можно отследить праматерь, которая жила порядка 200 тыщ. лет назад по мтДНК, а у мужчин - праотца, который жил порядка 50 тыщ. лет назад. Понятно, что парой они быть не могли. Теже генетики, к слову, находят у изолированных африканских групп мутации хромосом, которые не встречаются у их соседей, но зато встречаются у шимпанзе. Сейчас, к слову, появилось большое кол-во материала касаемо разделения наших видов, уже даже называют примерные сроки, когда это случилось. [quote=питон;42867108]Одна небольшая община в Восточной Африке[/quote]
Это уже ближе к телу. Вопрос, что назвать "небольшой общиной". Собсно, 10 тыщ населения вполне достаточно для выживания вида при благоприятных условиях.

Прикольно еще то, что Ева была сделана из ребра Адама, т.е. имела тот же набор ген, что и ее муж. Другими словами, Адам шпилил своего клона))

117-Черный плащ > когда то мы почти вымерли. Слышал, что нас оставалось 600 разумных негров в Африке. Но ничего сейчас 7 миллиардов

Сомнительно про 600 негров. Да и предки наши неграми не были, ближе к монголоидам.