| 0
- 25.03.2012 - 12:49
|
Понятно,что если бы да кабы,да во рту росли грибы...И так далее. Но и правда интересно. Вот избрали вас Генсеком одной известной партии. На дворе 1985 год и нежно любимый СССР вокруг. Основа доходов-цены на нефть резко устремились к чуть более чем нулю. Производсво чего-то другого,помимо добычи лежащего в земле, в основном неконкурентноспособно. Вопрос такой: Что надо было делать в последующие шесть лет,чтобы современники и потомки н плевались апосля вашу лысинус чернильным пятном? Как преодолеть две заразы-неконкуретноспособность экономики (и как следствие низкий госдоход) и не дать развиться сепартистским тенденциям в союзных республиках?
    | | |
| 41
- 25.03.2012 - 20:54
| 39)-Кузьмич, ты сирьёзна!?!..(особенно понравилось: "по всей границе установил бы ядерные фугасы".. сильна.., а каза кака на границе на фугас наступит!.. а?.. из тебя получилсо бы не горбатый, а - поднимай выше..) | | |
| 42
- 25.03.2012 - 21:13
| 41-oldzanuda >Приветствую."Жила бы страна родная и нету других забот...".Для охраны фугасов достаточно несколько дивизий.Но не трехмиллионую армию.Эффективность 100 процентов.Война теряет всякий смысл.Еще в дополнение к моей речи.Всех чиновников,милицию....обязал бы носить на спине светящуюся даже в темноте надпИсь "Слуга народа".Любой гражданин,увидя такую надпИсь" имел бы право обратиться даже на улице к такому члену с любым вопросом. | | |
| 43
- 25.03.2012 - 21:20
| 40-йцукeн > Повышение цен просто спровоцировало бы очередной виток дехвицита. | | |
| 44
- 25.03.2012 - 21:22
| Цитата:
| | |
| 45
- 25.03.2012 - 21:22
| 42)- здравия желаю, Кузьмич.. сценарии для комиксов не пишешь?..(у тебя получитцо..) и нахрен тебе дивизии для охраны фугасов?.. (нормальный чел за "версту" не подойдёт.., а ненормальный?.. - да, и фиг с ним..) | | |
| 46
- 25.03.2012 - 21:27
| 45-oldzanuda >Я пишу для обсуждения,изучения,последующего внедрения.А то у нас как? Чего-то делают,но не советуются.Забыли это сладкое слово Совет! Вот и живем в сплошной комедии...Не подойдет такая программа? Ни и ладно,это же раздумья 1985 года.Скоро напишу новое сочинение,для нового мышления. | | |
| 47
- 25.03.2012 - 21:48
|
43-Б.М.К. > "Повышение цен просто спровоцировало бы очередной виток дехвицита" История учит обратному:) Инфляция начАла 90-х убила покупательную способность населения, и тут же исчез неудовлетворенный спрос (т.е. дефицит). Наступило изобилие товаров при упавшем во много раз уровне потребления. Если бы этот процесс начали раньше и сделали управляемым, он не привел бы к катастрофическому обнищанию населения, какое у нас приключилось. | | |
| 48
- 25.03.2012 - 21:58
| 47-йцукeн > Вот-вот, управляемым. Я лично не особо представляю, шо началось бы в том же 85-м, если бы цены задрали бы хотя бы раза в два. Хотя может Вы жили в каком-то другом СССР... | | |
| 49
- 25.03.2012 - 22:08
|
48-Б.М.К. > Ну, и шо бы началось? Ничего ж такого и не началось даже когда цены совсем отпустили. Отсутствие масла-колбасы на прилавках давит на психику гораздо сильнее, чем высокие цены. | | |
| 50
- 26.03.2012 - 05:26
| Посмотрите ТВ.Там говорят,что одно кушать нельзя,другим отравитесь,третьим подавитесь....Изобилия-то и нет.И деньги какие-то мелкие.Великое слово Копейка начали забывать! Экономика сделалась черезчур экономной.Наверное,не той дорогой идем,господа... | | |
| 51
- 26.03.2012 - 05:27
| Простите,череСчур. | | |
| 52
- 26.03.2012 - 06:42
| Цитата:
| | |
| 53
- 26.03.2012 - 06:46
| Цитата:
| | |
| 54
- 26.03.2012 - 09:02
|
Вы кажется забыли про Китай! А зря. Ведь и он же был в свое время в той же ж..., что и СССР. Но у них мозгов хватило и страну не потерять, и в мировые лидеры вырваться. Без инфляции, без ваучеров, без раздраев, без бандитских разборок. Может потому что они не слушали госдеповского обкома или потому, что в Китае просто нет рыжеволосых:) Явно выход можно было найти, если бы кто-нибудь его искал. А вот мозгов у наших руководителей явно не хватило или амбиции нас погубили в очередной раз. На счет экономики 91 года. Да полно вам! В 91 уже было ни важно на какой она находится стадии роста или деградации. Экономические "экскрименты" 85-90 гг (кооперативы, НТТМы и т.п.) окончательно подорвали финансовую систему страны. Денежная масса явно превышала товарную массу. Кстати, это же происходит и в наши дни: резкое повышение окладов госбюджетникам, не производящим добавочную стоимость, явно ведут в тупик, к росту инфляции. Нефть уже не поможет. А если еще и цены на нефть чуток наклонить("друзья" всегда помогут!), то совсем ясно виден кирдык розовым настроениям нашим "заправилам от ГБ". Финансами труднее управлять, чем ГБ-тью. PS Все таки правильно я поступал, что не голосовал за Путина. Он выдохся. Или сдулся... | | |
| 55
- 26.03.2012 - 09:47
|
О чем рассуждать? Не о чем особенно рассуждать. Лучше вдумайтесь в эти строки - Текст из переводной статьи Бернарда Льетера (Bernard Lietaer) о развитии денежной системы "Против алчности и дефицита: смена архетипов" БЛ - Бернар Льетер СвГ - Редактор «Yes!» Сара ван Гелдер БЛ: … современная официальная денежная система не имеет почти никакого отношения к реальной экономике. Чтобы пояснить мою мысль, приведу пример: по статистике 1995 года, ежедневно на глобальном уровне обменивалось валюты на 1,3 триллиона долларов. Это в 30 раз больше, чем дневной валовый внутренний продукт (ВВП) всех развитых стран, вместе взятых. Годовой ВВП США оборачивается на рынке за три дня! Лишь 2-3 процента от этой суммы реально связаны с торговлей и инвестициями, остальное же представляет собой спекулятивное глобальное кибер-казино. Следовательно, реальная экономика сводится к глазури на пироге спекуляций, а ведь еще двадцать лет назад все было в точности наоборот. СвГ: Каковы последствия этой ситуации? Что это значит для тех из нас, кто не ведет дела поверх государственных границ? БЛ: Прежде всего, власть перешла из рук национальных правительств к финансовым рынкам. Когда правительство делает нечто, что не по вкусу рынку, — как англичане в 91-м году, французы в 94-м или мексиканцы в 95-м, — никто не садится за круглый стол и не говорит: «Вам не следовало этого делать». Просто конкретная валюта падает в цене. Итак, несколько сотен человек, которых никто не выбирал и которые не несут никакой коллективной ответственности, определяют, среди прочего, величину ваших пенсионных накоплений. | | |
| 56
- 26.03.2012 - 10:17
| Весна. У параноиков обострение. | | |
| 57
- 26.03.2012 - 23:50
| Первый шаг он сделал правильный - начало кооперативного движения. Но потом он допустил фатальную ошибку, когда через два года кооперативное движение фактически было свернуто. Именно КООП в конце 80х - начале 90х мог бы стать новым НЭПом и вытащить страну. Но увы и ах... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
