А если бы это был Суперджет?
 

... а не Дримлайнер?

Как бы тут вопили о том, что все прос...ли и растащили и лично Путин во всем виноват.

"Власти США распорядились проверить самолеты Boeing 787 Dreamliner.

РБК 11.01.2013, Вашингтон 17:50:03 Власти США распорядились провести масштабную проверку конструкции и сборки новой модели самолетов компании Boeing - 787 Dreamliner. Решение было принято после серии технических накладок, грозящих подорвать доверие к "лайнеру мечты". Как передает Би-би-си, проверка самолетов Boeing 787 Dreamliner поручена Федеральному управлению гражданской авиации США (FAA).

К настоящему времени не ясно, потребуют ли американские регуляторы приостановить эксплуатацию действующих самолетов Dreamliner на время проверки.

Стоит отметить, в 18:30 мск Министерство транспорта США проведет пресс-конференцию по вопросу Dreamliner.

На этой неделе с лайнерами Boeing Dreamliner произошло уже пять неприятных инцидентов, которые привлекли внимание СМИ. Так, 7 января 2013г. самолет Boeing 787 Dreamliner японской авиакомпании Japan Airlines загорелся в аэропорту Бостона без пассажиров на борту: возгорание произошло в аккумуляторе одной из энергоустановок самолета.

На следующий день другой самолет Dreamliner этой же авиакомпании не смог вовремя вылететь из Бостона из-за утечки топлива на рулежной дорожке.

Затем, 9 января с.г., японская All Nippon Airways (ANA) объявила об отмене одного из внутренних рейсов в связи с неполадками в тормозной системе ее самолета Dreamliner. О двух других инцидентах ANA сообщила 11 января с.г.: у одного самолета в полете треснуло лобовое стекло, у другого произошла утечка топлива..."

Источник:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130111175003.shtml[/url]

Обама все растащил?

Так по супперрджету всё это уже было, не было только проверки сверху. Так чта Обамка молодец :)

Раз уж коля заговорил про Боинг, может он пояснит нам про обещанный им, но состоявшийся крах фирмы?

Ну и Дримлайнер как-бы об гору не грохался...
А еще Тойота отзывала свои машины из-за коврика...

[quote=Ёрш;28521077]Так чта Обамка молодец :)[/quote]
при чом тут обамко?

4. Притом:
Власти США распорядились
провести масштабную проверку
конструкции и сборки новой модели
самолетов компании Boeing - 787
Dreamliner.

5-Ёрш >
так власти <> обамко.
У обамки вермени не хватит всеми такими делами занимацца.

6-Гавайские субтитры > Обамка даст распоряжение следственному комитету. и тот выявит шищения государственных средств при проектировке и производстве этих недосамолётов

[quote=Ёрш;28521077]Так по супперрджету всё это уже было, не было только проверки сверху.[/quote]
А че там проверять? Полтора самолета?

0-nickd55 >
Так "Боинг" же уже обанкротился раз 5, на нормальные аккумуляторы денег не хватило. Кстати, что там говорит alex_sword насчет даты очередного краха "Боинга"?

[quote=foxm;28521100]Раз уж коля заговорил про Боинг, может[/quote] пора двигать к обменным пунктам? Мы то не забыли колины способности...

[quote=foxm;28521100] Раз уж коля заговорил про Боинг, может он пояснит нам про обещанный им, но состоявшийся крах фирмы? [/quote] - вася, ты опять лжешь? :) Впрочем, как обычно. :)

[quote=kubanoid4;28521136]Ну и Дримлайнер как-бы об гору не грохался...[/quote] - заключение по этой катастрофе читали, не? Причем там вообще техника?

А по сути темы - в очередной раз просто хочу показать на фактах, что любой новый самолет любого производителя не застрахован от технических проблем и даже могучий Боинг не является исключением.

Я все сказал. :)

3 -
Индонезийской авиакомпании Sky Aviation передан первый SSJ-100
29.12.2012, 15:43

Источник:
[url]http://rus.ruvr.ru/2012_12_29/Indonezijskoj-aviakompanii-Sky-Aviation-peredan-pervij-SSJ-100/[/url]

Вот тупые индонезийцы, да?

Вот теперь - все.

13-nickd55 > точно всё?

+(14) зная пророческие возможности коли, я бы е советовал индонезийцам летать на только что переданном, пахнущем свежей краской суперджете

я бы е советовал -> я бы [b]не[/b] советовал

(11) Ну известно, кто громче всех кричит "Держи вора!"))))

Не читая.. Повор, а где обещанный крах Боинга? Там же заказов уменьшилось? И вообще, щас уже в пиндостане не гипер, а как раз тот самый северный и пушной должен начаться!!!

Сравнили член с пальцем, это как мотоцикл восход сравнить с Suzuki GSX1300R Hayabusa.

7-Б.М.К. >
а... понял.
Если бы это был суперджет, то садить пришлось бы всех. =)

Отвечаю на колин вопрос:

ЯКУТСК, 12 января. Пассажиров регулярного рейса Якутск — Хабаровск пересадили с самолета КБ "Сухой" на Boeing 737. В авиакомпании "Якутия" заявили, что у них нет необходимого опыта эксплуатации лайнеров Sukhoi Superjet 100 в условиях аномальных морозов.
[url]http://www.rosbalt.ru/federal/2013/01/12/1080449.html[/url]
Тут вон в соседней технике смеются с бронетехники НАТО, а тут собственные самолеты не могут летать в морозы, однако.

Н-да, 55-тое всегда славилось ловлей бумерангов лбом...

[quote=foxm;28526200]нет необходимого опыта эксплуатации лайнеров Sukhoi Superjet 100 в условиях аномальных морозов.[/quote]
и
[quote=foxm;28526200] собственные самолеты не могут летать в морозы[/quote]
вообще то разные вещи.

[quote=Lich;28527647]вообще то разные вещи.[/quote]
Ты это пассажирам перед вылетом расскажи.
Ну а потом - "человеческий фактор" (опыт отсутствовал...).

24-kubanoid4 > И что? Техника новая. Её осваивают. До ума доводят. Так всегда было и будет. И накладки у всех случаются. Что у наших, что у американцев.

[quote=foxm;28526200]В авиакомпании "Якутия" заявили, что у них нет необходимого опыта эксплуатации лайнеров Sukhoi Superjet 100 [b]в условиях аномальных морозов.[/b][/quote]
На высоте 10 км вроде как минус 40-50.

26-nicksheff > Там ситуёвина другая. Те же шасси выпускать не надо.

(23) А каким образом можно набрать опыт эксплуатации, если самолет не будет летать никогда в подобных условиях?. ОН же проходил летные испытания. Неужто испытать, как себя он поведет в мороз, не догадались?
А Бинг, значит, имеет опыт полетов в аномальные морозы?

[quote=foxm;28530045]А Бинг, значит, имеет опыт полетов[/quote]
[b]Пмлота[/b] компании имеют опыт на Бингах в холод.

29-Lich >Пилоты. ) И наземный персонал, опыт эксплуатации.

Ну я и говорю, что так суперджет никогда не сможет летать в морозы.

[quote=foxm;28530393]Ну я и говорю, [/quote]
Придуриваешься?

На Суперджет дали лярд госгарантий.

Я вот чЕтал, что Боинг, крупнейшая по доходам авиакомпания в мире. Мну врали?

34) Врали - аэрокосмическая, самолётостроительная...

[url]http://www.boeing.ru/[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DpH5d_IXcAAsZ4I.jpg[/img]

[em]Во вторник в 21.21 по московскому времени в аэропорту в Якутске самолет авиакомпании "Якутия", прилетевший из Улан-Удэ, выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы после приземления. В результате инцидента подломились основные опоры шасси.

На борту воздушного судна находились 87 пассажиров и пять членов экипажа. При этом, как заявили представители Росавиации, никто из них не пострадал. Однако, по предварительным данным, четыре человека обратились за медицинской помощью. Правоохранительные органы занимаются расследованием инцидента.[/em]

37-aivariz > целиком текст, со всеми ключевыми факторами в твою дырявую тыкву вместиться не в состоянии? Ты только единичные знакомые фразы способен из него выуживать? (вопрос риторический)
ОК, специально для тебя:

[em]По данным источника агентства, знакомого с ходом расследования, Sukhoi Superjet 100 мог выкатиться за пределы летного поля из-за ненадлежащего состояния полосы. «Предварительно, [b]ВПП в аэропорту не поддерживалась в надлежащем состоянии[/b]: ее обработка либо была недостаточной, либо не проводилась вовсе. В результате она [b]на отдельных участках покрылась льдом[/b]», — заявил он.

Собеседник отметил, что диспетчеры не знали об этих обстоятельствах и передали экипажу стандартные значения коэффициентов сцепления. «Таким образом, удержать самолет в полосе было практически невозможно», — объяснил источник.
[/em]

В итоге: мудэ в диспетчерской сообщили туфту мудэ за штурвалом. Мудэ за штурвалом в свою очередь не остановили за 2200 самолет.
Тут удивительно не то, что самолеты бьются, а то, что они вообще летают при таком обилии мудэ на всех уровнях.