39-Satanas > все вокруг в дерьме, один ты в белом?

41-Грин >
Не все и не один, но в авиации у нас полный мудизм. В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?

[quote=Satanas;46072784]В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?[/quote]
Может потому, что техники Саэры?

43-Снег >
А кто их понабрал?

[quote=Satanas;46072817]А кто их понабрал?[/quote]
Трамп?

[quote=Satanas;46072784]В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?[/quote]
Тебе будет интересно
[img]https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/10/10/d16bc5da3d2fae44c30419b09f58f666-full.jpg[/img]
Как так?

42-Satanas > смотрим:
Россия [url]http://aviation-safety.net/database/country/country.php?id=RA[/url]
[img]http://b.radikal.ru/b34/1810/38/5178ccd8fdd0.jpg[/img]
США [url]http://aviation-safety.net/database/dblist.php?Country=N[/url]
[img]http://c.radikal.ru/c36/1810/cb/11506f2e951e.jpg[/img]

Ну и кто по результатам проверки оказался полным мудэ? Сдаётся мне, что некто с ником [b]Satanas[/b]

47-Грин >
Ты сам в свою таблицу смотрел? Бичи и Цессны - это мелкие частные самолетики, таких в штатах раз в 100 больше, чем у нас. Это раз, а два - ты колонку "fat." просуммируй.
Дебилы, б.дь!

48-Satanas > опять, да, все дебилы, один ты гений? Ну таак читай гениальные строки:
42-Satanas > [em]В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так? [/em]
Как летают, так и бьются.

49-Грин >
В 10 раз больше - это большая авиация, малая - в 100, если не в 200. Из малой у нас биться нечему, нет ее, как таковой, разве что нет-нет древний Ан-2 или бэушный дешманский верт свалится.

В табличке, кстати, еще и USAF и US Navy есть. Если и наши военные вписать, вот где трэш будет.

[quote=Satanas;46072904]вот где трэш будет.[/quote]
Не взлетит, Satanas.:)
[em]Military accidents, corporate jets, hijackings (and other criminal occurrences) are not included.[/em]

Вообще то огроменное желание видеть трэш именно в России, это диагноз.:)

[quote=Снег;46072917]это диагноз[/quote]
Трясучка обыкновенная... с уродноверами это сплошь и рядом

52-Снег >
Лол, а USAF и US Navy - это по-твоему частные конторы? )))
53-Снег >
В авиации в России трэш - это непреложный факт. Аэрофлот еще более-менее летает, остальные - как бог на душу положит. В результате - регулярно сотни трупов.
Почитай на досуге [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/100_крупнейших_авиационных_катастроф_в_России[/url]

[quote=Satanas;46072932]ол, а USAF и US Navy - это по-твоему частные конторы? )))[/quote]
См. 46 :)
[quote=Satanas;46072932]В авиации в России трэш - это непреложный факт. [/quote]
[youtube]c6tUq0IHVoI[/youtube]

56-Снег >
Ты бы еще со времен братьев Райт взял. Безопасность полетов сейчас на абсолютно другом уровне в сравнении даже с 70-ми. В США и Европе, во всяком случае.
Вот тебе трупы за 10 лет у нас и у них:
[URL=http://fastpic.ru/][IMG]https://i91.fastpic.ru/big/2018/1011/c7/5d83f0336eead9bea5d6dae7746efec7.png[/IMG][/URL]
[URL=http://fastpic.ru/][IMG]https://i91.fastpic.ru/big/2018/1011/16/61815783aa1e060b1b8e993ea2cc4116.png[/IMG][/URL]

[quote=Satanas;46072969]Вот тебе трупы за 10 лет у нас и у них:[/quote]
И какие ты сделал далеко идущие выводы?

58-Снег >
Я уже писал - летают у них больше, а бьются меньше. Техника одинаковая, на говеные советские самолеты уже не спишешь. Вывод - разная концентрация мудэ.

[quote=Satanas;46072973]Я уже писал - летают у них больше, а бьются меньше.[/quote]
Ты хрень редкостную написал. Как только тебе дали статистику, ты начал её подгонять под трэш, не рассматривая объективные факторы. И как мне видится, исходя из желания видеть говно исключительно в России. Вывод - мудэ у тебя в голове.

60-Снег >
Подгонять статистику начал ты - с 45-го года взял, молодец.
А есть факт - [b]летают в 10 раз больше, а трупов за 10 лет в 5 раз меньше[/b].

#ляяя, он даже картинки вставлять не умеет...

[quote=Satanas;46072991]Подгонять статистику начал ты - с 45-го года взял, молодец.[/quote]
Заметь, это не российский сайт и не моя статистика.:) Но она не соответствует "трэшу", поэтому тебе не нравится.:)
[quote=Satanas;46072991]А есть факт - летают в 10 раз больше, а трупов за 10 лет в 5 раз меньше.[/quote]
На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.

[quote=Снег;46073012]На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.[/quote]
И что ты намереваешься с этим делать?
Или как лега встанешь в пятую позицию - "да я говно, но мне лениво меняться"?

[quote=Черный плащ;46073019]да я говно, но мне лениво меняться[/quote]
Заметь, это не я сказал.:)

[quote=Снег;46073012]На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.[/quote]
Не, тут больше подходит "скрепы, духовность, аналоговнет".

[em]Обучение на частного пилота в США[/em]

[youtube]B-km_IOqhHA[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=B-km_IOqhHA[/url]
[em]- АОН в США
- Виды лётных школ и особенности обучающих методик в зависимости от вида
- Сравнение Sport, Recreational и Private лицензий. Немного про Weight-Shift и Commercial.
- Бюрократические требования к курсанту
- Особенности получения лицензии в США иностранцами
- Наземная подготовка: объёмы, экзамены
- Лётная подготовка: упражнения и требования к их выполнению, экзамены[/em]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=9bsiBjCmoOE[/url]
[em]- Последние изменения в ФАПах США в 61-й части (об обучении пилотов и требованиях на экзаменах)
- Наземная подготовка - варианты, стоимость, экзамен
- Лётная подготовка - процесс обучения, упражнения и требования к их выполнению, экзамены[/em]
----------

Материал в двух частях. Несмотря на узкую специфику - более чем познавателен и гуманитарен, т.е. демонстрирует соответствие статуса г-на Лаврова лексике г-на Лаврова и подобных ему, не только в РФ.

[quote=Satanas;46073023]Не, тут больше подходит "скрепы, духовность, аналоговнет".[/quote]
Принято. Значит окончательным вариантом будет "сранаярашка", "вата", "мудэ", "скрепы, духовность, аналоговнет". И с чем тут спорить?

68-Снег >
А с чем ты тут спорить собирался?

[quote=Satanas;46073033]А с чем ты тут спорить собирался?[/quote]
Я только попытался достучаться.:) С лозунгами я не спорю.:)