А если бы это был Суперджет?

Гость

0 - 11.01.2013 - 18:43

... а не Дримлайнер?

Как бы тут вопили о том, что все прос...ли и растащили и лично Путин во всем виноват.

"Власти США распорядились проверить самолеты Boeing 787 Dreamliner.

РБК 11.01.2013, Вашингтон 17:50:03 Власти США распорядились провести масштабную проверку конструкции и сборки новой модели самолетов компании Boeing - 787 Dreamliner. Решение было принято после серии технических накладок, грозящих подорвать доверие к "лайнеру мечты". Как передает Би-би-си, проверка самолетов Boeing 787 Dreamliner поручена Федеральному управлению гражданской авиации США (FAA).

К настоящему времени не ясно, потребуют ли американские регуляторы приостановить эксплуатацию действующих самолетов Dreamliner на время проверки.

Стоит отметить, в 18:30 мск Министерство транспорта США проведет пресс-конференцию по вопросу Dreamliner.

На этой неделе с лайнерами Boeing Dreamliner произошло уже пять неприятных инцидентов, которые привлекли внимание СМИ. Так, 7 января 2013г. самолет Boeing 787 Dreamliner японской авиакомпании Japan Airlines загорелся в аэропорту Бостона без пассажиров на борту: возгорание произошло в аккумуляторе одной из энергоустановок самолета.

На следующий день другой самолет Dreamliner этой же авиакомпании не смог вовремя вылететь из Бостона из-за утечки топлива на рулежной дорожке.

Затем, 9 января с.г., японская All Nippon Airways (ANA) объявила об отмене одного из внутренних рейсов в связи с неполадками в тормозной системе ее самолета Dreamliner. О двух других инцидентах ANA сообщила 11 января с.г.: у одного самолета в полете треснуло лобовое стекло, у другого произошла утечка топлива..."

Источник:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130111175003.shtml

Обама все растащил?

Гость

41 - 10.10.2018 - 22:28

39-Satanas > все вокруг в дерьме, один ты в белом?

Гость

42 - 10.10.2018 - 22:30

41-Грин >
Не все и не один, но в авиации у нас полный мудизм. В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?

Снег

43 - 10.10.2018 - 22:38

Цитата:

Сообщение от Satanas

В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?

Может потому, что техники Саэры?

Гость

44 - 10.10.2018 - 22:39

43-Снег >
А кто их понабрал?

Снег

45 - 10.10.2018 - 22:47

Цитата:

Сообщение от Satanas

А кто их понабрал?

Трамп?

Снег

46 - 10.10.2018 - 22:54

Цитата:

Сообщение от Satanas

В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?

Тебе будет интересно

Как так?

Гость

47 - 10.10.2018 - 22:55

42-Satanas > смотрим:
Россия http://aviation-safety.net/database/...ntry.php?id=RA

США http://aviation-safety.net/database/....php?Country=N

Ну и кто по результатам проверки оказался полным мудэ? Сдаётся мне, что некто с ником Satanas

Гость

48 - 10.10.2018 - 23:05

47-Грин >
Ты сам в свою таблицу смотрел? Бичи и Цессны - это мелкие частные самолетики, таких в штатах раз в 100 больше, чем у нас. Это раз, а два - ты колонку "fat." просуммируй.
Дебилы, б.дь!

Гость

49 - 10.10.2018 - 23:12

48-Satanas > опять, да, все дебилы, один ты гений? Ну таак читай гениальные строки:
42-Satanas > В штатах летают в 10 раз больше, а бьются меньше. Как так?
Как летают, так и бьются.

Гость

50 - 10.10.2018 - 23:18

49-Грин >
В 10 раз больше - это большая авиация, малая - в 100, если не в 200. Из малой у нас биться нечему, нет ее, как таковой, разве что нет-нет древний Ан-2 или бэушный дешманский верт свалится.

Гость

51 - 10.10.2018 - 23:21

В табличке, кстати, еще и USAF и US Navy есть. Если и наши военные вписать, вот где трэш будет.

Снег

52 - 10.10.2018 - 23:25

Цитата:

Сообщение от Satanas

вот где трэш будет.

Не взлетит, Satanas.:)
Military accidents, corporate jets, hijackings (and other criminal occurrences) are not included.

Снег

53 - 10.10.2018 - 23:27

Вообще то огроменное желание видеть трэш именно в России, это диагноз.:)

Гость

54 - 10.10.2018 - 23:30

Цитата:

Сообщение от Снег

это диагноз

Трясучка обыкновенная... с уродноверами это сплошь и рядом

Гость

55 - 10.10.2018 - 23:34

52-Снег >
Лол, а USAF и US Navy - это по-твоему частные конторы? )))
53-Снег >
В авиации в России трэш - это непреложный факт. Аэрофлот еще более-менее летает, остальные - как бог на душу положит. В результате - регулярно сотни трупов.
Почитай на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/100_кр...�_России

Снег

56 - 10.10.2018 - 23:41

Цитата:

Сообщение от Satanas

ол, а USAF и US Navy - это по-твоему частные конторы? )))

См. 46 :)

Цитата:

Сообщение от Satanas

В авиации в России трэш - это непреложный факт.

Гость

57 - 10.10.2018 - 23:55

56-Снег >
Ты бы еще со времен братьев Райт взял. Безопасность полетов сейчас на абсолютно другом уровне в сравнении даже с 70-ми. В США и Европе, во всяком случае.
Вот тебе трупы за 10 лет у нас и у них:

Снег

58 - 10.10.2018 - 23:58

Цитата:

Сообщение от Satanas

Вот тебе трупы за 10 лет у нас и у них:

И какие ты сделал далеко идущие выводы?

Гость

59 - 11.10.2018 - 00:00

58-Снег >
Я уже писал - летают у них больше, а бьются меньше. Техника одинаковая, на говеные советские самолеты уже не спишешь. Вывод - разная концентрация мудэ.

Снег

60 - 11.10.2018 - 00:11

Цитата:

Сообщение от Satanas

Я уже писал - летают у них больше, а бьются меньше.

Ты хрень редкостную написал. Как только тебе дали статистику, ты начал её подгонять под трэш, не рассматривая объективные факторы. И как мне видится, исходя из желания видеть говно исключительно в России. Вывод - мудэ у тебя в голове.

Гость

61 - 11.10.2018 - 00:14

60-Снег >
Подгонять статистику начал ты - с 45-го года взял, молодец.
А есть факт - летают в 10 раз больше, а трупов за 10 лет в 5 раз меньше.

Гость

62 - 11.10.2018 - 00:20

#ляяя, он даже картинки вставлять не умеет...

Снег

63 - 11.10.2018 - 00:32

Цитата:

Сообщение от Satanas

Подгонять статистику начал ты - с 45-го года взял, молодец.

Заметь, это не российский сайт и не моя статистика.:) Но она не соответствует "трэшу", поэтому тебе не нравится.:)

Цитата:

Сообщение от Satanas

А есть факт - летают в 10 раз больше, а трупов за 10 лет в 5 раз меньше.

На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.

Гость

64 - 11.10.2018 - 00:41

Цитата:

Сообщение от Снег

На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.

И что ты намереваешься с этим делать?
Или как лега встанешь в пятую позицию - "да я говно, но мне лениво меняться"?

Снег

65 - 11.10.2018 - 00:45

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

да я говно, но мне лениво меняться

Заметь, это не я сказал.:)

Гость

66 - 11.10.2018 - 00:46

Цитата:

Сообщение от Снег

На том и порешим. "Сранаярашка", "вата", "мудэ" и т.д. Ничего нового.

Не, тут больше подходит "скрепы, духовность, аналоговнет".

Гость

67 - 11.10.2018 - 00:49

Обучение на частного пилота в США

https://www.youtube.com/watch?v=B-km_IOqhHA
- АОН в США
- Виды лётных школ и особенности обучающих методик в зависимости от вида
- Сравнение Sport, Recreational и Private лицензий. Немного про Weight-Shift и Commercial.
- Бюрократические требования к курсанту
- Особенности получения лицензии в США иностранцами
- Наземная подготовка: объёмы, экзамены
- Лётная подготовка: упражнения и требования к их выполнению, экзамены

https://www.youtube.com/watch?v=9bsiBjCmoOE
- Последние изменения в ФАПах США в 61-й части (об обучении пилотов и требованиях на экзаменах)
- Наземная подготовка - варианты, стоимость, экзамен
- Лётная подготовка - процесс обучения, упражнения и требования к их выполнению, экзамены
----------

Материал в двух частях. Несмотря на узкую специфику - более чем познавателен и гуманитарен, т.е. демонстрирует соответствие статуса г-на Лаврова лексике г-на Лаврова и подобных ему, не только в РФ.

Снег

68 - 11.10.2018 - 00:51

Цитата:

Сообщение от Satanas

Не, тут больше подходит "скрепы, духовность, аналоговнет".

Принято. Значит окончательным вариантом будет "сранаярашка", "вата", "мудэ", "скрепы, духовность, аналоговнет". И с чем тут спорить?

Гость

69 - 11.10.2018 - 01:01

68-Снег >
А с чем ты тут спорить собирался?

Снег

70 - 11.10.2018 - 01:07

Цитата: