| 0
- 13.01.2014 - 11:38
|  http://masterok.livejournal.com/1493698.html# Что сказать... Хотя можно заявить о первом в мире "пассивном экзоскелете" , надеюсь до армии это чудо не дойдет.     | | ||
| 1
- 13.01.2014 - 11:44
|
Мечты и реальность :) | | ||
| 2
- 13.01.2014 - 11:46
| Пах не прикрыт, колени беззащитны - бесполезный девайс. | | ||
| 3
- 13.01.2014 - 11:54
| Цитата:
| | ||
| 4
- 13.01.2014 - 11:58
| 2-rexline >3-nicksheff >ага,там прямо ждут,когда вы сои умные поправочки внесёте.Оно ж понятно,дэбилы работают,а все самые умные,тута столпились. | | ||
| 5
- 13.01.2014 - 12:00
|
Упадет - будет лежать на спине и смешно ножками дрыгать. Как божья коровка. Второе слева фото в первом блоке. Так и хочется пинком по яйкам заехать. Прикрылся, блин, и в форточку смотрит. ГЫЫЫ! | | ||
| 6
- 13.01.2014 - 12:01
| Цитата:
Вроде как это чудо стоит по 6 лимонов за штуку... | | ||
| 7
- 13.01.2014 - 12:04
|  Машинка слева наверное больше пользы приносит. | | ||
| 8
- 13.01.2014 - 12:04
| 5-kubanoid4 >ты его испытывал? | | ||
| 9
- 13.01.2014 - 12:05
| лять,да скокаж вас тут умников | | ||
| 10
- 13.01.2014 - 12:07
| 4-JAZZ 77 > как показывает военная история, самые умные заковывали в латы бойца, с пяток до макушки. | | ||
| 11
- 13.01.2014 - 12:07
| Цитата:
Но потом от идеи отказалить. Вес щита и так 35кг получился!!! А еще и гирьку таскать... Бойцы не могут идти... | | ||
| 12
- 13.01.2014 - 12:10
| Цитата:
 | | ||
| 13
- 13.01.2014 - 12:13
| Цитата:
Но я физику в школе учил. Вес щита - 35 кг!. И расположен этот груз в верхней части. Даже если щит и опирается на этот самый скелет (не верю), то все равно центр тяжести очень высоко. Малейший толчек - и будет лежать боец на спине, придавленный этим самым щитом. | | ||
| 14
- 13.01.2014 - 12:17
|
(12) Смешно. А мне девушка на твоем фото нравится на заднем фоне справа. Стоит и ржот с бойца. А боец аж челюсти сжал от напряжения. | | ||
| 15
- 13.01.2014 - 12:22
| Цитата:
| | ||
| 16
- 13.01.2014 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 17
- 13.01.2014 - 12:24
| 13-kubanoid4 > ты прав в том случае если боец будет бежать на выпрямленных ногах. Еже ли он подогнет колени, станет пружинить, то побежит более устойчиво. | | ||
| 18
- 13.01.2014 - 12:30
| 15-kubanoid4 > э, ты упускаешь один момент - тяжеловооруженные гоплиты не шли в атаку одни, вокруг них вертелась толпа легкой пехоты из своих крепостных, вооруженных пиками и набедренными повязками, задачей которых и был разгон и зачистка любителей поджигать паклю. Рыцари же проламывали основные укрепления и брали штурмом городские ворота. Современная война так же ведется, с участием сразу несколькими эшелонами поддержки, а не лобовой атакой. | | ||
| 19
- 13.01.2014 - 12:34
|
(17) Чесно говоря мысль про "бежать" мне и в голову не приходила. Но если побежит - не остановится. Лицом в навоз уткнется. В любом случае это тяжесть без мотора. В качестве привода - боец. Не думаю, что ему это в радость будет. Но умиляет другое - явно полицейское обмундирование, а выдается как для армии. Вот на кой хрен в армии такая хрень? ТАМ ВЕДЬ ПРОТИВНИК НАРОВИТ СТРЕЛЬНУТЬ, А НЕ ПНУТЬ! А вот если в полицейских операциях использовать (разгон толпы, например, или оцепление...), то я бы не захотел оказаться в таком виде перед нападавшими. Настолько привлекательная и смешная цель будет этот робот-полицейский, что его сразу вываляют в смоле и посыпят перьями. Или просто подушками забьют. Нет? | | ||
| 20
- 13.01.2014 - 12:38
| Цитата:
И нихрена они не проламывали и не брали штурмом. На самом деле это были ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ понты. Доступны были только единицам. Кстати процесс облачения обеспечивал кузнец. Писать-какать можно было только стоя и только под себя (точнее "в себя"). | | ||
| 21
- 13.01.2014 - 12:52
|
Вобчем,не дурные и просто умные,посмотрите,какие используются бронещиты.Там разные есть.Маленькие,большие,с прикрытием яиц и без.Защита яиц и ног,решается дополнительным,навешиваемым прикрытием. Блин,ребят,вы меня умиляете своей простотой,коя хуже воровства.Наверно в спецслужбах дебилы сидят и пользуются тем,что им дают и помалкивают. | | ||
| 22
- 13.01.2014 - 12:56
|
13-kubanoid4 >да не вопрос,может и не встанет.Тока ты,хоть и не дуроной,а всё же не догоняешь малёк.Танк,еси он один,тоже сжечь легко.А если он с пехотой,то нет.Смекаешь?Еси нет,вот подсказка. | | ||
| 23
- 13.01.2014 - 13:11
|
(22) Да все я догоняю. Ты просто не обращаешь вниманиt на простой вопрос: - это для ПОЛИЦИИ или это для АРМИИ? В ссылке (0) написано - "призванных снизить физические нагрузки на военнослужащих в боевой обстановке" и "Дне инноваций Минобороны" - т.е. вроде ДЛЯ АРМИИ. Я не понимаю ЗАЧЕМ ЭТО АРМИИ? Они, что, со щитом на противника ходят? А все эти картинки - явно ПОЛИЦЕЙСКОЕ применение. Так вот - это не просто так. Армия - бездонная бочка денег. Будет ли война или нет - вопрос. А если и будет - никто с этой хренью в атаку ходить не будет. Т.е. работа НА СКЛАД. Распил, попил, украдизм. Научные изыскания, темы, проекты, маны-маны-маныыыы. А для полиции нельзя. Как-бы применение есть и первая попытка применить - будет провальной. И будет не очень красиво выглядеть. В полиции от применения не отвертеться! Поэтому для армии. Я ошибаюсь? | | ||
| 24
- 13.01.2014 - 13:17
| Цитата:
Все на наноболтах... | | ||
| 25
- 13.01.2014 - 13:17
|
23-kubanoid4 >Вот ты бахаешь.Кадатось,дядьки генералы говорили,что пуля дура,а штык всё равно молодец,нафига нам штуцера.Обшиблись.Потом говорили,что пулемёт,не нужен.Опять ошиблись.Англичанам танк не нравился,а вышло,нормальная штука.Примеров,мильён. А щас,армия в поле редко воюет.А в городе,штурмовым группам,сгодится.Ну и,на экзоскелете не тока щит таскать можно.Не? | | ||
| 26
- 13.01.2014 - 13:18
| 24-aivariz >а за скока можно было разработать?Пары лямов хватило бы?Ты,к примеру,за какие бабки справился бы? | | ||
| 27
- 13.01.2014 - 13:26
| Цитата:
| | ||
| 28
- 13.01.2014 - 13:26
| Цитата:
Вон, говорят, что Смердюков много чего закупил)) | | ||
| 29
- 13.01.2014 - 13:27
|
(25) Эти не критерий истины. Т.к. было и много примеров глупых решений. Например: Это, кстати, очень похоже на тему в (0). Цитата:
Посмотри внимательно на приведенное тобой фото (22). Ведь показуха! Толпа дядек идет ПОД ПУЛИ с пистолетиками, а на заднице у каждого телипается автомат. И почему бы на лехком БТР не подрулить? С пулеметиком? | | ||
| 30
- 13.01.2014 - 13:32
| 27-aivariz >где сказано,что только щит и пара блинов? | | ||
| 31
- 13.01.2014 - 13:36
|  | | ||
| 32
- 13.01.2014 - 13:36
|
29-kubanoid4 >согласен.Но ты приводишь частный пример,времён ПМВ.Такие попытки были и у нас,и у наглов,и у фрэнчей.Всё вылилось в танк. Щас ты критикуешь разработки экзоскелета,но не знаешь,к чему это может привести. | | ||
| 33
- 13.01.2014 - 13:39
| Цитата:
| | ||
| 34
- 13.01.2014 - 13:39
| 31-kubanoid4 >иии,что в этом такого?У меня дед воевал в инженерно-штурмовой бригаде.У них были стальные кирасы.Ты к чему? | | ||
| 35
- 13.01.2014 - 13:42
|
(32) А вот и борьба со скелетом. Зарядил гранатку и...   | | ||
| 36
- 13.01.2014 - 13:42
| 28-nicksheff >хотелось бы конкретики,а не смайликов | | ||
| 37
- 13.01.2014 - 13:48
| Цитата:
Пора бы уже отойти от стальных кирас. Прочти ВНИМАТЕЛЬНО ссылку в (0). Много болтологии про "программно-аппаратный" комплекс и прочие фантации для рук. На плакатах картинки "а-ля Голливуд"... А где? Щит показали 35 кг весом? Ни моторов, ни источников энергии. Программно-аппаратный комплекс наверное управляет противоугонным устройством? Типа лампочка синенькая мигает... ГЫЫЫЫ! | | ||
| 38
- 13.01.2014 - 13:55
| Цитата:
Цитата:
Про применение.Ты прозреваешь будущее?Почему будет провальной? Что означает,таскать экзоскелет на себе?Он не мешает ходить,он помогает переносить тяжести.Единственная его боевая часть(пока что),это щит. Про спецов.Тут сразу видно,что ты дилетант.Даже не хочу что-то тебе разъяснять.Прими,как данность и не рассуждай о том,о чём ни чего не знаешь и не понимаешь. | | ||
| 39
- 13.01.2014 - 13:56
| 35-kubanoid4 >у меня такой вопрос.Если тебе идти в бой,ты как,броником и каской побрезгуешь?Тяжёлые ж и не факт,что спасут. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
