Дождь. Итоги- Политика - Форум на Kuban.ru

Гость

0 - 30.03.2014 - 12:18

Телеканал "Дождь" сегодня завершает марафон по сбору средств на существование
30 марта 2014 | 12:30
За неделю медиа собрало средства на полтора месяца дальнейшего вещания. Ранее владелец канала Александр Винокуров говорил, что минимально на работу в течение месяца нужно около 20 миллионов рублей.
------------------------------------------

Из комментов:
На Эхе зарегистрировано более 40 тысяч человек, а поддержали Дождь менее 20 тысяч.
Зажали денежки хомячки, только языком молоть горазды.

Гость

1 - 30.03.2014 - 12:29

0-pushca >Согласен,,,зажали",так же как ,,патриоты" избавляются на словах с зелеными фантиками,се-ляви...

Гость

2 - 30.03.2014 - 12:31

1-saimons >а причем тут доллары?..

Гость

3 - 30.03.2014 - 12:34

2-KinDza >Да так вспомнилась,Ваша же тема- Бакс спускают в унитаз,или ФРС-ий лохотрон уже не торт? ,где в итоге,весь Ваш патриотизм с дулся при реальной просьбе продать ,,ненавистный" бакс.Люди ведь разные,а вот что касается денег...

Гость

4 - 30.03.2014 - 12:40

3-saimons >причем тут я и та тема.. вы читать ники разучились?.. у меня тут только 3 ника причем одинаковые почти.. их не перепутаешь..завел для антибана.. но так чтобы люди видели что это я

Гость

5 - 30.03.2014 - 12:46

4-KinDza >Простите,я имел в виду вашу ,,бригаду",а не лично Вас,раз с первого раза так не доходит.Раз мы уже делимся здесь, на ,,пятую" колонну и ,,палату№6"...

Гость

6 - 30.03.2014 - 15:52

Фуфло-канал. Вообще не жалко.

Гость

7 - 30.03.2014 - 15:59

5-saimons >
Аноним с аукцыона за 1 млн. руб. купил возможность покормить ужыном Синдееву. Есть ещё жэнщины в русских селеньях.

Гость

8 - 30.03.2014 - 21:07

"Дождь" оставили на Украине. :о)))

Гость

9 - 30.03.2014 - 21:09

7-pushca >
Свидетельствую- груТь есть. :о)

Гость

10 - 30.03.2014 - 21:10

Нафига им 20 млн. в месяц, если они за идею работают?

Гость

11 - 30.03.2014 - 21:11

5-saimons >приятно быть в палате номер 6.. это почетно.. а 5 колонну мы уничтожим..
8-Дублер >я думаю это показатель гавнистости канала..
но не думаю что украина проспонсирует этот канал.. скоро он сам загнется

Гость

12 - 31.03.2014 - 00:33

11-KinDza >
)
Замечательный канал. Плохо только то что единственный на сегодня.
Касательно СМИ группировки - наиболее порядочным и объективным контентом в них(с наименьшим количеством лжи), как ни забавно, становится дом2. Это по Талькову - те самые шаги в ад широкой поступью.

Гость

13 - 31.03.2014 - 00:39

Цитата:

Сообщение от Saero

Касательно СМИ группировки

CNN, ВВС... и прочая всякая сволочь... группировка она такая...

Гость

14 - 31.03.2014 - 01:05

Не, ну, всё верно. Украина в её нынешнем состоянии - уровень "Дождя".

Гость

15 - 31.03.2014 - 07:08

Цитата:

Сообщение от KinDza

приятно быть в палате номер 6.. это почетно.. а 5 колонну мы уничтожим..

Не сомневался в этом.И то что Вы разрушите,не ново.Как там поется:,,Мы старый мир разрушим до основания,мы наш ,новый мир построим".Вам не привыкать,жить по человечески не можете,да и не хотите...

Гость

16 - 31.03.2014 - 07:21

15-saimons > пой что хочешь, но уродам не вариант разыграть в России хохляцкий сценарий.

Цитата:

Сообщение от KinDza

а 5 колонну мы уничтожим.

++++++

Гость

17 - 31.03.2014 - 07:33

Цитата:

Сообщение от Saero

Касательно СМИ группировки - наиболее порядочным и объективным контентом в них(с наименьшим количеством лжи), как ни забавно, становится дом2.

- без комментариев )

Гость

18 - 31.03.2014 - 07:55

Цитата:

Сообщение от альта

не вариант разыграть в России хохляцкий сценарий.

Сценарий везде один - группировки, предпочитающие троноподобные унитазы в самых различных их инкарнациях и ложь ради максимально долгого пребывания у власти, развитию условий для производства прибавленной стоимости - всегда заканчивают политическим кризисом. С разнообразно, в зависимости от текущего уровня цивилизованности данного общества, разрушительными последствиями. Это неизбежный исторический процесс.

Гость

19 - 31.03.2014 - 07:57

17-Жёлтый Бубен > Да, прикольно. Саэро рвался тут на британский флаг, что будет всячески финансово поддерживать "Дождь", а в итоге удовлетворился просмотрами "Дома-2". Ну, собственно, чему удивляться - аудитория одна и та же.

Гость

20 - 31.03.2014 - 08:05

19-Один дэш ангостуры >
)
И поддерживаю и впредь поддержу. Деньгами.
Условный дождь нельзя уничтожить. Для этого нужно сжечь все экземпляры Евангелия, Толстого, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Достоевского и мн.пр.

Гость

21 - 31.03.2014 - 08:14

20-Saero > Ну, я всегда говорил, что "это - секта!" А так, да, твои деньги - можешь хоть в унитаз их спускать.
Сравнение говноканальца с Евангелием и Толстым - это круто! Это даже круче любимого тобой "Дома-2".

Гость

22 - 31.03.2014 - 08:36

Цитата:

Сообщение от Saero

19-Один дэш ангостуры > ) И поддерживаю и впредь поддержу. Деньгами. Условный дождь нельзя уничтожить. Для этого нужно сжечь все экземпляры Евангелия, Толстого, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Достоевского и мн.пр.

Я, ля, за свободу слова. Но "Дождь" не за Гоголя отвечает.
Дождеподобные отвечают за 54 процента идиотов аудитории, которую они воспитали. За кретинов, которые ни секунды не дали себе времени подумать - собирался ли т. Хитлер спасать жителей Ленинграда. Дождевики отвечают за Подрабинека, который обозвал живых ветеранов вертухаями, и за Новодворскую. За Альбац, которая до сих пор думает, что Вышинский провозгласил "признание - царица доказательств". За пустьстираек и этого художника-акциониста, который с прибитыми яйцами (никак не запомню фамилию гения). За ЕГЭ и его продукцию. За оба майдана и расчленение Сербии.
В общем, "Дождь" преследуют не за контент, а за тенденцию. Он не стал российской "Аль-джазирой". Не блистал ни живым эфиром, ни эксклюзивными расследованиями.
А вы, таварищь, можете тратить на него деньги. Каналу это не поможет.

Гость

23 - 31.03.2014 - 09:36

Цитата:

Сообщение от Saero

19-Один дэш ангостуры >)И поддерживаю и впредь поддержу. Деньгами.Условный дождь нельзя уничтожить. Для этого нужно сжечь все экземпляры Евангелия, Толстого, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Достоевского и мн.пр.

Эко...замахнулся "на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира!" :о))) Скромнее надо быть, "товарищь".

Гость

24 - 31.03.2014 - 09:58

это ж как нужно извернуть свои мозги, чтобы лождь с евангелием сравнивать

по моему это уже клиника.

куч

25 - 31.03.2014 - 09:59

как, собственно, и самому Саеро...

Фотон

26 - 31.03.2014 - 10:19

15-saimons > И то что Вы разрушите,не ново.Как там поется:,,Мы старый мир разрушим до основания,мы наш ,новый мир построим".
Вы бы уж собрались всем своим либеркружком и выучили “Интернационал” с распевкой каждого слога и слова. А то то Sulfar, то Вася Громов (который ни Вася и ни Громов) “слышали звон да не знают” про что он…
Ну, а для начала цитата с выделением правильного слова:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим.." (c)
Осильте хотя бы это…

Гость

27 - 31.03.2014 - 10:21

22-pushca >
)
Вы в праве не считать вертухаев живыми ветеранами ВОВ, они однако ими были и есть(с соответствующими удостоверениями). Равно как были и есть ветераны ВОВ небывшие вертухаями.
Кто что думает и высказывает - неотъемлемое право думающего и высказывающего, и Ваше и г-жи Новодворской,
любой иной г-жи(г-на).
Группировка преследует канал да, именно за тенденцию.
Тенденцию образованной части населения к публичному обсуждению и прошлого и настоящего(в т.ч. - деяния группировки и очевидные их последствия).

Гость

28 - 31.03.2014 - 10:29

Цитата:

Сообщение от Saero

очевидные их последствия

Очевидные/мочевидные... это чо, профессиональный терпила с неприличной фамилией будет выносить заключения об очевидности?

Гость

29 - 31.03.2014 - 11:00

28-Легыч >
Вы, я, любой иной гражданин вправе и будет выносить любые очевидные ему заключения. Вне зависимости от существования того или иного канала или фамилии. В зависимости от образования, количества прочитанного, созданного.

Снег

30 - 31.03.2014 - 11:07

Цитата:

Сообщение от Saero

Вы в праве не считать вертухаев живыми ветеранами ВОВ

А кто такие вертухаи?

Гость

31 - 31.03.2014 - 11:14

27-Saero >
Чота я нипонял. Конвойные войска - не люди, что ли? Они служили там, куда их направила Родина. В самом паскудном с т.з. Подрабинека случае они охраняли лагеря с нашими преступниками и пленными оккупантами. Таков был их вклад в войну и Победу.
Но Подрабинек высрал не об этом. Он сказал, что в живых остались одни вертухаи. Но это деление ущербно.
Вот, например, СМЕРШ - вертухаи, или так, рядом? А постоянный состав штрафбатов? А Сахаров? А Ильюшин - ветеран войны, или так себе? Имей в виду, Ильюшин и Яковлев ни секунды на фронтах не были. Не говоря уже о Сахарове. А вот т. Берия - был, готовил к взрывам нефтянку на Кавказе в 42-м.
Шырше смотри на жызень, таварищь.

Гость

32 - 31.03.2014 - 11:23

30-Снег >
Эту сущность в его понимании, возможно, опишет упомянувший их всуе, г-н pushca.

крим. жарг. надзиратель, караульный
http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%E5%F0%F2%F3%F5%E0%E9

Разные граждане наполняют этот термин немного различными значениями.

Гость

33 - 31.03.2014 - 11:34

Цитата:

Сообщение от pushca

Конвойные войска - не люди, что ли? Они служили там, куда их направила Родина. В самом паскудном с т.з. Подрабинека случае они охраняли лагеря с нашими преступниками и пленными оккупантами. Таков был их вклад в войну и Победу.

Люди конечно. Негативный или позитивный контекст в высказываниях об этих(любых) категориях граждан зависит от их деяний и последствий этих деяний(в любом месте - и указанном Родиной и добровольно избранном). Это похоже на образ гаишника в исполнении Светлакова или депутатов Пронина/Мамонова, если Вам известны таковые(образы)).

Гость

34 - 31.03.2014 - 11:45

Нда, декаденты и снобы вечны. Так и помре, никем непонятый и неоцененный, несмотря на образование, количество прочитанного, созданного... :о)

Гость

35 - 31.03.2014 - 12:22

Цитата:

Сообщение от Saero

Негативный или позитивный контекст в высказываниях об этих(любых) категориях граждан зависит от их деяний и последствий этих деяний(

А вот и нет, Подрабинек однозначно употреблял свой контекст:

Цитата:

Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.

А кого противопоставлял?

Цитата:

Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

*Кстате, "группировкой" Путена и тех, кто его поддерживает, называть нельзя. Это вы - группировка. После майдана и Крыма Путен может следующую Болотную намотать на гусеницы, и весь народ скажет - давно пора!
**Жаль только, что крававаярукагыбниПутен такой же абстрактный гуманист, как и тов. Стален. Поэтому не бойтесь, вас не повесят, как ебипецких майданщиков, а всего-навсего посадят. Но брать будут жоска, тут Путен вам ничем не поможет.

Гость

36 - 31.03.2014 - 12:37

Цитата:

Сообщение от pushca

Поэтому не бойтесь, вас не повесят, как ебипецких майданщиков, а всего-навсего посадят

Ну, это если они после "Донецкого сценария" живыми останутся. Тогда да - посадят. Но до суда еще ж дожить надо будет.

Гость

37 - 31.03.2014 - 12:40

31-pushca >
А каратели НКВДшники тоже ветераны ВМВ?
Вертухаю остатся в живых было шансов неизмеримо больше чем фронтовику.И ты это отлично понимаешь.
Но это деление ущербно.
С этим я то полностью согласен.Процент выживших ветухаев был на порядок больше, чем среди среди,но
фронтовиков было больше.
Поэтому нужно оставить это в покое.

Гость

38 - 31.03.2014 - 12:44

Что касается Ленинграда то любой человек знающий историю знает.
Лениград здавать было НЕЛЗЯ.

Гость

39 - 31.03.2014 - 12:45

37-Vlad55 >
чем среди среди,= чем среди среди фронтовиков