[quote=saurus;37707105]Адвокат пояснил, что «Je suis Charlie» («Я — Charlie») — это состояние духа, которое говорит о праве на богохульство[/quote]
Право на богохульство? Хм... как это знакомо.
С другой стороны богохульничают не адвокаты. Они зарабатывают на зашите богохульников.

+560.Вот нашел речь "ангела".Страна нуждается еще в $ 13-15 млрд международной помощи.
Порошенко интервью France24
Появление у Украины перспективы членства в ЕС является целью моего президентства.
Война на Востоке Украины очень дорого обходится стране и подрывает ее экономику, заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью французскому телеканалу France 24, которое он дал в воскресенье.
"Каждый день мы тратим на войну более $ 10 млн. Это огромное давление на мою страну.Ни одна страна в мире не может обеспечить экономический рост во время такой войны, ведь мы сражаемся, возможно, с самой могущественной армией на континенте", - заявил он в ответ на вопрос об экономической ситуации в Украине.
Ранее Порошенко, оценивая стоимость АТО, называл несколько иную цифру - 100 млн гривень в день.
Президент уверяет, что власти проводят реформы, необходимые для развития страны, в том числе для улучшения инвестклимата.
В то же время он напомнил, что украинские власти должны еще поддерживать оккупированные территории. "Мы поставляем им природного газа на $ 6-7 млн каждый день", - рассказал он, заверив, что Украина готова отправлять гуманитарную помощь жителям Донбасса, оказавшимся в ужасной ситуации.
"В общей сложности (...) Украине нужно дополнительно от $ 13 до 15 млрд в этом и следующем году", - оценил он объемы зарубежной финансовой помощи.
При этом украинский президент в очередной раз заявил, что он не видит военного решения конфликта в Донбассе. "Я президент мира, я не президент войны", - подчеркнул он.

Также Порошенко призвал не спекулировать на теме членства Украины в НАТО. "Мы как страна не готовы быть членом НАТО", - сказал он, отметив, что на необходимые приготовления уйдет 6-7 лет.

Сейчас он предлагает сфокусироваться на теме вступления Украины в ЕС. "Главная цель моего президентства в Украине - чтобы страна получила перспективу членства в ЕС в результате проведения реформ", - заявил он.

[quote=Дернхельм;37711431] т.е., такое понятие, как "язык аллегорий" тебе неведомо? [/quote] Это не язык аллегорий,а язык маразматика.

563-вацлав > а ты всех, кто пишет то, что недоступно твоему куцему умишке считаешь маразматиками?
з.ы. Ты вообще что такое? "я не узнаю вас в гриме" Онапко? Кудяпко?

557-вацлав > Провокатор, разжигаешь? Смысл твоего 557? Вот такие как ты ебдоты ведут Мир к катастрофе..

558-Дернхельм >Аллегория в данном случае не корректная ибо сравнивает несравнимое.
Кроме того,думаю в мусульманском обществе автору аллегории хорошо бы "намылили холку"прежде чем успел бы объяснить, что он имел в виду.
У мусульман собака,- нечистое животное, и не все люди понимают аллегории.

И последнее. Никто не задавался вопросом, почему собаки на улице должны быть в намордниках и на поводке?
Именно потому, что они представляют потенциальную опасность. При этом общество учитывает,что неадекваты, способные дразнить собак, тоже не должны пострадать.

[quote=дед;37712017]При этом общество учитывает,что неадекваты, способные дразнить собак, тоже не должны пострадать.[/quote] с чего это вдруг эти утырки не должны страдать?

[quote=дед;37712017]Аллегория в данном случае не корректная ибо сравнивает несравнимое.[/quote]
Мде... бедные Эзоп, Лафонтен, Крылов.

566-дед > а в чем у вас конфликт с мусульманами? вы же в одном религиозном русле... От Авраама у вас с ними религия идет. Так в чем же проблема?

[quote=Дернхельм;37711811] 563-вацлав > а ты всех, кто пишет то, что недоступно твоему куцему умишке считаешь маразматиками? з.ы. Ты вообще что такое? "я не узнаю вас в гриме" Онапко? Кудяпко? [/quote] Да мне как то глубоко все равно узнаешь ты там кого или нет.Я не стобой говорю,если Не надо брехать и социалистов называть либерастами.Они ими не являлись.И вообще.Мужики знали на что шли.Им открыто угрожали лашпеки.Но они плевать хотели на угрозы этих скотов . Смеяться над невежеством и скотством это так по французски.

566-дед >речь о дворнягах, какой к херам намордник?

[quote=дед;37712017]И последнее. Никто не задавался вопросом, почему собаки на улице должны быть в намордниках и на поводке? Именно потому, что они представляют потенциальную опасность. При этом общество учитывает,что неадекваты, способные дразнить собак, тоже не должны пострадать. [/quote] У них ума нема,додуматься до этой простой мысли.

566-дед > ну, ладно там какой-то недоумок, но тебе, казалось бы, всё должно было бы быть понятно..?
Зарисовка про собаку - просто иллюстрация ситуации, без попытки оскорбления. Эзоп и Лафонтен, вон, тоже выписывали портреты своих современников под видом лисиц, баранов, волков и прочей живности. Традиционный литературный жанр, в котором Дэш и написал свой пост. Вы что, норотт?

New York Times: Оскорбление религиозных чувств прессой недопустимо
11.01.2015 - 22:47

Ведущее американское СМИ The New York Times заявило, что после трагедии Charlie Hebdo надо «соблюдать стандарты уважения» в прессе.

Его автор, известный журналист Дэвид Брукс отметил, что нападение на редакцию и террористический ад во Франции «являются следствием того, что сотрудники сатирического журнала не соблюдали элементарные стандарты вежливости и уважения».

Напомним, что до этого крупнейшие американские СМИ категорически отказались публиковать карикатуры, оскорбительные для мусульман, как об этом просили Михаил Ходорковский, российская оппозиция и ряд западных журналистов.

По словам обозревателя NYT, «лозунг „Я — Шарли“, под которым сейчас по всему миру проходят акции поддержки, не должен быть объединяющим для журналистов во всех странах». Почему? Популярный журналист считает, что несмотря на жестокость преступников, нужно «еще раз задуматься над тем, как сделать наш подход к сатире и провокаторам менее лицемерным». Ведь, как уверен автор, «фактически не разделяет тот тип изначально оскорбительного юмора, на котором специализируется издание».

Также обозреватель The New York Times призвал «сохранять в работе журналистов стандарты вежливости и уважения, в то же время оставляя место для творчества людей, соблюдающих хорошие манеры и вкус». Он признал, что [b]«если бы журналисты Charlie Hebdo попытались опубликовать что-то подобное в США, их газета не продержалась бы и 30 секунд, а самих редакторов обвинили бы в ксенофобии»[/b]. Так что The New York Times признает, что «Американцы восхваляют Charlie Hebdo за смелость печатать карикатуры на пророка Мухаммеда», подразумевая, что в самих США это просто невозможно по морально-этическим соображениям».

Добавим, что The New York Times, The Wall Street Journal, Reuters и Associated Press официально заявили, что «не будут публиковать карикатуры, оскорбляющие религиозные чувства». Как сообщила пресса, «карикатуры были перепечатаны только онлайн-изданиями The Daily Beast и Slate».

Впрочем, российская оппозиция наоборот призывает массово перепубликовывать карикатуры, ставить их на юзерпики (аватары) и даже носить футболки и прочие аксессуары с карикатурами.

«Поразительно: одни и те же люди горячо сочувствовали „муджахидам“, напавшим в декабре на мирный Грозный, а сегодня яростно клеймят „мракобесов-террористов“, расстрелявших в Париже редакцию», — пишут в Facebook.
Ранее с призывом опубликовать оскорбляющие ислам карикатуры выступил Михаил Ходорковский — после чего даже его сторонники, не говоря о нейтралах и оппонентах заявили, что он сделал колоссальную глупость и даже в самом невероятном случае ему «никогда не быть президентом многоконфессиональной страны».

Кстати, любопытный момент — российские оппозиционеры сейчас предпочитают надевать «в поддержку Шарли» футболки с карикатурами и сарказмом в адрес… христианства (как говорится «желающий — да нагуглит»). Оно всяко безопаснее, верно?
--------------------------
Вишь ты как... есть у собаки то намордник

573-Дернхельм > Я не собираюсь спорить. Мне не нравятся ни либералы без тормозов, ни террористы, ни те кто, [b][u]создал условия [/u][/b]для этой трагедии и, имея власть, должен был предусмотреть и остановить и тех и других.
К сожалению, чтобы Франция сохранила самобытность, мне кажется, ей нужна Ле Пен.ИМХО

Авторитет Вилдерса в Нидерландах заметно вырос.

575-дед >че вы как маленький. Шарлистов использовали как уселитель эффекта, после того как предыдущие попытки упорно квалифицировались как ДТП.

574-Легыч >[quote=Легыч;37712273]«лозунг „Я — Шарли“, под которым сейчас по всему миру проходят акции поддержки, не должен быть объединяющим для журналистов во всех странах». [/quote]- подобное мнение распространено и во Франции, хотя и по совсем другой причине: Я НЕ ЧАРЛИ, Я КАРЛ МАРТЕЛЛ
Мы видим повсюду, на фейсбуке, на твиттере, на наших телефонах, на стенах в кабинетах врачей, на огромных щитах у шоссе... « я Чарли ».
Если мы можем понять похвальное намерение тех, кто показывает таким образом, что он не равнодушен к судьбе погибших 7 января, то не можем одобрить их выбор и, главное, не разделяем его.
Charlie Hebdo, это вовсе не символ свободы слова, (и не является им уже давно), это даже не знак уважения к героям, погибшим за то, чтобы защитить любой ценой право на богохульство (было достаточно сказано о том, насколько Charlie Hebdo был храбр в атаке на католицизм, в гораздо меньшей степени, чем на ислам) ; Charlie Hebdo, являются жертвами ужасной системы, ислама, который призывает убивать тех, кто богохульствует.
Так что сказать: «я-Чарли» - это позиционировать себя сразу как жертву. Ровно противоположное тому, что надо сделать перед лицом монстров, террористов, полных ненависти и беспощадных.
Против этих монстров мы все должны стать Карлом Мартеллом и, вместо того, чтобы принять исламский закон, мы должны изгнать всех этих грязных ублюдков и всю их мерзкую систему за пределы Франции.
Нам нужны рыцари, нам нужны воины, нам нужны победители.

Я Карл Мартелл. И я горжусь этим.
Кристина Тасин, руководитель «Республиканского Сопротивления»
[url]http://resistancerepublicaine.eu/2015/je-ne-suis-pas-charlie-je-suis-charles-martel/[/url]

И еще мнение о Чарли: Я бы хотел попросить вас не обзывать « Шарли » всех тех, которых мусульмане убили.
Потому что журналисты Charlie Hebdo, да упокоятся они с миром, они тоже, по-своему, могильщики Франции, и промоутеры мусульманской иммиграции во Францию.
Все жертвы ислама не должны быть приравнены к журналистам «Шарли», которые, на протяжении всей их карьеры, утверждали, что христианские фундаменталисты еще более опасны, чем фундаменталисты-мусульмане.
Во-первых, то, что они осмелились квалифицировать христиан – традиционалистов как «фундаменталистов» доказывает интеллектуальную нечестность этих журналистов и карикатуристов. Христиане, в том числе из наиболее традиционных, не устанавливают бомбы, не вырезают не-христиан, не забивают камнями, не отрубают конечности, не многоженцы, не разводятся со своими женами посредством произнесения трех слов, не выдают своих малолетних дочерей замуж за стариков...
Мусульмане использовали эту брешь, открытую Charlie Hebdo, чтобы утверждать, что есть фундаменталисты у всех религий, и фундаментализм у евреев это сионизм.
Поэтому, если вы христианин и сионист, значит вы еврей-фундаменталист, который об этом не знает !!!
Более того, то, что некоторые называют « сражением » Charlie Hebdo, таковым в реальности не является. Потому что сказать правду об исламе - это, конечно, смело, но говорить, что христиане могут быть еще более опасны, чем мусульмане, это контрпродуктивно.
Как вы, французы, всерьез воспримите угрозу ислама, когда вам говорят, в виде заключения, что христиане являются еще более опасными для Франции ?
Charlie Hebdo дискредитируют борьбу патриотов, таких как мы, потому что они выступают не против ислама, но против всех религий, сваливая их в одну кучу, таким образом как бы разбавляя наши предупреждения об опасности ислама, и затрудняя наши аргументы против ислама.
Журналисты Charlie Hebdo являлись кем угодно, кроме патриотов, потому что они были сторонниками иммиграции, певцами «третьего мира», гедонистами, антимилитаристами, высмеивали регулярно правоохранительные органы, но к которым не стыдились прибегать для личной защиты (которые финансируются из налогов, которые мы платим).
Это поколение леваков воспользовался жертвами, что предки французов принесли ради свободы и достоинства своих детей, но сами не готовые ничем пожертвовать ради тех французов, которые придут после них. Пожинать плоды того, что другие посеяли перед ними, и оставить землю разоренной, опустошенной и одичавшей из-за их безответственного поведения, я считаю, что в этом нет ничего героического.
Есть лица без гражданства, которые намного больше сделали для Франции, чем такие легкомысленные, даже скорее бессовестные гедонисты.
Я купила номера Charlie Hebdo, где речь шла о исламе, потому что хотела поощрить журналистов, которые осмеливаются говорить правду об исламе, несмотря на угрозы. Я знала, что эти публикации имели также и коммерческие цели, но я хотела бы поддержать каждого человека, который говорит правду об исламе, даже если я не согласна с остальными его идеями.
Во время появления на телевидении, Мадам Жаннет Буграб попросила, чтобы ее покойный товарищ, художник Шарб, был похоронен в Пантеоне.
А почему бы не в крипте Базилики Сен-Дени, где покоятся останки королей-христиан ?
Но в остальном, мне понравилось поведение Мадам Буграб, потому что она вела себя достойно в своем горе. Мне стало жаль ее, но я негативно оценила тот факт, что она сравнивает свою вторую половинку с Жаном Мулином, и просит, чтобы он был похоронен вместе с участниками Сопротивления в Пантеоне.
Пантеон - это только для людей, которые имеют большие заслуги перед Францией, или тех, кто освобождал ее от гнета.
Быть сторонником продолжения иммиграции и убежденным «третьемирцем» - это вовсе не заслуга перед Францией, по крайней мере, на мой взгляд. А нападки сразу на все религии
У меня есть все основания, чтобы полагать, что эти жертвы ислама не были патриотами. А потому что они умерли, нас хотят заставить рассматривать их как героев.
Такое поведение отмечается также в отношении мусульман, которые получают угрозы смерти со стороны своих единоверцев-фундаменталистов. Так, например в Алжире Мохаммад Сифауи едва уцелел в результате теракта исламистов, направленного против его газеты, но при этом был убит его коллега-журналист, которому он одолжил свой рабочий кабинет в день теракта.
По этим причинам, многие считают г-на Сифауи отважным антиисламским борцом. Но это не так. Господин Сифауи критикует исламистов, но не ислам, и не мусульман. Но мы знаем, что ислам и исламизм - это одно и то же.
Что касается манифестаций, которые уже имели место, спонтанно, в знак протеста против убийства журналистов Charlie Hebdo, я удивлена, что так много людей было потрясено их смертью, в то время как трое военнослужащих, один взрослый гражданский и трое французских школьников были убиты мусульманином в Тулузе, и это не вызвало массовых акций протеста.
Мне бы хотелось чтобы вы мне объяснили, почему жизнь этих журналистов кажется вам более ценной, чем жизнь солдат и французских детей.
Я также отмечаю, что женщина-полицейский, погибшая от пули в спину два дня назад, считается чем-то незначительным.

Eva
[url]http://resistancerepublicaine.eu/2015/charb-na-pas-sa-place-au-pantheon-aux-cotes-de-jean-moulin-par-eva/[/url]

[quote=osoloco;37712619]Я Карл Мартелл. И я горжусь этим. [/quote]
Именно это и имели ввиду те, кто все это поджег. Особенно учитывая то, что в войске Мартелла окромя франков были также замечены алеманны, баварцы, саксы и фризы

559-ЗлойВатник >неа... дочьофицера...

579-Легыч > Ну что ж, думаю что Карл Мартелл и Ян Собесский это совершенно правильные имена-символы для нынешней Европы.

Собесский даже лучше, он с москалями воевал... правда и с запорожцами тож, зато любил укров... правда Подолию туркам просрал... но все равно это Настоящий Символ

[quote=osoloco;37713057]имена-символы для нынешней Европы.[/quote]И не только.

[quote=вацлав;37712149]Не надо брехать и социалистов называть либерастами.Они ими не являлись.И вообще.Мужики знали на что шли.Им открыто угрожали лашпеки.Но они плевать хотели на угрозы этих скотов . Смеяться над невежеством и скотством это так по французски.[/quote]
[img]http://s018.radikal.ru/i527/1501/6a/df0ec0f88aaa.jpg[/img]

[quote=армянин из Ростова;37712103]566-дед > а в чем у вас конфликт с мусульманами? вы же в одном религиозном русле... От Авраама у вас с ними религия идет. Так в чем же проблема? [/quote]
Наверно в том, шо они приперлись на их землю и создали там свое государство, попутно сгоняя их с земель? Аглы то там номинально правили, земли у бедуинов не отымали, аулы их не трогали.

574) Журнал "Нью Йоркер" разместил толерантную карикатуру, не способную никого обидеть - это белое поле в чёрной рамке.
[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D1%8C%D1%8E+%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%80+%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&newwindow=1&biw=1366&bih=673&tbm=isch&imgil=upgM5T3QJKWuCM%253A%253BvM-pJ9aqePO6sM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.eurosport.ru%25252Folympic-games%25252Fsochi-2014%25252F2014%25252Fstory_sto4110823.shtml&source=iu&pf=m&fir=upgM5T3QJKWuCM%253A%252CvM-pJ9aqePO6sM%252C_&usg=__6YLHMMIuJZK3N3p4yaMeNVrwRmc%3D&ved=0CDoQyjc&ei=kCq0VMOBOcmsPf2QgdAO#imgdii=_&imgrc=upgM5T3QJKWuCM%253A%3BvM-pJ9aqePO6sM%3Bhttp%253A%252F%252Fi1.eurosport.com%252F2014%252F01%252F27%252F1173250.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.eurosport.ru%252Folympic-games%252Fsochi-2014%252F2014%252Fstory_sto4110823.shtml%3B562%3B730[/url]

584-Снег >Если кто не понял, он себе клизму из чернил сделал и "нарисовал" картину. Художнеки они такие же, как и журналисты - в кавычках. Хотя может айварец или саймонс купили бы "произведение искусства".

587) Картина 4Д - не только глаз радует, но и обоняние))))

Следующий номер сатирического еженедельника Charlie Hebdo выйдет тиражом в 3 млн экземпляров, сообщает AFP со ссылкой на компанию-посредника Messageries lyonnaises de presse. По данным посредника, компания получает большое количество предзаказов нового выпуска.

589-saurus > охренеть.. кому война, а кому мать родна... Ну и о каком моральном облике можно говорить этих ебдотов?... Сделали себе рекламную акцию на смерти 14 сотрудников..

[quote=армянин из Ростова;37713701] Сделали себе рекламную акцию на смерти 14 сотрудников.. [/quote]

Дождю есть над чем подумать

591-Ctrl Р > кстати :)
..........
[em]"Идя против потока эмоций, отмежуюсь от движения «Я Шарли».
Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo - обычная бумажонка, презирающая любое мнение, кроме собственного, которая, прикрываясь свободой слова и самовыражения занимается провокациями. Сharlie Hebdo - агрессивная газетенка, сеящая религиозную ненависть под видом как бы юмора. Charlie Hebdo - образец европейского атеистического общества, порождающая обиду и вражду вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Поэтому я отказываюсь участвовать в “республиканском священном союзе” за Шарли.
Отказываюсь, поскольку просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности, я не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас от нападения на редакцию. Я осуждаю этот варварский акт, выражая глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Но я осуждаю попытку изобразить "национальное единство", как и лицемерие граждан, никогда не читавших эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв - да.
Отдать дань Charlie Hebdo- нет.
Принц Карл Филипп д´Орлеан де Бурбон, герцог Анжуйский[/em]

592)Не зря Людовик (кажется, 14) не любил анжуйских)))

590)редакция Charlie Hebdo получила огромное количество предзаказов, передает AFP. Новый номер выйдет в свет в среду, 14 января. В нем снова будут опубликованы карикатуры и другие публикации на религиозную и политическую темы.

Люди, оставшиеся работать в издании, не обошли стороной и пророка Мухаммеда. Ранее адвокат Charlie Hebdo утверждал, что редакционная политика журнала не изменится, "иначе все это не будет иметь никакого смысла". Новый номер готовят к выпуску именно оставшиеся в живых сотрудники редакции, без помощи сторонних журналистов и карикатуристов.

В новом номере пророк Мухаммед держит табличку с надписью "Je suis Charlie" ("Я - Шарли"), пишет Liberation, которая опубликовала обложку очередного выпуска. На картинке представлена фигура бородатого человека на зеленом фоне в характерных белых одеяниях, изображающая основателя ислама. У героя карикатуры печальное лицо, по щеке у него катится слеза. Надпись "Tout est pardonné" наверху страницы переводится как "Все прощено".

[quote=армянин из Ростова;37712103]а в чем у вас конфликт с мусульманами? вы же в одном религиозном русле... От Авраама у вас с ними религия идет. Так в чем же проблема? [/quote]Извините, что не сразу заметил ваш пост.
Мое мнение: Любое религиозное учение, возникшее на базе другого неизбежно должно прийти к отрицанию, в той или иной форме, предыдущего, чтобы оправдать свое возникновение и существование, а также перетянуть на свою сторону паству. Ведь без паствы пастыри существовать не могут.

В Коране есть суры, различающиеся по отношению к евреям. Очевидно относятся к разным периодам жизни Пророка. В том числе имеются, призывающие убивать евреев.

В принципе традиционнный Ислам не против евреев, когда они имеют статус "зимми", признают приоритет и главенство мусульман и подчиняются их законам.

Израилю, мусульмане не могут простить его возникновение на земле Дар Эль Ислам, это бьет по авторитету Корана и создает опасный прецедент, что отмечал еще Насер. Земля, однажды завоеванная мусульманами, должна навечно им принадлежать.
Они не забыли и об Испании. Просто бьют там где, по их мнению, слабое звено.

Идеология сродни:
[quote=]Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови![/quote]
Заменяем только "буржуев" на "неверных".
[quote=Ctrl Р;37712153] 566-дед >речь о дворнягах, какой к херам намордник? [/quote]
В 59г. очень впечатлился увидев в Одессе гицелей(фурманшиков) за работой. До сих пор помню подробности.
Зачем-то эти службы в городах содержали.

[img]http://www.beseder.ru/Portals/0/Images/Skup/kalash-546.jpg[/img]

564-Дернхельм >
новый ник
[s]Tony-Dany-[/s]Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-[s]Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт[/s]-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-Альбатрос-8787Ibragim-Господарищ-Schwarzwalder-Jankirus-tosobi-Джон-el mafioso-Viom-Seagirt-ZiPcode-Leffert-modnocrekilk-[b]вацлав[/b][em]("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)[/em]

594-дед > А что евреи не могут простить мусульманам?

[quote=cocinero;37719395]564-Дернхельм > новый ник Tony-Dany-Кубказак-[/quote]
Все сразу повскакали с мест,
но тут малец с поправкой влез:
ты спутал, батя (с)

597-cocinero >А если бы по твоему городу каждый день стреляли ракетами, ты бы тоже простил?

599-osho > Нет, я это понимаю.
Мой вопрос относится к религиозным противоречиям. Ведь начало военному противостоянию было когда-то положено на основании религиозных расхождений...