для СтевеС
 

с упорством, достойным лучшего применения (напоминая при этом бронеВлада55), не понимая/не принимая доводов "отсюда"
поэтому предлагаю взгляд "с той стороны"
возможно, пробьёт 120 мм лобовой брони

"Сегодня все любят критиковать Минские соглашения. Стрелков, Порошенко, Меркель - все считают их чём-то очень плохим. У каждого свои аргументы. Однако, если посмотреть на их с точки зрения реальных результатов войны, то картина следующая. Кратко перечислим что было бы у акторов, если бы Минск был выполнен.

Украина:
отсутствие большой войны
НЕТ тысяч смертей
НЕТ разрушенной экономики
НЕТ миллионов беженцев
ПЛЮС территории ЛДНР
политическая конкуренция
Крым за скобками

Предвосхищая вопросы про депутатов Л/ДНР в ВРУ: их бы туда делегировало ОПЗЖ, а какие «идеологические» депутаты у ОПЗЖ все знают. Обнулили бы таких максимум за две каденции Рады.

РФ:
отсутствие большой войны
НЕТ тысяч смертей
НЕТ тяжёлых санкций
НЕТ расходов на ЛДНР, две области и войну
Федерализация Украины (не в НАТО)
Финляндия и Швеция не в НАТО
отсутствие ненависти от миллионов украинцев и сочувствующих

ЕС:
отсутствие расходов на миллионы беженцев
дешёвые энергоресурсы
прибыльный российский рынок

Спустя почти 10 месяцев большой войны понятно, что реализованный Минск-2 был бы выходом WIN-WIN-WIN для ЕС, России и Украины, но не для США, Британии и Турции.
А теперь вспоминаем, кто лучшие друзья Зеленского?

Можно думать как большинство и хаять мирные компромиссные решения, но можно и немного шире думать"

Дыкть, всё-таки - зачем хохлы на нас напали?

1-osv >потому что они ненавидят всё русское. Потому что за 30 лет их прекрасно научили это делать. Потому что их 30 лет готовили для того, чтобы убиться об Россию и максимально ее ослабить как снаружи так и изнутри.
Этого достаточно для понимания?

[quote=Beholder;49022359]Этого достаточно для понимания?[/quote]
Ему-нет.

[quote=Beholder;49022359]потому что они ненавидят всё русское[/quote]
Дыкть, иногда в Утупе попадаются ихние ролики, а там не меньше половины русскоговорящих.

4-osv >причём тут язык?

[quote=Beholder;49022359]1-osv >потому что они ненавидят всё русское. Потому что за 30 лет их прекрасно научили это делать. Потому что их 30 лет готовили для того, чтобы убиться об Россию и максимально ее ослабить как снаружи так и изнутри. Этого достаточно для понимания[/quote]Примитивный бред.

[quote=Newme;49022367]причём тут язык?[/quote]
А при том, что заявлено следующее:
[quote=Beholder;49022359]потому что они ненавидят всё русское[/quote]
Кстати, у Вас грамматическая ошибочка закрамшись. Уверен, что случайно.

6-inter >давай, интер, раскрой тему уже. Специально для осв. Где по полочкам разложишь весь этот бред. Начиная от взращивания рогульского национализма и своей исключительности и заканчивая обвинением русских во всех своих бедах и угрозами всяких ядерных взрывов на территории РФ. Ты же глубокий человек и не приемлешь бреда.
Ну или наоборот опровергни силой и мощью своего интеллекта. Я в тебя верю.

7-osv >ну проставь за меня эту запятую. Незнание украинского диалекта не мешает людям с фекальным мышлением ненавидеть русский язык. Таковы плоды когнитивной войны. Впрочем, как и уродливая надстройка над третьим рейхом

Жаль, брат Бехолдер. Был ведь русским человеком, а превратился в аморфную жертву пропаганды - лепи что хочешь.

7-osv >там нет ошибки

"причём тут язык?" - и здесь нет ошибки? И это пишет учительница русского языка???

Во всем виновата бюрократия Евросоюза и НАТО.Если бы они быстро и без условий приняли хохлов , то всё было бы тихо и мирно.

11-Newme >потому что, выделяется запятой. Но не об этом речь.
10-osv >верю, что каждому воздастся по вере его. И сожалею, что в своих сумерках ты где то свернул не туда.
И кстати, ты же знаешь, что я ненавижу эту жижу и перхоть под названием Шапиро и компания.

[quote=inter;49022392]Во всем виновата бюрократия Евросоюза и НАТО.Если бы они быстро и без условий приняли хохлов , то всё было бы тихо и мирно.[/quote]
Дыкть, комсомолка и не дала принять.

12-osv >я учитель английского языка, "причем" в этом случае пишется слитно.
Английского- запишите.

14-Beholder >он МНЕ сделал замечание, у меня нет ошибки

14-Beholder >и у вас нет ошибки, так как фраза неполная.

норотт, вам открыть тему "громатисские ашипки" ? нивапрос.

[quote=osv;49022336]Дыкть, всё-таки - зачем хохлы на нас напали?[/quote]
Марионетки, это раз. И два - хохлоолигархат кипятком ссал стремясь выдавить и уничтожить всё русское на 404. А построение квазигосударства на лжи, требует более весомых аргументов, нежели бред Бебика.

19-Winny > мы пишем по теме, обратитесь к осв

[quote=Newme;49022367]причём тут язык?[/quote]При том. Даже школы на Украине русские запретили.

22-Lich >перечитайте комент, на который я ответила

[quote=Newme;49022395]я учитель английского языка, "причем" в этом случае пишется слитно. Английского- запишите[/quote]
Дыкть, не поленился погуглить.
Причём - with.
При чём - with what.
)))

возьму грех на душу, пофлудю ...
21-Newme > "по теме" тут комментов - с натяжкой - 5. Ладно, пусть 6.
Из 25 (считая и мой на сейчасшний момент).

[quote=osv;49022394]Дыкть, комсомолка и не дала принять.[/quote]
Ессесно, фру не дура кормить хохла.:) Тем более, что хохол сам открыл двери для товарооборота, без взаимных обязательств. Последний, кто посмел что-то требовал от Евросоюза был Янук, не к завтраку будь упомянут.:)))

Ахааааа, поднял настроение

25-Winny >а это примета всего форума- я про оффтопы.
Русский язык упомянут как раз по теме, пока на разошёлся осв.

[quote=Lich;49022404]Даже школы на Украине русские запретили.[/quote]
родственик кума, родившийся в Краснодаре и оставшийся жить в Черрнигове после армии 1990 году, после 2014 перестал понимать русский язык, обозвал родствеников в Краснодаре "кляти маскали" и полностью прекратил общение. хотя до этого прекрасно общались,он часто приезжал в Краснодар и прекрасно знал настроения и отношения к украине.
вот такая вот сила пропаганды, когда вполне себе русский человек с фамилией Харитонов превратился в щирого хохла.

[quote=Beholder;49022393]верю, что каждому воздастся по вере его. И сожалею, что в своих сумерках ты где то свернул не туда.[/quote]
А ты уверен, что тебе, только пришедшему в Разум Истины, лжебатюшки верный путь подсказали? Не просто ведь Господь сказал:
[em]Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас[/em]
(От Матфея, 23,15)

и ещё одну тему - "кто круче стукнет цитатой" ...
-------------
[em]вы все такие разные, но как же вы все одинаково [filolog]зае[/filolog]... [/em]

24-osv > я написала ПРАВИЛЬНО фразу по-русски, где "причём " пишется слитно.
"Причем" на английском звучит целой фразой " what does it have to do with..."
"ПРИ ЧЕМ", как предлог с местоимением на английский переводится миллионом вариантов, смотря о чем речь.

31-Winny > мне нельзя делать замечание по ошибкам в обоих языках, когда их там нет- я зверею.

OFF 16-Newme > права.
[url]https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/prichiom-ili-pri-chiom-kak-pishetsya-slitno-ili-razdelno.html[/url]

по ссылке все очень понятно.

Причем, истинно русский человек, носитель русского языка никогда не перепутает - написание [b]"причём"[/b], или [b]"при чём"[/b]
Нужно быть болваном, что бы упорствовать, как osv, на своём в этом случае.
:rapture:

31-Winny >вы сами стали флудить.
Самое лучшее- игнорировать и продолжать тему.

[quote=osv;49022418]А ты уверен, что тебе, только пришедшему в Разум Истины, лжебатюшки верный путь подсказали?[/quote]

Ровно как и тебе, фарисейкин. Теперь батюшками и путями померяйтесь. Которые совсем лже
, которые лишь частично.
Винни, пардон, не сдержался)

[quote=Мадрид;49022431]Нужно быть болваном, что бы упорствовать, как osv, на своём в этом случае.[/quote]

Зато свои перлы он требует воспринимать, как авторский прием и извивается слизняком до последнего, когда еге носом в его же дерьмо тычут. Ну богослов, этим все сказано.

Минские соглашения это Брестский мир. При первой возможности страна всегда восстановит свою территориальную целостность.

[quote=Newme;49022423]я написала [b]ПРАВИЛЬНО фразу по-русски[/b], где "причём " пишется слитно[/quote]
Я - математик, а не лингвист, но у лингвиста, у которого mother tongue - русский, такое читать просто дико. Вопросительный знак в конце просто не оставляет даже микроскопической возможности двойного толкования. Двойка Вам по русскому.