[quote=Мадрид;49022431]Причем, истинно русский человек, носитель русского языка никогда не перепутает - написание "причём", или "при чём"[/quote]Запросто перепутает. Даже такой истинно русский дворянин как осв.Так , объективности ради.))

[quote=сса;49022416]вот такая вот сила пропаганды,[/quote]Параллель напрашивается. Те же немцы нормально в Берлине в еврейские магазины ходили. Наверняка ещё и там дружбанали. А потом в газовые камеры загоняли.
Украина просрала с себя с первого указа о русском языке.

13-inter >глубоко. И тогда бы был мир и согласие на земле?

[quote=юнкер;49022438] Минские соглашения это Брестский мир. При первой возможности страна всегда восстановит свою территориальную целостность. [/quote]

Ну, теперь то точно восстановит, все условия для этого.

[quote=Beholder;49022445]И тогда бы был мир и согласие на земле?[/quote]Давно. Всё вегетарианцы виноваты. Если бы Ева тогда не яблоко скушала, а змею ... :)

[quote=Мадрид;49022431]Причем, истинно русский человек, носитель русского языка никогда не перепутает - написание "причём", или "при чём"[/quote]чушь собачья. 70% исконно русских не напишут правильно фразу "ни при чем"

39-osv >пардон, вы правы, почитала.

[quote=Дятловед;49022449]Ну, теперь то точно восстановит, все условия для этого.[/quote]
Похоже на то, если смотреть на динамику.

[quote=Newme;49022452]пардон, вы правы, почитала[/quote]
Да бывает, наверное, с каждым. На всякого мудреца довольно простоты.

0-Winny > если я правильно помню в Минских соглашениях был один скользский момент - там нефига не был прописано как и в какой последовательности нужно делать. В итоге одна сторона считала что сначала Украина принимает в Конституции очень особый статус ОРДЛО, а потом так и быть контроль над границей передается. А другая сторона считала ровно наоборот что сначала контроль потом выборы и изменения в Конституции. В итоге все это изначально было обречено

49-osv >у меня ещё проблемы с " ни при чем"
Кстати, последний урок русского языка у меня был, как и у вас- в 10м классе.
Это меня не извиняет, но моя специальность- английский.

[quote=юнкер;49022438]Минские соглашения это Брестский мир. При первой возможности страна всегда восстановит свою территориальную целостность.[/quote]
Если она её получила не нахаляву, а кровью и пОтом.:) Хохол получил франкенштейна слепленного коммунистами, без роду и племени. Отсюда и пляши.

Ирина, давайте забудем. К слову, я в русском довольно грамотен. А в Энглише Шпрахе (в школе и универе учил Дойч) - Вам все карты в руки.

[quote=Мустафа Кемаль;49022460]если я правильно помню в Минских соглашениях был один скользский момент - там нефига не был прописано как и в какой последовательности нужно делать.[/quote]
Как бэ для нормального человека вполне понятно, что пункт 3 не может выполняться перед пунктом 1.:) А вот поди ж ты... Хотя.... как в том анекдоте:
[em]- Абгаша, сколько будет два плюс два?
- А мы покупаем или продаём?[/em]

[quote=Снег;49022463]Отсюда и пляши.[/quote]
[youtube]8f6YPWotqy8[/youtube]

0-Winny > слишком примитивный взгляд на минские соглашения, например:
[em]ПЛЮС территории ЛДНР[/em] - должна была быть широкая автономия, т.е. "осваивать" Украине эти территории не позволили бы, они только формально числились бы в Украине
[em]НЕТ расходов на ЛДНР[/em] - соглашения подразумевали в рамках автономии широкое взаимодействие этих регионов с РФ, т.е. расходы были бы однозначно, но расходы это не значит всегда плохо вообще то

есть ли смысл вообще сейчас обсуждать то что обсуждали много лет без толку?

56-fedvit > а я и не говорю, что это глубокая проработка :)
Да и после откровений Порошенко/Меркель смысл в обсуждении чисто теоретический. И даже при этом успели и посраться, и пофлудить.
Но вдруг эта соломинка прошьёт-таки лобовую и войдёт в заброневое ? :)

54-Снег > именно так. кстати это ( то что укры практически сразу после подписания минска-2 начали говорить о последовательности выполнения пунктов, задом наперед, т.е. "включать дурака") - уже тогда был четкий сигнал что выполнять соглашения они не будут, так и получилось

Дыкть, ежели всё было без толку, значит, было мертворожденным. Вон и Штайнмайер покаялся за свою формулу. Была бы досель при власти комсомолка - сейчас бы в слезах и соплях ползала.

[quote=Мадрид;49022431]Нужно быть болваном, [u]что бы [/u]упорствовать, как osv, на своём в этом случае.[/quote]
нужно быть болваном, указывая другим на орф.ошибки, когда сам не можешь написать грамотно. Я про "чтобы"

[quote=Лабиринт;49022451]чушь собачья. 70% исконно русских не напишут правильно фразу "ни при чем" [/quote]

Чушь собачья. Но спорить не буду, так как недоказуемо. А недоказуемо здесь я правильно написал?))

57-Winny > единственный + этих минских соглашений соглашений вижу в том что Путин больше не будет никогда ничего подобного подписывать, по моему он прямо об этом говорил, это был ему урок)
но я могу понять Путина тогда в 2014-2015гг , США он уже не доверял, но на ЕС, т.е. на Германию и Францию еще надежды были, что они будут защищать свои интересы - оказалось нет, легли под америкосов...

[quote=osv;49022479]Вон и Штайнмайер покаялся за свою формулу.[/quote]
Так что... Штайнмайер вслед за Меркель признался, что готовил 404 к войне с Россией?

[quote=Снег;49022484] Цитата: Сообщение от osv Вон и Штайнмайер покаялся за свою формулу. Так что... Штайнмайер вслед за Меркель признался, что готовил 404 к войне с Россией? [/quote]

А напал то, напал хто???

Сокращение БундесыеХра в 6 раз - типа подготовка к войне? Ты бредишь.

[quote=osv;49022486] Сокращение БундесыеХра в 6 раз - типа подготовка к войне? Ты бредишь. [/quote]
Бунды сократились на Украине?Дааа...

[quote=Дятловед;49022485]А напал то, напал хто??[/quote]
Дыкть, всё стараюсь у вас узнать, а вы всё молчите как Троцкий.

[quote=osv;49022488] Цитата: Сообщение от Дятловед А напал то, напал хто?? Дыкть, всё стараюсь у вас узнать, а вы всё молчите как Троцкий. [/quote]

Это хто мне тут предъявы кидает, ссыкло заплинтусное?

[quote=osv;49022486]Сокращение БундесыеХра в 6 раз - типа подготовка к войне? Ты бредишь.[/quote]
Хе-хе, не ставь лошадь позади телеги, не увезёт.:) Эти сокращения никакого отношения к 404 и подготовке хохла к войне с Россией не имеют. Для справки, ЕМНИП есчо Дональд Иванович жостко поставил вопрос об увеличении расходов Германии в доле НАТО и содержании оккупационной армии США на своей территории.

[quote=osv;49022486]Сокращение БундесыеХра в 6 раз [/quote]
Пидалик, что за бред ты несешь?
И попробуй человеческим языком писать а не своей, собачей...

0-Winny >именно поэтому минские соглашения и не собирались выполнять.
Путин не идиот, он это тоже понимал, но выхода другого, как настаивать на них, у него не было . Ну и была все же маленькая надежда.
Все затеяно было давно

[quote=Снег;49022465]Как бэ для нормального человека вполне понятно, что пункт 3 не может выполняться перед пунктом 1.:)[/quote] ну, это для нормального, у которого девятый вагон после восьмого)

62-fedvit >одно и то же написали

71-Newme > маленькая надежда была. Если бы Германия и Франция совместно ЗАСТАВИЛИ бы Порошенко их выполнить, не на словах а на деле, т.е. грубо говоря сказали бы что выполняйте п.1 п.2 и далее по списку, а до этого приостанавливаем любую помощь от ЕС и не видать вам членства в ЕС и НАТО никогда - но они действовали наоборот, публично на словах поддерживали минские соглашения, а непублично и действиями поддерживали украинскую хунту

74-fedvit >именно так

[quote=osv;49022486]Сокращение БундесыеХра в 6 раз[/quote][quote=osv;49022464]К слову, я в русском довольно грамотен.[/quote] Мы заметили. Особливо когда ты этот русский безбожно коверкаешь. Но позволяешь себе постоянно цепляться к чужим текстам. Фарисей Волеславович Лицемеркин

74-fedvit >а чем хунта выгодна ЕС?

77-Newme > сложный вопрос. они же публично этого никогда не скажут, можно только предполагать...
но можно вспомнить предысторию, с чего все начиналось:
ЕС захотело подписать с Украиной "ассоциацию", чтобы выкачивать из Украины нужные ЕС ресурсы и сбывать туда ненужные, а через Украину еще и в РФ
России это не понравилось и наши сказали вы либо с нами входите в таможенный союз либо с ними, либо согласуйте с нами условия - наших послали
потом правительство Януковича таки прочитали многотомную "ассоциацию" с ЕС и пришли в ужас от условий которые ЕС им выкатили, дошло до них что это жопа )
и понеслось... майдан, переворот - подписание "ассоциации" с ЕС на их условиях, война...

77-Newme >
а чем выгодна метррполии колониальная администрация? вот киевская хунта и есть та самая колониальная администрация при полном отсуствии любой самостоятельности и суверенитета

напомню)

СКАЗКА. ЛЕСНЫЕ ЖИТЕЛИ
акт первый

Медведь пребывал в благодушном настроении. Тому было две причины. Во первых он выиграл у всех в снежки, во вторых, ему наконец-то пришла заказанная по почте книга. Для этого правда пришлось немало постараться (выяснилось, что адрес: "В лес. Медведю.", сбивает курьеров с толку), но прибитые на просеки указатели, и нарисованные стрелки дали результат. Почтальон даже взял за доставку деньги, хотя и пытался объяснить, что трофейные рейхсмарки уже не в ходу, но от предложения проводить, твердо отказался.
Книга называлась: "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" - медведь был решительно настроен поработать над собой. Однако, от чтения его сильно отвлекал шум на соседней полянке - как выяснилось мысль о самосовершенствовании пришла не ему одному. У хряка внезапно начался очередной приступ активности.
В принципе, этот процесс носил регулярный характер - периодически, в поросячью голову била очередная идея, и он начинал неистово бороться за все хорошее против всего плохого в собственной жизни. Заканчивалось все тоже довольно одинаково - пошумев и учинив погром, хряк снова заваливался на бок, в ожидании начала новой светлой поры.

- Эй, кабан, против чего в этот раз борется?

Кабан был хряку родственник, и проживал с ним на одной территории, но имел менее мечтательный склад ума, и большую часть времени проводил упорно копая землю в поисках полезного, потому что твердо был уверен в одном: "Лучшую жизнь строить можно вечно, а жрать надо каждый день." К идеям хряка отношение у него было индифферентное, поэтому на вопрос медведя он только недоуменно мотнул головой и снова принялся ковырять грунт.

Хряк, тем временем гордо оглядывал разгромленную полянку, прислушиваясь к завывающему в голове "ветру перемен".

- Эх вот теперь-то все будет по другому... - мечтательно хрюкнул он оглядывая ободранную елку и растрепанные кусты.
- И че у тебя там будет по другому? - высунувшийся из шиповника заяц оценил масштабы разгрома и присвистнул, - А ягоду то пошто потоптал? Весна придет - че жрать то будешь?
- Да к черту цую ягоду! Главное свободно-то, вольно то как стало! Я теперь все могу! Никого не боюсь! Кто только не по нраву, того сразу "Гэть"!
- И с какого это пререпугу ты так осмелел?
- А ты знаешь, что волк теперь свинину не ест? Он сам мне сказал. И тигр тоже не ест - говорит: "Жирная она, диета у меня". Даже дружить предлагали. Вот документ, если не веришь. "Ассоциацию" предлагают - не хухры-мухры. Кто теперь посмеет на меня, если я в ентой самой "ассоциации"?
- А нука дай гляну. - заяц принялся внимательно изучать гордо протянутый хряком листок.
- От так-то, косой. Тебе, небось, они ассоциаций не предлагали? Только мне!
- Ты енто вообще читал?
- А зачем? Сам факт того, что они меня достойным считают...
- Зря. Это вообще - то страница из кулинарной книги. Рецепт свинины под соусом... Они просто сверху карандашом написали "соглашение об ассоциации", а внизу приписали: "... и казан с крышкой".
- Ты просто завидуешь!
- Ага. Прям обзавидовался весь. Еще, кстати, неясно, как к этому медведь отнесется - ты ему за дрова уже два мешка орехов "торчишь". Если они тебя "ассоциируют" - кто отдавать будет? Да и кабан вряд-ли с энтузиазмом отнесется к перспективе с тобой в одном казане оказаться.
- Кабан? Да кто его спрашивает. У нас тут мозг - я. А он так - роется себе и роется. Скотина - че с него возьмешь? Что же касается медведя - то я его тоже не боюсь!
- Да ты чо? А он об этом в курсе?
- Не веришь? - хряк обвел налитыми кровью глазками поляну, - Смотри - вон его батя метки ставил. Видишь?

Он разбежался и со всего маху втемяшился в березку. Дерево слегка вздрогнуло. Помотав головой, хряк попятился и снова взял разгон. От удара сверху посыпались ветки. На третий раз ему наконец таки удалось совалить березу, и он, победно улыбаясь, повернулся к зайцу.

- И чо ты этим добился? Лоб себе расшиб?
- Уничтожил следы прежнего кровавого правления! Гэть! Все старое долой! Не боюсь я медведя!
- Ну, того, который эти метки ставил, положим, уже нет. Помер он - понятно почему ты его не боишься. А сынка?
- И его не боюсь! И не должен я ему ничего. И вообще мне ничего от него не надо - пусть подавится своими дровами!
- Ага. Тебя же скоро "ассоциируют" под соусом - казан с тебя, а дрова у них, походу, свои.
- Да ты вообще что все мои решения критикуешь! Ты вообще медвежий прихвостень! Гэть отседова пока я...
- Пока что? - спокойно осведомился заяц, - Я тебе сейчас ногами, задними, по рылу пропишу - пятак до хвоста вомнется.
- Гэть. - уже менее уверенно буркнул хряк, - Не беси меня, тварь ушастая. Я сейчас опасный.
- Угу. Для самого себя в основном. Ладно, покедова, свинятина, зайду когда оклемаешься.

Заяц ускакал, хряк принялся трепать поваленую березку, расправляясь с памятью о "проклятом прошлом", а за кустами, тем временем, медведь отчаянно листал книжку, пытаясь отогнать навязчивые мысли о шашлыке.
Книга советовала не поддаваться гневу. Следовало срочно успокоится, и взять себя в руки. В этом, советовал автор, хорошо помогали всякие приятные мысли, хорошие воспоминания. Медведь покопался в голове - самым приятным воспоминанием была рыбалка. Батя нашел шикарное место - тепло, солнечно, ласточки вьются над головой... Правда он, тогда еще по дружбе его хряку презентовал... При мысли о хряке снова всплыли мысли. На этот раз о буженине. С другой стороны, хряк решил порвать с прошлым? Хряку от него ничего не надо? Долой прошлое? Губы сами растянулись в ухмылке...