К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Для меня всегда было загадкой, как могут люди усматривать что-то почетное для себя в унижении ближних. – Махатма Ганди

0 - 20.11.2016 - 00:57
А это он ещё в соцсетях не был!


1 - 20.11.2016 - 01:00
Наеби ближнего своего, ибо, не будучи наёбаным тобою, наебёт тебя он и возрадуется.(с)
Гость
2 - 20.11.2016 - 01:04
Кошница зарубил матофильтр.
Гость
3 - 20.11.2016 - 01:31
0-Engaet > ох, Engaet, Engaet... Учил бы ты историю!
Ганди - это дальнейшее развитие и воплощение в политику идей Льва Толстого. ;)
Гость
4 - 20.11.2016 - 01:33
только, эта, сбрось с идей рафинированный романтический флёр, как всё рафинированное - вредно для здоровья ;)
Гость
5 - 20.11.2016 - 01:41
1-_Кошница_ > Вот она, духовная Скрепа!)
)
Гость
6 - 20.11.2016 - 01:46
5-Claw15 > не можешь не гадить, генетическая сущность не позволяет?
banned
7 - 20.11.2016 - 02:18
5-Claw15 >ээх клава.. у нас хоть такая есть.. а твоя скрепа это польские унитазы.. да пропуск во львив.. куда твоих предков в лаптях не пущали, дабы оные не пачкали мостовую... тильки босиком..
8 - 20.11.2016 - 02:19
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ганди - это дальнейшее развитие и воплощение в политику идей Льва Толстого. ;)
У Махатмы Ганди было все, но он жил как бедняк. Одна из ближайших его последовательниц, очень разумная женщина по имени Сароджини Найду, как-то призналась, что приходилось тратить огромные средства на то, чтобы Ганди чувствовал себя бедняком. Это была не просто бедность; это было хорошо организованное шоу. <…>Ганди путешествовал в вагонах третьего класса. Естественно, это привлекало внимание: великий человек путешествует в вагоне третьего класса! Однако никто не видел, что в этом вагоне, который вмещает шестьдесят человек, едет только один; это стоило намного дороже, чем купе с кондиционером. Зато внимание было обеспечено. (с)
Гость
9 - 20.11.2016 - 02:28
6-GreenSnake > То есть то, что Кошница в общественном месте ругается матом, твою генетическую сущность не смущает?
7-Хаус MD > Маус, ты сам то понял, что написал?)
Гость
10 - 20.11.2016 - 02:36
9-Claw15 > мат - ненормативная лексика. употребление её в нормативной ситуации - плохо есть.
Но это ни как не оправдывает твоё поведение, которое значительно хуже.

дальше вне темы не отвечаю, пусть твоим оффтопом и провокацией флейма занимаются модераторы
Гость
11 - 20.11.2016 - 02:52
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
не оправдывает твоё поведение, которое значительно хуже.
Бугага!)) А ты кто такой, чтобы оценивать мое поведение?8)
Ладна, фиг с ней матерной формой. По содержанию то ты стало быль согласен? Кошница ведь не шутит, в отличие от меня;)
ЗЫ и это не оффтоп, в отличие от твоих оценок поведения, а как раз по теме топа.
12 - 20.11.2016 - 03:45
Тут же коротенькая вырезка из «Правды» еще 30-х годов. На пожелтевшем, рассыпающемся клочке бумаги с возмущением сообщалось, что гадкие англичане опять посадили бедного Махатму Ганди в тюрьму. Индийский святой и вождь пассивного сопротивления и здесь не сопротивлялся. Но он категорически потребовал только одно – чтобы вместе с ним в камеру посадили его возлюбленную козу, молочком которой он питался. А на полях заметки вопросительный знак красным карандашом.

Генерал-профессор Топтыгин заглянул, что читает Борис, и скептически заметил:

– Откровенно говоря, в освобожденной Индии нужно было бы ставить памятники не Ганди, а этой козе.(С)
13 - 20.11.2016 - 03:51
а вообще - без лоха и жизнь плоха. не будьте лохами, трезво и хладнокровно смотрите на вещи и не позволяйте себя облапошить, попадаясь на стандартные уловки.
banned
14 - 20.11.2016 - 05:30
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а вообще - без лоха и жизнь плоха. не будьте лохами
На святое замахнулся пан Кошница,на лох-народ прозябающий на безкрайних просторах во градах и весях...

А МАхатма редкий мошенник,гиштория с ним разобралась,просто не хочется связываться со скопищем индов,для коих этот урод национальная святыню,ссуко..!

З.Ы.Што для мя странно,таки то,шо инды,из образованных, более чем уважают Достоевскаго и не упускают случай зацитировать его...
Особенно сим славился пан Джавахарлал как бы Неру...
Когда англы и бриты обсирали культуру и историю Индии(поделом,между прочим)Неру ответил им цитатой из ФМД:«люди не любят, более того, ненавидят тех, кого они обидели»...

Надеюсь в тему сие...
15 - 20.11.2016 - 08:12
Хуже деятеля для Индии в ее истории не найти.. Хфакт.. И та же тема.. Вражеский шпион разломал страну, устроил множество проблем на все времена, а краснопузые поклонники носятся спустя годы с его цитатками, годными только для вкантактике, как, ука, со священным писанием, так и не разобравшись в сути, с позволения сказать, учения..
Гость
16 - 20.11.2016 - 08:52
так и запишем: ганди плохой. гундяев молодец. без лоха и жизнь плоха.
17 - 20.11.2016 - 13:27
13-_Кошница_ > странно слышать такие советы от монархиста... )))
18 - 20.11.2016 - 13:30
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Надеюсь в тему сие...
Не очень. Речь, скорее, об интернетных нас. Как бы изумился наивный Ганди, если бы воскрес и зашёл бы на какой-нибудь форум типа этого! )
19 - 20.11.2016 - 13:30
Монархические убеждения построены на здравом смысле,а не на воздушных замках.
Идти против законов Мироздания есть величайшая глупость.
20 - 20.11.2016 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Как бы изумился наивный Ганди
Он был хитрожопый, и получив здесь лещей, быстренько бы слинял:-))
21 - 20.11.2016 - 13:32
19-_Кошница_ > в чём здравость в перманентной необходимости единоначалия?
22 - 20.11.2016 - 13:35
И в пожеланиях ширнармасс, в стратегии выживания и тактике преодоления, да мало ли в чём?
Знаешь,воспринимать цветного мыслителя всерьёз,мне не позволяет расовая и национальная гордость.
Люди рождены неравными.
23 - 20.11.2016 - 13:38
Люди рождены - разными.
Но это вовсе не оправдывает утверждения некоторых о неравенстве людей.
Видимо, эти некоторые возомнили себя слишком уж... неравными.Такое в истории проходили уже не раз. Чем кончалось, помните?
24 - 20.11.2016 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
5-Claw15 &gt;ээх клава.. у нас хоть такая есть.. а твоя скрепа это польские унитазы.. да пропуск во львив.. куда твоих предков в лаптях не пущали, дабы оные не пачкали мостовую... тильки босиком..
Это говорит тот, кто у пиндосов гринкарту вымаливал.
Бггггг
25 - 20.11.2016 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Скрепа
Впечатление таково, что многие просто до самого слова "скрепа" докопались. )
26 - 20.11.2016 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Люди рождены - разными. Но это вовсе не оправдывает утверждения некоторых о неравенстве людей.
Ты сам себе противоречишь.
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Такое в истории проходили уже не раз. Чем кончалось, помните?
Развитием человечества.
banned
27 - 20.11.2016 - 14:07
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Это говорит тот, кто у пиндосов гринкарту вымаливал.
придумай что то новое..
а на этот твой высер реакция только одна.. то что тебе сказать нечего
28 - 20.11.2016 - 15:13
26-_Кошница_ > и где противоречие? Понятия - разные и неравные - могут быть сходными по значению как языковые структурные единицы. С филологической точки зрения.
Но с социально-правовых позиций равенством должен безусловно наделяться - каждый человек, едва он появится на свет и даже раньше. Иначе - плети и кровь..

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Развитием человечества.
Был один "неравный" в середине прошлого века. Совсем недолго был. Но цена "развития" по его вине составляла около 50 миллионов загубленных душ.
banned
29 - 20.11.2016 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Был один "неравный" в середине прошлого века. Совсем недолго был. Но цена "развития" по его вине составляла около 50 миллионов загубленных душ.
Кто такой?Почему не знаю?(С)
Гость
30 - 20.11.2016 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Был один "неравный" в середине прошлого века. Совсем недолго был. Но цена "развития" по его вине составляла около 50 миллионов загубленных душ.
Больше. Если посчитать косвенные потери от сралинской власти, то до 80 дойдет.
31 - 20.11.2016 - 16:11
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Был один "неравный" в середине прошлого века. Совсем недолго был. Но цена "развития" по его вине составляла около 50 миллионов загубленных душ.
Все государства всего мира построены на неравенстве.
Не хочешь быть главным, будешь рабом.
Не хочешь брать меч в руки, он обернется к тебе лезвием.
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Иначе - плети и кровь..
Христианство это смягчало,а так, да плети и кровь-это реалии.
32 - 20.11.2016 - 18:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Все государства всего мира построены на неравенстве. Не хочешь быть главным, будешь рабом. Не хочешь брать меч в руки, он обернется к тебе лезвием.
Тогда уж скажите проще: с волками жить - по-волчьи выть.
Но мы, вроде бы, не волки. Люди.
33 - 20.11.2016 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Больше. Если посчитать косвенные потери от сралинской власти, то до 80 дойдет.
"Третий-базовый", смотрю, совсем рассудок застит. ) Дай волю, и миллиард Сталину припишите. Хотя на самом-то деле на совести Сталина нет и миллиона.
34 - 20.11.2016 - 18:42
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кто такой?Почему не знаю?(С)
Подозрительно быстро стираются такие личности из памяти.
Ладно, пока - из личной. А если - из исторической?
Тогда личность вернётся снова..
35 - 20.11.2016 - 18:57



Сообщение 23 авг 2013, 14:35
С латинского: Homo homini lupus est (хомо хомини люпус эст | .
Из пьесы 'Asinaria' ('Ослиная комедия') римского писателя и драматурга Плавта (Тит Макций Плавт, ок. 250 - 184 до н. з.).
Выражение обрело вторую жизнь и стало популярным благодаря английскому философу и политологу Томасу Гоббсу (1588-1679), который использовал его в своем труде 'Левиафан' (ч. 1, гл. 14). Так он прокомментировал свой тезис о 'войне всех против всех', то есть о состоянии, которое было свойственно человеческому сообществу до появления института государства.
с юмором впрочем мало связано...
Гость
36 - 20.11.2016 - 19:00
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
на совести Сталина нет и миллиона
Ты раскулачивание, расказачивание и коллективизацию посчитал? И последующий за сим голод? Или по твоему Сралин там не при делах был?
37 - 20.11.2016 - 19:10
Не ну, надо раньше считать с нападений на банки, разбоя и прочее.
banned
38 - 20.11.2016 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
И последующий за сим голод?
А это с десяток мильёнов...
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Ты раскулачивание
Сам Сталин признавался Черчилю,што сия затея обошлась русскому мужику,а не кому другому в 10 мильёнов...
39 - 20.11.2016 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Ты раскулачивание, расказачивание и коллективизацию посчитал? И последующий за сим голод?
Кто бы всё это действительно посчитал...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены