Десталинизация 2015

Гость

0 - 28.08.2015 - 11:24

http://regnum.ru/news/polit/1958493.html
Долбанули по Медведеву с точки зрения закона. И вообще. В первой части статьи про общее отношение общества к этому вопросу.
Антисталинистам читать обязательно! :)

Гость

81 - 30.08.2015 - 00:44

Цитата:

Сообщение от Леприкон

Что сделал Николай второй?

Ну если ты таких общеизвестных вещей не знаешь, то с какого бодуна ты вообще свое мнение осмеливаешься иметь? Характерная примета совковой образованщины - "нихрена не знаю, но право суждения имею".
Это уже даже дети в школах наизусть знают:
http://www.kadet.ru/library/istoriya/Brszol/brazol.htm

Гость

82 - 30.08.2015 - 00:52

Цитата:

Сообщение от 16412

Что значит "правдивого"? В отношении истории этот термин малость неуместен.

самый правдивый походу был Г.Ф.Миллер с Байером и Щлецером))

Это напомню те которые сожгли труды Татищева и Ломоносова.

Историю переписали немцы по указу Романовых а после большевики а после кпсс результат 99% источников опубликованных про нашу историю не достоверны.

_Кошница_

83 - 30.08.2015 - 00:56

Цитата:

Сообщение от Леприкон

Историю переписали немцы по указу Романовых

Цитата:

Сообщение от Леприкон

результат 99% источников опубликованных про нашу историю не достоверны.

Не звизди-ка,ты гвоздика.

Гость

84 - 30.08.2015 - 01:02

Цитата:

Сообщение от 16412

Ну если ты таких общеизвестных вещей не знаешь, то с какого бодуна ты вообще свое мнение осмеливаешься иметь?

По праву рождения. Понимаешь ли мой прадед вешал большевиков, по сему вот я как раз то и имею полное право высказываться про последнего Российского императора. Он просрал ИМПЕРИЮ.

Гость

85 - 30.08.2015 - 01:04

83- Кошница - ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России?

Гость

86 - 30.08.2015 - 01:06

84-Леприкон >Вот видишь, какой хороший у тебя прадед был, золото, а не человек. А ты его врагам потакаешь. Вишь ли, ты можешь разбогатеть как Крез, заиметь офигенное здоровье, быть сильным как Илья Муромец и Чак Норрис в одном флаконе и т.д. Но это не спасет тебя от предательской пули снайпера. Так что про "просрал" говорят только те, кто находится в плену жидовских мифов. В эсесесерии цельное подразделение трудилось над тем, что обливать помоями последнего Государя.
Шо там Миллер сжег, ему Ломоносов морду лица набил, то сугубо академические разборки были:)

Гость

87 - 30.08.2015 - 01:08

Цитата:

Сообщение от Леприкон

ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России?

Угу, Миллер переписал, мабуть даже ПВЛ сочинил, Карамзину взятку дали, Соловьев - алкаш и пр. А вот пришли товагищи Рабиновичи-Губельманы, и зараз откопали усю истину:)

Гость

88 - 30.08.2015 - 01:13

Цитата:

Сообщение от 16412

Шо там Миллер сжег, ему Ломоносов морду лица набил, то сугубо академические разборки были:)

Цитата:

Сообщение от 16412

Всё ясно...бессмысленно продолжать диалог.

_Кошница_

89 - 30.08.2015 - 01:17

Цитата:

Сообщение от Леприкон

ты серьёзно не знал что Миллер переписал всю историю России?

Это тебе хохлы сказали? А еще куда надо завез тысячи тонн культурного слоя,а откуда надо вывез.И генетику населению подправил,и антропологию и лингвистику?
Силён бы , не миллер,а прямо групеннфюрер Мюллер!

Гость

90 - 30.08.2015 - 01:25

88-Леприкон >Ну спроси у Легыча, он точно знает, как Карамзину полячишки в конверте сунули:)

Гость

91 - 30.08.2015 - 08:10

Цитата:

Сообщение от Леприкон

самый правдивый походу был Г.Ф.Миллер с Байером и Щлецером)) Это напомню те которые сожгли труды Татищева и Ломоносова.

Ага правдорубы ити их дивизию. Ищё Михайло Ломоносов бился с ними в кулуарах Универа по вопросам истории.

Гость

92 - 30.08.2015 - 08:15

91-Тормоз Перестройки >Битвы были сугубо идеологические. Ибо русскую историю толком не знали ни тот ни другой, поскольку изучение ее было в состоянии зачаточном.

Гость

93 - 30.08.2015 - 08:21

Цитата:

Сообщение от 16412

На а подлинное отношение русского народа к истории и ее фигурам можно посмотреть на оф.сайте РПЦ, бо там это отношение выкристаллизовано веками, непрерывностью и не зависит от политических веяний.

Это случайно не в той самой РПЦ которая 2000 приходов на оккупированных территориях оды Гитлеру пела ? Это случайно не та РПЦ которая до революции преследовала учёных и поэтов? Это случайно не та РПЦ которая http://grekulov.narod.ru/
Это не та РПЦ которая Предала царя Николая -2 божьего помазанника вместе с казаками, а теперь канонизирует ? Это не та РПЦ которая работала на кровавую ГЭБню СССР ?
Эта РПЦ ?

Гость

94 - 30.08.2015 - 08:24

Цитата:

Сообщение от питон

Тем не менее Ломоносов опровергал Норманскую теорию немчиков. Как оказалось он был прав ;)

Гость

95 - 30.08.2015 - 08:32

Цитата:

Сообщение от Тормоз Перестройки

Как оказалось он был прав

В смысле? Где оказалось и когда оказалось?
Ломоносов писал и что россы били древних римлян. Прямо как укры!
Чистая идеология. Нет норманизма и антинорманизма. Викинги оказали некоторое влияние на историю Руси. Так они оказали это влияние на историю всей Европы.
Рюрик конечно никакую государственность на Руси не создал. Но династию основал. Такие случаи были везде и всюду - хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в Италии. Ничего необычного.

Гость

96 - 30.08.2015 - 08:36

Цитата:

Сообщение от 16412

Так что про "просрал" говорят только те, кто находится в плену жидовских мифов.

Слухай, а ты не подскажешь, количество предприятий в России 1916 г. добывающих (золото, уголь, нефт идр.) банковская сфера, производство и прочие кому принадлежало в основном ?

Гость

97 - 30.08.2015 - 09:06

Цитата:

Сообщение от питон

В смысле? Где оказалось и когда оказалось?

Ломоносов опровергал теорию норманскую. Как оказался прав. https://www.youtube.com/watch?v=yx4boL_Frk0

Гость

98 - 01.09.2015 - 00:59