0
- 28.08.2015 - 11:24
| http://regnum.ru/news/polit/1958493.html Долбанули по Медведеву с точки зрения закона. И вообще. В первой части статьи про общее отношение общества к этому вопросу. Антисталинистам читать обязательно! :) | | |
41
- 29.08.2015 - 22:56
| Цитата:
Он только убил лиц которые казакам геноцид устроили, только и всего. А вот царь заваливал народ золотом алмазами изумрудами, топазами и другими материальными ценностями. А чо казаки не защитили божего помазанника когда его буржуазия свергала? | | |
42
- 29.08.2015 - 22:57
| Свой,грузинский народ Сталин любил и завалил материальными благами.Ты не веришь? | | |
43
- 29.08.2015 - 23:02
| Я же не могу всё знать, а вот ты ходячая энциклопедия говорят. Рассказывай я уселся поудобнее. | | |
44
- 29.08.2015 - 23:10
| А ты съезди в Грузию, узнай,поговори со стариками.Походи по селам,которые не сгорели и ты всё сам поймешь. | | |
45
- 29.08.2015 - 23:12
| после во | | |
46
- 29.08.2015 - 23:20
| после войны Грузия была полностью освобождена от налогообложения как самая пострадавшая от войны. А РСФСР подчистую Сталин выгреб, что бы французам пострадатым и прочим еуропеёцам эшелоны с зерном отправлять. | | |
47
- 29.08.2015 - 23:22
| Меня там в тюрьму Грузинскую посадят и будут пытать наверное. Я ж без их разрешения в Абхазии был. Думал ты расскажешь, тебе я верю как самому себе. | | |
48
- 29.08.2015 - 23:23
| А что он за зерно взамен от импортных буржуев получал взамен ? | | |
49
- 29.08.2015 - 23:43
| Можете что угодно говорить, но есть один очень веский аргумент Сталин победил во Второй мировой войне. Остальное для истории уже вторично. А вот про Николая второго так и будут говорить просрал Империю. | | |
50
- 29.08.2015 - 23:47
| Дед мой победил,а Сталина он гуталинщиком херовым только и называл. | | |
51
- 29.08.2015 - 23:50
| Цитата:
Опять же скулеж для олигофренов, бо при Николае то Империя была, а без него не стало. | | |
52
- 29.08.2015 - 23:50
|
48-Тормоз Перестройки > ничего. Сталин же бессеребренником был так шта он помогал всему миру бездвозмездно. 49-Леприкон > это веский аргумент для комуняцкой либерастни и прочих русофобов. | | |
53
- 29.08.2015 - 23:55
| 50- Кошница и мой победил. Но я говор об истории. Кто победил Наполеона, Кутузов. Кто совершил поход через Альпы, Суворов и т.д. Помнят всегда победителей и просравших. | | |
54
- 29.08.2015 - 23:56
| А Сталин даже на фронте не был,фу крыса позорная...Только русских на убой в спину гнал. | | |
55
- 29.08.2015 - 23:59
| Цитата:
| | |
56
- 29.08.2015 - 23:59
| А руководил и командовал Кто? Такими аргументами как у тебя можно смело утверждать что Гитлер победил в 41. Только считают цыплят всегда по осени. | | |
57
- 30.08.2015 - 00:01
| Резуна прочитал ? Ты не в курсе случайно 1. Количество Осетин до войны 2.Сколько погибло Осетин? | | |
58
- 30.08.2015 - 00:05
| Кошница вот скажи мне а что забыл на фронте Верховный Главнокомандующий? В атаку батальон подымать в атаку? | | |
59
- 30.08.2015 - 00:07
| Это реалии. | | |
60
- 30.08.2015 - 00:10
| А что там забывал Николай 2-й,я уж не говорю про всех остальных? С войсками встретиться,посмотреть на поле боя да мало ли. | | |
61
- 30.08.2015 - 00:14
| Ты ш говорил только русских гнали на убой. Это боевые потери или общие с гражданскими? | | |
62
- 30.08.2015 - 00:17
|
Просто История назовите наших Императоров? Петр первый, Екатерина вторая и Николай второй. Первые двое великие потому что строили и выигрывали последний просрал по этому помнят. Теперь СССР Ленин, Сталин, Горбачев. Первый просрал государство и развалил все что смог просрал 1-ю мировую, Второй поднял страну из руин, создал империю, выиграл Вторую мировую. Третий всё просрал. Остальных хрущёвых. брежневых, черненко даже не вспомнят. | | |
63
- 30.08.2015 - 00:20
|
Это потери военнослужащих,последняя графа процент к национальности. Русских погибло больше всех и в абсолютной и в относительной численности. | | |
64
- 30.08.2015 - 00:20
| Рекламная пауза https://www.youtube.com/watch?v=VlIW63MV98A | | |
65
- 30.08.2015 - 00:21
| Кот чувствует,это есть такая тема у воров в старину. | | |
66
- 30.08.2015 - 00:22
|
62-Леприкон >Это просто свидельство того, что истории ты не знаешь, а пользуешься жидовскими мифами. Ну например, Петрушка перший больше рушил, чем строил, и напротив, Николай II - сделал для России много больше остальных. Если хочется продолжать лепить жидовскую брехню про русскую историю - с етим в Изгаиль, Пиндосию и т.д. А мы уж тут сами разберемся. ЗЫ, рекомендую прочесть хоть один учебник истории, изданный до 1917 году, чтобы чушь не нести. | | |
67
- 30.08.2015 - 00:24
| Цитата:
| | |
68
- 30.08.2015 - 00:24
| Кошница вот ты таблицу показал и что Во вторых ты смотри на проценты в 5 колонки там марийцев, чувашей Евреев и многих остальных погибло в процентном отношение не меньше чем русских. И первое то есть если осетин погибло не 5 а 3 процента то они не воевали? | | |
69
- 30.08.2015 - 00:27
| давай названия правдивого учебника, хотя бы одного и автора сразу с редакцией. | | |
70
- 30.08.2015 - 00:29
|
Всех меньше погибло, чем русских. Хач Сталин не жалел русскую кровь. Вот за это и горели через 50 лет грузинские сёла. Никто не забыт и ничто не забыто! | | |
71
- 30.08.2015 - 00:29
| Что сделал Николай второй? | | |
72
- 30.08.2015 - 00:30
| Цитата:
| | |
73
- 30.08.2015 - 00:30
| Не понял, Кошница ты не христианин? | | |
74
- 30.08.2015 - 00:32
| Он иностранным инвесторам концессии отдавал за понюшку табака. | | |
75
- 30.08.2015 - 00:32
| Ольденбург "Царствие Николая Второго".Почитай Леприкон, серьезная книга. | | |
76
- 30.08.2015 - 00:33
| 74 это для 71 го | | |
77
- 30.08.2015 - 00:33
| Кошница так русских и больше всего было в СССР. | | |
78
- 30.08.2015 - 00:36
|
Всем спокойной ночи. А вы продолжайте ;) https://pbs.twimg.com/tweet_video/CNFWHYkXAAAm1JF.mp4 | | |
79
- 30.08.2015 - 00:38
| Русских была половина,а среди погибших их уже две трети. | | |
80
- 30.08.2015 - 00:40
|
Что значит "правдивого"? В отношении истории этот термин малость неуместен. У мну вот есть "Сотавилъ К.Елпатьевскiй". Типография М.М.Стасюлевича, 1906. Недавно купил, продавал тут чувак старые книги. Собственно достаточно, чтобы сравнить с савейской брехней. На а подлинное отношение русского народа к истории и ее фигурам можно посмотреть на оф.сайте РПЦ, бо там это отношение выкристаллизовано веками, непрерывностью и не зависит от политических веяний. Опять же, речь не об отдельных индивидах, а об официальном, утвержденном на Соборах отношении. С этой (т.е. русской) точки зрения и Ванька грозный, и Петрушка перший - м удаки, что полностью соответствует историческим фактам. А в савейской истории этих м удаков поднимали на пъедестал, бо это соответствует жидовской мифологии и жидовским же чаяниям. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |