Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 18.07.2016 - 20:26
|
"Россия выдаст Ирану два кредита на 2,2 миллиарда евро" - https://lenta.ru/news/2016/07/18/iranloan/ "Россия выдаст 11 миллиардов долларов Бангладеш" - https://lenta.ru/news/2016/07/18/bangladesh/ ... Им нужнее! | | |
41
- 18.07.2016 - 22:02
| Дурачок ты, Дерево:-))) | | |
42
- 18.07.2016 - 22:42
| Были бы умные, а дурачки проживут. :) | | |
43
- 18.07.2016 - 22:52
|
Это спорно, для умных дурачки завсегда едой были. По-советски, по-каннибальски!:-)) | | |
44
- 18.07.2016 - 23:26
|
Еще раз для тех кто совсем не петрит в экономике (хотя это и довольно стыдно). Медленно и подробно. Кредит - это когда заемщику переводятся деньги, а дальше заемщик делает с этими деньгами что хочет. В данном случае это "кредит" предоставленный в форме работ и услуг. А то что он измеряется в деньгах, так вообще все измеряется в деньгах. По факту это не кредит, а взаиморасчеты по договору, оформленные в виде кредита. Что выгодно прежде всего нам. "Заемщик" сразу же начинает возвращать "долг". Частями. Из этих денег идет зарплата нашим рабочим и закупается оборудование у смежников, коими являются наши же предприятия. Если платежи прекращаются, то прекращается и строительство и мы ничего не теряем. Такой метод оформления расчетов иногда используется и внутри страны. Ежели вы заказали некоей фирме построить вам дом и заплатили ей за этот дом то эта фирма заплатит офигенный налог с прибыли. Если же это будет оформлено как возврат кредита то налог будет существенно меньше. Это применяется достаточно редко потому что здесь требуется высший пилотаж сметчиков, бухгалтеров и юристов. Чтобы не пролететь. У Росатома конечно такие специалисты есть. Но в данном случае не думаю что налог здесь это главное. Кто отслеживает ситуацию, тот знает, что в последние годы Росатом усиленно ищет клиентов за рубежом и предоставляет "кредиты". Не было бы выгодно, не искал бы. | | |
45
- 18.07.2016 - 23:30
| Выгодно? Да ты что? Это "отрыжка интернационализма совкового, будет еще доо-олго..." :) | | |
46
- 18.07.2016 - 23:31
| Ты веришь в это? Хотелось бы, но скорее всего нагрузка будет на бюджет:-( | | |
47
- 18.07.2016 - 23:38
| И чо... хохлов пригласят обслуживать?:) | | |
48
- 18.07.2016 - 23:45
| автор считает надо военные базы лучше строить? | | |
49
- 18.07.2016 - 23:53
| - вообще-то, данные кредиты и предназначены для развития НАШЕЙ промышленности. | | |
50
- 18.07.2016 - 23:55
|
Фактически такими "кредитами" финансируется наша собственная промышленность. И такой формой "кредитования" давно и успешно пользуются наши потенциальные друзья. | | |
51
- 18.07.2016 - 23:57
| В идеале.А на практике? | | |
52
- 19.07.2016 - 00:21
| 51) Бангладешу - АЭС | | |
53
- 19.07.2016 - 00:36
| 52-saurus >правильно.. за наши деньги которые они нам должны плюс проценты и обслуживание станций + поднятие за этот счет своих технологий.. бо нет ничего лучше чем отработанные штуки | | |
54
- 19.07.2016 - 00:59
| Наши и обслужат... В кредит. Цитата:
Вот есть у меня мечта построить маленький сыроваренный заводик и такая же мечта есть у жителя Бангладеш. И я и он чуть-чуть нагрузим промышленность, привлечем специалистов. Только его завод будет стоять в Бангладеш, а мой в России. если он не отдаст кредит за завод, то это бабло простят, как бывало не раз, а если не отдам я, то завод заберут за долги и продадут более надежному человеку. Но завод останется в России и будет налоги платить, рабочим зарплату. Да и вообще мне каца что мне дать этот кредит гораздо справедливей, чем жителю далекой азиаткой республики. Завод можно заменить чем угодно. смысл останется. При любом раскладе строительство предприятий у нас выгодней для граждан страны, чем строительство предприятий для кого-то в долг. Мне непонятно как может быть по другому. Строительство промки у нас привлечет не меньше специалистов, чем строительство за границей. | | |
55
- 19.07.2016 - 04:07
|
54) маленький сыроваренный заводик - проблема в отсутствии молока...АНТ вас опередил. По ТВ показали - кто-то варит на кухне, кто-то прикупил бак на 500 литров +охлаждаемая емкость для молока+помещение для созревания | | |
56
- 19.07.2016 - 07:51
| Наверное та же проблема будет с маленьким кирпичным , колбасным или шарикоподшибниковым заводиком ? | | |
57
- 19.07.2016 - 08:15
| Не угадал.:) И вообще, пикейным жилетам надо было просто пройтись по ссылкам до постановления.:) Лярд (10%) Бангладеш выплачивает сразу поставщикам в счёт погашения. Кредит выдаётся счетами за работу и оборудование. Условия вполне себе недурственны. Что касается неплатёжеспособности 36-й экономики в мире. С какого пуркуа рвут волосы, что опять подаём нищим... ума не приложу.:) Атомная энергетика, по сути, крючок на который плотно подсаживается клиент на десятилетия ибо обслуживание и топливные элементы являются эксклюзивом. Это хохлы могут экспериментировать с Вестингаузом, а нормальные люди ставить под угрозу своё существования не станут. Отредактировано Снег 2; 19.07.2016 в 08:17. Причина: правка | | |
58
- 19.07.2016 - 08:31
| Цитата:
Если Бангладеш не заплатит - получается, что россияне построят всё это за счет своих налогов народу Бангладеша. Почему тогда за счет этого же госбабла просто не построить в России? Остальное платится 20 лет? Не? И вроде как раз сделка на 12 ярдов. Ярд сразу, 11 - в течение 20 лет. Не? | | |
59
- 19.07.2016 - 08:38
| Есть такое. Но проблема решаемая. И дальше что? Ну пусть государство мне построит заводик. Я сразу выплачу деньги поставщикам, в счет погашения. Почему им, а не соотечественникам, которые ищут деньги, кредитуются в иностранных банках??? Это Вы сейчас о какой экономике? Ирака или Бангладеш? Они рядом находятся. Ираку простили 21,5 лярда. Причем 12,9 лярдов были дадены после прощения предыдущего долга в 2004. То есть эта ... дала долг и спустя небольшой промежуток времени простила. Ты мне сейчас расскажешь насколько это было выгодно экономике РФ? | | |
60
- 19.07.2016 - 09:16
| В Росатоме уникальные специалисты именно по АЭС. А в России АЭС больше не очень надо. А где надо (плавучие для Севера например) - и так строят. В России и получится строительство за счет госкармана. А здесь заплатит Бангладеш да еще с процентами. Опять же последующее обслуживание. Опять же политика. И - как уже сказал Снег - кредит выдается счетами за работу. А там еще при грамотных экономистах о-о-очень много можно наварить сверх того. | | |
61
- 19.07.2016 - 09:34
| Зачем? Вот просто скажи зачем Бангладеш будет это делать? Они лысые что ли? Все не отдают, а они будут отдавать? Щаззз. Поэтому у России всякие зимбабвы и любят кредитоваться. Отдавать необязательно. путин даст и через время путин простит. Цитата:
Мне непонятно как взрослые дяди, наблюдая за икономикой РФ, могут нести подобную чушь. Подскажи чем руководствовался грамотный икономист, который простил долг Ираку, потом через время снова дал в долг и снова простил? | | |
62
- 19.07.2016 - 09:37
| Это так. Но тем не менее в других отраслях тоже люди которые хотят пить и есть. И этими лярдами накормить можно было бы гораздо большее количество людей. А Росатому проспонсировать научную деятельность. Пользы больше бы было и дешевле чем строить непонятно где и непонятно зачем. | | |
63
- 19.07.2016 - 09:51
| 5) Потом ещё лет на 50 поставки расходников. Опять из РФ. - И возврат отходов на переработку и хранение:( | | |
64
- 19.07.2016 - 10:04
| И всё в долг? | | |
65
- 19.07.2016 - 10:14
| Затем что договор. И первая выплата сразу. Иначе ничего не начнется. В Росатоме. Сумму они считали. Цитата:
Еще раз. Никто. Никуда. Никаких денег не перечисляет. Наоборот Баангладеш нам будет перечислять.В другие отрасля эти деньги не попадут никак. Потому что нету их. Это способ измерения обьемов работ, который условно назвали "кредитом". Неужели никак не доходит? Странно. | | |
66
- 19.07.2016 - 10:24
| Блт, везде был договор. И все не платят. Я попросил обяснить ситуацию с Ираком. В ответ только пффф Какой Росатом? Он что ли кредитует? бугага Цитата:
Хоть один успешный пример приведешь? Блт, если денег нет, то на какие шиши будут строить? Совсем плохой? | | |
67
- 19.07.2016 - 10:29
| Росатом считал сумму. Им по барабану, оплатят её из средств РФ или из средств Бангладеша. Ещё раз. РФ за свои деньги построит в Бангладеше АЭС. С учётом вероятности кинуть, не хочет ли РФ за свои деньги построить что-то у себя? Это кто сказал? Цитата:
| | |
68
- 19.07.2016 - 10:39
| На те которые перечисляет заказчик. 67-nicksheff >Последняя картинка это вы с Дементием? Я сломался... | | |
69
- 19.07.2016 - 10:42
| Ты ж вроде не дурак, а такую хрень постишь. Конверсию мы уже проходили... Ты видел лопаты из титана? Я видел. Доси жалею, что не прикупил. Слава Богу, быстро очухались. Работой обеспечивается атомная промышленность - уникальное оборудование, уникальные специалисты. А ты предлагаешь свечной заводик им построить. | | |
70
- 19.07.2016 - 10:42
| — Ты где деньги берёшь? — В тумбочке. — А в тумбочку кто кладёт? — Жена. — А жена где берёт? — Я даю. — А ты где берёшь? — В тумбочке. | | |
71
- 19.07.2016 - 10:43
| ИраН. Будь внимательней, иначе сам заведёшь себя в болото. 36-я экономика в мире в Бангладеш. | | |
72
- 19.07.2016 - 10:44
| Цитата:
Или они только на Бангладеш согласны? | | |
73
- 19.07.2016 - 10:45
| бесполезно либералам идиотам что то говорить.. для них даже тот факт шо мы стали первой по экспорту пшеницы это зрада.. | | |
74
- 19.07.2016 - 10:46
| Это по объёму или на человека, коих там уже 156 миллионов проживает? | | |
75
- 19.07.2016 - 10:49
| Я думал, что на форуме самый глупый Диззи. Однако же есть претенденты. Которые считают что наличные в тумбочке и виртуальные деньги в экономике - это одно и то же. | | |
76
- 19.07.2016 - 10:49
| Болгары отказались строить АЭС под давлением ЕС, спецы будут переброшены в Бангладеш. Можно, конечно, распустить по домам и сократить. Только мне кажется проще тебя уволить из Роснефти, чем спеца атомщика из Росатома. | | |
77
- 19.07.2016 - 10:53
| Цитата:
В Россиюшке они строить не согласны? Али как? | | |
78
- 19.07.2016 - 10:53
| Не по барабану. Потому что он управляется государством. Росатом - предприятие-"чемпион". Погугли что это такое. | | |
79
- 19.07.2016 - 10:53
|
69-Снег > я бы предложил кредитовать собственную промышленность, которая в любом случае у нас и останется. Ну у нас кагбе импортозамещение щаз, не? Ну так мы молока производи на человека раза в полтора меньше чем в Германии в расчете на человека, зато растет экспорт пальмы. легонкая промышленность так опще в попе. Да мало ли нужно для того, чтобы мы все стерпели? А атомщики должны строить за живые бапки, если уникальны, а не другим странам за счет нашей страны. А науку спонсировать, да. | | |
80
- 19.07.2016 - 10:54
| А если и в России, и в Бангладешь? Такая простая мысля тебе в голову не приходила?:) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |