| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.07.2016 - 20:26
|
"Россия выдаст Ирану два кредита на 2,2 миллиарда евро" - https://lenta.ru/news/2016/07/18/iranloan/ "Россия выдаст 11 миллиардов долларов Бангладеш" - https://lenta.ru/news/2016/07/18/bangladesh/ ... Им нужнее!     | | |||||
| 41
- 18.07.2016 - 22:02
| Дурачок ты, Дерево:-))) | | |||||
| 42
- 18.07.2016 - 22:42
| Были бы умные, а дурачки проживут. :) | | |||||
| 43
- 18.07.2016 - 22:52
|
Это спорно, для умных дурачки завсегда едой были. По-советски, по-каннибальски!:-)) | | |||||
| 44
- 18.07.2016 - 23:26
|
Еще раз для тех кто совсем не петрит в экономике (хотя это и довольно стыдно). Медленно и подробно. Кредит - это когда заемщику переводятся деньги, а дальше заемщик делает с этими деньгами что хочет. В данном случае это "кредит" предоставленный в форме работ и услуг. А то что он измеряется в деньгах, так вообще все измеряется в деньгах. По факту это не кредит, а взаиморасчеты по договору, оформленные в виде кредита. Что выгодно прежде всего нам. "Заемщик" сразу же начинает возвращать "долг". Частями. Из этих денег идет зарплата нашим рабочим и закупается оборудование у смежников, коими являются наши же предприятия. Если платежи прекращаются, то прекращается и строительство и мы ничего не теряем. Такой метод оформления расчетов иногда используется и внутри страны. Ежели вы заказали некоей фирме построить вам дом и заплатили ей за этот дом то эта фирма заплатит офигенный налог с прибыли. Если же это будет оформлено как возврат кредита то налог будет существенно меньше. Это применяется достаточно редко потому что здесь требуется высший пилотаж сметчиков, бухгалтеров и юристов. Чтобы не пролететь. У Росатома конечно такие специалисты есть. Но в данном случае не думаю что налог здесь это главное. Кто отслеживает ситуацию, тот знает, что в последние годы Росатом усиленно ищет клиентов за рубежом и предоставляет "кредиты". Не было бы выгодно, не искал бы. | | |||||
| 45
- 18.07.2016 - 23:30
| Выгодно? Да ты что? Это "отрыжка интернационализма совкового, будет еще доо-олго..." :) | | |||||
| 46
- 18.07.2016 - 23:31
| Цитата:
| | |||||
| 47
- 18.07.2016 - 23:38
| Цитата:
| | |||||
| 48
- 18.07.2016 - 23:45
| автор считает надо военные базы лучше строить? | | |||||
| 49
- 18.07.2016 - 23:53
| Цитата:
| | |||||
| 50
- 18.07.2016 - 23:55
|
Фактически такими "кредитами" финансируется наша собственная промышленность. И такой формой "кредитования" давно и успешно пользуются наши потенциальные друзья. | | |||||
| 51
- 18.07.2016 - 23:57
| Цитата:
| | |||||
| 52
- 19.07.2016 - 00:21
| 51) Бангладешу - АЭС | | |||||
| 53
- 19.07.2016 - 00:36
| 52-saurus >правильно.. за наши деньги которые они нам должны плюс проценты и обслуживание станций + поднятие за этот счет своих технологий.. бо нет ничего лучше чем отработанные штуки | | |||||
| 54
- 19.07.2016 - 00:59
| Цитата:
Цитата:
Вот есть у меня мечта построить маленький сыроваренный заводик и такая же мечта есть у жителя Бангладеш. И я и он чуть-чуть нагрузим промышленность, привлечем специалистов. Только его завод будет стоять в Бангладеш, а мой в России. если он не отдаст кредит за завод, то это бабло простят, как бывало не раз, а если не отдам я, то завод заберут за долги и продадут более надежному человеку. Но завод останется в России и будет налоги платить, рабочим зарплату. Да и вообще мне каца что мне дать этот кредит гораздо справедливей, чем жителю далекой азиаткой республики. Завод можно заменить чем угодно. смысл останется. При любом раскладе строительство предприятий у нас выгодней для граждан страны, чем строительство предприятий для кого-то в долг. Мне непонятно как может быть по другому. Строительство промки у нас привлечет не меньше специалистов, чем строительство за границей. | | |||||
| 55
- 19.07.2016 - 04:07
|
54) маленький сыроваренный заводик - проблема в отсутствии молока...АНТ вас опередил. По ТВ показали - кто-то варит на кухне, кто-то прикупил бак на 500 литров +охлаждаемая емкость для молока+помещение для созревания | | |||||
| 56
- 19.07.2016 - 07:51
| Цитата:
| | |||||
| 57
- 19.07.2016 - 08:15
| Цитата:
Что касается неплатёжеспособности 36-й экономики в мире. С какого пуркуа рвут волосы, что опять подаём нищим... ума не приложу.:) Атомная энергетика, по сути, крючок на который плотно подсаживается клиент на десятилетия ибо обслуживание и топливные элементы являются эксклюзивом. Это хохлы могут экспериментировать с Вестингаузом, а нормальные люди ставить под угрозу своё существования не станут. Отредактировано Снег 2; 19.07.2016 в 08:17. Причина: правка | | |||||
| 58
- 19.07.2016 - 08:31
| Цитата:
Если Бангладеш не заплатит - получается, что россияне построят всё это за счет своих налогов народу Бангладеша. Почему тогда за счет этого же госбабла просто не построить в России? Цитата:
И вроде как раз сделка на 12 ярдов. Ярд сразу, 11 - в течение 20 лет. Не? | | |||||
| 59
- 19.07.2016 - 08:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ираку простили 21,5 лярда. Причем 12,9 лярдов были дадены после прощения предыдущего долга в 2004. То есть эта ... дала долг и спустя небольшой промежуток времени простила. Ты мне сейчас расскажешь насколько это было выгодно экономике РФ? | | |||||
| 60
- 19.07.2016 - 09:16
| Цитата:
И - как уже сказал Снег - кредит выдается счетами за работу. А там еще при грамотных экономистах о-о-очень много можно наварить сверх того. | | |||||
| 61
- 19.07.2016 - 09:34
| Цитата:
Цитата:
Мне непонятно как взрослые дяди, наблюдая за икономикой РФ, могут нести подобную чушь. Подскажи чем руководствовался грамотный икономист, который простил долг Ираку, потом через время снова дал в долг и снова простил? | | |||||
| 62
- 19.07.2016 - 09:37
| Цитата:
А Росатому проспонсировать научную деятельность. Пользы больше бы было и дешевле чем строить непонятно где и непонятно зачем. | | |||||
| 63
- 19.07.2016 - 09:51
| 5) Потом ещё лет на 50 поставки расходников. Опять из РФ. - И возврат отходов на переработку и хранение:( | | |||||
| 64
- 19.07.2016 - 10:04
| Цитата:
| | |||||
| 65
- 19.07.2016 - 10:14
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще раз. Никто. Никуда. Никаких денег не перечисляет. Наоборот Баангладеш нам будет перечислять. Цитата:
Неужели никак не доходит? Странно. | | |||||
| 66
- 19.07.2016 - 10:24
| Цитата:
Я попросил обяснить ситуацию с Ираком. В ответ только пффф Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 67
- 19.07.2016 - 10:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
 | | |||||
| 68
- 19.07.2016 - 10:39
| Цитата:
67-nicksheff >Последняя картинка это вы с Дементием? Я сломался... | | |||||
| 69
- 19.07.2016 - 10:42
| Цитата:
| | |||||
| 70
- 19.07.2016 - 10:42
| Цитата:
— В тумбочке. — А в тумбочку кто кладёт? — Жена. — А жена где берёт? — Я даю. — А ты где берёшь? — В тумбочке. | | |||||
| 71
- 19.07.2016 - 10:43
| Цитата:
36-я экономика в мире в Бангладеш. | | |||||
| 72
- 19.07.2016 - 10:44
| Цитата:
Или они только на Бангладеш согласны? | | |||||
| 73
- 19.07.2016 - 10:45
| бесполезно либералам идиотам что то говорить.. для них даже тот факт шо мы стали первой по экспорту пшеницы это зрада.. | | |||||
| 74
- 19.07.2016 - 10:46
| Цитата:
| | |||||
| 75
- 19.07.2016 - 10:49
| Цитата:
Которые считают что наличные в тумбочке и виртуальные деньги в экономике - это одно и то же. | | |||||
| 76
- 19.07.2016 - 10:49
| Цитата:
| | |||||
| 77
- 19.07.2016 - 10:53
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 78
- 19.07.2016 - 10:53
| Цитата:
| | |||||
| 79
- 19.07.2016 - 10:53
|
69-Снег > я бы предложил кредитовать собственную промышленность, которая в любом случае у нас и останется. Цитата:
легонкая промышленность так опще в попе. Да мало ли нужно для того, чтобы мы все стерпели? А атомщики должны строить за живые бапки, если уникальны, а не другим странам за счет нашей страны. А науку спонсировать, да. | | |||||
| 80
- 19.07.2016 - 10:54
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
