[quote=Лабиринт;45139023] в чем ваша претензия?[/quote]
Это у Вас претензии к лендлизу,кой Ви считаете ничтожным не зная о его объемах и значении...
Без лендлиза нам были бы кранты,што скорее всего,в 43-44 мы были бы уже за Уралом,куда Гитлер и не собирался...

159-Афанасий Ибрагимович Кац >вы как и недоумок корельский считаете, что битву выиграл английский самолет, а не советский летчик, американская тушенка , а не русский пехотинец?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139028]Без лендлиза нам были бы кранты,што скорее всего,в 43-44 мы были бы уже за Уралом[/quote] вы вроде человек недалекий от военного искусства, [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139028]претензии к лендлизу,кой Ви считаете ничтожным[/quote] это была колоссальная помощь советской армии, и никто не имеет право занижать ее значимость. но не впадайте в крайность, она не решила судьбу ссср. судьбу нашей страны решил наш советский народ, его героизм и самотверженность важнее миллионов тонн стали и снарядов

[quote=BurBur;45137691]Сейчас набегут булкохрусты и начнут объяснять, что крестьяне жили сыто и в достатке, но это всё вранье.[/quote]
При рябом в 32-33 г.г. 7 млн. и в 46-47 г.г. ещё 1,6 млн. от сытости умерли.

[quote=Лабиринт;45139035]вы как и недоумок корельский считаете,[/quote]
Называя Корельского недоумком,вы называете недоумком меня...
Общение на этом заканчивается...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139028]Без лендлиза нам были бы кранты[/quote]вранье война, перешла бы в сибирь, урал, дальний восток. гитлеровские войска рассеялись бы на тысячи километров и погибнули бы. было бы много жертв, уничтоженных гражданских, но немецкие твари все равно бы откатились к своим границам.

[quote=Лабиринт;45139035]вы как и недоумок корельский считаете, что битву выиграл английский самолет, а не советский летчик, американская тушенка , а не русский пехотинец?[/quote]
Русско-советский пайлот на сохе в латях, сталинским духом сытый, воевал.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139052]Называя Корельского недоумком,вы называете недоумком меня...[/quote] я считал, чту вас есть свое мнение. Или это ваши два ника? он подлец, а вы еще не замараны. откреститесь от него

[quote=SteelSide;45139055] Цитата: Сообщение от Лабиринт вы как и недоумок корельский считаете, что битву выиграл английский самолет, а не советский летчик, американская тушенка , а не русский пехотинец? Русско-советский пайлот на сохе в латях, сталинским духом сытый, воевал. [/quote] ознакомьтесь с военно-техническим паритетом германии и ссср перед 2мв

[quote=Лабиринт;45139048] героизм и самотверженность важнее миллионов тонн стали и снарядов[/quote]
Странное утверждение.

[quote=Лабиринт;45139064]ознакомьтесь с военно-техническим паритетом германии и ссср перед 2мв[/quote]
Ну и чё с паритетом если немцы дошли до Волги?

170-SteelSide >для тебя безусловно, у тебя нет понятия защиты своей страны. обычная продажная шкура

[quote=SteelSide;45139091] у тебя нет понятия защиты своей страны.[/quote]
С рогатиной супротив танка?

[quote=SteelSide;45139222]С рогатиной супротив танка?[/quote] против врага можно и с рогатиной. только чтобы вы немецкие товари погибли, суки продажные

[quote=Лабиринт;45139233]только чтобы вы немецкие товари погибли,[/quote]
ВМВ окончилась 72 года назад.В твоей голове до сих пор дидывоевают?:)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139028] ничтожным не зная о его объемах и значении...[/quote]
и шо там с обемами и значением?
самый значимый товар это тушонка и студебеккеры[quote=SteelSide;45139222]С рогатиной супротив танка? [/quote]
с бутылками получалось
.
шо касается лендлиза.то какой самый массовый танк ВОВ?шерман или т-34?

[quote=Falcon;45139303]шо касается лендлиза.то какой самый массовый танк ВОВ?шерман или т-34?[/quote]
Почти одинаково за время (ВМВ) около 50 тыс.Т-34 выпускался до 1948 г.

[quote=Falcon;45139303]самый значимый товар это тушонка и студебеккеры[/quote]
поставки взрывчатых веществ достигли 53% от общего объема советского производства.

82,5% советского производства меди за время войны.

Похожая ситуация и с алюминием.

177-SteelSide >
и скока шерманов было поставлено по лендлизу?
Бронетехника
Поставки из США 12 000
Производство в СССР(1941-45) 105 251
совсем одинаково.
а вот постаки хавчика сыграли огромное значение

[quote=Falcon;45139364]совсем одинаково.[/quote]
Ты спрашивал о Шерманах и Т-34.
А союзники ведь тоже воевалы:)и не на советской технике.

И не Рузвельт подписывал секретный и доп. прицеп к пакту М/Р.За что боролись..

О Сталине и больных сталинистах:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Uey-2s1xx6c[/url]

[quote=Falcon;45138844]бред сивой тупой кобылы[/quote] бред это вы человеки советской национальности, добра не помнящие. Как бы там ни было после и какие бы не были мотивы у США, но то, что СССР выиграл войну исключительно благодаря США это исторический факт.
Предлагаю предположить, что ты Фалкон человек разумный, а не просто очередной красный зомби. И на основании этого предположения устроить с тобой диспут. Я привожу аргументы За, ты громишь аргументами Против. Как только ты произносишь слово "бред" мы награждаем тебя медалью "Красный зомбак" и присуждаем жидкий слив.
Приступим.
----
Алюминий. Благодаря мудрейшей эк. политики эффективнейшего Сталина СССР потерял 60% производства алюминия в первые месяцы войны. 2/3 алюминия, который пошел на производство советского вооружения в период 1941-45 г.г., поступил в СССР по Лендлизу. Алюминий это вся авиация и всё производство танковых двигателей.

Пуговицы для шинелей:)

[quote=Korelsky;45140037]СССР выиграл войну исключительно благодаря США[/quote]
"СССР [u][b]выиграл[/b][/u] войну исключительно благодаря США"
Здесь ключевое слово "выиграл". Пропущенные удары были, не без того.

[quote=saurus;45140128]Пуговицы для шинелей:)[/quote]
И 15 млн. пар солдатских ботинок..

[quote=Korelsky;45140037] но то, что СССР выиграл войну исключительно благодаря США это исторический факт. [/quote]

И в чём факт в том что США нам Алюминий или жратву продавал?
Южному Вьетнаму он даром давал, им это не помогло однако.

Здесь выдвигают претензии к Сталину, что через несколько десятилетий после его смерти государство, которое он строил, развалилось, а он этого не предвидел и не предотвратил.

У каждого на этом форуме есть родственники, которые ушли на Великую Отечественную войну и не вернулись.
И вот нам объясняют, что победили в войне американские производители тушенки.
А если бы США не поставило в СССР весь этот ленд-лиз, то впоследствии США пришлось бы воевать с Германией и ее союзниками самим, а не путем поставок в СССР.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45139052]Называя Корельского недоумком,вы называете недоумком меня... Общение на этом заканчивается... [/quote]
Если по отношению к тебе другие участники форума будут вести себя аналогично, то тебя на будут просто игнорировать.

[quote=Korelsky;45140037]бред это вы человеки советской национальности, добра не помнящие.[/quote]
Пан Пиндос Корельский,мы тут за лендлиз море времени убили просвещая мудэ,комуниздов и прочих идиотов и што..?
В тыщный раз бум вываливать гигатонны сведений или послать их в манду..?

Тьфу!
[quote=Gobseck;45140169]то тебя на будут просто игнорировать.[/quote]
Буду вельми обязан,пан Живоглот...

[quote=Нарт;45140137]И в чём факт в том что США нам Алюминий или жратву продавал? [/quote]
Не продавал,а передавал безвозмехдно.

[quote=Gobseck;45140151]А если бы США не поставило в СССР весь этот ленд-лиз, то впоследствии США пришлось бы воевать с Германией и ее союзниками самим, а не путем поставок в СССР. [/quote]
Да,но союзники и так воевали.
Британия в одиночку год воевала с нацистами.Советы в это время снабжали нацистов стратегическиси материалами и сырьём.

[quote=Korelsky;45140037]но то, что СССР выиграл войну исключительно благодаря США это исторический факт.[/quote]
Нет,это не правда.Но и победить без союзников СССРий не смог бы никак.

[quote=SteelSide;45140311]Не продавал,а передавал безвозмехдно.[/quote]
Ну типа 7% мы потом оплатили,хотя считаем што все 100%...
Лендлиз был платный,если знаете его значение...
[quote=SteelSide;45140313]Британия в одиночку год воевала с нацистами.Советы в это время снабжали нацистов стратегическиси материалами и сырьём.[/quote]
Так было,Англия в одиночку дралась с Гитлером почти два года и выиграла "Битва за Атлантику" потопив 700 с гаком подводных лодок и сбив 1700 самолетов Гитлера...
Пиндосы вступили в войну в декабре 1941 года и они выиграли "Битва за воздух" у Геринга...

[quote=SteelSide;45139406]Ты спрашивал о Шерманах и Т-34.[/quote]
в ВОВ.
разницу понимай?
тоибш американских такнов на наших форнтах воемало в 10 раз меньше чем наших

Фалькоша с утра успел хапнуть...

[quote=Korelsky;45140037] СССР выиграл войну исключительно благодаря США это исторический факт. [/quote]
бред сивой тупой и подлой кобылы лизающией очко пиндосам.
вот и проявилсь твоя истинная подлая натура

[quote=SteelSide;45140316]Но и победить без союзников СССРий не смог бы никак. [/quote]
и в каком году союзники осмелились вылезти с острова и открыть 2 фронт?
[quote=SteelSide;45140313]Британия в одиночку год воевала с нацистами.[/quote]
и как она воевала?смело спарялась на острове и тявкала издалека?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45140347] Фалькоша с утра успел хапнуть... [/quote]
о престарелый поц рот раскрыл))и чета попытался тявкнуть