Дело ветерана.

Сообщение от NoThanks

28-ККрай >нет, чтобы делать правильные политические шаги нужно быть хладнокровным и где-то даже циничным.. А говоря чуть мягче - прагматичным человеком.. С точки зрения прагматичной политики извинения были бы беспроигрышной партией.. 90% населения РФ, то бишь электората, относятся к ветеранам с уважением.. В том числе, и среди тех, кто не любит путина, все равно большинство уважает ветеранов.. Конфронтация с ветераном, тем более такая публичная, настраивает людей резко против.. Это очевидно, тут не нужно быть доктором политологии и магистром социологии.. Напротив, к политзаключенным общество питает слабость, испытывает жалость.. Невинно осужденных поддерживают.. Это беспроигрышное комбо.. Окажись в тюрьме, извинись перед ветераном, скажи что ценишь и уважаешь подвиг, что 9го мая встречаешь со слезами на глазах, что никак не хотел обидеть старика, просто власть беспределит и в печонках сидит, что психанул на нервяке - и все.. И ты из этих лимонов готовишь офигенный лимонад.. Вместо этого он продолжает срач с дедушкой, люди это осуждают и начинают какбе оправдывать действия власти.. Типа: правильно его посадили, он ветерана назвал предателем.. И не важно уже что к чему в реале.. Власть разыграла карту грамотно, а Алёша имея на руках ряд козырей - жидко обделался.. И тут простые варианты: 1. Он просто не держит себя в руках и не способен действовать прагматично. Он реально мнит себя вождем и нервничает, когда ставят под сомнение его лидерство. Отчасти это подтверждается его замесами с собчак и познером, где он безбожно обосрался, оба раза столкнувшись с давлением.. 2. Он понимает, что его целевая аудитория пойдёт за ним куда угодно.. Даже прямиком в ад, оскорбляя ветеранов и творя прочую дичь, ибо это лемминги, начисто лишенные критического мышления, а остальные ему в целевой аудитории и не нужны, их не бросишь под танки, им не зальешь в уши дичь, поэтому даже если они против власти, они не нужны навальному, он не планирует консолидировать оппозицию, ему нужна преданная армия идиотов.. Это тоже подтверждается рядом фактов, в том числе тем, что тот же явлинский от него резко отмежевался. Никакой коалиции оппозиции не будет... 3. Его работодатели как внутри РФ, так и снаружи, не допустят "примирения" с фронтовиком даже когда это политически выгодно.. Это необсуждаемая политическая позиция, которая критически важна. Все, что связано с историей России должно быть оболгано, оплевано и не должно допускать положительных оценок. Нарративы о вине ссср в мировой войне и так далее должны отрабатываться любой ценой и оскорбление ветерана вполне ложится в общую логику событий.. В реале, имеет место комбинация из всех трех факторов.. И власть разыграла эту партию весьма умело.. Того, кто оскорбляет ветеранов - даже травить вроде как можно, в массовом коллективном сознании.. Таким простым финтом власть разнесла все потуги кураторов Алексея..

Сообщение от ККрай

все эти умозаключения исходят из того, что Навальный имеет неких кураторов и работодателей, что является досужими домыслами.

Сообщение от ККрай

И все-таки мне хочется услышать мнение: герой ли Петр Краснов? Или Петр Краснов предатель? Или нечто третье?

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от ККрай И все-таки мне хочется услышать мнение: герой ли Петр Краснов? Или Петр Краснов предатель? Или нечто третье? А что тебе еще не ясно? Вроде уже отвечено ;)

Сообщение от ККрай

Где же?

Сообщение от Легыч

С героем то все понятно... вот с предателем большие нестроения - предатель по идее должен иметь точку приложения для своего предательства, а тут у точки совсем дело швах ;)

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от ККрай Где же? Да вот же... Цитата: Сообщение от Легыч С героем то все понятно... вот с предателем большие нестроения - предатель по идее должен иметь точку приложения для своего предательства, а тут у точки совсем дело швах ;)

Сообщение от ККрай

Уроженец Сумской области Николай Литвиненко с началом войны «завис» на оккупированной территории, в родной деревне. Работал в сельской управе, даже недолго ею руководил, а затем – забрили в полицаи. Он принимал участие в карательных операциях против партизан в Сумской, Черниговской и Полтавской областях. В августе 43-го Литвиненко предусмотрительно эвакуировался в немецкий тыл, под Винницу. Там-то его и «освободила» Красная армия. Полицайское прошлое удалось скрыть. А в январе 1944 года его мобилизовали в действующую армию. При форсировании Вислы соединение, в котором служил бывший полицай, сдерживало атаку немцев небольшими силами. И вот тут-то Литвиненко совершил геройский поступок: в одиночку форсировал реку, захватил плацдарм на вражеской территории и несколько часов его удерживал, давая возможность переправиться однополчанам.

Сообщение от ККрай

Там не ответ, а какие-то размышления без вывода.

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от ККрай Там не ответ, а какие-то размышления без вывода. Там два вывода. Героизм Краснова в ПМВ никакому сомнению не подлежит. Это вывод первый. Термин "предательство" к Краснову неприменим за отсутствием субъекта предательства, что отражено и в приговоре - это вывод второй. ;)

Сообщение от ККрай

Вроде был простой вопрос, подразумевающий простой ответ: герой, предатель или нечто третье?

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от ККрай Вроде был простой вопрос, подразумевающий простой ответ: герой, предатель или нечто третье? Простые вопросы тоже должны содержать точные термины - это вывод третий. Признай, что ты смошенничал, переформулируй, и получишь другой ответ ;)

Сообщение от NoThanks

Пожалуй, пора таки начать банить за глупость...

Сообщение от ККрай

Признаю, что ты зная, что я скажу дальше, трусишь дать простой и однозначный ответ.

Сообщение от NoThanks

не, не рискую совершенно..

Сообщение от NoThanks

Но дешёвые демагогические экзерсисы в виде заранее выданных собеседнику вариантов ответа - это просто какой-то позор...

Сообщение от ККрай

А ответ на самом деле на поверхности

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от ККрай Признаю, что ты зная, что я скажу дальше, трусишь дать простой и однозначный ответ. Не мухлюй и не ври. Тебе уже дважды был дан ответ согласно заданному вопросу. Трижды дать? Герой ПМВ - однозначно. И не предатель, так как он никого и ничего не предавал - это тоже однозначно. И это было очевидно даже для советского суда. А ты пытаешься тянуть сову на глобус... и это однозначно ;)

Сообщение от Легыч

упорото обсираться

Сообщение от NoThanks

Пожалуй, пора таки начать банить за глупость...

Сообщение от ККрай

Собственно, я к чему? К тому, что Навальный не оскорблял ветерана. Поэтому вот весь этот цирк с конями выглядит забавно и местами абсурдно. Игната Артеменко Навальный, наверное, да, оскорбил, хотя и там это было не личное оскорбление, а оценка группы лиц...

Сообщение от NoThanks

слежу за соблюдением правил форума...

Сообщение от Эвелина_Кубань

мультиаккаунт черного плаща

Сообщение от Эвелина_Кубань

За мат не баним. Баним за сленг.

Сообщение от 100

Творобушки- воробушки, как страшно жить стало...

Сообщение от Эвелина_Кубань

Цитата: Сообщение от NoThanks слежу за соблюдением правил форума... плохо получается. За мат не баним. Баним за сленг. Ну, а бан за мультиаккаунт черного плаща я таки выпросила. Мы за ценой не постоим))

Сообщение от Большой Хуан

на своем примере вы испытали как пишутся доносы!