0
- 23.10.2018 - 04:44
|
Начало здесь: Дела церковные -- продолжение.. | | |||||||||
1
- 23.10.2018 - 05:25
| Вне зависимости от того, что пресс-секретарь патриарха РПЦ Александр Волков заявлял, что «Афон — каноническая территория Константинопольского патриархата со всеми вытекающими отсюда последствиями» произошло следующее.. На Афоне состоялось заседание Священного Кинота, которому принадлежит верховная власть на Афоне — в него делегированы представители всех 20 монастырей, расположенных на острове. Принято заявление, в котором говорится, что «Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольского патриарху, который не является правящим архиеерем Афонской автономии, а лишь её духовным отцом». Кроме того в заявлении подчёркивается, что Афон — это «самоуправляемая часть Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями ... По этой причине православные храмы и монастыри Афона — Афонские, а не Константинопольской патриархии…», — говорится в заявлении Священного Кинота. Таким образом официальный Афон выступает против Константинопольского патриарха. -- rambler.ru, 18 октября 2018 | | |||||||||
2
- 23.10.2018 - 06:43
| 20th,.. Кураев объяснил, почему россияне, вопреки <...> идея мучительной гибели здесь как раз вторична. Поэтому по причине ядерной войны рай нашим согражданам, увы, массово не светит. -- livejournal.com | | |||||||||
3
- 23.10.2018 - 08:34
|
| | |||||||||
4
- 23.10.2018 - 09:12
|
| | |||||||||
5
- 23.10.2018 - 11:42
|
4-9npjmd > Ну и чё? Среди ПС тоже много православных и все свободно владеют общепонятным:) | | |||||||||
6
- 10.11.2018 - 18:52
|
РИА Новости. Предстоятели двух неканонических церквей — глава самопровозглашенного "Киевского патриархата" Филарет и лидер Украинской автокефальной православной церкви Макарий — написали патриарху Константинопольскому Варфоломею письма с согласием не выдвигать свои кандидатуры на пост предстоятеля единой автокефальной церкви на Украине, сообщает издание "Вести". По данным источника из близкого круга Макария, тот признал, что не обладает должным авторитетом и возможностями, чтобы претендовать на избрание, и попросил определить единственным кандидатом представителя из числа иерархов Константинопольского патриархата. Филарет также готов отказаться от претензий на пост предстоятеля, но взамен выдвигает несколько условий: собор должен признать его "почетным патриархом" новой церкви, закрепить за ним пост главы ее Священного синода, а предстоятелем избрать патриаршего наместника неканонической УПЦ КП — митрополита Епифания. Кроме того, пишут "Вести", в борьбу за контроль над новой церковью вмешивается и президент Украины Петр Порошенко, который хотел бы поставить во главе этой структуры своего человека — митрополита Винницкого и Барского Симеона. Но, как отмечает издание, Константинополь настроен решать вопрос по-своему: 22 ноября может состояться не объединительный, а учредительный собор, на котором главой новой церковной структуры выберут влиятельного в Константинополе архиепископа Иова (Гечу). РИА Новости https://ria.ru/religion/20181110/1532525324.html | | |||||||||
8
- 11.11.2018 - 14:44
|
7-so1r3k > Экскурсии к копии фальшивки. Это да, это надо уметь, чтоб на таком зарабатывать. | | |||||||||
banned 9
- 11.11.2018 - 17:40
|
0-Гость > А почему сейчас появилось сенсационное сообщение, что Русская Православная Церковь вообще НИКОГДА не получала ТОМОС и является таким образом НЕ ЦЕРКОВЬЮ, а обыкновенной сектой. Мы что же оказывается все столько веков сектанты? Может поэтому Россия -это Богом забытая страна?? | | |||||||||
banned 10
- 11.11.2018 - 17:45
| а от кого она его должна была получать? . и не в этом ничего сенсационного . все давно известно Автокефальная церковная организация с центром в Москве де-факто была основана в 1448 году, когда русские епископы самостоятельно, без участия Константинопольского патриарха, избрали и поставили Иону митрополитом и предстоятелем Русской церкви. | | |||||||||
banned 11
- 11.11.2018 - 17:46
| ты вообщето нехристь пиндос .не примазывайся | | |||||||||
banned 12
- 11.11.2018 - 18:05
|
10-Falcon > Как от кого? Разумеется от первой православной церкви в мире, Константинопольской. Это согласно церковным канонам. Или РПЦ не каноническая церковь, а самопровозглашенная секта? | | |||||||||
13
- 11.11.2018 - 19:03
| Уж мериканские сектанты-протестанты не имеют вообще никакого отношения ни к Константинополю ни к Римскому папе. Может поэтому США - богом забытая страна? | | |||||||||
banned 14
- 11.11.2018 - 19:05
| нахрена? | | |||||||||
15
- 11.11.2018 - 19:17
| А с чего это она первая православная. В 11 веке когда произошел раскол церквей были уже патриархи Иерусалимский, Александрийский и Антиохийский также сразу стали считаться православными. И у них были традиции подревнее и учености побольше. А грузинская церковь и еще древнее. Дело не в древности а в текущем влиянии. И какое влияние могут иметь Константинопольские патриархи с малюсенкой паствой, сидящие среди турок в мусульманской стране. | | |||||||||
16
- 11.11.2018 - 19:39
| А англиканская церковь еще та секта..)) Вот только они не просили ни у кого своего признания... вот так и надо поступать нам.. | | |||||||||
banned 17
- 11.11.2018 - 20:06
|
15-питон > 13-питон > Вот чего не знаю точно, так это церковной истории. Но вроде бы мы в школе изучали как б Христианская церковь разделились на Западную и Восточную ветви. На западе во главе западного христианства(католического) стал Рим, а на востоке во главе восточного христианства(православного) -Константинополь. А остальные все секты, если не подчиняются им. | | |||||||||
18
- 11.11.2018 - 20:07
| 16-Он же Алекс >Англиканская церковь в Англии осталась. А в США настоящая каша из всевозможных сект до мормонов-многоженцев включительно. Но по Бользе выходит что это любимая богом страна. | | |||||||||
19
- 11.11.2018 - 20:23
| Цитата:
На западе действительно Рим. А на востоке все патриархи равны. В 1590-м (могу на год-два ошибиться) состоялся Вселенский собор при участии множества высших православных иерархов. На этом соборе московскому митрополиту был дан титул патриарха а московской митрополии статус патриархата. Есть и документ. Так одних подписантов около сотни включая всех патриархов. Какой к свиньям еще томос нужен? С этого момента РПЦ стала независимой, хотя до этого входила в Константинопольский патриархат. Второе. Одна и та же территории с православными храмами и паствой может относиться только к одному православному патриархату. Поэтому киевский патриарх самозванец, а киевского патриархата существовать не может. Теоретически можно отнять Украину у русского патриархата и учредить там собственный патриархат либо присоединить ее к константинопольскому патриархату. Но для этого нужно решение Вселенского собора. И это ни в коем случае не может сделать константинопольский патриарх единолично. | | |||||||||
banned 20
- 11.11.2018 - 20:34
|
19-питон > Украина больше не Россия. Это отдельное государство. Вопрос: Грузинская Православная Церковь входит в РПЦ? Грузия вообще маленькая страна, имеет свою афтокефалию. А Украина , уже почти 28 лет, независимое 40 млн государство не может его иметь? И от кого Россия получила свое православие и афтокефалию? И по закону ли получила? Тут не все ясно. Но ничего --Киев мать городов русских, древняя столица Руси! Получит законно томов и афтокефалию и примет под свое патриаршество россиян. Не пропадете. Служба будет на церковнославянском и на местных диалектах . ;о)) | | |||||||||
21
- 11.11.2018 - 20:53
|
20-NYC Resident >Политическое деление к церковному делению отношения не имеет. У константинопольского патриарха вообще нет страны - под турками он. А вот например у алексанрийского патриарха вся Африка. Там мало христиан, но они есть. Я же тебе рассказал как получила. Конечно по закону и бумага есть. А вот Украина совсем не по закону. Вселенский собор нужен. Православные это не католики и у них единого начальника нет. | | |||||||||
banned 22
- 11.11.2018 - 23:53
|
21-питон > То есть главы Вселенского собора нет? | | |||||||||
23
- 11.11.2018 - 23:55
| 22) Собор - это собрание))) | | |||||||||
banned 24
- 12.11.2018 - 00:05
| Сейчас хотел проверить сказанное питоном насчет главенствующей церкви в Православии. И на вопрос о Иерархии Церквей в Православии наткнулся на заблокированные текстов в Википедии. В любом варианте. К чему бы это и о чем это говорит? Куда исчезла информация бывшая в Википедии? | | |||||||||
banned 25
- 12.11.2018 - 00:07
| 24-+ Что-то тут не так? | | |||||||||
27
- 12.11.2018 - 06:41
| Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, | | |||||||||
28
- 12.11.2018 - 07:00
| По мнению Франциска, обе научные теории не являются несовместимыми с существованием высшей силы, а наоборот, нуждаются в её наличии. «Он создал человека и позволил ему развиваться согласно данным ему внутренним законам, чтобы он мог достигнуть истинного совершенства», — объяснил Франциск. Всё живое нуждается в божественном участии, сказал папа римский. Он добавил, что развитие предполагает прежде всего создание эволюционирующих существ. -- snob.ru, Виктория Владимирова / 29.10.2014 | | |||||||||
29
- 12.11.2018 - 07:03
| Видно, как Питон пишется за русское православие. Между тем, правде в глаза глядя, РПЦ в лице своих ранних патриархов возникла позже своего источника - Константинополя, потому должна являться его наследником и подчиняться,получить томос, а не послать подальше. Дальше, если бы православные иерархи взалкали бы идею развития православия, то они бы не относились так пренебрежительно к Константинополю, тем более оказавшемуся в таком трудном положении. Это как в колодец плюнуть, или отправить родителей питаться на помойке. И третье - отсутствие дисциплины, гордыня - это плохие качества, они мешают противостоять невзгодам. В русском характере вообще есть склонность к самоликвидации, что история много-много раз показала. Да, русские все же выживали и снова размножались, но как это отвратительно, мерзко и антисоциально. | | |||||||||
30
- 12.11.2018 - 09:37
| Цитата:
Жили они тогда в Киеве, а потом переехали в Москву. | | |||||||||
31
- 12.11.2018 - 09:45
| "он женился по очень страстной любви на Анне Византийской" - ох, животик щас надорву. Он ей так и сказал? Девок он щемил по землянкам - вот его страсть была. | | |||||||||
32
- 12.11.2018 - 09:46
|
Поэтому Константинополь нам в некотором смысле родня. Уймись. Кто в доме хозяин, муж или жена? | | |||||||||
33
- 12.11.2018 - 09:49
| 32-Су_гробчик > не-не, замри, как муза, когда я в творческом процессе! | | |||||||||
34
- 12.11.2018 - 09:50
| Ты мне на вопрос ответь, зачем ты котом пол вытерла? Ну, на картинке где кот контейнер с луком на пол перевернул. | | |||||||||
35
- 12.11.2018 - 10:03
|
34-rexline >Не твое дело старшим по званию вопросы задавать. 33-rexline > Если Владимир, как порядочный человек, женился на ихней царевне и даже обратился ради брака, то это не значит, что нам нужен ихний томос, потому что он теперь сам себе томос. Потому, что православная жена должна слушаться православного мужа. И Константинополь дал золото на Успенский собор потому, что ну куда б он (константинополь) делся. А ну как жена с изъяном? Вот и весь сказ. | | |||||||||
36
- 12.11.2018 - 22:18
|
34-rexline > потому, что котом удобней всего полы мыть без швабры, и отжимать легко. +35, шестипалая, кпримеру. | | |||||||||
37
- 12.11.2018 - 22:58
| Что тут вписываться? Уже неоднократно я писал что был Вселенский собор 1590 который дал московскому митрополиту титул патриарха. До этого московская митрополия входила в константинопольский патриархат. После этого сама стала патриархатом. Все патриархи равны. Всё. Цитата:
Кроме того чтобы уважать патриархат и его патриархов надо чем-то это уважение заслужить. Русские митрополиты а потом патриархи активно помогали московским князьям а потом царям собирать Русь. В том числе возвращать земли католические и мусульманские и насаждать там православие. Этот процесс начался в 14 веке. В то же самом 14 веке турки активно расширяли свои территории и влияние в Малой Азии. И греки-византийцы огромными массами переходили в ислам и делались турками. А константинопольские патриархи глядя на все это безобразие щелкали клювом. Идем дальше. В 1453 году турки взяли Константинополь. Не дожидаясь его падения тогдашний патриарх сбежал. А откуда же взялся следующий? А его утвердил султан Мехмед 2. Султан продиктовал патриарху его права и обязанности, главной из которых была лояльнось к исламу и турецким властям. То есть даже чуть-чуть критиковать ислам - ни-ни даже и не думай, не то что с ним бороться. И паству патриарх был обязан воспитывать в том же духе. За это султан не стал все храмы переделывать в мечети а несколько оставил. Но основные конечно сделал мечетями в том числе св.Софию. И все последующие патриархи вели себя по отношению к туркам более чем лояльно. И за что тут уважать? В то же время московские митрополиты а потом патриархи непрерывно слали константинопольским немалые деньги. На пропитание и прочие нужды. Потому что тем взять деньги было больше неоткуда. Думаете султан расщедрится? Или римский папа? Держи карман. И вот теперь получили благодарность. | | |||||||||
banned 38
- 12.11.2018 - 23:52
|
37-питон > А нехрен украинцев гнобить ! Немалый народ, между прочим, более 40 млн! Вполне имеют право на свою афтокефальную украинскую православную церковь, независимую от москалей. :о)) | | |||||||||
39
- 13.11.2018 - 00:28
| Вы чё,бухаете в понедельник?)) | | |||||||||
banned 40
- 13.11.2018 - 01:51
| Гаразд чи нi? Вiдповiдь,будь ласка, замiсть питання.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |