924-KRIHA >
Любишь кривославного гундяя?:)

А че, пшекское быдло, любишь пустобреха варфоломейку? ;)

[quote=Легыч;46116765] А че, пшекское быдло, любишь пустобреха варфоломейку? ;) [/quote]
А че, кого-то из них надо любить?

А че, где-то послышалось "надо"? ;)

[quote=SteelSide;46116757] 924-KRIHA > Любишь кривославного гундяя?:) [/quote]

сосешь у вафломея костянопольского педераста вселенского экуменистического? )))бгг

[quote=KRIHA;46116419]правильно ли я понимаю, что экуминаст вафломей костянопольский более мил сердцу осв чем Патриарх Кирилл Гундяев? )))[/quote]
Обои мне отвратительны.

[quote=KRIHA;46116801]сосешь у вафломея костянопольского педераста вселенского экуменистического? [/quote]
Я воще к церквям отношусь скептически.Но гундяй это рпцешный пипец.

[quote=SteelSide;46116953]Я воще к церквям отношусь скептически[/quote]
Не кизди, жополиз латыньский ;)

[quote=Легыч;46116959]Не кизди, жополиз латыньский ;)[/quote]
Надо понимать, что самодержавная жопа приятнее на вкус))

[quote=Черный плащ;46116977]Надо понимать, что самодержавная жопа приятнее на вкус))[/quote]
Хехе... надо понимать, ты свободная сопля в полете? ;)

Хехе, отрасти себе яйца отвечать на вопрос утвердительным предложением, самодержавец))

[quote=osv;46116825] Цитата: Сообщение от KRIHA правильно ли я понимаю, что экуминаст вафломей костянопольский более мил сердцу осв чем Патриарх Кирилл Гундяев? ))) Обои мне отвратительны. [/quote]

Поменяй свои обои ))), д,артаньян ))

[quote=SteelSide;46116953]Я воще к церквям отношусь скептически.[/quote]

Но у вафломея костянопольского педераста вселенского экуменистического посасываешь, не отпирайся )))

[quote=KRIHA;46117096]Но у вафломея костянопольского педераста вселенского экуменистического посасываешь, не отпирайся )))[/quote]
Все московитты п-ры!:)Что не слово то гомосятина:)

Русский мир пришел в Вечный город. Теперь у римлян есть серьезная проблема - как его оттуда выгнать на хрен...

[quote=Черный плащ;46117076]на вопро[/quote]
Сопли вытри, сопля в пролете, потом будешь важничать ;)

921-osv > Емелька Губельман намолотил помелом себе еще пару кг серы, вырвав чужую цитату из контекста и оболгав оппонента. Ай да осв, ай да богослов.

какая трогательная смычка либерала осв, политической шлюхи ЧПока и скакуаса SteelSide. Взасос.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=wFXt_flL7zI[/url]

943-Флуд1 > ты хоть бы подписывал, что это!
шизотерик Ваджра давно и основательно загоняет, собственно, именно по-этому давно и перестал его читать. :(

[quote] Священники Полтавской области объявили о решении остаться в УПЦ МП [/quote]
И еще куча епархий не желают от Москвы отворачиваться.
Отакэ, владики))

[quote=Эвелина;46121256] Цитата: Священники Полтавской области объявили о решении остаться в УПЦ МП И еще куча епархий не желают от Москвы отворачиваться. Отакэ, владики)) [/quote]ну так кто от такой кормушки откажется;)

Дата проведения объединительного собора существующих на Украине православных церквей пока не известна, однако уже ясно, что по его решению будет создана единая организация, заявил глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) патриарх Филарет.

​По его словам, вновь созданную структуру будут называть Киевским патриархатом, а в официальных документах она будет именоваться Украинской православной церковью по аналогии с ранее созданными поместными Сербской, Болгарской, Румынской и другими православными церквями.

​Существующая ныне на Украине Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), по словам Филарета, объединится с вновь созданной единой церковью. Те же клирики и прихожане, которые решат сохранить верность Москве, должны будут сменить название своей организации, подчеркнул Филарет.

«Те православные, духовенство, епископы и верующие, которые не захотят быть в УПЦ, должны назваться Российской православной церковью на Украине», — сказал патриарх (цитата по ТАСС).

В свою очередь, пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий объяснил необходимость смены названия тем, что верующие должны знать правду о том, к какой церкви они принадлежат.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/society/26/10/2018/5bd2d9f79a7947fc29895a2a?from=main[/url]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что у Константинополя нет права на созыв Вселенского собора.
Об этом он сказал на VIII международном фестивале православных СМИ «Вера и слово».

«Константинопольский патриарх самовластно, без всякой опоры на каноны присвоил себе право созывать Вселенский собор. Нигде не сказано, что у него есть такое право», — цитирует РИА Новости патриарха.

Ранее секретарь отдела внешних церковных связей Московского патриархата Игорь Якимчук заявил, что РПЦ не обязана подчиняться решениям Вселенского патриархата. По его словам, православный Вселенский собор не предполагает особых привилегий для Константинополя.

Патриарх Кирилл заявил о глобальном заказе на уничтожение РПЦ
Москва. 30 октября. INTERFAX.RU — По словам предстоятеля, Русская православная церковь служит островом свободы от оболванивания.Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объясняет действия Константинополя на Украине глобальным заказом на разрушение «острова свободы», коим является Русская православная церковь.

Ставки очень велики, и заказ на разрушение единства нашей церкви — это заказ, который имеет глобальное измерение. Это не просто борьба за юрисдикцию, это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире. Когда мы говорим 150 миллионов, это действительно так.
«Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей», — добавил предстоятель..

АХАААА...СТО ПУДОВО ТАКУЮ АХИНЕЮ НАУЧИЛСЯ НЕСТИ У НАЦ ЛИДЕРА...ПАЦАНЧИКИ КЛОУНЯТ ДЛЯ ВАТЫ ЧТО МАЛЫШ КИБАЛЬЧИШЬ ,ЧТО МУЖИК В ЖЕНСКОМ ПЛАТЬЕ..

[em]В отношении Русской православной церкви (РПЦ) могут быть применены определенные меры, если она продолжит противиться автокефалии церкви на Украине. Об этом рассказал представитель Константинопольского патриархата архиепископ Телмисский Иов (Геча), сообщает «Русская служба Би-би-си».

По его словам, в томосах об автокефалии всех новых церквей сказано, что они должны признавать первенство Константинополя. «Здесь на мировом уровне судьей или арбитром является Константинополь и никто другой, согласно канонам, согласно православной экклезиологии», — указал он.

Владыка Иов напомнил, что патриарший статус был дан РПЦ в XVI веке Вселенским патриархом Иеремией ІІ. «В этом документе ясно сказано, что московскому архиерею дается право называть себя патриархом при том, что он должен признавать Константинопольского патриарха как своего главу», — отметил он. Архиепископ считает, что если у РПЦ имеются сомнения по этому поводу, то ей следует отречься от своей автокефалии.

«Мы надеемся, что Православная церковь России придет к разуму и вернется в единение с Вселенским престолом, ибо Вселенский престол не желает рвать с ней отношений. Но если такая ситуация будет продолжаться долгое время, конечно, Вселенский престол будет вынужден принимать определенные решения, чтобы обеспечить единство церкви», — указал представитель Константинополя.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/11/02/auto/[/url]

950-osv >Глупости. Московский митрополит Иов получил статус патриарха не от константинопольского патриарха а от всех Восточных патриархов. То есть решение было соборное.

12 февраля 1593 года в Константинополе в присутствии московского посла Г. Афанасьева состоялся собор восточных иерархов, в котором участвовали патриархи Константинопольский, Александрийский (временно управлявший также Антиохийской кафедрой) и Иерусалимский; собор признал законность учреждения в России патриаршества и подтвердил 5-е "место чести" Московского патриарха. Доставленный в Москву акт был признан московским правительством.[
Всего под актом стоят подписи 47 иерархов.

Да история многовековая и довольно мутная.
Москва фактически ушла в автокефалию самостоятельно, ввиду отпадения Константинополя в ересь унии с католиками.
Потом это уже как-то фиксировалось, в обмен на подаяния.
Думаю, у Константинополя есть бумаги, подтверждающие их права.

[quote=osv;46146085]Думаю, у Константинополя есть бумаги, подтверждающие их права.[/quote]У РПЦ рекомый акт точно есть. За подписями патриархов не только Константинопольского, но и Иерусалимского, Александрийского и прочих иерархов.

Дыкть, если есть, пусть опубликуют, чтобы не было кривотолков.

955-osv >Опубликовано и доступно.
[url]http://www.rusarchives.ru/projects/statehood/05-12-gramota-sobor-konstantinopol.shtml[/url]

Собор нужен, всех патриархов.

957-Гена >Естественно. Константинопольский - не римский папа чтобы самому решать.

957-Гена > если бы бог был, мог бы сказать фразу из анекдота: я, вас, б -й 3 года собирал.

[quote=питон;46146147]Опубликовано и доступно[/quote]
И чё?

[em]...да поставленный Московский наперед сего господин Иев патриарх именуетца патриархом и почитаетца с ыными патриархи и будет чин на нем [его титул] и в молитвах после патриарха Иеросалимскаго должно нам поминати имя наше и иных, [b]а в головах и началех держати и почитати апостольский престол Констянтинопольский[/b][/em]

960-osv >Это "иерархия чести" - кого первее поминать в тех молитвах, в которых патриархов вообще положено поминать. Константинопольский первый, Московский - пятый.
Никаких юридических прав и никакой подчиненности это не дает.

961-питон > Вроде рассадки членов Политбюро?

962-Гена >Совершенно верно. Но у Политбюро есть Генсек, а у православных такого нет. Есть только у католиков.

[quote=Гена;46146152] Собор нужен, всех патриархов. [/quote]

да да!
мебель всем нужна ...
[img]https://www.proza.ru/pics/2013/12/13/741.jpg[/img]
[img]http://news.nashbryansk.ru/v2/uploads/news/images/2017/january/Kolonia.jpg[/img]
[img]https://1.bp.blogspot.com/-XGJEkqSVX90/VLfeUnv3pXI/AAAAAAABpu0/Fw4eGW3mwqo/s1600/sek.jpg[/img]