Деградация молодёжи при капитализме- Политика

Гость

0 - 11.03.2015 - 23:58

Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах. Где бы ни шли, где бы ни сидели – постоянно в руке мобильник. Заходит в Магнит и затыкает уши, выходит – снимает наушники. Магнит - это место для прослушивания музыки?
Музыка и болтовня целыми днями. А прислушаешься: через каждое слово «короче, блин, типа, как-бы, вау…». Мышление примитив, уровень первобытного человека.
Делать ничего не умеют – только торговать. Китайским барахлом, турецкими продуктами. Ну и своим телом при случае.

Гость

1 - 12.03.2015 - 00:11

при СССР воспитывали человека - творца.
Но фурсенко, по заказу пиндосни, хотел воспитать человека-потребителя - основу капиталистического строя...
Сейчас это еще цветочки... представь что будет лет через пятнадцать - двадцать, когда в лапы этих недалеких потребителей-игроманов перейдет ответственность за экономические процессы в стране... а еще например обеспечение твоей старости...

Гость

2 - 12.03.2015 - 00:24

вся проблема в том, что на западе модель потребительства отличается от российского... Для России возможны два варианта либо творец, либо деградация... Вариант простого, в меру тупого потребителя, по примеру американского, для России почти не возможен. Народ в стране либо строит и развивает, либо деградирует. Заокеанские "партнеры" прекрасно это понимали и поэтому навязали систему потребления, которая вполне жизнеспособна у них, но которая не очень подходит для нас. В том числе и потому, что кроме системы потребления нужно было предусмотреть и жесткое следования конституции и законам. Потребительство должно быть как-то обрамлено общими правилами, законами и нормами которые действуют на всех, а не только на тех кто не может от них откупиться...

Гость

3 - 12.03.2015 - 00:28

все отнять, вернуть бумажные книжки за 20 кг макулатуры и 1,13 рубля.
Что касается воспитания творцов - что же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере?

Гость

4 - 12.03.2015 - 00:38

речь не об ограничении потребления чего либо (продуктов питания, общих благ или например предметов роскоши) а об отношении к потреблению. В отсутствии осознания необходимости следовать каким-то законам, принципам морали и т.п. у российского потребителя напрочь атрофируется понимание того, что потребление стоит различных ресурсов. Не только денег, но и временнЫх, интеллектуальных и духовных затрат. Российский потребитель, а особенно если это молодежь просто не осознает что в потреблении сжигает свою жизнь во всех ее проявлениях.

Гость

5 - 12.03.2015 - 00:47

Цитата:

Сообщение от andrey11_11

то же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере

в том то и дело что и это в том числе способствовало рождению творцов. Потребительство в том формате что оно представлено сейчас, не стояло в центре всего. Сейчас многие вещи более доступны, при совета, по этому и отношение к этим вещам потребительское, а поскольку кроме как жить для того чтобы получать вкусную еду и очередную игрушки больше не к чему не учили, то потребительское отношение стало основой для всего...
При советах на фоне того что не было потребительского отношения благам, был еще воспитания творческих начал. Всевозможные кружки и секции, где разум молодежи занимали вполне себе полезными вещами, а не мыслями о новых айфонах, играх и порно.

Гость

6 - 12.03.2015 - 00:52

Сейчас многие вещи более доступны, при совета = Сейчас многие вещи более доступны, чем при советах

Гость

7 - 12.03.2015 - 00:56

Цитата:

Сообщение от andrey11_11

что же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере?

Советское всё было отличного качества, но иногда уступало западному по внешнему виду, т.к. старались снизить себестоимость продукции.
Например, советский паяльник мне служит уже 40 лет, а тайваньские - один согнулся пополам на другой день, т.к. там вместо стали фольга для экономии металла, а другой через неделю сгорел.
Так что не надо путать красивую обёртку с содержанием.
Мусорные баки не успевают очищать от оберток, страна тонет в мусоре. Покупаешь огромную коробку конфет, а откроешь - там 5 конфет, а остальное упаковка для увеличения размера. А сколько китайской техники выброшено на мусорку?
А вот за советскую технику дают большие деньги теперь, когда поняли, что забугорное всё дерьмо.
http://molotok.ru/radiola-karavella-...136421091.html

Lich

8 - 12.03.2015 - 01:14

Цитата:

Сообщение от армянин из Ростова

Сейчас многие вещи более доступны, при совета, по этому и отношение к этим вещам потребительское,

Спасибо, армянин. Аж чуть слезу не выбило. "Мы вступаем на гавно гу".

Цитата:

Сообщение от Токарь

Советское всё было отличного качества,

Ну да, заотличного было. Севший кинескоп тебе напомнить?

Гость

9 - 12.03.2015 - 01:14

Цитата:

Сообщение от Токарь

Советское всё было отличного качества, но иногда уступало западному по внешнему виду, т.к. старались снизить себестоимость продукции.

точно.
Цветной телевизор Рубин 717 (кажется ничего не напутал) в 1981 году мы купили за 680 рублей, по тому курсу около штуки баксов. Он ломался каждый год раза два-три. В США тогда какой-нибудь Томсон стоил долларов 400. Моряки привозили магнитолы шарп, которые вообще не ломались, были легкие, эстетичные. Автомобили вообще ни в какое сравнение не шли

Гость

10 - 12.03.2015 - 01:19

проблема СССР - отсутствие свободного предпринимательства как класса.
Да, крупнопоточные системы худо-бедно работали, но и они со временем всё хуже воспроизводили изделия, норовили замораживать модельный продуктовый ряд, так как единственно, перед кем менеджеры отвечали, была партия. А партийным боссам был нужен количественный вал, иногда и приписок хватало.

Гость

11 - 12.03.2015 - 01:20

Рубин 714

Lich

12 - 12.03.2015 - 01:27

9-andrey11_11 > Ну не надо траля-ля. У тебя статистики по надёжности амеровских Томсонов нет.
Но то что "Маяки" штабелями в сервисе лежали это факт. А уж МК-60 с её скрипом только школьники не помнят.

Гость

13 - 12.03.2015 - 01:31

12-Lich >а я про качество Томсонов ничего не писал, сравнил потребительские цены, посмотри внимательней.
А вот то, что я реально трогал и эксплуатировал, про то и написал. Шарпы были довольно популярны у нас в городе. И даже видел такую экзотику как финскую Салору (какой-то патентованый клон хитачи или JVC)

Гость

14 - 12.03.2015 - 01:39

Да ладно вам. Девки везде тупые и ленивые находятся. Вон у приятеляя соседи - он инженер в "Qantas", жена финансист, денег до жопы, любое образование в любой точке мира доступно. Доча школу кое-как закончила, 4-й год дома сидит жиреет, поёт! Она считает, ччто хорошо поёт. Вопли такие, я слышал...
Тупые и ленивые потом вырастают в татуированных свиномамок или на ресепшенах сидят в госкомпаниях и госпиталях.
Всякие есть.

Lich

15 - 12.03.2015 - 01:54

Цитата:

Сообщение от andrey11_11

Шарпы были довольно популярны у нас в городе.

+100500. ))))) Лежали в комиссионке. По 3000 рубликов за видак. Двухкасетник 1500.

Гость

16 - 12.03.2015 - 02:43

Цитата:

Сообщение от Aminet

Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах.

Сие боржоми приболевшему уже не поможет. Не до девиц.

Lich

17 - 12.03.2015 - 04:49

16-Saero >А кто приболел и ему не до девиц?

Гость

18 - 12.03.2015 - 05:13

Автор, ты умничка!

Lich

19 - 12.03.2015 - 05:58

18-sulfat > А по мойму глупый.

Гость

20 - 12.03.2015 - 07:24

Цитата:

Сообщение от Aminet

Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах. Где бы ни шли, где бы ни сидели – постоянно в руке мобильник. Заходит в Магнит и затыкает уши, выходит – снимает наушники. Магнит - это место для прослушивания музыки? Музыка и болтовня целыми днями. А прислушаешься: через каждое слово «короче, блин, типа, как-бы, вау…». Мышление примитив, уровень первобытного человека. Делать ничего не умеют – только торговать. Китайским барахлом, турецкими продуктами. Ну и своим телом при случае.

что предлагаете? запретить мобильники? или торговлю?

Гость

21 - 12.03.2015 - 08:07

Цитата:

Сообщение от andrey11_11

проблема СССР - отсутствие свободного предпринимательства как класса.

так предпринимательство малого и среднего бизнеса и сейчас душится... Если при советах не было разрешено частное предпринимательство, то сейчас его подавляя экономическим путем дав картбланш без контрольной монополии крупного бизнеса. В результате создается иллюзия изобилия. А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий.

Гость

22 - 12.03.2015 - 08:10

Цитата:

Сообщение от Aminet

Магнит - это место для прослушивания музыки?

Нет, млять, говняный супермаркет - это место для поклонения Великому Богу Дешевой Еды :)

Цитата:

Сообщение от Aminet

Мышление примитив, уровень первобытного человека. Делать ничего не умеют – только торговать.

Ты, бабуся, поди хочешь сказать, что в СССР таких не было, которые "делать ничего не умеют" и "уровень первобытного человека"? Хрен там, было такое всегда. Их просто старались куда-нибудь поудачнее приткнуть.

Гость

23 - 12.03.2015 - 08:13

главное это то что потребительский бум во многом навязам... все эти разводы с новыми айфонами, модными трендами в одежде и т.п. это развод лохов и не более того... Головы молодежи забиты тем чтобы получить новый айфон или галакси или модную шмотку каждый новый сезон, а не тем чтобы как-то реализовать свои творческие устремления.

Lich

24 - 12.03.2015 - 08:17

Цитата:

Сообщение от армянин из Ростова

А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий.

А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю.

Гость

25 - 12.03.2015 - 08:18

Цитата:

Сообщение от unlight

было, но во первых не в таком количестве, а во вторых совсем другого качества...

Гость

26 - 12.03.2015 - 08:19

Цитата:

Сообщение от Lich

Цитата: Сообщение от армянин из Ростова А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий. А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю.

ты на кубанском фооуме. в Краснодаре рынки закрывают. строят дома для понаехов из ваших мерзложопинсоков.

Гость

27 - 12.03.2015 - 08:21

Цитата:

Сообщение от Lich

А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю.

вот-вот по тому что, в тебе еше не до конца победил бездушный и бездумный потребитель... а большинство тарятся в сетях, так как даже не задумываются о том что потреблять.

Lich

28 - 12.03.2015 - 08:22

Цитата:

Сообщение от BOOMber

ты на кубанском фооуме

О спасибо, а я не догадался. Ну давай потрынди, как на Урале бабушкины огурцы можно купить. А в Краснодаре нет.

Lich

29 - 12.03.2015 - 08:23

Цитата:

Сообщение от армянин из Ростова

а большинство тарятся в сетях

По себе не суди.)))

Гость

30 - 12.03.2015 - 08:28

Цитата:

Сообщение от армянин из Ростова

Головы молодежи забиты тем чтобы получить новый айфон или галакси или модную шмотку каждый новый сезон, а не тем чтобы как-то реализовать свои творческие устремления.

Пипец. А в СССР люди только тем и занимались, что "реализовывали свои творческие устремления"? Не ишачили на заветные холодильники, телевизоры, стиральные машины? Не давились и не дрались в очередях? Ты вообще о чем пишешь, автор? Ты живых людей не видел? Какие творческие устремления?

Гость

31 - 12.03.2015 - 08:30

Цитата:

Сообщение от армянин из Ростова

было, но во первых не в таком количестве, а во вторых совсем другого качества...

Во-первых, ровно в таком же, просто маскировались получше. Во-вторых, а почему ты думаешь, что в индустриальном и информацонном обществе будет разное "качество" потребительства?

Гость

32 - 12.03.2015 - 08:42

Рекомендую для певцов СССР пересмотреть если забыли ...

куч

33 - 12.03.2015 - 09:17

да-а-а...40 лет назад девки моложе были...

Гость

34 - 12.03.2015 - 09:19

29-Lich > зайди в любой супермаркет типа окея и посмотри сколько там народу закупается...
Покупка на базаре требует некоторый физических трудозатрат и хотя бы минимальных интеллектуальных затрат: нужно пройтись по рядам, прицениться, поторговаться, пообщаться с продавцом, выбрать, принять решение посмотрев и оценив товар.

В супермаркете, просто народ все сваливает в корзину, на колесах, не надо даже напрягаться чтобы тащить в руках купленное. Некоторые даже на цену не смотрят. Максимум интеллектуальной нагрузки - это с умным видом прочитать состав какой-нибудь колбасы и особо нечего не поняв все равно ее бросить в корзину... так как альтернативы НЕТ, всюду один и тот же состав, одна и та же химия...

Гость

35 - 12.03.2015 - 09:21

30-unlight > я говорю что отношение к потреблению другое было.. как раз в том числе и потому что доставалось все сложнее чем сейчас... Потому у людей были и другие устремления, а не только мысли о том чтобы модную шмотку напялить или какой-нить деликатес сожрать...

Гость

36 - 12.03.2015 - 09:24

Цитата:

Сообщение от unlight

Во-первых, ровно в таком же,

не не в таком... и дело не в маскировке... просто были немножко другие ценности и приоритеты..

Цитата:

Сообщение от unlight

Во-вторых, а почему ты думаешь, что в индустриальном и информацонном обществе будет разное "качество" потребительства?

потому что в первом случае есть осознание того что для начала нужно создать то что потреблять, а во втором такого осознания нет..

Lich

37 - 12.03.2015 - 09:26