Деградация молодёжи при капитализме Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах. Где бы ни шли, где бы ни сидели – постоянно в руке мобильник. Заходит в Магнит и затыкает уши, выходит – снимает наушники. Магнит - это место для прослушивания музыки? Музыка и болтовня целыми днями. А прислушаешься: через каждое слово «короче, блин, типа, как-бы, вау…». Мышление примитив, уровень первобытного человека. Делать ничего не умеют – только торговать. Китайским барахлом, турецкими продуктами. Ну и своим телом при случае. |
при СССР воспитывали человека - творца. Но фурсенко, по заказу пиндосни, хотел воспитать человека-потребителя - основу капиталистического строя... Сейчас это еще цветочки... представь что будет лет через пятнадцать - двадцать, когда в лапы этих недалеких потребителей-игроманов перейдет ответственность за экономические процессы в стране... а еще например обеспечение твоей старости... |
вся проблема в том, что на западе модель потребительства отличается от российского... Для России возможны два варианта либо творец, либо деградация... Вариант простого, в меру тупого потребителя, по примеру американского, для России почти не возможен. Народ в стране либо строит и развивает, либо деградирует. Заокеанские "партнеры" прекрасно это понимали и поэтому навязали систему потребления, которая вполне жизнеспособна у них, но которая не очень подходит для нас. В том числе и потому, что кроме системы потребления нужно было предусмотреть и жесткое следования конституции и законам. Потребительство должно быть как-то обрамлено общими правилами, законами и нормами которые действуют на всех, а не только на тех кто не может от них откупиться... |
все отнять, вернуть бумажные книжки за 20 кг макулатуры и 1,13 рубля. Что касается воспитания творцов - что же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере? |
речь не об ограничении потребления чего либо (продуктов питания, общих благ или например предметов роскоши) а об отношении к потреблению. В отсутствии осознания необходимости следовать каким-то законам, принципам морали и т.п. у российского потребителя напрочь атрофируется понимание того, что потребление стоит различных ресурсов. Не только денег, но и временнЫх, интеллектуальных и духовных затрат. Российский потребитель, а особенно если это молодежь просто не осознает что в потреблении сжигает свою жизнь во всех ее проявлениях. |
[quote=andrey11_11;38297405]то же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере[/quote] в том то и дело что и это в том числе способствовало рождению творцов. Потребительство в том формате что оно представлено сейчас, не стояло в центре всего. Сейчас многие вещи более доступны, при совета, по этому и отношение к этим вещам потребительское, а поскольку кроме как жить для того чтобы получать вкусную еду и очередную игрушки больше не к чему не учили, то потребительское отношение стало основой для всего... При советах на фоне того что не было потребительского отношения благам, был еще воспитания творческих начал. Всевозможные кружки и секции, где разум молодежи занимали вполне себе полезными вещами, а не мыслями о новых айфонах, играх и порно. |
Сейчас многие вещи более доступны, при совета = Сейчас многие вещи более доступны, чем при советах |
[quote=andrey11_11;38297405] что же так кисло в СССР-е было с материальными достижениями в обычной бытовой сфере?[/quote] Советское всё было отличного качества, но иногда уступало западному по внешнему виду, т.к. старались снизить себестоимость продукции. Например, советский паяльник мне служит уже 40 лет, а тайваньские - один согнулся пополам на другой день, т.к. там вместо стали фольга для экономии металла, а другой через неделю сгорел. Так что не надо путать красивую обёртку с содержанием. Мусорные баки не успевают очищать от оберток, страна тонет в мусоре. Покупаешь огромную коробку конфет, а откроешь - там 5 конфет, а остальное упаковка для увеличения размера. А сколько китайской техники выброшено на мусорку? А вот за советскую технику дают большие деньги теперь, когда поняли, что забугорное всё дерьмо. [url]http://molotok.ru/radiola-karavella-201-a-i5136421091.html[/url] |
[quote=армянин из Ростова;38297490]Сейчас многие вещи более доступны, при совета, по этому и отношение к этим вещам потребительское,[/quote] Спасибо, армянин. Аж чуть слезу не выбило. "Мы вступаем на гавно гу". [quote=Токарь;38297519]Советское всё было отличного качества,[/quote] Ну да, заотличного было. Севший кинескоп тебе напомнить? |
[quote=Токарь;38297519]Советское всё было отличного качества, но иногда уступало западному по внешнему виду, т.к. старались снизить себестоимость продукции. [/quote]точно. Цветной телевизор Рубин 717 (кажется ничего не напутал) в 1981 году мы купили за 680 рублей, по тому курсу около штуки баксов. Он ломался каждый год раза два-три. В США тогда какой-нибудь Томсон стоил долларов 400. Моряки привозили магнитолы шарп, которые вообще не ломались, были легкие, эстетичные. Автомобили вообще ни в какое сравнение не шли |
проблема СССР - отсутствие свободного предпринимательства как класса. Да, крупнопоточные системы худо-бедно работали, но и они со временем всё хуже воспроизводили изделия, норовили замораживать модельный продуктовый ряд, так как единственно, перед кем менеджеры отвечали, была партия. А партийным боссам был нужен количественный вал, иногда и приписок хватало. |
Рубин 714 |
9-andrey11_11 > Ну не надо траля-ля. У тебя статистики по надёжности амеровских Томсонов нет. Но то что "Маяки" штабелями в сервисе лежали это факт. А уж МК-60 с её скрипом только школьники не помнят. |
12-Lich >а я про качество Томсонов ничего не писал, сравнил потребительские цены, посмотри внимательней. А вот то, что я реально трогал и эксплуатировал, про то и написал. Шарпы были довольно популярны у нас в городе. И даже видел такую экзотику как финскую Салору (какой-то патентованый клон хитачи или JVC) |
Да ладно вам. Девки везде тупые и ленивые находятся. Вон у приятеляя соседи - он инженер в "Qantas", жена финансист, денег до жопы, любое образование в любой точке мира доступно. Доча школу кое-как закончила, 4-й год дома сидит жиреет, поёт! Она считает, ччто хорошо поёт. Вопли такие, я слышал... Тупые и ленивые потом вырастают в татуированных свиномамок или на ресепшенах сидят в госкомпаниях и госпиталях. Всякие есть. |
[quote=andrey11_11;38297580]Шарпы были довольно популярны у нас в городе.[/quote]+100500. ))))) Лежали в комиссионке. По 3000 рубликов за видак. Двухкасетник 1500. |
[quote=Aminet;38297212]Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах. [/quote] Сие боржоми приболевшему уже не поможет. Не до девиц. |
16-Saero >А кто приболел и ему не до девиц? |
Автор, ты умничка! |
18-sulfat > А по мойму глупый. |
[quote=Aminet;38297212] Как быстро всё-таки капитализм превратил людей в идиотов. Особенно молодое поколение. Особенно заметно на девицах. Где бы ни шли, где бы ни сидели – постоянно в руке мобильник. Заходит в Магнит и затыкает уши, выходит – снимает наушники. Магнит - это место для прослушивания музыки? Музыка и болтовня целыми днями. А прислушаешься: через каждое слово «короче, блин, типа, как-бы, вау…». Мышление примитив, уровень первобытного человека. Делать ничего не умеют – только торговать. Китайским барахлом, турецкими продуктами. Ну и своим телом при случае. [/quote] что предлагаете? запретить мобильники? или торговлю? |
[quote=andrey11_11;38297554]проблема СССР - отсутствие свободного предпринимательства как класса. [/quote] так предпринимательство малого и среднего бизнеса и сейчас душится... Если при советах не было разрешено частное предпринимательство, то сейчас его подавляя экономическим путем дав картбланш без контрольной монополии крупного бизнеса. В результате создается иллюзия изобилия. А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий. |
[quote=Aminet;38297212]Магнит - это место для прослушивания музыки?[/quote] Нет, млять, говняный супермаркет - это место для поклонения Великому Богу Дешевой Еды :) [quote=Aminet;38297212]Мышление примитив, уровень первобытного человека. Делать ничего не умеют – только торговать.[/quote] Ты, бабуся, поди хочешь сказать, что в СССР таких не было, которые "делать ничего не умеют" и "уровень первобытного человека"? Хрен там, было такое всегда. Их просто старались куда-нибудь поудачнее приткнуть. |
главное это то что потребительский бум во многом навязам... все эти разводы с новыми айфонами, модными трендами в одежде и т.п. это развод лохов и не более того... Головы молодежи забиты тем чтобы получить новый айфон или галакси или модную шмотку каждый новый сезон, а не тем чтобы как-то реализовать свои творческие устремления. |
[quote=армянин из Ростова;38297942]А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий. [/quote]А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю. |
[quote=unlight;38297964]Ты, бабуся, поди хочешь сказать, что в СССР таких не было, которые "делать ничего не умеют" и "уровень первобытного человека"? Хрен там, было такое всегда. Их просто старались куда-нибудь по удачнее приткнуть.[/quote] было, но во первых не в таком количестве, а во вторых совсем другого качества... |
[quote=Lich;38298006] Цитата: Сообщение от армянин из Ростова А по сути на прилавках торговых сетей продукция нескольких крупных монополий. А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю. [/quote] ты на кубанском фооуме. в Краснодаре рынки закрывают. строят дома для понаехов из ваших мерзложопинсоков. |
[quote=Lich;38298006]А нафиг мне торговые сети? Я жрачку на рынке покупаю.[/quote] вот-вот по тому что, в тебе еше не до конца победил бездушный и бездумный потребитель... а большинство тарятся в сетях, так как даже не задумываются о том что потреблять. |
[quote=BOOMber;38298016]ты на кубанском фооуме[/quote] О спасибо, а я не догадался. Ну давай потрынди, как на Урале бабушкины огурцы можно купить. А в Краснодаре нет. |
[quote=армянин из Ростова;38298023]а большинство тарятся в сетях[/quote] По себе не суди.))) |
[quote=армянин из Ростова;38297979]Головы молодежи забиты тем чтобы получить новый айфон или галакси или модную шмотку каждый новый сезон, а не тем чтобы как-то реализовать свои творческие устремления.[/quote] Пипец. А в СССР люди только тем и занимались, что "реализовывали свои творческие устремления"? Не ишачили на заветные холодильники, телевизоры, стиральные машины? Не давились и не дрались в очередях? Ты вообще о чем пишешь, автор? Ты живых людей не видел? Какие творческие устремления? |
[quote=армянин из Ростова;38298009]было, но во первых не в таком количестве, а во вторых совсем другого качества... [/quote] Во-первых, ровно в таком же, просто маскировались получше. Во-вторых, а почему ты думаешь, что в индустриальном и информацонном обществе будет разное "качество" потребительства? |
[img]http://www.kinofaza.com/image20/chuchelo.jpg[/img] Рекомендую для певцов СССР пересмотреть если забыли ... |
да-а-а...40 лет назад девки моложе были... |
29-Lich > зайди в любой супермаркет типа окея и посмотри сколько там народу закупается... Покупка на базаре требует некоторый физических трудозатрат и хотя бы минимальных интеллектуальных затрат: нужно пройтись по рядам, прицениться, поторговаться, пообщаться с продавцом, выбрать, принять решение посмотрев и оценив товар. В супермаркете, просто народ все сваливает в корзину, на колесах, не надо даже напрягаться чтобы тащить в руках купленное. Некоторые даже на цену не смотрят. Максимум интеллектуальной нагрузки - это с умным видом прочитать состав какой-нибудь колбасы и особо нечего не поняв все равно ее бросить в корзину... так как альтернативы НЕТ, всюду один и тот же состав, одна и та же химия... |
30-unlight > я говорю что отношение к потреблению другое было.. как раз в том числе и потому что доставалось все сложнее чем сейчас... Потому у людей были и другие устремления, а не только мысли о том чтобы модную шмотку напялить или какой-нить деликатес сожрать... |
[quote=unlight;38298103]Во-первых, ровно в таком же,[/quote] не не в таком... и дело не в маскировке... просто были немножко другие ценности и приоритеты.. [quote=unlight;38298103]Во-вторых, а почему ты думаешь, что в индустриальном и информацонном обществе будет разное "качество" потребительства?[/quote] потому что в первом случае есть осознание того что для начала нужно создать то что потреблять, а во втором такого осознания нет.. |
[quote=армянин из Ростова;38298568]зайди в любой супермаркет типа окея [/quote] Спасибо, один раз был.[quote=армянин из Ростова;38298568]Покупка на базаре требует некоторый физических трудозатрат [/quote]Ты меня извини, но с тебя "арменин" тапки. Мои от смеха сдохли. |
0-Aminet >Мужика тебе надо, а то ходишь по форуму злая как собака... :-) |
[quote=Lich;38298646]Ты меня извини, но с тебя "арменин" тапки. Мои от смеха сдохли.[/quote] а что не так? хочешь сказать что покупать на рынке проще чем в супермаркете? Процесс покупки в супермаркете упрощен до минимума. |
Текущее время: 05:34. Часовой пояс GMT +3. |