К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Даёшь шерифов!

Гость
0 - 14.08.2012 - 14:49
Тут всвязи с событиями в Ленобласти обуждают тему введения института шерифов. Я думаю, что выборные шерифы, которые зарплату будут непосредственно из кармана граждан получать, при обеспечением государством технического оснащения будут куда эффективнее теперешних участковых.


Гость
41 - 15.08.2012 - 13:38
Тут ,,Цапков" вспомнили ,,пЭтриоты",а как они(Цапки) то попали во власть?И это при правлении Путина,не чего что их не кто не выбирал,просто тов.Ткачев порекомендовал оных товарищей согласно выстроенной доктрины-,,вертикали власти".Чего тогда на проклятущий Запад кивать,если берем самое отвратительное из их опыта...
42 - 15.08.2012 - 14:06
39, 40
Не знаю, что и сказать, во как. Обычно знаю, но лень или неинтересно.)) А тут - не знаю. Ах, да, забыл, мне ж на каждом углу (или через один) городовые импонировали! И продолжают. Чтобы было кому "Караул" услышать безо всякого мобильника, если ограбят или ограбют. Наверное.
43 - 15.08.2012 - 14:09
42+
Чем они хуже шерифов? Тем более, ничего менять не надо и на сплитах ментовок можно сэкономить - нехай прохлаждаются в "подшефных" кафешках с магазинчиками.
А ещё - на участковых можно сэкономить. А? Чем хуже, давайте сравнивать!
Гость
44 - 16.08.2012 - 07:57
42-кифир > Если на каждый угол городового ставить, то кто в стране работать будет? И так 5 миллионов охранников развели.
Гость
45 - 16.08.2012 - 08:43
Шерифы - это пока слишком. Но вот у нас милиция (опера) отдельно, следователи - отдельно. И начинается перепихивание бумажек и перекладывание ответственности. А во многих странах (и в США кажется) - просто "детектив", который эти функции совмещает. Вот это хотя бы пока внедрить.
Гость
46 - 16.08.2012 - 09:57
питон-нам бы для начала хотя бы с конституцией разобраться,ведь она в ,,Омэрике" больше 200 лет и не изминяема,ведь оттуда и закон об Шерифе,это веками создано,а если мы начнем копировать,то получим как правильно заметил Ломм-Цапков...
47 - 19.08.2012 - 11:15
Идею шерифов поддерживаю.
Предлагаю еще институт независимых прокуроров ввести.
Гость
48 - 19.08.2012 - 11:18
47)-Sandy I, списки.., списки давайте.. (много покусанных ментов.. и институт шерифов можна отменять..)
Гость
49 - 19.08.2012 - 11:20
47-Sandy I > + 500! и судьи должны быть выборными..

только сдаётся мне, что вован питтерский на ую вертел наше народное пожелание..
50 - 19.08.2012 - 11:20
48-oldzanuda > Какие тебе списки?
Гость
51 - 19.08.2012 - 11:25
50)-Sandy I, ..расстрельные.. (и, вофсе, нимне..)
52 - 19.08.2012 - 11:27
49-OSland > По судьям вообще засада. Каждый день вижу. Срочно менять процедуру назначения судей. Она мутная. Судьями становяцца по статистике преимущественно бывшие прокуроры, следователи и работники судов. доля адвокатов там ничтожна мала. Хотя скажем в некоторых цивилизованных странах судьей не стать, пока ты не побывал по обе стороны баррикад.
подробнее здесь:
http://pravo.ru/news/view/75500/
А о бардаке в судебной системе можно узнать непосредственно в в судах или вот из таких дел:
http://pravo.ru/story/view/75863/
Машина пожирает одного из тех, кто в ней работает. занятно наблюдать как, попав на место обычного гражданина, бывший судья расстроился...
Еще вспоминается история с судье Пашиным... если правильно помню фамилию.
53 - 19.08.2012 - 11:29
51-oldzanuda > процедура нужна нормальная, а не списки.
Гость
54 - 19.08.2012 - 11:32
53)-Sandy I, ты меня никак не поймёшь.. (шучу я, по чёрному.. и вся страна только на такие шутки и способна.. - бишЬ, с мене взятки - гладки..)
55 - 19.08.2012 - 13:21
Johan
44
---"42-кифир > Если на каждый угол городового ставить, то кто в стране работать будет? И так 5 миллионов охранников развели."---
-----------
Вот-вот, я как раз об этом - а сколько в стране углов. нуждающихся в патрулировании??
Может, их намного-намного меньше...
Гость
56 - 19.08.2012 - 13:57
55)- мылишь тему..(чио делать та?.. з ментами?..)
57 - 19.08.2012 - 15:17
56 - а что с ними можно сделать, если ничего не делать с системой?
Я говорю, что городовыене помешали бы при ЛЮБОЙ системе, всего лишь.
Потому что только они реально могут хоть что-то предотвратить.
Остальное - пока что нет. Только помочь расследованию.
banned
58 - 19.08.2012 - 15:29
Как же пиндосы справляются ? У них и полиции в три раза меньше и разрешение на оружие , а как то работают.
59 - 19.08.2012 - 15:38
58-aivariz >+Ни казаков патрульных,ни ДНД...Закладчиков-информаторов много,наверное?
60 - 19.08.2012 - 15:43
58-aivariz > Все дело в эффективности. Процесс можно устроить так, что и 10 человек за одним не смогут усмотреть, а можно так, что 1-го надзирающего хватит за 1000. )
61 - 19.08.2012 - 15:49
Пример из жизни.
Во дворе одного из жилых многоквартирных домов некие лица занимаются незаконными поборами с автолюбителей за сохранность автомобилей ночью. Так называемая "парковка". При этом ни квитанций не выписывают, ни права владельца земельного участка не получили и т.д. и т.п. Возмущенные жители пишут в полицию. приходят отписки, что проверки не подтвердили сего факта. При том, что даже дети, играющие во дворе могут указать на тех, кто собирает деньги и какая машина стоит вместо будки. Но увы.
Спрашивается зачем мне начальник полиции, который не может найти очевидного? Если бы он избирался, то люди бы подняли шум и сказали, что это тот самый начальник полиции, под руководством которого полиция никак не может найти очевидных вещей и мы проголосуем за того, который будет повнимательнее... У второго будет стимул даже без заявления проводить профилактику таких правонарушений, преступлений. У нету таких стимулов, пока люди не напишут в Администрацию Президента, тогда парковка закроется для виду на пару месяцев и потом заработает опять. Почему? х.з., наверное потому, что тот, кто этим занимается куда-то заносит денег, куда надо. )))
Гость
62 - 19.08.2012 - 15:58
спрашиваетцо: - зачем таки законопослушные любители клистров?..(Sandy I,како так происхоит?..)
63 - 21.08.2012 - 07:04
В темму Ширрифов. В деле Цапков пострадавших будут защищать московские адвокаты. Из местных - никто не взялся. Ну и риторический вопрос - кого бы выбрали Ширрифом в Кущёвке ?
Гость
64 - 21.08.2012 - 07:16
63-Winny > угу.. слышали уже - щас будет литиё грязи на русский народ типа типа овцы всё равно выберут волка?
мож с первого раза и ошибутся.. но зато потом научатся и выберут того кого им надо..
при наличии выбора конечно..

другое дело что при таком раскладе пастухи [*****] не нужны.. и поэтому пастухи против выборов..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены