| 0
- 14.08.2012 - 14:49
|
Тут всвязи с событиями в Ленобласти обуждают тему введения института шерифов. Я думаю, что выборные шерифы, которые зарплату будут непосредственно из кармана граждан получать, при обеспечением государством технического оснащения будут куда эффективнее теперешних участковых.
    | |
| 41
- 15.08.2012 - 13:38
| Тут ,,Цапков" вспомнили ,,пЭтриоты",а как они(Цапки) то попали во власть?И это при правлении Путина,не чего что их не кто не выбирал,просто тов.Ткачев порекомендовал оных товарищей согласно выстроенной доктрины-,,вертикали власти".Чего тогда на проклятущий Запад кивать,если берем самое отвратительное из их опыта... | |
| 42
- 15.08.2012 - 14:06
|
39, 40 Не знаю, что и сказать, во как. Обычно знаю, но лень или неинтересно.)) А тут - не знаю. Ах, да, забыл, мне ж на каждом углу (или через один) городовые импонировали! И продолжают. Чтобы было кому "Караул" услышать безо всякого мобильника, если ограбят или ограбют. Наверное. | |
| 43
- 15.08.2012 - 14:09
|
42+ Чем они хуже шерифов? Тем более, ничего менять не надо и на сплитах ментовок можно сэкономить - нехай прохлаждаются в "подшефных" кафешках с магазинчиками. А ещё - на участковых можно сэкономить. А? Чем хуже, давайте сравнивать! | |
| 44
- 16.08.2012 - 07:57
| 42-кифир > Если на каждый угол городового ставить, то кто в стране работать будет? И так 5 миллионов охранников развели. | |
| 45
- 16.08.2012 - 08:43
| Шерифы - это пока слишком. Но вот у нас милиция (опера) отдельно, следователи - отдельно. И начинается перепихивание бумажек и перекладывание ответственности. А во многих странах (и в США кажется) - просто "детектив", который эти функции совмещает. Вот это хотя бы пока внедрить. | |
| 46
- 16.08.2012 - 09:57
| питон-нам бы для начала хотя бы с конституцией разобраться,ведь она в ,,Омэрике" больше 200 лет и не изминяема,ведь оттуда и закон об Шерифе,это веками создано,а если мы начнем копировать,то получим как правильно заметил Ломм-Цапков... | |
| 47
- 19.08.2012 - 11:15
|
Идею шерифов поддерживаю. Предлагаю еще институт независимых прокуроров ввести. | |
| 48
- 19.08.2012 - 11:18
| 47)-Sandy I, списки.., списки давайте.. (много покусанных ментов.. и институт шерифов можна отменять..) | |
| 49
- 19.08.2012 - 11:20
|
47-Sandy I > + 500! и судьи должны быть выборными.. только сдаётся мне, что вован питтерский на ую вертел наше народное пожелание.. | |
| 50
- 19.08.2012 - 11:20
| 48-oldzanuda > Какие тебе списки? | |
| 51
- 19.08.2012 - 11:25
| 50)-Sandy I, ..расстрельные.. (и, вофсе, нимне..) | |
| 52
- 19.08.2012 - 11:27
|
49-OSland > По судьям вообще засада. Каждый день вижу. Срочно менять процедуру назначения судей. Она мутная. Судьями становяцца по статистике преимущественно бывшие прокуроры, следователи и работники судов. доля адвокатов там ничтожна мала. Хотя скажем в некоторых цивилизованных странах судьей не стать, пока ты не побывал по обе стороны баррикад. подробнее здесь: http://pravo.ru/news/view/75500/ А о бардаке в судебной системе можно узнать непосредственно в в судах или вот из таких дел: http://pravo.ru/story/view/75863/ Машина пожирает одного из тех, кто в ней работает. занятно наблюдать как, попав на место обычного гражданина, бывший судья расстроился... Еще вспоминается история с судье Пашиным... если правильно помню фамилию. | |
| 53
- 19.08.2012 - 11:29
| 51-oldzanuda > процедура нужна нормальная, а не списки. | |
| 54
- 19.08.2012 - 11:32
| 53)-Sandy I, ты меня никак не поймёшь.. (шучу я, по чёрному.. и вся страна только на такие шутки и способна.. - бишЬ, с мене взятки - гладки..) | |
| 55
- 19.08.2012 - 13:21
|
Johan 44 ---"42-кифир > Если на каждый угол городового ставить, то кто в стране работать будет? И так 5 миллионов охранников развели."--- ----------- Вот-вот, я как раз об этом - а сколько в стране углов. нуждающихся в патрулировании?? Может, их намного-намного меньше... | |
| 56
- 19.08.2012 - 13:57
| 55)- мылишь тему..(чио делать та?.. з ментами?..) | |
| 57
- 19.08.2012 - 15:17
|
56 - а что с ними можно сделать, если ничего не делать с системой? Я говорю, что городовыене помешали бы при ЛЮБОЙ системе, всего лишь. Потому что только они реально могут хоть что-то предотвратить. Остальное - пока что нет. Только помочь расследованию. | |
| 58
- 19.08.2012 - 15:29
| Как же пиндосы справляются ? У них и полиции в три раза меньше и разрешение на оружие , а как то работают. | |
| 59
- 19.08.2012 - 15:38
| 58-aivariz >+Ни казаков патрульных,ни ДНД...Закладчиков-информаторов много,наверное? | |
| 60
- 19.08.2012 - 15:43
| 58-aivariz > Все дело в эффективности. Процесс можно устроить так, что и 10 человек за одним не смогут усмотреть, а можно так, что 1-го надзирающего хватит за 1000. ) | |
| 61
- 19.08.2012 - 15:49
|
Пример из жизни. Во дворе одного из жилых многоквартирных домов некие лица занимаются незаконными поборами с автолюбителей за сохранность автомобилей ночью. Так называемая "парковка". При этом ни квитанций не выписывают, ни права владельца земельного участка не получили и т.д. и т.п. Возмущенные жители пишут в полицию. приходят отписки, что проверки не подтвердили сего факта. При том, что даже дети, играющие во дворе могут указать на тех, кто собирает деньги и какая машина стоит вместо будки. Но увы. Спрашивается зачем мне начальник полиции, который не может найти очевидного? Если бы он избирался, то люди бы подняли шум и сказали, что это тот самый начальник полиции, под руководством которого полиция никак не может найти очевидных вещей и мы проголосуем за того, который будет повнимательнее... У второго будет стимул даже без заявления проводить профилактику таких правонарушений, преступлений. У нету таких стимулов, пока люди не напишут в Администрацию Президента, тогда парковка закроется для виду на пару месяцев и потом заработает опять. Почему? х.з., наверное потому, что тот, кто этим занимается куда-то заносит денег, куда надо. ))) | |
| 62
- 19.08.2012 - 15:58
| спрашиваетцо: - зачем таки законопослушные любители клистров?..(Sandy I,како так происхоит?..) | |
| 63
- 21.08.2012 - 07:04
| В темму Ширрифов. В деле Цапков пострадавших будут защищать московские адвокаты. Из местных - никто не взялся. Ну и риторический вопрос - кого бы выбрали Ширрифом в Кущёвке ? | |
| 64
- 21.08.2012 - 07:16
|
63-Winny > угу.. слышали уже - щас будет литиё грязи на русский народ типа типа овцы всё равно выберут волка? мож с первого раза и ошибутся.. но зато потом научатся и выберут того кого им надо.. при наличии выбора конечно.. другое дело что при таком раскладе пастухи [*****] не нужны.. и поэтому пастухи против выборов.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
