К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чулан Хаматовой присвоено звание Народной артистк

0 - 22.03.2012 - 09:26
Поздравление...


Гость
41 - 22.03.2012 - 11:08
26-Аспид46 > Это не ко мне. Я свой пост писал до твоего поднятия темы иерархий званий.
Чо вы к самой Чулпан то прицепились. Понятно же, что "народность" награда за "поддержку" одного кандидата. Думаю ей самой была неожиданна такая щедрость.
Мне вообще не понятно как может власть награждать званием "Народный"? Таким званием может награждать только народ или лучшие его представители, или предыдущие "народные". А так это просто красивое название звания "Заслуги перед текущей властью".
Полно истинно народных артистов которые любимы в народе, но звание почему-то получают другие.
Потому-что у нас опять ГенСек, КПСС и все как было раньше, но с легким душком западной демократии.
Гость
42 - 22.03.2012 - 11:10
39)-Аспид46, я эти прыжки уже лет -дцать наблюдаю..(тебя забавляет?.., а должно тошнить..)
Гость
43 - 22.03.2012 - 11:12
40)-pushca, ну ошибсо первый раз мужик.., а теперь "признал в чистильщике шпиёна"..
Гость
44 - 22.03.2012 - 11:16
40-не,ну это не совсем то имхо. Почетным легионом кого тока не награждают. А почетных проффессоров-академиков и крупные универы дают всяким разным. Хотя, с другой стороны,может и верно. Элтоны Джоны,Полы Маккарти и Энтони Хопкинсы стали же таки сэрами на ниве искусств. Наряду с сэрыми,ставшими сэрами за иные заслуги. У нас просто разница в отраслевой специализации-народный артист,там,заслуженый строитель, почетный святой,почетный великомученник,почетный Папа Римский.Но ваще,традиция мне кажется глуповатой. Артист-он или есть,или наоборот. И никакие звания тут не нужны. Опять же-чисто имхо
Гость
45 - 22.03.2012 - 11:29
Народная артистка? И чем она так "народна"?
46 - 22.03.2012 - 11:31
44-Феликс Павлович Андропов >
Есть ещё Нобелевские лауреаты, таварищ. По физике, по литературе.

43-oldzanuda >
Деньги взял, а теперь, оказываецо, по ошибке.

Там ваще много нюансов. Например, вряд ли Девотченко один Госпремии получал, персонально. Наверняка в составе афтарского коллектива. С коллективом - согласовал?
Гость
47 - 22.03.2012 - 11:35
46-дэк премий-то негосударственных цельная куча,это-то как раз совсем не из той оперы
48 - 22.03.2012 - 11:38
38-Winny > Ничего не меняется, или как ? И если не - то почему.

Потому как главное и тогда и сейчас - СТАБИЛЬНОСТЬ!!!)))
49 - 22.03.2012 - 11:41
48-Аспид46 > т.е. примерно 500 лет отношение к лицедеям не меняется ? Да, это - стабильность с большой буквы С.
Гость
50 - 22.03.2012 - 11:43
+47-все-таки премия и специальное звание этом имхо разные вещи. Вот сэр Пол Маккарти-это похоже на народного артиста Николая Баскова (хотя,конечно, и оскорбительно для первого). А вот лауреат Нобелевской премии-это все ж таки несколько иное,чем народно-заслуженный кто-нибудь
51 - 22.03.2012 - 11:53
44-Феликс Павлович Андропов > Но ваще,традиция мне кажется глуповатой. Артист-он или есть,или наоборот. И никакие звания тут не нужны.

Абсолютно в точку! Меня, например, коробит применение прилагательного "народный" по отношению к Киркорову и Баскову (кстати не удивлюсь, ежели уже и Михайлов там же).(((
Какая часть "народа" приютила эти "звезды"? У нас ведь у всех вкусы разные: кому так и Кирбасков - кумиры.
Мне как-то неловко, что раз он "народный", а я вроде бы как часть этого "народа", то значит и меня вписывают в число его поклонников??? )))
Не согласен!
Гость
52 - 22.03.2012 - 11:56
49)-Winny, не.., по новой инструкции вцспс с большой буквы П..
53 - 22.03.2012 - 12:14
52-oldzanuda > ну эт ты ближе к источнику, тебе инструкция раньше доходит.
54 - 22.03.2012 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
46-дэк премий-то негосударственных цельная куча,это-то как раз совсем не из той оперы
Это Нобелевка-то негосударственная? Да ето жы самая государственная из государственных премий.
osv
55 - 22.03.2012 - 12:31
http://pioneer-lj.livejournal.com/1479970.html
А кто такая эта Чулпан Хаматова, почему путинские чекисты её разрекламировали и поставили на благотворительность. За какие заслуги оказано доверие заурядной акрисульке? Тут мало быть обыкновенно беспринципной дурой, чтобы заслужить доверие Органов, человечек должен вымазаться в говне и гное с ног до головы.

К 60-летию Победы (обратите внимание!) в театре «Современник» путнцы благословили инсценировку порнографического романа «Голая пионерка». О содержании произведения википедия целомудренно сообщает следующее:

«о сексуальных похождениях слабоумной 14-летней девочки, действие которого происходит во время Великой Отечественной войны»

«Отвечая на вопросы интервьюеров об исполнительнице главной роли в своем спектакле Чулпан Хаматовой, Кирилл Серебренников повторял одно и то же: она национальное достояние. После премьеры остается признать данное режиссером определение исчерпывающим. Хотя и хочется прибавить описания подробностей игры госпожи Хаматовой. Написать про то, как необъяснимо электризует она все сценическое пространство своей нервной энергией, как сплавляет упрямство и беззащитность, наивность и истовую веру своей героини, советской пионерки Маши Мухиной, ушедшей на фронт и ставшей безотказной полковой [*****]»


"Народная", ничего не скажешь!
Гость
56 - 22.03.2012 - 12:32
54-да с чего бы? Только потому что король вручает? Деньги из частного фонда,утверждение происходит негосударственными организациями
Гость
57 - 22.03.2012 - 12:32
51-Аспид46 > Мне вот интересно. А Пугачиха заслужено на твой взгляд народная? А Хиль? Если да, то почему те же Колька с Филькой собирающие полные концерты не "народные"? Невозможно найти артиста, чтобы ВЕСЬ народ его признал народным. Т.ч. какое-то количество большинства должно это определять. Но это должно, а как у нас дают "народного" - народу слабо понятно.
Гость
58 - 22.03.2012 - 12:35
54. Шо та ты совсем зарапортавался, тов.журналист. Пора б профессию поменять.
Гость
59 - 22.03.2012 - 12:36
55-а величайшие произведения классической русской были посвящены выставлению зловещих коррупционеров в гротесково-юмористическом свете (Ревизор), серийному убийце и оправданию его действий (Преступление и наказание),проститутке (Воскресение), аццкаму сотоне (Мастер и Маргарита) и так далее.
Гость
60 - 22.03.2012 - 12:37
56)-Феликс Павлович Андропов, не понял ты.. в пиндосии нет короля.. (имха, это имелось.. у Пушки..)
61 - 22.03.2012 - 12:48
56-Феликс Павлович Андропов >
И на каком уровне происходило, например, утверждение награждения т. Обамы Премией Мира? На заседании в благотворительном фонде десять старпёров слушали - постановили? А король викингов наложыл лезоруцию "Утверждаю"?
62 - 22.03.2012 - 13:03
55-osv >
Спектакль "Голая пионерка" повествует не столько о голой пионерке, сколько об использующих в личных целях голую пионерку гражданах.
Г-жа Хаматова исполнила много ролей, Вы будете идентифицировать её с каждой?)
Гость
63 - 22.03.2012 - 13:04
61-на уровне ЗОГа,надо полагать
64 - 22.03.2012 - 13:10
49-Winny > т.е. примерно 500 лет отношение к лицедеям не меняется ?

Ну почему же? Меняется: раньше талант должен был (и сам мог) пробиваться в топы. А сейчас нужно иметь связи с АБ и Ко. Либо мелькать с экрана в знаковые моменты времени.

И еще отличие появилось: "тогда" лицедеи и художники не заседали в парламентах, а творили. Придворные шуты не в счет! )))
Гость
65 - 22.03.2012 - 13:17
62)-Saero, за использование голой пионэрки раньше полагался большой срок.. (нет.., не будем с каждой.., но эта запомнилась.. чиму подраст. покол. учат?.. яй-яй..)
Гость
66 - 22.03.2012 - 13:19
55-osv >Тебе надо присвоить звание: Почетный Говнокопатель.
Гость
67 - 22.03.2012 - 13:33
66-Сталин груб > Если osv откапывает, значит это говно кто-то наложил?
Никогда профессии дворников и золотарей не были оскорбительными, в отличии, к примеру, от проститутки, особенно при дворе.
ЗЫ. Ах да, забыл про романтический образ фаворитов и фавориток царей и цариц.
68 - 22.03.2012 - 13:51
57-astroiLL > Невозможно найти артиста, чтобы ВЕСЬ народ его признал народным.

Вот вы сами и ответили на свои вопросы.
Все эти звания у меня вызывают ассоциации с яркими фантиками. Появились эти звания, особенно "народный", когда по мнению руководителей - весь народ как один, как винтики единой машины... даже "строем" имели одинаковые пристрастия в искусстве.
А люди ведь все разные, у каждого свои вкусы.
В РИ, если не ошибаюсь, публично выделялись лишь артисты по их принадлежности к какому-нибудь театру: Мариинскому, и пр.

Так что все эти звания - дополнительный повод разделить даже творческую интеллигенцию на касты.
Причем при этом используется субъективистский подход в угоду сиюминутным потребностям.
Может кто видел эти самые требования, конкретные критерии, если хотите, нормативы для присуждения этих "фантиков"???
Я не видел! Может что-то пропустил(((
69 - 22.03.2012 - 14:07
57-astroiLL > Ну, если мое мнение удовлетворит ваш интерес, то я считаю, что АБ версии 70-80-х годов и АБ версии 90- и далее годов - это две разных АБ.
Но высочайший титул получила АБ уже после "творчества" 90-х г.г. А-ля "Мадам Брошкина" и пр. Тако был вкус "народа" в кабинетах!

Что касается Хиля и Пьехи, то у них и сегодня есть свой зритель и свои поклонники.

И судя по вашему саркастическому вопросу о них, вы не из их аудитории. Это еще раз подтверждает, что единого вкуса, как и объединяющего звания "народный" быть не может.
70 - 22.03.2012 - 14:37
пока вы здесь захлебываетесь в бессильной злобе от зависти к пустой побрякушке гражданка России Чуплан Хаматова занимается настоящим и нужным делом - помогает больным детям.
http://www.podari-zhizn.ru/main/node/8725
"Дорогие друзья, спасибо всем, кто помогает нашим детям! Новый, 2012 год уже начался, но больницы еще только получают бюджетные деньги, еще только начинают проводить тендеры на закупку лекарств и расходных материалов. А дети болеют уже сейчас. В январе с вашей помощью мы смогли обеспечить детей всем необходимым. На проекты фонда в январе потрачено 34 171 748 руб. 22 коп.

В Федеральный центр детской гематологии купили «Метотрексат», «Эуфиллин», глюкозу, «Галоперидол», гепарин, «Севоран», «Эглонил», хлорпротиксен на сумму 537 676 руб. 70 коп. За посуду для пищеблока заплатили 168 154 руб. 13 коп. Анализы для пациентов клиники стоили 46 500 руб. В январе мы купили в Центр гастрофиброскоп с принадлежностями, весы и произвели окончательный расчет за ультразвуковую систему и холтеровские мониторы. Расходы на оборудование для Центра составили 1 982 956 руб. 37 коп. Мы продолжили оснащать клинику необходимой техникой: произвели предоплату за холодильники в отделения (266 750 руб.) и купили системные блоки и мониторы для компьютеров (95 930 руб.). За медицинские расходные материалы и принадлежности (весы, ростомеры, укладки, стетоскопы, электроды для снятия ЭКГ, бахилы, самплеры и др.) заплатили 1 126 451 руб.91 коп. 340 000 руб. доплатили за проект помещения для аппарата томотерапии. Расходы на нужды Центра в январе составили 4 717 165 руб. 59 коп.

........

Подробный отчет о тратах фонда в январе 2012 года можно увидеть у нас на сайте.

Большое спасибо всем, кто помогает!"
Гость
71 - 22.03.2012 - 14:52
70)- дык, тады её надоть народного дохтура(а не артистки) присваивать..(не?..)
osv
72 - 22.03.2012 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Сталин груб Посмотреть сообщение
osv >Тебе надо присвоить звание: Почетный Говнокопатель
Дыкть, ничего я не копал - само по френдленте пришло, ещё тогда, когда она запутена "обратилась".
А щяс - самый момент выложить.
73 - 22.03.2012 - 15:18
72-osv > да-да. "Запутена" - и всё, у тебя глаза наливаются кровью, "планка падает", и ты на всех парах ...
Ты - не ассенизатор, ты именно копатель.
74 - 22.03.2012 - 15:22
"Федеральный центр детской гематологии"

Чё, государство уже и федеральные центры не обеспечивает чем там? Посудой для пищеблок в том числе?
75 - 22.03.2012 - 15:27
73-Winny > после ассенизатора обычно становится чище. А после тебя ...
1-pushca > кстати, - Чулпан.
osv
76 - 22.03.2012 - 15:44
75 - хе-хе, хотим видеть благостную картинку, лубочек?
Это - к вопросу о шорах)))

Кстати, когда она подписалась запутена, я этот материал выкладывать не стал.
77 - 22.03.2012 - 16:26
76-osv > собиратель какашек :) ОСВ.
От чё-то Корелски совсем другую инфу собирает - судя по его постам. Ну, кому что нра ...
osv
78 - 22.03.2012 - 16:29
77 - правду называешь какашками?
79 - 22.03.2012 - 16:31
78-osv > а у Корелски неправда ?
Вспомни классику - "из того, что Пётр говорит о Павле, мы почти ничего не узнаем о Павле, но зато многое узнаем о Петре". Фточку.
80 - 22.03.2012 - 18:08
79-Winny >Действительно, хорошо сказано в классике!))

Пробуем: "Из того что говорилось навсесогласными об оппозиции и её сязи с госдепом, мы ничего не узнаем об оппозиции, но зато многое узнали о навсесогласных!

*смеясь ухожу*


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены