| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 02.05.2013 - 18:07
|
Вообще-то совершенно надоело уже читать всякие дрязги между двумя близкородственными славянскими народами Украины и России. Почему вы их раздуваете? Зачем вам это? Неужели от того,что будут враждовать русский и украинец им будет лучше и легче жить? Не пора ли все это прекратить?
    | | ||
| 81
- 02.05.2013 - 22:27
|
63-ЭрикМария > Ты видел когда-нибудь ,чтобы голландцы с немцами перемешались и назвали себя русскими? Славянами? Ты абсолютно полный ноль в лингвистике. У угро-народав свой язык, который абсолютно не похожий на славянский. Даже дальше чем германские и романские языки. Перемешавшись между собой эти угры так и остались уграми. Для того чтобы стать русскими и перейти на русский (славянский язык) в ихнем народе должно быть подавляющее большинство русского славянского элемента. Правильно было бы с твоей стороны сказать, что в массивный словянский элемент древнерусского народа вливались малочисленные сопредельные народы, по территории которых распространялось славянское продвижение. Тогда да, часть угронародов вошло в русский народ, перешло на его язык, веру и культуру. Это называется ассимиляцией мелкого народа в большом. Что и произошло частично с древнерусским народом по мере продвижения на север от Киевской Руси к зеилям , на которых потом основалось Владимирское княжество, Московское, Ярославское итд. Не угро-фины сделали русских, а русские впитали в себя какой-то процент угро-финов, а какой-то процент их остался не ассимилированный русичамии до сих пор говорит на своем абсолютно непонятных языках , близких к финам, венграм и эстонцам. | | ||
| 82
- 02.05.2013 - 22:29
| Цитата:
| | ||
| 83
- 02.05.2013 - 22:30
| 71-_Кошница_ > Маладца! Гуглить могёшь. Тока, вот пачиму-та, венгры так не считают, а считают, шта их язык ближее всего к тюрскому . А вот ханты, манси, карелы - те да.... А было ещё больше. Ну...всяческие эрзя и пр. ток они перемешались, что б назвать себя русскими. А славяне, эт как раз те, Киевские, которые вначале дань собирали с этого сброда, а потом, в виду тесноты для рюриковичей стольного Киева, стали сидеть среди этих народцев.... образовывая городки и княжества. Так и образовалась на земле эрзи деревушка-княжество Эрзянь. Но в виду сложности произношения для кучи другихнародцев, которых влили в это княжество, стала называться Рязань. да и народец моска умудрился таки кое-чё после себя оставить.... Но славян -то там было двадцать-тридцать человек, а все остальные, сотни, из местных. И всё, капут, расстворились в местных.... Правда спустя какое-то время просвещённые владыки таки старались улучшить породу, женясь на западных славянках, ну как Екатерина Вторая, или последняяя Алиска, но это уже было так, не серьёзно... Так каке, на х ер, русские славяне? | | ||
| 84
- 02.05.2013 - 22:30
| Цитата:
| | ||
| 85
- 02.05.2013 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 86
- 02.05.2013 - 22:33
| Цитата:
Собственно тюрок и финнов когда-то вообще обьединяли в одну языковую семью. Цитата:
| | ||
| 87
- 02.05.2013 - 22:34
| А ты на какую половину-на нижнююили на заднюю?:)) | | ||
| 88
- 02.05.2013 - 22:35
| Цитата:
Цитата:
Особенно если учесть тот факт что эжрзя-финноизированые балты, родственники литовцам. | | ||
| 89
- 02.05.2013 - 22:36
| Цитата:
| | ||
| 90
- 02.05.2013 - 22:36
|
Гм. Подавляющее большинство украинцев хотят построить нормальное национальное государство европейского типа. Есно недоЫмперцы будут делать всё возможное,что бы этому помешать,вплоть до любых мерзостей. Но ні Евросоюз ні США суммарный ВВП которых раз так 15 превосходіт ВВП РФіі вместе с её нафто-газовой халявой ні разу не заінтересованы в возрожденіі ЫмперііЗла. Так шта.. | | ||
| 91
- 02.05.2013 - 22:37
|
84-ram > А что ты думаешь? Кошница уже сплел для тебя . Но бить будет в полсилы, так как ты все же наполовину русский. ;о)) | | ||
| 92
- 02.05.2013 - 22:38
| Цитата:
| | ||
| 93
- 02.05.2013 - 22:38
| 81-Сиджампо > Гы-гы.... я - в ауте, от восторга.... Гы, могучее продвижение.....Ща! Ежели у князька было тридцать спутников - так это ещё много було! То, что воины знатные были - то факт! ( не зря же на Хазарию напали при десятикратном преимуществе в живой силе хазар). А вот то, что ясный князь, отправляя своего сынка очередного на княжение , давал ему тысчёнку-две людишек с собой - вот то бред конченый. Вот и ехали с десятком матёрых воинов к этим придурковатым комико-пермякам с фино-уграми..... | | ||
| 94
- 02.05.2013 - 22:44
| Цитата:
| | ||
| 95
- 02.05.2013 - 22:45
|
86-_Кошница_ > Армянское радио вообще считает что на Земле всего три национальности: армяне, русские и нерусские. ;о))) Венгры -это не тюрки и никогда ими не были. Но по мере своего продвижения в Паннонию (Европу) они сталкивались с тюрками, кое какие слова от них переняли, но базово (лексически и грамматически) они так и остались угро-финнами. Ближе к ним ,как не странно узкоглазые , зауральские оленеводы и рыбаки малочисленные народы Ханты и Манси. Видимо рядом с которыми раньше в древности жили венгерские племена. Так ученые лингвисты(венгерские тоже) определили после долгих научных исследований. | | ||
| 96
- 02.05.2013 - 22:45
| Прикинь,Эрик Мария,а ведь как же тогда так получилось, что твои славянские предки стали рабами потомков придурковатых коми-пермяков,где логика? | | ||
| 97
- 02.05.2013 - 22:46
| 89-_Кошница_ > Учи. Историю германских славян, то биш славян западных... А заодно напряги свой умишко, а скакого бодунищи великие императоры великой огромной империи таскали себе жёнушек из са-а-авсем маленьких, захудалых княжеств. Могли бы брать легко себе принцесс из великих домов...аглицких там, австрийских или франков.... Ан нет!! Брали от-туда, где если ляжешь, то или голова будет за границей, или ноги..... | | ||
| 98
- 02.05.2013 - 22:48
|
92-_Кошница_ > -потому они и выбрали педорыча. Победа [*****]іча не так уж убедітельна. Ну і в ітоге,разрешіл в регіонах ботать на фене. Так ім і так нікто не запреўал)) | | ||
| 99
- 02.05.2013 - 22:49
| 96-_Кошница_ > Вот тадысь ещё раз напряги умишко. О крепостном праве. Хтось у кого в рабах ходил..... | | ||
| 100
- 02.05.2013 - 22:53
| Цитата:
| | ||
| 101
- 02.05.2013 - 22:55
| Да-а... А всё окончательно для русских закончилось в семнадцатом, когда потомки этих комико-пермяков, подогреваемые братвой, пришедшей из-за черты оседлости, тоже обиженной на славян, разнесла остатки тех, кто пытался восстановить славянство на Руси... Вот отчего опосля больше всего досталось хохлам - прямым потомкам славян. И вот почему так жестоко обошлись с поляками.... | | ||
| 102
- 02.05.2013 - 22:56
| Цитата:
| | ||
| 103
- 02.05.2013 - 22:57
| Цитата:
И еще раз-ты считаешь Гессенский Дом( и Ганноверский тоже) славянами? Ганновер где у нас? откуда там славяне? | | ||
| 104
- 02.05.2013 - 22:57
| Цитата:
| | ||
| 105
- 02.05.2013 - 22:58
| Цитата:
Английские и фарнцузские давали от ворот-поворот, как то Людовик 15 Елизавету Петровну. | | ||
| 106
- 02.05.2013 - 22:59
| 100-_Кошница_ > Аргументы закончились? А? Угро-пермяк. Вот о чём я и говорю - шо сколько вам не давай свободы, вы всё равно рабы. Эт ещё древние киевские князья поняли.... | | ||
| 107
- 02.05.2013 - 22:59
|
93-ЭрикМария > А вот тут ты ошибаешься. Если бы было так, то русичи бы не говорили по-славянски, а перешли на язык большинства населения. МИ ничего ,что то население необразованное, все равно на их языке пришлось бы говорить и указы писать. Я не знаю в курсе ты или нет ,что в Великом Княжестве Литовском государственным языком был беларусский язык. Хотя объединились Беларусские земли и литовские, а также часть Польши. Но масса населения была беларусской и хотя князья были литовские и польские, в государстве царил беларусский язык. Если бы руссичи пришли в малом количестве в земли многочисленных угров, то пусть у них хоть все доспехи были бы в золоте, но они говорить стали бы на угроязыках. А все видимо было иначе. Потому и славянский язык сохранился , лишь немного потвердел ,в сравнении с мягким украинским, произношением и обогатился угро-финской лексикой. | | ||
| 108
- 02.05.2013 - 23:03
| Цитата:
Аргумент как раз в том что западные славяне-феерические лузеры, и ничего дать не могли. | | ||
| 109
- 02.05.2013 - 23:04
| Цитата:
Только сходу. | | ||
| 110
- 02.05.2013 - 23:10
|
109-_Кошница_ > Сходу не назову, но одно слово точно скажу: Москва. | | ||
| 111
- 02.05.2013 - 23:12
| Цитата:
| | ||
| 112
- 02.05.2013 - 23:13
|
107-Сиджампо > А куда им, этим пермякам , было деваться со своим примитивным по тем временам языком? Всё ж пришлый князь со дружиною ( в десять человек) имели ба-альшой автортет и была их речь более развитая... Эт как на островах Миклухо-Маклая папуасы всё ещё НА СВОЁМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ говорят гвозди, топор и пр... Вот и славяне приходили в народы, которые даже луком не владели, а охотились капканами, пахали всё ещё деревяным плугом и т.д. Вот и несли дружинники свет знаний... Вместе с языком. Кста, Вы б послушали диалекты РУССКОГО языка! У вас бы враз отпалабы охота называть его славянским. Просто ныне мы говорим на московском диалекте, наиболее позднем по формированию. И исскуственно построеном по форме славянского. Чай христианизация, всё ж. Для справки - по первому образованию я филолог. И диалекты изучал. К славянскому - ни-ни.... | | ||
| 113
- 02.05.2013 - 23:14
| Цитата:
| | ||
| 114
- 02.05.2013 - 23:15
| Цитата:
Цитата:
Какие диалекты можно назвать неславянскими? | | ||
| 115
- 02.05.2013 - 23:18
| 114-_Кошница_ > Книжку в зубы! В смысле учебники , и вперёд. | | ||
| 116
- 02.05.2013 - 23:19
| Цитата:
Мне даже у фолькисториков байки про неславянские диалекты(!) русского языка не попадались. | | ||
| 117
- 02.05.2013 - 23:22
| И вообще, этот , русский, язык, в современном виде, более напоминает смесь тюркского с английским, с вкраплениями немецкого, и совсем уж вкраплениями славянского...... | | ||
| 118
- 02.05.2013 - 23:24
|
112-ЭрикМария > Вы филолог? Интересно. И вы считаете ,что русский язык не славянский язык? ;о)) Я считаю ,что влияние угро-финнских языков на русский(старославянский) было не сильным . Было ,но не сильно.Скорее шло руссификация сопредельных малочисленных народов в Центральной России. Потому и славянский язык сохранился, но немного погрубел, фонетически, украинцы говорят мягче .И лексически изменился,все естественно, украинцы от западных славян принимали слова к себе, русские- от угров и тюрков. Но базовая основа и структура , грамманический строй языка не изменились. | | ||
| 119
- 02.05.2013 - 23:25
| Цитата:
| | ||
| 120
- 02.05.2013 - 23:26
| Вот пусть "славяне" русские расскажут когда это вдруг русское АЗ (от монгольского УЗ) перешло в немецкое Я ( хотя в немецком это несколько иное). Ась? И шо було до этого АЗ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
