как без бога? ленин до сей поры в мавзолее...

81 Низя без него, да.
Помню в моё детство всех детей пугали "милиционерами" или в крайнем случае "цыганами".
Типа будешь баловаться тебя милиционер заберёт.
Ну или цыганка.

Ты думаешь КВД забрали попы в детсве и заставили воровать?:-))

[quote=NoThanks;42045778] 78-KVD > ну я смотрю вас устрашили не по детски... [/quote]
Timeo Danaos et dona ferentes
Это как раз про православие греками к нам и принесенное.

[quote=NoThanks;42045801] как без бога? ленин до сей поры в мавзолее... [/quote]
Ленин не Бог, а его учение не религия, что успешно доказал товарищ Зюганов новой концепцией, выраженной в создании Народных Предприятий.

84-_Кошница_ > да хз... чтото они с ним точно делали :)) а что именно - не знаю :)
82-Фримен > это как раз индуизм... в смысле - любой политеизм.. морально устаревшая конструкция.. была актуально в эпоху несформированного человеческого сознания... так и пугают хоками всякими - детей с неокрепшей психикой и недостатком опыта...
83-KVD > не, это про данайцев, которые ничего не знали про православие :))

85-KVD >"Ленин не Бог, а его учение не религия" ленин - протез бога.. а его учение - протез духовности...

+ а еще лучше, пожалуй, не протез, а суррогат.. контрафакт...

Кстати папаша Зю сам же признавал, что идеология нашего коммунизма как с Библии взята и наложена на современность. Кстати вполне адекватная точка зрения.

86 Да ты это всей стране скажи а не мене.
Тогда и поменяется.
А так я не уверен.
Просто проще и дешевле запугать чем образовать.

[quote=stumm;42044877]учитывая, что бога нет, а шашлык есть - от шашлычных неизмеримо меньше вреда.[/quote]
А вот это кстати спорно. Шашлык вообще считается вредной пищей, а церкви - если бы соседи не поклонялись Бандере и гейпропаганде, а были бы добропорядочными прихожанами, глядишь и майдана бы не было.

90-Фримен > тут тонкая грань между "запугать" и "предостеречь" :)

[quote=NoThanks;42045863] 83-KVD > не, это про данайцев, которые ничего не знали про православие :)) [/quote]
Это про Троянского Коня, который и есть православие к нам теми же греками и занесенное. Темнота не просвещенная.

[quote=NoThanks;42045868] 85-KVD >"Ленин не Бог, а его учение не религия" ленин - протез бога.. а его учение - протез духовности... [/quote]
У твоего бога протезы? Он убог?

93-KVD > темнота не просвещенная не знает что все это происходило до того как вообще появилось христианство? :))
94-KVD > протез не у бога.. протез у тех, кто сам себе отрезает ноги и ставит вместо них протезы...

92 NoThanks да нет никакой "грани" когда о бабках речь идёт.
Вот мне когда жена грит "почини стиралку" (бесплатно), у меня куча мыслей в голове появляется. И неохота там ничего чинить .
Типа сложно очень.
А когда клиент говорит "почини движок БМВ за 100 баксов" как то мысли совсем совсем другие при этом.
Лезу в инет, смотру как и делаю.
Хотя мне это и не нравится но бапки дают.

96-Фримен > угу... а когда у тебя ребенок попросит: папа, а можно пальцы в розетку совать? а ты ему ответишь:не, не стоит.. это ты его запугиваешь или предостерегаешь? :)

[quote=Korelsky;42045400]47-Нарт > эт кто За? Деревяшка или кожвен?[/quote]Я в них не разбираюсь. КПРФ это кто?

[quote=NoThanks;42045950] 93-KVD > темнота не просвещенная не знает что все это происходило до того как вообще появилось христианство? :)) [/quote]
Так и я про тоже - поднаторели греки в просовывании в народ всякой гадости будь то Троянский конь или православие.

[quote=NoThanks;42045950] 94-KVD > протез не у бога.. протез у тех, кто сам себе отрезает ноги и ставит вместо них протезы... [/quote]
А зачем ты сам себе это делаешь?

97-NoThanks >
а) пальцы туда как раз не лезут
б) моя воткнула туда мамину шпильку. Прошло 20+ лет, но осталась память, что в розетке живёт что-то кусачее, и совать туда шпильки, пальцы и пр. - опасно.

[quote=Korelsky;42045682] резюмирую. Шобла либералов и коммунистов высосала очередной фейк из госдеповской pipiske. [/quote]
Корельский проецирует свои мрии))

[quote=_Кошница_;42044657]Путина воспитала великая русская культура, вырос на такой помойке, как ты было бы плохо. [/quote]C 1972 по 1991 год он был членом КПСС а до этого комсомола Ты этого типо не знал ? Это он туда не идейно вступил не для карьерного роста ? а что бы *культурно воспитаться* ? ))))))

[quote=NoThanks;42045412]экономически привлекательный кусок земли - за него пойдет базар.. это к бабке не ходи.. если там свой язык начинают подкладывать доморощенные иколухи - значит им зарядили.. это простые вещи.. очень неинтересные и бытовые, которые совершенно не ложатся в канву философских рассуждений о путях развития общества.[/quote]
а мне лично оно и не интересено - борьба за бабло.. я с самого начала вывел ОБЩУЮ картину и обозначил РЯД проблем данного события: экология, отсутствие инфры общественной
тот факт, чтоэкологи МОГУТ быть заряженными в тех или иных случаях мною лично не оспаривался
я просто вывел в заголовок опять же простую вещь - у одних изглавных идеологов страны в голове кроме капусты нет ничего
а они - реально одни из главных идеологов, куда ни кинь.. и более того, по определению, вроде как насквозь правильных идеологов
а вот же ж, в ГОЛОВАХ ПОПОВСКИХ - одни бабки..
[quote=NoThanks;42045412]кто сейчас тебя чем-то лечит? кто учит? живи как знаешь...[/quote]
живу, канешн, ибо меня уже учить кому-то со стороны поздно.. "закрыть" тем или иным способом можно, научить - уже нет..
ну, в смысле - идеологии научить, морали, а так - я и сам учусь и другим даю себя учить ))
только ведь не в этом проблема, при чем тут я?
речь о том, что есть объективнно вещи разрушительные для общества иокружающей среды и созидательные
и речь как раз о том, что если учить неправильным вещам (чего вы так все опасаетесь, упоминая коммунизм или там что другое) или не учить вообще (за что вы так все боретесь, за частную инициативу),
то в итоге мы видим то, что уже есть более тыщи лет - я пока что перспектив к нормальному обществу и окружающей среде не вижу, то есть теоретически они есть,
а практически может времени не хватить - задохнемся все в ядреной пыли или там среди голодных и злых муслимов с китайцами или там просто погрязнем в вирте
или антиутопию получим, или же просто попробует всучить какой-нить имбицил-прапор мне ствол и скажет з за царя и отечество - мочи того.. и это еще при моей жизни..
посему мне лично и было бы интереснее, чтобы одни из главных идеологов малех не п..больством, а делами показывали отношение, которое поможет сделать мир РЕАЛЬНО
лучше.

[quote=NoThanks;42045412]планетарии и храмы както влияют друг на друга только в вашем воображении...[/quote]
пиндосы долго не верили в то, что у них там пузырь надулся иппотечный.. лет 30 вроде бы минимум не верили ) потом бахнуло
там тож связь сразу не просматривалась
а если уж взять формирование идеологии, то странно такие слова от тебя слышать
то ли люди интересуютя "планетариями" то ли церковью. Ибо и там и там психологияабсолютно разная в отношении к делу.
Ибо планетарии в данном случае идут в контексте, а речь идет - либо ты первично мыслящее существо, и никтотебе при этом не мешает еще и верить в бога,
либо ты первично верящее и это целиком тебя ограничивает в процессах мышления со всеми вытекающими в общественных масштабах
и тогда появляются всякие кошницы, которые считают, что коммунизм - это лишь "отнять и поделить", а царь-батя - высшее благо для быдло-крестьянина )

[quote=taras;42046376]а царь-батя - высшее благо для быдло-крестьянина )[/quote]

Это неплохо характеризует отношение всяческих кошниц к народу как некому силосу и высшей дворянской расе ...

вот собственно непаханное поле деятельности для господ попов:
**
[em]Неравенство в качестве образования для детей начинается уже в детском саду[/em]
[url]http://www.ng.ru/education/2016-04-26/8_otstavanie.html[/url]
***
и на фоне кризиса, возникшего от абсолютой непатриотичности и невежества, а, стало быть, недополученного образования и ПРАВИЛЬНЫХ примеров.. возникает вопрос: что лучше для таких вот неравных детей: лишний храм или субсидии на обучение (зп учителям, может быть), лишние школы, ПРАВИЛЬНЫЕ образовательные программы.. планетарии, тоже..
у меня лично нету сомнений, что объективно лучше, ибо даже разумный и образованный человек не будет возражать против ВЕРОЯТНОСТИ существования бога и даже, возможно, будет ВЕРИТЬ в то, что эта вероятность довольно большая - то есть по сути будет верить в бога. И я не люблю поповщину и не хожу в храмы, но живу я поболя с точки зрения "по-божески чи ни" многих тех, кто молится и посещает эти храмы каждый день. И даже в вопросе о боге у мня лично ни капли атеизма не присутствует, хотя я в общем-то инженер по профессии и по взглядам на жизнь. Так вот почему бы патриарху вместо забот о пастве и священнослужителях, которые кроме трындежа ниче не делают не заняться продвижением решений по реально нужным вопросам, как-то финансирование процессов образования, развития технологий и т.п.? Ну, в этом же идеология прогресса, а не в том, чтобы в храмы ходить и нести туда капусту на майбахи и рыжье священнослужителей? А в случае силовых конфликтов мы уже, поверьте, и к богу за силами обратимся, если за спиной будет стоять не красноперый с пулеметом и батя в рясе, а реальные сограждане твоей страны, готовые поддержать и сменить тебя на боевом посту в любой момент.. не?

[quote=aivariz;42046602]Это неплохо характеризует отношение всяческих кошниц к народу как некому силосу и высшей дворянской расе ...[/quote]
ну да, тут у него заскок серьезный, равный по силе с твоим отношением к США )

Странно , темы про пиндостан строчат камрады Кошницы а отношение у меня !

108-aivariz > я ж про "преклонение" ) и там и там наличествует..

А за что тебя и айварица уважать и вам подобных?
Не вижу просто даже мелочей.

[quote=_Кошница_;42047924]А за что тебя и айварица уважать и вам подобных? Не вижу просто даже мелочей.[/quote]
да как бэ мне твое уважение и не требуется )
ты мну только защищай, при необходимости, от криминальных и воинственных элементов, а я тебе буду ЗП платить за это..
от тебя больше и не треба с твоим образованием и парой извилин

тарас, ты к нику своему добавь 3,14-будет вообще замечательно.:-))
А чем тебе университетское образование не нравится?

[quote=_Кошница_;42047967]А чем тебе университетское образование не нравится?[/quote]
узковато )
однобоко..
допускает формирование мышление и криминального и военного и террористического толка..

[quote=taras;42047987]допускает формирование мышление и криминального и военного и террористического толка..[/quote]
..да, и конечно, антиобщественного мышления, направленного на себя и близких, ну и мышления, замкнутого на полученные знания, ограничивающего способности к саморазвитию, расширению кругозора..

Добавь еще и конкурс 10 носов на место и масса блатных на факультет.

Образование ни есть синоним образованности :))
Вона у вояк усе офицеры с высшим а дубов там....

[quote=taras;42047937]от тебя больше и не треба с твоим образованием[/quote]Речь шла об образовании,не? К тому же оно у меня широкое, могу обзор вашего тугодумства делать...

[quote=_Кошница_;42048564]Речь шла об образовании,не? К тому же оно у меня широкое,[/quote]
именно о нем, да и айви четко сказал - образование не дает образованности


[quote=_Кошница_;42048564]могу обзор вашего тугодумства делать...[/quote]
и коим же образом ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы о моем тугодумстве может делать человек, который искренне считает что при романовых не было "высшей" коррупции в приличных масштабах и что царизм для народа лучше чем коммунизм, при том, что царизм клал людей штабелями в мирное время, а "коммунизм" по сути в военное, и который считает что продукт коммунистического общества Путин был воспитан как-то по-другому чем все остальные продукты коммунистического общества же :)....
у такого человека в голове сплошной бардак и мешанина абстракций и конкретик, между которыми он не способен провести разницу, выдавая их самому себе за правильные знания.. я вред ли от такого человека могу принять ОБЪЕКТИВНЫЕ доводы..

[quote=taras;42048696] который искренне считает[/quote]знает, царизм лучше для русского народа,а коммунизм,а это что, это где?[quote=taras;42048696] при том, что царизм клал людей штабелями в мирное время[/quote]Звездишь,косой.
Да, ты просто идиот, так бывает.

[quote=_Кошница_;42048708]Звездишь,косой.[/quote]
че звездю-то? салтычих, канешн, было немного, но железных колец на шее и плетей, унижения, продаж людей и просто смертей было ДОСТАТОЧНО.
По факту - обычное рабство, отношение к мужичью..
Собственно, коли бы народ не устал бы уже от такого царя-бати то революций бы и не было по сути :)
а кровавой коммунизме много чего досталось в наследство, как минимум это следует учитывать
я не могу лично, учитывая СИТУАЦИЮ в которой находились Царская Россия и Советская , говорить о том, что дворянство вело себя по отношению к людям лучше, чем "кровавые коммуняки"
и те и другие делов наворотили прилично, а тяжесть текущей общественной ситуации была на порядок разной
не признавать это как минимум странно, если уж про наследство Ельцина для Путина кому не лень все рассказывают, то о наследстве романовых тому же Сталину следовало бы писать не меньше.. однако ж..