К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что такое коммунизм?

0 - 08.12.2012 - 17:58
Это раскрепощение высших творческих способностей Человека.
http://youtu.be/Ek8xbIFs1bA
А что такое капитализм?
Это выдирание из преисподней всех звериных инстинктов Homo sapiens.

Ленина ещё не раз вспомним: есть в его работах много чего актуально для нашего времени. И Сталина с его Кратким курсом истории ВКП(б. Так что всё возвращается на круги своя! Успеть бы с лидером!
Похоже, Кургинян - теоретик, а лидер - Удальцов.



Гость
81 - 08.12.2012 - 23:19
а на основе чего, Дерево?
82 - 08.12.2012 - 23:22
78 ОСВ- Мы знаем что претворять, ты не знаешь:)
77-Ленин? Талантливый теоретик и гениальный практик. Маркс- гениальный теоретик. Он выше.
83 - 08.12.2012 - 23:23
Цитата:
Сообщение от veter Посмотреть сообщение
Коммунизм-это мечта рабов.Сильным он не нужен.
Ну живи по закону джунглей, пока не найдется кто-то сильнее тебя...
Гость
84 - 08.12.2012 - 23:24
Дерево, я собственно говоря не против коммунизма... даже наоборот, я считаю, что рано или поздно он обязательно будет, если конечно человечество доживет до этого самого "рано или поздно"... но я считаю, что "делать" его совершенно безсмысленное занятие, он наступит сам по себе, так же как сам по себе наступил ккапитализм...
85 - 08.12.2012 - 23:25
81-На основе многоукладной экономики и производства, включая частную собственность на средства производства. Но, это не на 1-м месте.
86 - 08.12.2012 - 23:27
82. А Кургинян только теоретик. Я поражаюсь, какая у него прекрасная память. Все стихи наизусть знает.
А Удальцов просто смелый, не боится постучать в дверь даже президенту.
Практики уже кто в мире ином, кто за решеткой.
Гость
87 - 08.12.2012 - 23:28
"Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!""
Гость
88 - 08.12.2012 - 23:30
Цитата:
Сообщение от Faya Посмотреть сообщение
Ну живи по закону джунглей, пока не найдется кто-то сильнее тебя...
Ну это как раз таки совсем не страшно... в этом мире есть огромное количество людей сильней меня, что вовсе не делает меня менее счастливым... :-)
89 - 08.12.2012 - 23:31
84-"делать" его обязательно надо, поскольку "само собой наступивший" капитализм никак не хочет также просто сойти с исторической сцены. Более того, МЕНЬШИНСТВО людей, которым этот капитализм по кайфу, хотят и дальше владеть и помыкать БОЛЬШИНСТВОМ. Не считаясь ни с чем и допуская любые виды воздействия, вплоть до войны и смерти значительного числа людей.
Гость
90 - 08.12.2012 - 23:33
80
Повторно спрашиваю:
на основе чего?
Весело маша мотыгами?
Гость
91 - 08.12.2012 - 23:36
89-Дерево > То что было до капитализма тоже не хотело, но сошло, причем само собой...
Если ты хочешь, что б ребенок вырос, не нужно тянуть его за уши или одевать во взрослые одежды, нужно просто подождать и он сам по себе вырастит...
92 - 08.12.2012 - 23:36
Что такое коммунизм? Эт когда теоретик Бекман, практик Залкинд, человеконенавистнические идеология Леви-Бланка.
93 - 08.12.2012 - 23:38
87- Никто тебе не мешает знать САМОМУ как надо.:)
86- Файя-Удивляюсь. Или не знаетесь, или прикидываетесь.
У этого "теоретика" к августу будет международное движение и партия нового типа. И как только в вас они оба уживаются- Кургинян и его ВРАГ удальцов?
94 - 08.12.2012 - 23:38
Товарищи! Не путайте понятия социализм и коммунизм! Строить социализм история уже давно разрешила.С коммунизмом не нам решать.
95 - 08.12.2012 - 23:40
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
сошло, причем само собой
Историю не изучал? Про буржуазные кровавые революции в Англии и Франции не слыхал?
osv
96 - 08.12.2012 - 23:41
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Мы знаем что претворять, ты не знаешь:)
Дыкть, тогда как понимать "Понять надо"?
osv
97 - 08.12.2012 - 23:43
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Товарищи! Не путайте понятия социализм и коммунизм! Строить социализм история уже давно разрешила.С коммунизмом не нам решать.
А что первее строится - социализм или коммунизм?
98 - 08.12.2012 - 23:44
90-Повторяю ответ:)-на основе того, что вы видите на первом месте-производство, экономика , прибыль, убыль, рентабельность и т.д. Только в нашем случае "железо"- не ЦЕЛЬ а СРЕДСТВО "пробуждения и раскрепощения высших ДУХОВНЫХ способностей человека".
99 - 08.12.2012 - 23:45
97-osv >А Ленина В.И.почитайте.Он прожектером не был.Побывайте в Норвегии,для примера.
Гость
100 - 08.12.2012 - 23:46
95-Faya > Сколько в мире стран перешедших от рабовладельческогог строя к капиталистическому через революцию?
Гость
101 - 08.12.2012 - 23:47
93
А я никогда и не притворялся, что "знаю, как надо" :)
Нормальное состояние человека - "сомневающийся" :)
Так на основе чего "Раскрепощение и развитие высших ДУХОВНЫХ способностей человека"?
Ага... железо всё-таки... "средство, которое внезапно стало целью..." :(
102 - 08.12.2012 - 23:52
96-ОСВ- Понять надо большой куче народу (гораздо бОльшей, чем сейчас в Сути времени состоит). Тебе вот тоже:)
А то при слове "коммунизм" у большинства хрушевская лабуда в башке - это когда всего вдоволь и работать можно как можеш. (от каждого по способности, но каждому-по потребности).
103 - 08.12.2012 - 23:56
101- Нормальное состояние Человека - освобождающийся (путем познания) от сомнений:)!
Про "железо" третий раз объяснять?:)
104 - 08.12.2012 - 23:58
94 Кузьмич- "Россия исчерпала лимит на революции"?
И хто же это сказал: не нам решать?
osv
105 - 08.12.2012 - 23:58
102 - дыкть, вывалили ссылку на "Школу сути", а там текста - шыш собачий.
Ты б рассказал вкратце, куда вы идёте.
Гость
106 - 09.12.2012 - 00:09
а, сорри... многоукладной экономики... пропустил
Так она ушла.
Да и никогда не была определяющей.
Есть базис, на нём всё крутится, в т.ч. и всякая там многоукладность с "фермерами", которые на самом деле практически ничем не отличаются от наёмных рабочих, разве что имущественной ответственностью :)
Так что... она не может быть мотором, на котором всё крутится.
В конце СССР кооперативы по факту были инструментами перекачки безнала в нал. Т.е. инструментами разрушения. Одни это поняли сразу, другие до сих пор... не.
А сомнения - они возникают на новом витке познания :)
В том, что казалось незыблемым :)
107 - 09.12.2012 - 00:10
105-ОСВ-А то ты не знаешь, где "Центр Кургиняна" и где там Школа сути!
Не успевают работники давать стенограмму для ОСВ. Но Трехтомник "Суть времени" все же выпустили. И десять газет за 2 месяца сделают!
А "вкратце" мы идем в СССР 2.0:) И ты это тоже знаешь.
108 - 09.12.2012 - 00:16
106- В моем тексте многоукладность подразумевает наличие и частной и коллективной собственности на средства производства. Какие кооперативы? фермеры из СССР?
Трошки "капитализма"допускается:)
109 - 09.12.2012 - 00:18
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А "вкратце" мы идем в СССР 2.0:)
http://forums.kuban.ru/f1044/Америка...-3403551.html
110 - 09.12.2012 - 00:22
109-Не, это не про нас.
Гость
111 - 09.12.2012 - 00:25
108
фермеры и кооперативы - это примеры многоукладности.
Ни те, ни другие не вдохновляют :)
В коммунистическом обществе частная собственность на средства производства - вообще аморальна по определению :)
Я вот искренне не понимаю, какого чёрта я должен работать на вот это вот конкретное частное рыло?
Оно много спёрло во времена Большого Хапи?
Или славно воспользовалось этим? ;)
112 - 09.12.2012 - 00:29
Та глупости какие-то...
Между делом основной вопрос,а зачем русским кормить другие народы и относится к ним как к равным?
Неужели при совке-это не утомило?
На мой взгляд СССР-2.0- это лучше всем хуже России и русским.
А холопить они все равно сюда едут, и за газ платят и все остальное.А зарплаты,пенсии и прочий нагрузняк оставим братским народам и государствам.
Так легче и проще жить.Нам.Ибо это справедливо.
113 - 09.12.2012 - 00:52
иingvor
57 - Сегодня - 01:29
45-Кузьмич >48-Winny >Ну вы чо, мои хорошие? СССР 2.0 это развод Рокфеллера на битву с Китаем пусть и после включения в РФ, всяких укро-бел окраин. Ну ладно Влад тупой, но вы- то русские умные?з соседней ветки: не смеюсь:
115 - 09.12.2012 - 07:01
В обозримом будущем у нас коммунизма не будет - разве что купим у кого-нибудь план строительства и пригласим иностранных специалистов.
Московский горком КПРФ на предстоящем в феврале съезде коммунистов выдвигает Зюганова на пост лидера партии. Между тем, ряд коммунистов на своем собрании намерены на предстоящем съезде потребовать отставки Зюганова и всего руководства КПРФ.
116 - 09.12.2012 - 09:39
115-В обозримом будущем только коммунизм и виден. Либо полный капец от этого капитализму. Собственные внуки по старости в газовые камеры засунут ради сокращения непроизводительных издержек:(
Наши сегодняшние коммунисты с Зюгановым во главе-совершенно ни разу не коммунисты, а нечто иное:)

112- Кошница-чо ты тут делаешь? В этой теме со своими фашистскими закидонами?
117 - 09.12.2012 - 10:07
Все равно не понимаю, что мешает сторонникам коммунизма прямо сейчас надеть дырявые сапоги, залезть в холодную воду по колено и начать строить кайлом светлое будущее? Ну вот прямо сейчас?
118 - 09.12.2012 - 10:08
116-Дерево > уважаемый, скажите мне - что вам лично мешает строить коммунизм прямо сейчас, после второго завтрака?
119 - 09.12.2012 - 10:11
117- Ток просто ж все. Коммунизм не строят кайлом в холодной воде по пояс. Коммунизм - не Днепрогэс.
120 - 09.12.2012 - 10:15
Дерево
104 - Сегодня - 00:58
94 Кузьмич- "Россия исчерпала лимит на революции"?
И хто же это сказал: не нам решать?"-это было сказано для красивого словца каким-то очередным выскочкой.В истории не бывает лимитов.А рвлц.ситуации всегда создает власть имущий класс.Чем тупее и жаднее этот класс,тем вероятность рвлц.выше.
121 - 09.12.2012 - 10:19
120- Т.е, ты опять смайлег забыл тиснуть:)?
Желающим революции- всем поддерживать ведмедева! Он значительно ТУПЕЕ!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены