а на основе чего, Дерево?

78 ОСВ- Мы знаем что претворять, ты не знаешь:)
77-Ленин? Талантливый теоретик и гениальный практик. Маркс- гениальный теоретик. Он выше.

[quote=veter;28070634] Коммунизм-это мечта рабов.Сильным он не нужен. [/quote]
Ну живи по закону джунглей, пока не найдется кто-то сильнее тебя...

Дерево, я собственно говоря не против коммунизма... даже наоборот, я считаю, что рано или поздно он обязательно будет, если конечно человечество доживет до этого самого "рано или поздно"... но я считаю, что "делать" его совершенно безсмысленное занятие, он наступит сам по себе, так же как сам по себе наступил ккапитализм...

81-На основе многоукладной экономики и производства, включая частную собственность на средства производства. Но, это не на 1-м месте.

82. А Кургинян только теоретик. Я поражаюсь, какая у него прекрасная память. Все стихи наизусть знает.
А Удальцов просто смелый, не боится постучать в дверь даже президенту.
Практики уже кто в мире ином, кто за решеткой.

"Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!""

[quote=Faya;28071562]Ну живи по закону джунглей, пока не найдется кто-то сильнее тебя... [/quote]
Ну это как раз таки совсем не страшно... в этом мире есть огромное количество людей сильней меня, что вовсе не делает меня менее счастливым... :-)

84-"делать" его обязательно надо, поскольку "само собой наступивший" капитализм никак не хочет также просто сойти с исторической сцены. Более того, МЕНЬШИНСТВО людей, которым этот капитализм по кайфу, хотят и дальше владеть и помыкать БОЛЬШИНСТВОМ. Не считаясь ни с чем и допуская любые виды воздействия, вплоть до войны и смерти значительного числа людей.

80
Повторно спрашиваю:
на основе чего?
Весело маша мотыгами?

89-Дерево > То что было до капитализма тоже не хотело, но сошло, причем само собой...
Если ты хочешь, что б ребенок вырос, не нужно тянуть его за уши или одевать во взрослые одежды, нужно просто подождать и он сам по себе вырастит...

Что такое коммунизм? Эт когда теоретик Бекман, практик Залкинд, человеконенавистнические идеология Леви-Бланка.

87- Никто тебе не мешает знать САМОМУ как надо.:)
86- Файя-Удивляюсь. Или не знаетесь, или прикидываетесь.
У этого "теоретика" к августу будет международное движение и партия нового типа. И как только в вас они оба уживаются- Кургинян и его ВРАГ удальцов?

Товарищи! Не путайте понятия социализм и коммунизм! Строить социализм история уже давно разрешила.С коммунизмом не нам решать.

[quote=1osho1;28071683] сошло, причем само собой[/quote]
Историю не изучал? Про буржуазные кровавые революции в Англии и Франции не слыхал?

[quote=Дерево;28071552]Мы знаем что претворять, ты не знаешь:)[/quote]
Дыкть, тогда как понимать "[em]Понять надо[/em]"?

[quote=Кузьмич;28071702]Товарищи! Не путайте понятия социализм и коммунизм! Строить социализм история уже давно разрешила.С коммунизмом не нам решать. [/quote]
А что перв[b]е[/b]е строится - социализм или коммунизм?

90-Повторяю ответ:)-на основе того, что вы видите на первом месте-производство, экономика , прибыль, убыль, рентабельность и т.д. Только в нашем случае "железо"- не ЦЕЛЬ а СРЕДСТВО "пробуждения и раскрепощения высших ДУХОВНЫХ способностей человека".

97-osv >А Ленина В.И.почитайте.Он прожектером не был.Побывайте в Норвегии,для примера.

95-Faya > Сколько в мире стран перешедших от рабовладельческогог строя к капиталистическому через революцию?

93
А я никогда и не притворялся, что "знаю, как надо" :)
Нормальное состояние человека - "сомневающийся" :)
Так на основе чего "Раскрепощение и развитие высших ДУХОВНЫХ способностей человека"?
Ага... железо всё-таки... "средство, которое внезапно стало целью..." :(

96-ОСВ- Понять надо большой куче народу (гораздо бОльшей, чем сейчас в Сути времени состоит). Тебе вот тоже:)
А то при слове "коммунизм" у большинства хрушевская лабуда в башке - это когда всего вдоволь и работать можно как можеш. (от каждого по способности, но каждому-по потребности).

101- Нормальное состояние Человека - освобождающийся (путем познания) от сомнений:)!
Про "железо" третий раз объяснять?:)

94 Кузьмич- "Россия исчерпала лимит на революции"?
И хто же это сказал: не нам решать?

102 - дыкть, вывалили ссылку на "Школу сути", а там текста - шыш собачий.
Ты б рассказал вкратце, куда вы идёте.

а, сорри... многоукладной экономики... пропустил
Так она ушла.
Да и никогда не была определяющей.
Есть базис, на нём всё крутится, в т.ч. и всякая там многоукладность с "фермерами", которые на самом деле практически ничем не отличаются от наёмных рабочих, разве что имущественной ответственностью :)
Так что... она не может быть мотором, на котором всё крутится.
В конце СССР кооперативы по факту были инструментами перекачки безнала в нал. Т.е. инструментами разрушения. Одни это поняли сразу, другие до сих пор... не.
А сомнения - они возникают на новом витке познания :)
В том, что казалось незыблемым :)

105-ОСВ-А то ты не знаешь, где "Центр Кургиняна" и где там Школа сути!
Не успевают работники давать стенограмму для ОСВ. Но Трехтомник "Суть времени" все же выпустили. И десять газет за 2 месяца сделают!
А "вкратце" мы идем в СССР 2.0:) И ты это тоже знаешь.

106- В моем тексте многоукладность подразумевает наличие и частной и коллективной собственности на средства производства. Какие кооперативы? фермеры из СССР?
Трошки "капитализма"допускается:)

[quote=Дерево;28071939]А "вкратце" мы идем в СССР 2.0:)[/quote][url]http://forums.kuban.ru/f1044/Американские_власти_намерены_помешать_созданию_новой_версии_Советского_союза-3403551.html[/url]

109-Не, это не про нас.

108
фермеры и кооперативы - это примеры многоукладности.
Ни те, ни другие не вдохновляют :)
В коммунистическом обществе частная собственность на средства производства - вообще аморальна по определению :)
Я вот искренне не понимаю, какого чёрта я должен работать на вот это вот конкретное частное рыло?
Оно много спёрло во времена Большого Хапи?
Или славно воспользовалось этим? ;)

Та глупости какие-то...
Между делом основной вопрос,а зачем русским кормить другие народы и относится к ним как к равным?
Неужели при совке-это не утомило?
На мой взгляд СССР-2.0- это лучше всем хуже России и русским.
А холопить они все равно сюда едут, и за газ платят и все остальное.А зарплаты,пенсии и прочий нагрузняк оставим братским народам и государствам.
Так легче и проще жить.Нам.Ибо это справедливо.

иingvor
57 - Сегодня - 01:29
45-Кузьмич >48-Winny >Ну вы чо, мои хорошие? СССР 2.0 это развод Рокфеллера на битву с Китаем пусть и после включения в РФ, всяких укро-бел окраин. Ну ладно Влад тупой, но вы- то русские умные?з соседней ветки: не смеюсь:

В обозримом будущем у нас коммунизма не будет - разве что купим у кого-нибудь план строительства и пригласим иностранных специалистов.
Московский горком КПРФ на предстоящем в феврале съезде коммунистов выдвигает Зюганова на пост лидера партии. Между тем, ряд коммунистов на своем собрании намерены на предстоящем съезде потребовать отставки Зюганова и всего руководства КПРФ.

115-В обозримом будущем только коммунизм и виден. Либо полный капец от этого капитализму. Собственные внуки по старости в газовые камеры засунут ради сокращения непроизводительных издержек:(
Наши сегодняшние коммунисты с Зюгановым во главе-совершенно ни разу не коммунисты, а нечто иное:)

112- Кошница-чо ты тут делаешь? В этой теме со своими фашистскими закидонами?

Все равно не понимаю, что мешает сторонникам коммунизма прямо сейчас надеть дырявые сапоги, залезть в холодную воду по колено и начать строить кайлом светлое будущее? Ну вот прямо сейчас?

116-Дерево > уважаемый, скажите мне - что вам лично мешает строить коммунизм прямо сейчас, после второго завтрака?

117- Ток просто ж все. Коммунизм не строят кайлом в холодной воде по пояс. Коммунизм - не Днепрогэс.

Дерево
104 - Сегодня - 00:58
94 Кузьмич- "Россия исчерпала лимит на революции"?
И хто же это сказал: не нам решать?"-это было сказано для красивого словца каким-то очередным выскочкой.В истории не бывает лимитов.А рвлц.ситуации всегда создает власть имущий класс.Чем тупее и жаднее этот класс,тем вероятность рвлц.выше.

120- Т.е, ты опять смайлег забыл тиснуть:)?
Желающим революции- всем поддерживать ведмедева! Он значительно ТУПЕЕ!