78-OLLY71 > ну да ну да

[quote=Хаус MD;41113378]кого?[/quote] Экономист Гуриев например(кстати, его уж не успели засудить).Открой любезный Гугл,многое узнаешь.Про предпринимателей,у которых отжали бизнес,можно некролог писать,их всех Российская вертикаль,если не переварила,то выплюнула.О чем можно с Вами разговаривать,если вокруг Вас одни враги и предатели....

[quote=дождь500;41113492]если не переварила,то выплюнула.[/quote] нет и быть не может ни одной власти, которая бы всех устроила. Это аксиома. Большевикам не нравилась монархия и царь, евреям и диссидентам не нравился Сталин, цеховикам, предателям и ворам не нравилась власть Советов, всем, кто не попал к приватизационным махинациям не нравилась власть Ельцина и тд и тп. Недовольные, несчастные и обиженные есть всегда и в любом обществе, в любом строе, при любой власти.

Человеческое общество - это иерархия. Пирамида, в которой каждый занимает свое место. Всегда есть те, кто внизу(недовольные-обиженные) и те кто вверху. Это было при "коммунизме", а тем более при диком либеральном капитализме.

[quote=ГенаТак;41113539] Недовольные, несчастные и обиженные есть всегда и в любом обществе, в любом строе, при любой власти.[/quote] Видимо ,,отстрел" недовольных,это удел России,что при царе Николашке,что Ленине с Сталином,что сейчас...

86-дождь500 >Николашкой ты будешь своего папу звать. А святотерпец Николай II сделал для Росии больше кого бы ни было.

86-дождь500 >Интересуюсь, а сейчас-то кого отстреливают?

88-питон >А при Николае II отреливали? За сто лет в РИ убили меньше, чем большевики за месяц. Это отстрел?

[quote=Раджхан;41113583]святотерпец Николай II сделал для Росии больше кого бы ни было[/quote] ага, предтеча Горбачева.

90-ГенаТак >Ты начитался красных пропагандистов.

88-питон >Путин о Немцове: Не факт, что его надо было убивать... Не не отстреливают,так пугают.

[quote=ГенаТак;41113539] не нравился Сталин[/quote]Колхозникам нравился Сталин?

92-дождь500 >Немцова ваши же и отстрелили. Госдеп. Чтобы сделать пугало

94-Раджхан >Ага,ещё бы Навального,и сразу всем будет ясно,что только либирасты занимаются садомазохизмом))-...

Вот так и знал что дождь Немцова вспомнит.
Теперь его будут лет 10 минимум как пример "зверств" приводить. Более-то некого. Да и с Немцовым дело темное.
Касьянов опять же на свои кровные прилично отдыхает...

95-дождь500 >Навальный - полковник.

[quote=_Кошница_;41113800]Колхозникам нравился Сталин[/quote] Какая разница, кто нравился колхозникам?

96-питон >Анна Политковская и еще 300 журналистов [url]http://inosmi.ru/russia/20121009/200638955.html[/url] .

[quote=дождь500;41113562]Видимо ,,отстрел" недовольных,это удел России,что при царе Николашке,что Ленине с Сталином,что сейчас... [/quote] Ну отчего же,детка.Стреляють.И в Швеции Улофа Пальму грохнули. И негра энтого, борца за права ниггеров в Америке,застрелили. Опять же Джона Кеннеди,президента США( итти его в корень,ПРЕЗИДЕНТА !!!) и брателлу его Роджера,чи как его там звали.Так шта фуфло гнать не стоит. [b]Кстате,звать русского царя,благородного человека,между нами говоря,зверски убитого вместе с семьей,полное западло[/b].Не могешь никак отделаться от своей национальной составляющей.Или активного комсомольско-коммунячьего прошлого.Хе-хе .Демократ.Где твой демос ? Хе-хе.

А че вам ЭТА власть не по шкуре? :)
Дело не в наличии оппозиции, а в отсутствии проекта развития, принимаемого БОЛЬШИНСТВОМ населения.

[quote=дождь500;41114072] 96-питон >Анна Политковская и еще 300 журналистов [url]http://inosmi.ru/russia/20121009/200638955.html[/url] . [/quote] Мне понравились её уши на фотографии.Ты извини,но они говорят всё...Хе-хе. Ну понятно ,что ей всё не нравилось.Ну никто же сильно и не держал.Было же куда поехать. Это нам деваться некуда.Хе-хе.Говорят по русски только здесь.А русские они очень любят говорить по русски.Только по русски.:)

[quote=ГенаТак;41113087]А "оппозиция" это миф из серии "демократия" и тп.[/quote]
"Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть[1].
Роль оппозиции
В различных политических системах оппозиция играет разную роль. При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. [b]Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии ... получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве."[/b]

Последнее изменение этой страницы: 14:02, 19 октября 2015.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Оппозиция[/url]

[quote=tmp;41114298] Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии ... получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве." [/quote] А где нибудь ещё так есть? И давно ли так стало ?К нынешнему виду демократии Англия дай Бог памяти,лет 350 шла.Нет? А российскому демократическому государству 25 лет в этом году. Так ли ты сам совершенен как требуешь от других ? Дай срок.

[quote=Виктoр;41113185]Если хорошенько подумать, то всякие демократии, оппозиции - есть суть вранья. Ну не может три уборщицы быть умнее директора! Народ, т.е. демократы может родить только посредственность в любом ее проявлении. Оппозиция- группа людей кормящихся не из основного корыта, к которому ее пока что не подпустили. Как только она доберется до этого корыта, так с превеликим усердием будет гнобить любую оппозицию. Если вы внимательно посмотрите вокруг, то наверняка найдете кучу подтверждений данного тезиса. PS Да, еще если хорошенько подумаете :)[/quote]
Хорошего же ты мнения о народе.
Если хорошенько подумать. :)

106-tmp > да что там народ... Ты посмотри на кого Виктор бочку катит. На самого ...

[quote=ГенаТак;41113311]"Демократия" - это пропагандистский миф, за которым скрывается власть потомственной финансовой олигархической элиты. Власть осуществляется посредством политических марионеток, фарса в виде выборов. Для этого реальная власть, обладает финансами, ресурсами, имеет глобальный контроль над мировыми СМИ и знания позволяющие успешно манипулировать\управлять общественным мнением. Это не означает, что власть на Западе не эффективна, она достаточно эффективна в достижении своих целей, иногда эти цели совпадают с интересами рядовых граждан, иногда нет.[/quote]
Демократия у нас или нет не знаю, но насчёт "потомственной финансовой олигархической" что-то есть. С одной стороны Березовский вылетел от нас пулей, Чичваркин, этот, строитель что на остров удрал отловили и вернули в Россию, Путин поприжал олигархов (особенно показательно дело Ходорковского). С другой стороны, да, про "дело семьи" (припоминаете было такое про Ельцинских родственников), которое крутилось в СМИ конца 90-х - начала 2000-х (до постановки под контроль Путиным наших СМИ типа НТВ с их руководителем и передачей "куклы") ЗАБЫЛИ. Про финансовое положение родственников наших чиновников также сейчас СМИ как-то не особо показывает.
Думаю, дело в журналистской этике. :)

Кстати.Вспомнился Гюго.
"Единственное, что следует знать:
Барон и пэр Англии носит на голове золотой обруч с шестью жемчужинами.
Право на корону начинается с виконта.
Виконт носит корону с неограниченным количеством жемчужин; граф - жемчужную корону, зубцы которой перемежаются с небольшими земляничными листьями; у маркиза - зубцы и листья на одном уровне; у герцога - одни зубцы, без жемчужин; у герцога королевской крови - обруч, составленный из крестов и лилий; у принца Уэльского корона такая же, как у короля, но незамкнутая.
Герцог именуется "светлейшим и могущественнейшим государем"; маркиз и граф - "высокородным и могущественным владетелем", виконт - "благородным и могущественным господином"; барон - "истинным господином".
Обращение к герцогу: "ваша светлость", к остальным пэрам - "ваша милость".
Личность лорда неприкосновенна.
Пэры - это парламент и суд, concilium et curia, законодательство и правосудие.
Most honourable (высокочтимый) значит больше, чем right honourable (досточтимый).
Лорды-пэры признаются лордами по праву рождения, лорды не пэры - лордами из учтивости; только пэры - настоящие лорды.
Лорд никогда не приносит присяги ни королю, ни на суде. Достаточно одного его слова. Он говорит: "Заверяю своей честью".
[b]Члены палаты общин, представляющие народ, будучи вызваны в палату лордов, смиренно обнажают головы перед лордами, сидящими в головных уборах.[/b]
[em]Палата общин представляет билли в палату лордов через депутацию из сорока членов, которые при вручении билля отвешивают [b]три глубоких поклона[/b].[/em]
[em]Лорды препровождают в палату общин свои билли через [b]простого писца[/b].[/em]
В случае разногласия между палатами они совместно совещаются в "расписном зале", [b]причем пэры сидят в шляпах, а члены палаты общин стоят с непокрытой горловой.[/b]

И так вот было в Великобритании.В 19 веке.

Этичней журналиста зверя нет. :)

[quote=Дерево;41114244]Дело не в наличии оппозиции, а в отсутствии проекта развития, принимаемого БОЛЬШИНСТВОМ населения.[/quote]
Это да.

да нет у нас оппозиции. к сожалению.
одни культяпки, да атг всякие, за тупость которых стыдно

[quote=ГенаТак;41113409]Путина привели к власти, как марионетку. В настоящее время другого пути к власти такого уровня нет. Все эти "демократии" это развод для баранов. Марионетка взбунтовалась, бывает. Возникнет ли российский центр власти, независимый от западного олигархата, время покажет, но пока верится с трудом. Для этого должна появится самодостаточная национальная элита, с этим большие проблемы, пока что есть только Путин, карлики и предатели.[/quote]Слишком просто, для объяснений.

Единственно верно, "ОНИ ДУМАЛИ", что привели "МАРИОНЕТКУ".

Значительная часть нынешней и уже пребывающей в аду "оппозиции" была при реальной власти. Хватит, нарулили суки пиндокрылые...

Наличие оппозиции не гарантирует поступательного движения ваще. В Китае есть? В Белоруссии? Пиночет при наличии оппозиции Чили вытаскивал?
И потом, какая к хренам оппозиция в предвоенное (или всё же уже воюем?) время? :)

[quote=Дерево;41115147]И потом, какая к хренам оппозиция в предвоенное (или всё же уже воюем?) время? :)[/quote]скорее уже, только пока на чужой территории.

116- Да, согласен.
Только на кубИнском форумке в это время 120 постов про оппозицию. :))

[quote=Dimentiy;41114595]106-tmp > да что там народ... Ты посмотри на кого Виктор бочку катит. На самого ...[/quote]
Где?
[quote=Дерево;41114244]Дело не в наличии оппозиции, а в отсутствии проекта развития, принимаемого БОЛЬШИНСТВОМ населения.[/quote]
В смысле да насчёт отсутствия проекта, а вот насчёт оппозиции - это вопрос.

118- Отсутствие оппозиции-это ответ. :))

[quote=Дерево;41115147]И потом, какая к хренам оппозиция в предвоенное (или всё же уже воюем?) время? :)[/quote]
Кстати, по нашим центральным ТВ каналам показывают то про войну в Сирии, то проблемы с/на Украине, то про беженцев в ЕС, а где бы мне про Россию посмотреть (я россиянин), уж не знаю как этот канал, который про Россию будет показывать назвать российским или нет. :)

[quote=смок;41112398] 18-Engaet >А попробуй ты так.Ему то никто ничего.А что было бы тебе? [/quote]
Да что-то было. Я уже не помню.
Что было бы мне? Тоже, наверняка, что-то было бы. Виртуальный венец мученика и полугеростратовая слава "пусек". Но мне такое ни к чему...