Честный бизнес в России...
 

Есть он или это фантастика?

По роду своей деятельности у меня есть опыт общения с несколькими десятками предприятий. Я могу сказать с 99.9% точностью. Воруют, брешут, юлят ВСЕ. Не важно русский, грузин, армянин или еврей хозяин. Производитель это, строитель, торгаш или обслуга. Коммерческая организация, ГУП это или МУП. Провинциал хозяин или сидит в столице. Мухлюют во всем: НДС, ПФР, прибыль... Не важно какой налог.

При этом когда я слышу: хватит кошмарить бизнес! меня аж трясет.

Это я еще про качество забыл...

0-Ctrl Р >Фантастика...

[quote=Ctrl Р;36648463]хватит кошмарить бизнес![/quote]
Хватит...

[quote=Ctrl Р;36648463]Мухлюют во всем[/quote]

иначе не заработать на новенький Х6 и айфон6.

Временщики у власти - временщики и в бизнесе.
С волками жить - по волчьи выть.

"..и нет такого преступления, на которые он бы не пошёл за 500% прибыли.." Не ручаюсь за дословность.
Не честность- внутренняя природа капитализЬма.

6-Дерево >А при социализме,думаешь все были честными?Просто в России совок не куда не делся,а плавно переплыл в то гумно,что называется некоторыми экономистами,как государственный капитализм,еще одно уродство,которое и привело к тому,что вся экономика коррумпирована,и выжить просто по другому нельзя...

А ведь при проклятом совке, если не дай бог директор завода хиленькую дачку себе выстроит, сразу куча доносов - в горком, обком и прокуратуру.

8-питон >Зато в этой ,,хиленькой" даче,не хиленькое было барахло,про холодильники забитыми дефицитом,тогда когда в магазинах,хоть шаром покати,не будем вспоминать...

7- Не, не все были честными при прежнем режиме. Но (тема про бизенес?) устройство производства и экономики не требовало любыми путями выколотить прибылЯ. Сдай к сроку 105% плана, и усё. Цена на тушенку выбивалась на железной банке на заводе на 3 поясаи и на 100 лет. :) И т.д.

Выгодно бизнесу, будет честным (в рамках правил), невыгодно...

Жидокоммунистические оккупанты извели под корень русское купечество. Откуда же возьмется честный бизнес, да еще в условиях пост-совковой мегакоррупции? У красных изначально мораль назвязана на том, что "все позволено", откуда же возьмется честность, если страна не очищена от красной мерзости?

10-Дерево >И чем все это закончилось,не надо напоминать,так Вы опять этого хотите,что бы жили люди двойной или тройной жизнью,лгали,изворачивались,строчили доносы друг на друга,рапортовали о до срочности и перевыполнение,тьфу.Сегодняшнее положение в стране,не айс,но хотя бы все честно врут и обманывают,нонсенс...

а где нибудь в мире есть честный бизнес, без укрывания налогов, без откатов?

[quote=saimons;36648839] 8-питон >Зато в этой ,,хиленькой" даче,не хиленькое было барахло,про холодильники забитыми дефицитом,тогда когда в магазинах,хоть шаром покати,не будем вспоминать... [/quote]
У любой продавщицы был и холодильник забит, и стенки-ковры-хрустали-машина-дача. У продавщицы, таварищь. Такова природа человека, шо при военном камунизьме, что при репрессиях, шо при волютаризьме, что при застое, гонке на лафетах, меченом, демократах и вертикали.
Дюфсит исчез - товаровед перестал быть уважаемым человеком.
*Такшта своё "этоПутенвиноват" брось. Везде так. У нас виднее, патамушта у нас духовность.

12-Нет мега-коррупции. Есть не явное участие чиновников в бизнесе (т.е-именно что называется "по закону").
Про мораль красных очень содержательно вышло.
Честность- из окружающей жизни и воспитания.
Купечество - как образец честности и движитель прогресса позабавило..

[quote=saimons;36648889] опять этого хотите,что бы жили люди двойной или тройной жизнью,лгали,изворачивались,строчили доносы друг на друга[/quote]
Таварищь, первенство по стуку на ближнего уверенно держат страны победившей демокрацыи.

13- А чем закончилось? Все стали ЧЕСТНО врать? :))))

[quote=Дерево;36648936]Про мораль красных очень содержательно вышло.[/quote]
А шо не так? Идею земного равенства еще Прокруст придумал, сама идея имеет явный дегенеративный вектор. Красные добавили материалистического атеизму, в итоге - "все позволено", и хрен кто до сих пор опровергнул Федора Михайловича.
Ну и откуда с такими идеологическими установками браться честности, порядочности и другим христианским качествам?
[quote=Дерево;36648936]Купечество - как образец честности и движитель прогресса позабавило.. [/quote]
А шо не так? Без всяких векселей, по слову купеческому, громадные дела вершили, больницы да гимназии строили. Не, ну всякое, канеш, было, особливо среди старообрядцев, там всякой мерзости, финансировавшей геволюцию, хватало.

[quote=Starichok;36649015]Ну и откуда с такими идеологическими установками браться честности, порядочности и другим христианским качествам?[/quote]
То есть протестантская этика подразумевает честность, порядочность, любовь к ближнему, больницы и [quote=Starichok;36649015]Без всяких векселей, по слову купеческому[/quote]? Да вы гегельянец, батенька. Не читайте перед обедом Библию.

19- Купец = купил дёшево + продал дорого? В этой формуле нет места честности. Остаётся кроме как "честно врать".. :)

[quote=Дерево;36649110]Купец = купил дёшево + продал дорого?[/quote]
Купил, организовал доставку, организовал хранение и продажу. Чтобы тебе было что кушать, чтобы ты сам к крестьянам за зерном не ездил, потом сам на мельницу, потом сам хлеб не пек.

[quote=pushca;36649105]протестантская этика[/quote]
Оне еретики.

теоретиги, теоретиги :))) эхх.. вот было бы здорово, если бы все было так, как вы пишите :))

24-Сначала надо "здОровское будущее представить себе.. :)

[quote=Дерево;36648955] А чем закончилось? Все стали ЧЕСТНО врать? :))))[/quote] Конечно,врут и не краснеют,а в последнее время,достаточно быть ,,пэтриотам",и греби сколько сможешь...

26- Да. Не краснеют. А нам надо, чтоб "краснели"..:)
Кстати, грести скоко сможешь (потом за одну ночь отдать и не повеситься) ограничивают рамками одной страны. Потихоньку так.

по мне так честным может быть только маленький бизнес
более или менее большой - уже ворують..
по сути небольшое ИП (его аналоги в других странах)

28- Вчера взял муки, расфасованной одним ЧП. Недовес с 1 кг-40 грамм.
Ради эксперимента взвесили пакет 2 кг муки от "Макфы". Там недоставало 240 грамм.
"Проверено электроникой".
ЧП честнее? :) ОДИНАКОВЫЕ!

Кто то сомневается в ЗАО"РПЦ", которое с отменным упорством провозглашает себя хранителям духовных традиций русского народа???

[quote=pushca;36648928]У нас виднее, патамушта у нас духовность. [/quote]
зачет :-)))

[quote=Дерево;36649617]ЧП честнее? :) ОДИНАКОВЫЕ![/quote]
я сказал "может быть", а не "честнее"
то есть ИП, если захочет, может быть честным
поскольку большой бизнес так или иначе замешан будет в политике. что ли.. большей или меньшей..

32-Тарас-В том-то и дело, что даже и не "может быть".
Строй такой. На НАЖИВЕ замешан.:(

[quote=Дерево;36650010]На НАЖИВЕ замешан[/quote]
или на выживании )
ну, думаю ты прав )
кто думает, что все честно, тот нечестен перед собой )

34 - Тарас- Ну, (как тут недавно один персонаж бомбанул), "..на том и порешим.." :))

"...Урал Рахимов «совместно с неустановленными лицами воспользовался изданными президентом республики Башкирия указами».
Муртаза Рахимов занимал пост президента Башкирии с 1993 по 2010 год.

36- А чо нарушил утой Муртаза?

Изюминка стремительно разрастающегося дела заключается в том, что используемые в нем юридические подходы могут дать возможность пересмотреть все итоги российской приватизации. Помните, как в середине 2000-х гг. активно обсуждались слухи об удлинении 10-летнего срока исковой давности по сделкам о приватизации и как бизнес вздохнул с облегчением, когда выяснилось, что таких планов нет, а 10 лет с момента крупнейших сделок истекли? В основании дела «Башнефти» лежат юридические конструкции, которые де-факто позволяют оспаривать приватизацию на протяжении сколь угодно долгого периода после ее завершения.

Инициаторы дела «Башнефти» ведут атаку по двум направлениям. Первое — уголовное. Все гениальное просто. В деле «Башнефти» следствие утверждает, что Урал Рахимов допустил растрату в процессе приватизации «Башнефти» в 2003 г. Все понимают, что срок давности по данному обвинению истек. Но этого и не требуется. Достаточно того, что преступный характер приватизации «Башнефти» станет основным (помимо наличия умысла и знания о проблемах с приватизацией) аргументом в пользу обвинения Рахимова и/или Евтушенкова в легализации акций, фактически утраченных государством в момент приватизации «Башнефти».

Наказание за легализацию — конфискация изначально похищенного актива (видимо, суд закроет глаза на то, что это положение применительно к легализации появилось только в середине 2013 г. и не может применяться задним числом). Обвиняемыми могут стать и продавец («легализация на стороне продавца»), и покупатель («легализация на стороне покупателя»). Вероятно, покупателю будет крайне сложно вернуть деньги, потраченные на актив. В худшем случае возврату государству будут подлежать все дивиденды, полученные «Системой» от «Башнефти» за период владения.

Читайте далее: [url]http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33977551/deprivatizaciya#ixzz3Egk90cKK[/url]

Я один понял к чему клонит афтар? К тому,что окошмаривание бизнеса является правильной стратегией гос-ва? :) Афтар вестимо ровняет жепу и палец,когда сравнивает мелкого барыгу по продаже бытовой техники,его микроделишки с его микродоходами и откровенным рэкетом со стороны госструктур? Много ли афтар знает представителей мелкого бизнеса,которые накрылись только ввиду того,что тот и или иной единопут попросил скинуться на нужды города совсем по братски,скажем,600 тыров? :)